On stratigraphic position of sedimentary iron ores of the Kizir-Kazyr fold belt.pdf Сисим-Казырская складчатая зона может рассматри-ваться как область сочленения Западного и Восточного Саян. В ее восточно-саянской части уже давно известны и разрабатываются скарновые железорудные месторож-дения Ирбинской и Краснокаменской групп, а в 70-е и 80-е гг. прошлого века разведаны месторождения Ка-зырской и Кизирской групп. Здесь же еще в начале про-шлого столетия были обнаружены метаморфизованные осадочные железные руды, представленные Сыдинским и Белокитатским месторождениями в Восточно-Саян-ской части этой структуры [1-4] и большой группой до сих пор неоцененных рудопроявлений в северном крыле Западно-Саянской структуры [5, 6]. Западно-Саянская и Восточно-Саянская полосы железоносных отложений окаймляют Южно-Минусинскую впадину и сочленяют-ся в верховьях Казыра и Кизира. Область сочленения содержит Белокитатское месторождение и серию прояв-лений метаморфизованных железных руд. К ней с юго-запада непосредственно примыкает базыбайская мета-морфическая глыба протерозойских отложений, мета-морфизованных преимущественно в условиях амфибо-литовой фации [7-10].Железоносные осадки Западного Саяна, согласно принятой последней стратиграфической схеме [6, 15], рассматриваются в составе изербельской свиты венда, сложенной серицит-хлорит-альбит-кальцит-кварцевы-ми сланцами, кремнистыми сланцами и мраморами, и венд-нижнекембрийской амыльской свиты, сложенной метавулканитами основного состава, кремнистыми, метатеригенными и теригенно-карбонатными сланца-ми, содержащими прослои и линзы мраморов. Эти две стратиграфических единицы представляют давно из-вестную джебашскую сериюВ Восточно-Саянской части Кизир-Казырской складчатой области железные руды впервые были вы-делены в составе кувайской серии, расчлененной впо-следствии на урманскую, манскую и бахтинскую свиты верхнего рифея, присутствующие и в унифицирован-ной стратиграфической схеме карты миллионного масштаба. Руды Сыдинского месторождения, согласно карте, оказались в составе урманской свиты, литологи-чески близкой изырбельской свите и сланцевой части амыльской свиты Западного Саяна.Унификация стратиграфических схем для мелко-масштабной карты наиболее сильно затронула страти-графию Восточно-Саянской части Сисим-Казрской структуры, разработанную ранее на базе съемок мас-штабов 1:200000 и 1:50000 [11, 12]. Из разреза кем-брийских отложений исчезла андезито-базальтовая тар-батская свита, выделенная еще в 20-е гг. прошлого сто-летия [13] и, судя по карте, опущенная на уровень верх-него рифея под сретенские и балахтисонские известня-ки. Бахтинская свита фактически обособлена от тери-генно-карбонатной части кувайской серии, чему явно противоречат наблюдения в пределах Сыдинского вы-ступа рифея, где метавулканиты оказываются внутри серицит-хлорит-кварцевых сланцев урманского типа.В унифицированной стратиграфической схеме из кембрийского разреза исчезла сланцевая колпинская свита. Колпинские слои упоминаются лишь как нижняя часть сложной балахтисонской ситы и частично, види-мо, рассматриваются в составе осиновской свиты сред-него кембрия [8].Именно в нижней части колпинской свиты В.М. Ча-иркиным [4] были обнаружены железоносные осадки Белокитатского месторождения, отмеченные Ю.С. Алек-сандровским и др. [8, 9], исследованные Г.Н. Бровковым и М.Ф. Соколовой [7], а затем геологами Минусинской геолого-разведочной экспедиции (В.Н. Воробьевым и др.) в ходе крупномасштабных гелого-съемочных работ [10].Железоносные отложения В.Н. Воробьевым [10] были выделены в основании кембрийского разреза в качестве особой белокитатской свиты конгломератов, биотитовых метапесчаников и метаалевролитов, со-держащих прослои глинисто-кремнистых углисто-кремнистых сланцев, углистых известняков, лидитов, яшмоидов, кислых вулканитов и кремнисто-железистых пород. Здесь в рудах происходит чередо-вание кремнистых и рудных прослоев: вермикулит-магнетитовых, шамозит-магнетитовых, кварц-магне-титовых, вермикулит-магнетит-сидеритовых, сидери-товых, шамозитовых. Изредка отмечаются пиритовые и пирит-магнетитовые прослои. Кремнистые породы местами содержат повышенные количества марганца [11], линзочки и вкрапленность апатита. Магнетито-вые ассоциации в рудах могут сменяться кварц-гематитовыми и кварц-гематит-магнетитовыми. Сте-пень метаморфизма пород резко меняется от практиче-ски неметаморфизованных с хорошо сохраняющимися сидеритом, гидрослюдами и хлоритом до сильно мета-морфизованных. В частности, южнее Белокитатского месторождения в зоне сопряжения с Базыбайской глы-бой встречены глубоко метаморфизованные в условиях амфиболитовой фации Петровское, Яшинское и Кедро-вое рудопроявления кремнисто-железистых руд с ши-роким развитием альмандинового граната. Железные руды оказались прекрасным маркирующим горизон-том, который прослежен в складчатой структуре Бело-китатского рудного поля на десятки километров с оценкой прогнозных запасов до 600 млн т. По оценке В.М. Чаиркина, рудоносные слои перекрываются ха-рактерными филлитовидными сланцами. По представ-лениям В.Н. Воробьева и др. [10], белокитатсая свита несогласно залегает на карбонатных отложениях венд-165ской чибижекской свиты, которая также содержит пласты железных руд. Белокитатские рудные горизон-ты и маркируемая ими белокитатская свита прослеже-ны в структуре Артемовского антиклинория вдоль обоих контактов Шиндинского плутона (рис. 1). В юж-ном его контакте вскрыты в верховьях Нички и сред-нем течении р. Кизир проявление гематит-магнетитовых железистых кварцитов и небольшое Ильинское месторождение магнетитовых кварцитов. На Верхне-Ничкинском рудопроявлении пласт желез-ных руд в метапесчаниках и метаалевролитах залегает на зеленых ортосланцах верхнерифейской бахтинской свиты в северном крыле небольшой антиклинальной складки. Эти же слои фиксируются небольшими маг-нитными аномалиями в районе Сухонаковских озер и на г. Кум. В южном крыле этой складки верхнерифей-ские сланцы перекрыты карбонатными отложениями, параллелизуемыми с чибижекской свитой венда. На Ильинском месторождении белокитатские отложения картировались как осиновская, а затем колпинская сви-та нижнего кембрия [15]. При промышленной оценкеИльинского месторождения они были вскрыты канава-ми и поисково-разведочными скважинами и представ-лены биотитовыми метапесчаниками, металевролитами с прослоями углистых известняков и кислых вулкани-тов. По наблюдениям в нижнем течении р. Чибижек эти отложения располагаются над вендской чибижек-ской свитой известняков и доломитов и имеют ту же структуру, что и на Белокитатском месторождении. В контакте с ольховскими гранитами рудоносные отло-жения белокитатской свиты метаморфизованы до мик-рогнейсов и микросланцев с образованием за счет же-лезистых осадков куммингтонит-магнетитовых, иногда с альмандином железистых кварцитов. Важно, что в составе свиты, как и в стратотипическом разрезе, выяв-лены филлитовидные сланцы с сидеритовой вкраплен-ностью, а на некотором удалении от гранитных контак-тов устанавливаются железорудные прослои, близкие по составу к неметаморфизованным рудам Белокитат-ского меторождения. С.Л. Тарновский [16] отнес ука-занные отложения к венд-нижнекембрийской колпин-ской свите.Рис. 1. Положение кремнисто-железистого оруденения белокитатского типа в структурах Шиндинского антиклинория:1 - раннепалеозойские диорит-гранитные интрузии; 2 - рифейские отложения кувайской серии (бахтинская, манская и урманскаясвиты); 3 - венд-кембрийские отложения (чибижекская, павловская, белокитатская, колпинская, балахтисонская, осиновская свиты);4 - разломы: I - Кизирский, II - Главный Саянский (Дербинский); 5 - месторождения и рудопроявления кремнисто-железистых руд:1 - Белокитатское месторождение, 2-4 - Петровское, Яшинское и Кедровое рудопроявления, 5-8 - Верхне-ничкинскиеи Краснореченское проявления; 9 - рудопроявлния Сухонаковских озер и г. Кум; 10 - Тумнинские проявления; 11 - Тартоякскиерудопроявления; 12, 13 - Чибижекские проявления; 14 - Восточный, Центральный и Западный участки Ильинского месторождения;15 - Сыдинское месторождениеОтложения, литологически близкие белокитатской свите, с рудными прослоями и без них прослежены и в северном контакте Шиндинского батолита (Тартояк-ские рудопроявления) в виде останцов в северном кон-такте Екатерининского массива к юго-зпапду отпос. Чибижек. Железисто-кремнистые осадки вскрыты в нескольких точках левого борта долины р. Чибижек, отделяющей Ольховскую часть Шиндинского батолита от Екатерининского массива. На междуречье Казыра и Кизира севернее известного Табратского железорудно-166го месторождения выявлено и вскрыто горными выра-нижнекембрийского, завершающего докембрийскую эпо-ботками Тиберкульское марганцево-железное рудопро-ху железонакопления. Подтверждением этому могут слу-явление Таким образом, выделенная В.Н. Воробьевымжить данные по Западному Саяну, где в составе джебаш-белокитатская свита в основании колпинской свиты вской серии выявляют две полосы (два уровня) развитиякачестве ее прибрежной фации [10] достаточно хорошометаморфизованных кремнисто-железистых руд [11]. индивидуализирована и,скорее всего, как это полагалЭти два этапа определили железорудную специфи-С.Л. Тарновский [16], принадлежит переходным венд-кацию Казыр-Кизирской складчатой зоны. Она началанижнекембрийским слоям.определяться в верхнем рифее в процессе осадконако-Достаточно полно отложения белокитатской свитыпления в связи с преимущественно кремнисто-вскрыты в районе Тиберкульского рудопроявления [14,глинистыми осадками со значительной ролью териген-15]. Пробуренная там скважина прошла по биотитовымного материала (терригенно-сланцевая формация желе-метапесчаникам, метаандезитам и их туфам околозистых кварцитов). В венд-нижнекембрийское время с1000 м. Другая почти километровая скважина пройденаусилением роли вулканизма сменился и формационныйв юго-восточном контакте гранитов г. Сухой в полосетип кремнисто-железистого литогенеза. К этому вре-развития пород свиты и также не вышла за ее пределы.мени, вероятно, нужно относить образование обнару-Приведенные данные предполагают наличие в Вос-женного и охарактеризованного Б.П. Зубкус [17] Чер-точном Саяне в дополнение к известному рифейскомунореченского проявления типично вулканогенно-(сыдинскому) этапу железонакопления еще и венд-осадочных железных руд.

Скачать электронную версию публикации