Проведена оценка средней скорости аккумуляции минерального вещества торфа в олиготрофных болотах юга лесной зоны Западной Сибири за последний 40-45-летний период по данным детальных исследований и датирования по Cs и экстремумам зольности 37 монолитов торфа. Выявлено значительное ee варьирование (30-166 мг/дм в год) в зависимости от источников поступления и активности выноса минерального вещества, вида биогеоценоза и механизмов отклика на внутривековые изменения климата.
Features of recent mineral substance accumulation in oligotrophic bogs of the southof the forest zone of Western Siberia.pdf Торфяные отложения являются одним из основныхнением. На болотах Западной Сибири, несмотря на значи-базовых объектов при геохимических, гидрохимиче-тельно меньшие, по сравнению с европейскими странами,ских, палеоэкологических и экологических исследова-промышленные нагрузки, верхний 50-сантиметровый слойниях. Для выбора оптимального объекта этих исследо-торфа также имеет повышенную зольность. Однако данныеваний, прежде всего, необходимы знания об источни-по современной скорости накопления МВ в торфяных от-ках, закономерностях накопления минерального веще-ложениях юго-востока лесной зоны Западной Сибириства (МВ) и его пространственной вариабельности.имеются только по двум торфяным разрезам [4, 5].Водно-минеральный режим определяет видовой со-В связи с разнообразием растительного покрова,став болотных биоценозов и, соответственно, их пер-гео- и гидрохимических условий торфообразования, авичную продуктивность и степень трансформации ор-также преобладанием комплексных микроландшафтов,ганического вещества торфа. Накопление МВ на каж-накопление МВ на болотах Западной Сибири должнодом олиготрофном участке болота зависит от его ба-отличаться пространственной вариабельностью. Одна-ланса - соотношения привноса и выноса. Привнос оп-ко этот вопрос как для голоцена, так и современногоределяется соотношением источников минеральногопериода не изучен.питания: атмосферных осадков и болотных вод, посту-Основной проблемой при оценке современной ско-пающих с фильтрационным стоком с более высокихрости накопления МВ остается датирование верхнихэлементов мезо- и микрорельефа поверхности болота,слоев торфа, особенно в регионах с континентальнымиз нижезалегающих слоев торфяной залежи при повы-климатом. Частые смены влажных и засушливых лет ишении уровня болотных вод во влажные периоды кли-периодов малых климатических циклов вызывают зна-мата или при подтягивании почвенного раствора в су-чительные колебания уровня болотных вод, что сущест-хие теплые периоды [1]. При эндогенном развитии бо-венно ограничивает возможности применения методовлот по мере торфонакопления и отрыва корневых сис-датирования по 210Pb [6] и корневой шейке сосны [7]. Вотем от минерального грунта происходит обеднениевсем мире используется метод датирования современ-торфяного субстрата и скорость накопления МВных слоев торфа по 137Cs, который выпадал с пылью вуменьшается. Однако при воздействии внешних факто-период наземных ядерных испытаний. Возраст слояров на функциональное состояние болота может на-торфа с максимальным содержанием 137Cs принят какблюдаться обратная картина. Установлено, что накоп-1964-й год [8]. Поступление 137Cs на территорию Запад-ление МВ в торфе зависит и от продуктивности биоце-ной Сибири происходило в основном в 1957-1963 гг., иноза [2], а продуктивность - от характера и силы от-он «закрепился» в горизонтах с повышенной зольно-клика биогеоценоза на климатические изменения [3].стью, которая обусловлена привносом минеральногоВынос зависит от степени проточности болотного уча-вещества из Казахстанских степей. Интенсивная ветро-стка, которая определяется не только наличием уклонавая эрозия распаханных «целинных» земель была спро-поверхности и фильтрационными свойствами торфа, новоцирована ядерными испытаниями на Семипалатин-и климатическими условиями. Поэтому исследованиеском полигоне. Поэтому в верхних слоях торфяных за-закономерностей накопления или потерь минеральноголежей Западной Сибири этот слой хорошо выражен ивещества различными болотными биогеоценозами ак-может быть принят в качестве репера 1963 г.туально и для прогнозирования изменения их состоя-Цель исследований - выявить особенности совре-ния в условиях современного потепления климата.менного накопления минерального вещества в типич-В ХХ в. в связи с интенсивным развитием промыш-ных олиготрофных биогеоценозах болот юга леснойленности, топливно-энергетического комплекса и про-зоны Западной Сибири на фациальном и внутрифаци-ведением испытаний ядерного оружия резко возрослаальном уровнях. загрязненность атмосферы и, соответственно, потокиаэрозолей на земную поверхность. Торфяные болотаОбъекты и методы исследования интенсивно накапливают поступающую в виде аэрозо-лей пыль и токсичные элементы, выступая в роли при-Исследования проводились на девяти олиготроф-родных фильтров. Поэтому верхний слой торфяныхных и мезоолиготрофных болотах южной тайги и под-болот всего северного полушария в настоящее времятайги Западной Сибири, в пределах Томской области.204характеризуется значительным антропогенным загряз-Болота Иксинское и Бакчарское, северо-восточные от-роги Большого Васюганского болота занимают водо-разделы рр. Шегарка, Икса и Бакчар, подстилаются лессовидными карбонатными суглинками. Болота час-тично осушены в 1973-1979-х гг. На болоте (б.) Иксин-ское обследованные участки (56°54′-56°59′ с.ш., 82°21′-83°22′ в.д.) представлены разнообразными не-комплексными и комплексными фациями с низкими, средними и высокими рямами (олиготрофными сосно-во-кустарничково-сфагновыми сообществами), олиго-трофными и мезоолиготрофными шейхцериево-осоково-сфагновыми топями и мочажинами. Обследо-ванные участки б. Бакчарское (56°58' с.ш., 83°36' в.д.) представлены периферийным выпуклым верховиком, облесенным низким рямом и мезоолиготрофной топью. Западно-Моисеевское б. (58°11'17'' с.ш., 75°41'02'' в.д.) расположено на водоразделе рр. Егольях и Ягылъях, левобережных притоков р. Васюган, подстилается кар-бонатными суглинками. Оно является выпуклым вер-ховиком с радиальной системой ложбин стока, занятых грядово-мочажинными комплексами. Обследована гря-да с низким рямом. На болоте отсыпана песчаная пло-щадка и ведется нефтедобыча. Болота Кирсановское (56°21'20'' с.ш., 84°31'04'' в.д.), Киргизное (56°21′28'' с.ш., 84°34′16'' в.д.), Еловочное (56°23'07'' с.ш., 84°32'19'' в.д.) и Цыганово (56°22'25'' с.ш., 84°27'21'' в.д.) расположены на Обь-Томском междуречье, в пре-делах древней ложбины стока и подстилаются песками. Киргизное б. частично осушено в 60-х гг. ХХ в. Кроме того, все болота находятся в зоне влияния Томского водозабора. Обследованные участки представлены на б. Киргизное - средним рямом, б. Кирсановское - бу-горково-топяным комплексом с бугорками, облесен-ными средним рямом, б. Цыганово - приозерной оли-готрофной шейхцериево-сфагновой сплавиной, б. Ело-вочное - мезоолиготрофным рослым сосново-березовым рямом. Болото Темное (56°56′ с.ш., 84°39′ в.д.) расположено на Обь-Чулымском междуречье, наII надпойменной песчаной террасе р. Томи. Оно частич-но осушено в конце 1980-х гг. и разрабатывалось. Об-следованный олиготрофный участок, находящийся в нативном состоянии, представлен средним рямом и при-озерной шейхцериево-очеретниково-осоково-сфагновой сплавиной со сфагновыми бугорками, облесенными низ-кими сосенками. Болото Аргатьюл (57°52′01'' с.ш., 86°08′15'' в.д.) расположено на правобережье Оби, II надпойменной террасе р. Чулым, в притеррасной час-ти долины р. Аргатьюл, подстилается песками. На нем обследован олиготрофный рослый рям.С 2003 по 2009 г. на этих болотах были заложены 32 пробные площади с описанием растительного по-крова, микрорельефа и отбором проб из 37 торфяных разрезов (т.р.)1. До глубины 24-76 см пробы отбира-ли из шурфа площадью 100-400 см2 по интервалам 1-3 см. Глубже их отбирали с помощью торфяного бура Гиллера с диаметром челнока 4 см с шагом 5 см. Пробы взвешивали, затем делили на 2 части, одну из которых в сыром виде использовали для оп-ределения ботанического состава микроскопическим методом и степени разложения (R) методом центри-фугирования [9]. Вторую часть взвешивали, высу-шивали, снова взвешивали, определяли в них анали-тическую влажность и зольность (A) по методикам Инсторфа [10], рассчитывали плотность (P) абсо-лютно сухого торфа (аст) и его органического веще-ства (ОВ).Девять торфяных разрезов (в том числе по мезо-трофному б. Альмяково - Ал) датировано по 137Cs и 210Pb. Замеры выполнены на особо чистом германиевом колодезном детекторе (EGPC 192-P-21) с одновремен-ной регистрацией изотопов 137Cs и 210Pb и «естествен-ных радионуклидов» для подсчёта атмосферной ком-поненты 210Pb. При этом выявлены четкие, близкие по глубине залегания максимумы содержания 137Cs и зольности (рис. 1).Рис. 1. Распределение 137Cs и зольности торфа в разрезах торфяной залежи болот юга лесной зоны Западной СибириВ отличие от 137Cs, для которого характерен некото-рый эффект просачивания в нижезалегающие слои торфа [11], образующие золу литогенные элементы являются более инертными и малоподвижными. По-этому мы посчитали, что допустимо и целесообразно в данной работе выявить слой 1963 г. в остальных тор-фяных разрезах на основании одного показателя золь-ности (его максимума). Как правило, этот слой хорошо выявляется и визуально по более темному цвету. Что-бы исключить ошибку принятия за этот слой пироген-ных горизонтов, проводился микроскопический анализ торфа на наличие угольков. Необходимо отметить, что толщина слоя с экстремумами золы варьирует от 1 до 5 см, поэтому в зависимости от шага опробования в расчет принимался или весь слой или лишь его часть. Это могло привести к некоторому завышению или за-нижению результатов расчета скорости аккумуляции абсолютно сухого торфа (аст) и его минерального ве-205щества (МВ). На некоторых топяных участках до не-давнего времени существовали вторичные озерки и на их дне длительное время могли накапливаться аэро-зольные выпадения с формированием слоя торфа с экс-тремумом зольности. Поэтому имеется вероятность завышения результатов расчета при принятии этого слоя как временный репер 1963 г. Некоторые сложно-сти возникали и при выделении этого слоя на участках, на которых в связи с активным выносом МВ экстрему-мы зольности слабо выражены.Скорость аккумуляции минерального вещества рас-считана по кумулятивной массе зольности слоя торфа, отложившегося с 1963 г. Аср этого слоя определена как процентное отношение суммы кумулятивной массы золы каждого стратифицированного горизонта к куму-лятивной массе аст всего слоя. Необходимо отметить, традиционно используемый в геологии метод расчета Аср как средневзвешенной по толщине слоев торфа мо-жет давать значительную ошибку, т.к. не учитывает различие плотности слоев торфа. Так ошибка при рас-чете Аср для 2 монолитов составила бы 45-50%, 9 - 20-30%, 26 - менее 20%.Для оценки влияния изменений климата на накопле-ние торфа и его минерального вещества проведена ре-конструкция сообществ по ботаническому составу тор-фов и водных режимов - методом расчета индекса влажности по ботаническому составу торфов (IW) [12].Результаты и их обсуждениеПолучены данные современной средней скорости прироста (Vпр) торфа, аккумуляции (Vак) аст и его МВ за последний 40-45-тилетний период (с 1963 г.) и установ-лено значительное их варьирование даже для сходных по растительному покрову биогеоценозов, свидетельст-вующее о различии как источников минерального пита-ния, так и их современного функционального состояния. Значимые различия Vак МВ (30-166 мг/дм2 в год) выяв-лены не только для различных болотных фаций, но и в пределах конкретных фаций. Сравнение Vак МВ и Vак торфа показало отсутствие их согласованного изменения как в рямовых, так и в топяных биогеоценозах.Поскольку аэрозольное поступление минерального вещества из атмосферы на все исследуемые болота бы-ло приблизительно одинаково, возникает вопрос о при-чинах различий его накопления.Максимальные Vак МВ (127-166 мг/дм2 в год) ха-рактерны для средних зеленомошных рямов с лесной подстилкой из Pleurozium schreberi (К1, Кг) б. Кирса-новское и Киргизное и сплавины озера (Ц) б. Цыгано-во. Эти болота приурочены к территории распростра-нения песчаных грунтов. Торфа загрязнены частицами песка в результате эолового и делювиального привноса с окружающих суходолов. На б. Иксинское, залегаю-щем на территории распространения тяжелых грунтов, в зеленомошных рямах (И7_5, И9_5) высоких гряд центрального вершинного заозеренного плато Vак МВ несколько ниже (114-126 мг/дм2 в год) в связи с отсут-ствием эоловых процессов. Еще более низкая Vак МВ (83 мг/дм2 в год) на склоне такой же гряды (И17_4), вероятнее всего, обусловлена его потерями в результа-те выноса в озеро. Сравнение Vак МВ в зеленомошных206рямах (без учета торфяного разреза И17_4) показало, что загрязнение песком может достигать 40 мг/дм2 в год, или 25%, а на сплавине (Ц) и в топи (Б11) б. Бак-чарское - 64 мг/дм2 в год, или 50%. С эоловым привно-сом связана и высокая Vак МВ (98 мг/дм2 в год) в низ-ком ряме (ЗМ) б. Западно-Моисеевское.Ранее было выявлено, что даже незначительные тренды изменения средней годовой температуры и го-довой суммы осадков в ХХ в. вызвали существенные изменения водных режимов и функционального со-стояния биоценозов болот юга лесной зоны Западной Сибири [3]. При этом произошло изменение видового состава, структуры и продуктивности биоценозов, плотности, степени разложения и зольности торфа. Об-сыхание поверхности усилило биофильный (за счет возрастания продуктивности фитоценозов) и пассив-ный (за счет испарения и транспирации) переносы ми-неральных элементов из болотных вод нижезалегаю-щих слоев торфяной залежи с накоплением их пре-имущественно в корнях растений.По особенностям отклика на климатические изме-нения, отраженным в растительном покрове, скорости торфонакопления и свойствам торфов низкие и средние рямы были разделены на 5 групп2 (рис. 2, Б1 - И7_5) [3]3. Кроме этого выделены следующие группы био-геоценозов: VI - рослых рямов (Ap - E5), VII - кустар-ничково-пушицево-сфагновых на границе рямов и сплавин озер (Т4), VIII - топяных (Т7 - И5_5) (рис. 2).В I группу входят рямы эндогенного развития с ми-нимальным откликом на изменения климата, имеющие дернину из Sphagnum fuscum с хорошо развитым оче-сом. Варьирование Vак МВ внутри этой группы имеет несколько причин. На вершинах выпуклых верховиков б. Бакчарское и Иксинское в условиях отсутствия до-полнительных источников минерального вещества его Vак варьирует от 41 до 73 мг/дм2 в год в зависимости от насыщенности торфа корнями кустарничков. Разница за счет накопления МВ корнями даже в пределах одной кустарничково-сфагновой кочки (Б1 и Б1а) достигает 30 мг/дм2 в год при разнице Vак аст 66 г/м2 в год и Aср 1,8%. Более высокие значения Vак МВ (94-104 мг/дм2 в год) в других рямах этой группы, судя по более высо-кой Aср (4,4-5,2%), обусловлены дополнительным привносом песка ветром (К2) с окружающих суходолов или фильтрационным стоком растворенного МВ с вы-шерасположенных участков болота (И20_5).Во II группе рямов с положительным откликом на климатические изменения Vак МВ несколько выше. При отсутствии дополнительных источников поступ-ления МВ его Vак только за счет повышения первичной продукции и Vак торфа возрастает до 77-97 мг/дм2 в год. При этом по сравнению с аналогичными рямами I группы при значительной разнице Vак аст (44 г/м2 в год) на т.р. Б1 и Б2 различие Vак МВ может быть ми-нимальным (3,6 мг/дм2 в год), а при меньшей (27 г/м2 в год) на т.р. Б1 и И18а_5 - достигать 24 мг/дм2 в год в связи с высоким содержанием в торфе корней не толь-ко кустарничков, но и сосны. Высокая Vак МВ (98 мг/дм2 в год) на т.р. ЗМ обусловлена и эоловым загрязнением торфа песком. Максимальная Vак МВ (111 мг/дм2 в год) при невысокой Vак аст выявлена в ряме (И9_4) грядово-озерного комплекса крупной лож-бины стока. Вероятно, это является результатом влия- представлен комплексным верховым торфом и содер-ния более минерализованных вод окружающих озер в жит более половины кумулятивной массы МВ, накоп-период существования низкой гряды. Слой 1963 г. ленной за 41 год.Рис. 2. Современные средние скорости аккумуляции торфа и минерального вещества в типичных олиготрофных биогеоценозахболот юга лесной зоны Западной СибириВ III и IV группы входят рямы преимущественнобиофильного переноса в связи с низкой продуктивно-б. Иксинское, соответственно, с двойным противопо-стью фитоценозов. Обсыхание некоторых рямовложно направленным откликом на климатические изме-IV группы (И22_4, И15_4), судя по очень низкой Vак астнения (сначала обсыхавшие, а затем подтапливаемые) ии сработке верхнего слоя торфа, было значительным.сильным отрицательным откликом (обсыхающие, с рег-Однако Vак МВ в них имеет существенно более низкиерессивными явлениями или подвергавшиеся пожарам).значения, чем в рямах V группы. Поэтому вполне веро-Vак МВ в рямах этих групп имеет, в основном, сходныеятна частичная потеря МВ в результате его выноса взначения (41-78 мг/дм2 в год) с рямами первых двухсоседние топи, чему могло способствовать активноегрупп (без дополнительных источников МВ), и на еевторичное разложение торфа (рис. 3). На т.р. И18_5варьирование также оказывает влияние степень обога-(регрессивное понижение с лишайниками) могла иметьщенности торфа корнями сосны и кустарничков. Сход-место частичная потеря аэрозолей из-за неполного ихство по Vак МВ с рямами эндогенного развития (харак-захоронения практически не прирастающей сфагновойтерное в основном для рямов III группы), вероятнее все-дерниной. Низкое значение Vак МВ на т.р. Т1 (рям, не-го, обусловлено компенсацией более высокой активно-однократно подвергавшийся пожарам) обусловлено час-8338983сти пассивного переноса МВ пониженной активностьютичной потерей пирогенной золы.Рис. 3. Средние показатели индекса влажности, степени разложения и зольности верхнего слоя торфяных разрезоволиготрофных биогеоценозовВ V группу входят зеленомошные средние рямы сВ рослых рямах VI группы (рис. 4, 5) на кочке сомаксимальным отрицательным откликом на климати-Sphagnum magellanicum и S. angustifolium б. Аргатьюл ические изменения. Они занимают наиболее дрениро-в понижении co S. balticum б. Еловочное Vак МВ равнаванные участки болот и высокие бугры топяных и63-67 мг/дм2 в год и сходна с рямами эндогенного раз-крупнозерных комплексов. Их обсыхание привело квития (I гр.), а на кочке со S. magellanicum б. Иксинскоеформированию лесной подстилки с обильными кореш-(И21_5) она достигает 125 мг/дм2 в год. Различия обу-ками вересковых кустарничков и опадом сосны. Ак-словлены, прежде всего, различной степенью обедне-тивное накопление МВ происходило не только за счетния торфяных залежей в процессе эндогенного разви-биофильного и пассивного переносов, но и минерали-тия, зависящей от их глубины. Глубина залежи назации обильного, в связи с улучшением бонитета, опа-т.р. И21_5 (1,3 м) на 3-5 м меньше, а Aср выше, чем нада сосны. Поэтому для рямов этой группы характерныт.р. Ар и Е. Кроме того, все эти рямы занимают хорошонаиболее высокие (86-126 мг/дм2 в год), а в условияхдренированные периферийные участки болот, но явля-эолового привноса максимальные (156-166 мг/дм2 вются разными звеньями геохимических катен. Рямыгод) Vак МВ.притеррасных болот Аргатьюл и Еловочное, имеющих207периферически олиготрофный ход развития, приуроче-ны к наиболее высоким гипсометрическим уровням, начальным звеньям геохимической катены, а рям б. Иксинское - к наиболее низкому уровню, конечному звену катены, где происходит накопление МВ. Судя по низким значениям Vак аст и Vпр торфа, изменения кли-мата на б. Еловочное и лесомелиорация оказали отри-цательное влияние на продуктивность травяно-кустар-ничково-сфагнового покрова. Однако основная масса корешков сосны и кустарничков находится ниже слоя 1963 г., поэтому понижение УБВ вызвало обогащение МВ в основном нижезалегающих слоев торфа.Рис. 4. Стратиграфия верхних слоев торфяных разрезов рослых рямов и топяных биогеоценозов.Растительные остатки в торфе: 1 - Sphagnum fuscum; 2 - S. angustifolium; 3 - S. magellanicum; 4 - S. papillosum;5 - S. balticum; 6 - S. majus; 7 - S. jensenii; 8 - S. fallax; 9 - гипновые мхи; 10 - шейхцерия;11 - Carex limosa; 12 - кочкарные осоки; 13 - C. rostrata; 14 - вахта; 15 - пушица; 16 - Rhynchospora alba;17 - вересковые кустарнички; 18 - древесные остатки; 19 - вода. Обозначения:VI, VII, VIII - номер группы биогеоценозов, 1963 г.__ - временной реперМаксимальные Vак МВ (151-157 мг/дм2 в год) вы-кое значение Vак МВ. На другом участке сплавины,явлены и на торфяных разрезах одного из участковпримыкающему к ряму нативного состояния, в шейх-сплавины оз. Мурашка б. Темное. Этот участок при-цериево-сфагновом (со Sphagnum fallax) биогеоценоземыкает к рослыму ряму, неоднократно подвергавше-(Т4) и низком ряме сфагновой кочки (Т5) Vак МВ зна-муся пожару. Основной причиной дополнительногочительно ниже (31-41 мг/дм2 в год). Следовательно,накопления МВ здесь является привнос пирогеннойна Vак МВ может существенно влиять и состояниезолы. Т.р. Т4 заложен в кустарничково-пушицево-локального водосбора.сфагновом (Sphagnum angustifolium с примесью S. ma-На олиготрофных топяных участках болот Иксин-gellanicum) биогеоценозе на границе рослого ряма иское и Бакчарское Vак МВ варьирует от 30 до 80 мг/дм2 всплавины (рис. 4, 5, VII), а т.р. Т7 - в очеретниково-год. Наиболее высокое значение выявлено на озернойсфагновом (Rhynchospora alba, S. fallax) на краю спла-сплавине из Sphagnum magellanicum периферийноговины (рис. 4, VIII). Поэтому закономерно, что т.р. Т4,участка ложбины стока (И5_5). Ближе к центру болотнесмотря на более низкую Vак аст, имеет более высо-Vак МВ на топяных участках, как правило, ниже и зави-208сит, прежде всего, от плотности моховой дернины. Уча-сток сильнообводненной проточной топи с нормально развитой дерниной из Sphagnum balticum, S. majus, S. jensenii (Б11) по Vак МВ подобен участкам низких ря-мов с разреженным кустарничковым ярусом. Мини-мальные значения (30-38 мг/дм2 в год) характерны для зарастающих вторичных озерков (И13_5, И14_5, И5_3) с рыхлой сфагновой дерниной из Sphagnum balticum илиS. papillosum в связи с ее низкими сорбционными свой-ствами и активным выносом МВ, а также нахождением этих участков болот на наиболее поздних стадиях разви-тия (слой верхового торфа равен 3,2-5,0 м). На таких же рыхлых сплавинах из Sphagnum papillosum (И15_5) или S. magellanicum (И5_5), но первичных внутриболотных озер Vак МВ в 2-3 раза выше. Их торфа характеризуются более высокой зольностью (рис. 5).Рис. 5. Изменение свойств торфа по глубине торфяных разрезов рослых рямов и топяных биогеоценозов. Обозначения: VI, VII, VIII - номер группы биогеоценозов. Свойства торфа: P - плотность, A - зольность, R - степень разложенияОба обследованных озера имеют инверсионный ге-лом на топяных участках Vак МВ ниже, чем на рямовыхнезис (сформировались над повышениями минерально-в связи с меньшей плотностью их моховой дернины иго дна), что позволяет высказать предположение о на-активным выносом минеральных веществ. личии дополнительного питания выклинивающейся наТаким образом, современная Vак МВ как на рямовых,дне верховодкой. Различие в Vак МВ (25 мг/дм2 в год)так и на топяных участках болот юга лесной зоны За-на сплавинах этих озер обусловлено различиями пло-падной Сибири значительно варьирует в зависимости отщадей водосборов, с которых осуществляется привнослитологии окружающей территории, местоположенийМВ. Одно озеро (И15_5), крупное, сточное, располо-на болотном массиве, определенном элементе мезо- иженное на вершине локального выпуклого верховика вмикрорельефа, определяющих характер и соотношениецентре б. Иксинское, имеет ограниченный водосбор.источников минерального питания, а также от плотностиВторое озеро (И5_5) среднего размера, проточное, на-моховой дернины, зависящей от водного режима, видо-ходится на периферийном участке крупной ложбинывого состава и структуры фитоценоза, что является за-стока. Ложбина имеет значительный по площади водо-кономерным для болот и других регионов. Региональнойсбор и заканчивается ручьем. О мезоолиготрофностиособенностью является значительное влияние на Vак МВпериферийного участка ложбины свидетельствует при-климатических изменений внутривекового масштаба,сутствие в травяном покрове Carex rostrata. Зависи-что связано с чутким откликом болотных биогеоцено-мость Vак МВ каждого топяного участка от площадизов, слабая устойчивость которых обусловлена значи-локального водосбора подтверждает и направленное еетельной дифференциацией микрорельефа как минераль-возрастание от центра к периферии б. Иксинское. В це-ного дна, так и поверхности болот.ПРИМЕЧАНИЯ1Каждому торфяному разрезу был присвоен шифр, состоящий из сокращенного названия болота (Ар - Аргатьюл, Б -Бакчарское, Е - Еловоч-ное, ЗМ - Западно-Моисеевское, И - Иксинское, К - Кирсановское, Кг - Киргизное, Т - Темное, Ц - Цыганово) и номера разреза, а для Иксинского болота - и года обследования (3 - 2003, 4 - 2004 и 5 - 2005).2Данные по т.р. И7_4, Т1 и И17_5 изменены в связи с уточнением возраста торфа по глубине залегания корневой шейки сосны.3Стратиграфические колонки верхнего слоя торфяных залежей и диаграммы свойств торфа рямов этих групп приведены в [3].
Тюремнов С.Н., Ларгин И.Ф., Ефимова С.Ф., Скобеева Е.И. Торфяные месторождения и их разведка. М.: Недра, 1977. 264 с.
Лиштван И.И., Король Н.Т. Основные свойства торфа и методы их определения. Мн.: Наука и техника, 1975. 320 с.
Ефремова Т.Т., Сухоруков Ф.В., Ефремов С.П., Будашкина В.В. Аккумуляция 137Cs в болотах междуречья Оби и Томи // Почвоведение. 2002. № 1. С. 100-107.
Сукачев В.Н. Экскурсия на торфяное болото // Избранные труды. Т. 2. Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеогеографии. Л.: Наука, 1973. С. 77-96.
Clymo R.S. The limits to peat bog growth // Philosophical Transhections of the Royal Society of London. 1984. Series B. Vol. 303. P. 605-654.
Appleby P.G. The calculation of lead - 210 dates assuming a constant rate of supply of unsupported 210Pb to the sediment // Catena. 1978. Vol. 5. P. 1-8.
Будашкина В.В., Гавшин В.М., Бобров В.А. и др. Ретроспективный геохимический мониторинг торфяных залежей, особенности фракционирования элементов при атмосферном переносе, поведение микроэлементов и радионуклидов в торфяных отложениях // Материалы Международной конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий». СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. C. 29.
Гавшин В.М., Сухоруков Ф.В., Будашкина В.В. и др. Свидетельства фракционирования химических элементов в атмосфере Западной Сибири по данным исследования верхового торфяника // Геохимия. 2003. № 12. С. 1337-1344.
Прейс Ю.И., Сороковенко О.Р., Бобров В.А. Современная аккумуляция торфа в рямах олиготрофных болот юга лесной зоны Западной Сибири как отклик на изменения климата // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 311. С. 187-194.
Назаров А.Д., Рассказов Н.М., Удодов П.А., Шварцев С.Л. Гидрогеологические условия формирования болот // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. М.: Наука, 1977. С. 93-104.
Косых Н.П., Миронычева-Токарева Н.П., Паршина Е.К. Изменение состава химических элементов при торфообразовании в болотных экосистемах // Материалы российской конференции «Восьмое Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу» / Под ред. М.В. Кабанова. Томск: Аграф-Пресс, 2009. С. 238-240.
Елина Г.А., Юрковская Т.К. Методы определения палеогидрологического режима как основа объективизации причин сукцессий растительности болот // Ботанический журнал. 1992. Т. 77, № 7. С. 120-124.