Intensity of labour.pdf После выступления олигарха М. Прохорова, ТВ-метрах и попытаются определить на основании этогопрограмма «Народ хочет знать» накануне празднова-заработную плату» [3. Т. 20. С. 625]. Это положениения 65-летия «Дня Победы» в ВОВ провела две пере-относится к расходу энергии человека в килокалориях.дачи о производительности труда, новой технике, тех-Ведь расход энергии человека происходит в силу егонологии и интенсивности труда. Суть проблемы состо-биологической природы. Даже если человек и не работаит в том, надо ли вносить в Трудовой кодекс РФ изме-ет, все равно для поддержания жизни необходимы за-нения, которые бы упростили процедуру увольнениятраты энергии, равно как пища, сон и др.работников. Иначе, нельзя ли под страхом увольненияПопытаемся на конкретных примерах показать, чтозаставить работника более продуктивно трудиться? Тепренебрежение к истинному, экономическому содержаниюмнения, которые были высказаны в этих передачах,интенсивности труда приводит к неразрешимым противо-разнообразны и неопределенны. Одни говорили, чторечиям при определении производительности труда.надо интенсивно трудиться подобно китайцам. ДругиеТак, в методических указаниях программы практи-утверждали, что нужны новые технологии. Третьи со-ческих занятий по основам НОТ Свердловского инсти-ветовали готовить кадры. Четвертые ставили вопрос отута народного хозяйства сказано: «Производительнаянеобходимости стимулирования…сила труда показывает количество продукции, котороеГлавный недостаток высказываний состоял в том, чтоизготовлено при затрате единицы труда.отсутствовал научный подход к решению проблем. ЧтобыЭто можно представить формулойговорить о производительности труда, надо, прежде все-= Ого, выяснить ее источники. Между тем в эпиграфе даннойР Э ,статьи все сказано: производительность труда - произ-где Пр - производительная сила труда; Э - количествоводная от производительной силы и интенсивности труда.энергии работника, израсходованное им в процессеО производительной силе труда как центральнойтруда; О - количество изделий, изготовленных в про-проблеме продуктивности труда будем говорить в от-цессе трудадельной статье. В данной статье рассмотрим вторуюИнтенсивность труда (И) измеряется затратами тру-составляющую производительности труда - интенсив-довой энергии (Э) в единицу времени (Т)» [4. С. 17-19].ность труда. Она исследуется многими науками: фи-Предлагается для решения задачазиологией, психологией, социологией, политэкономи-« Задача 1. Норма времени на обработку деталей соей, конкретной экономикой. Краткое изложение поня-ставляет 10 мин. Рабочее время составляет 480 мин втия интенсивности труда и способов ее измерения даносмену Расход тепловой энергии за смену - 2800 ккал.в авторской работе [1. С. 11-24]. По мнению автора,Определить производительную силу труда, интенсив-основной недостаток в определении интенсивностиность и производительность труда» [Там же. С. 17].труда и ее измерении связан с физиологическим под-Составители задачи считают, что производитель-ходом - расходованием энергии человека в единицуность труда определяется через произведение произво-времени. «… Под интенсивностью труда надо пониматьдительной силы и интенсивности труда, подтверждаяпроизводительные затраты живого труда в единицумарксистский подход. Приведем эти показатели в техрабочего времени, выражающиеся в расходованииобозначениях, которые автор использует в данном исжизненной силы, энергии человека и имеющие непо-М М Ксредственным результатом выход готовой продукцииследовании, т.е. Пт = Пст х Ит, или- = - х Т ,или произведенный объем работ» [2. С. 17].В Т ВК сожалению, при изучении интенсивности трудагде М - количество продукции, шт., т и др.; Рв - рабо-исследователи не обращали внимания на положениечее время, мин; Кт - количество труда, ккал.Ф. Энегельса: «Кое-кто, по-видимому, даже не прочьЕсли в формулу подставим условия задачи, то по-перенести термодинамическую категорию работы об-480 10 2800шт ./ мин . Таковазво -ратно также и в политическую экономию, - как это2800 480делают некоторые дарвинисты с борьбой за существо-дительность труда. Следовательно, Пствание, - причем в итоге получилась бы только чепуха.2800Пусть попробуют определить какой-нибудь skilled la-= 0,0171 шт/ккал, а Ит = 480 = 5,83 ккал/мин.bor (квалифицированный труд. - В Д.) в килограммо-141Если принять соотношение этих показателей, тозовании цены постоянно увеличивающегося объема про-окажется, при 100% значимости производительностиизводства принимают неизменными постоянные расходы,труда производительная сила труда составит ота переменные затраты по каждому отрезку времени уве-5,8471 (суммы ПСТ и ИТ) единиц всего 0,292%, а интен-личиваются на определенную величину. Спрашивается,сивность труда 99,707%. Из этого можно заключить,за счет чего увеличивается объем производства, если Fc,что для авторов задачи Пст не имеет значения, а всеили постоянный капитал, остается без изменений? Оче-решается интенсивностью труда. Вряд ли подобныевидно, за счет численности работников и их интенсивно-задачи помогут будущим специалистам в решениисти труда. Рассмотрим конкретный пример по ценообра-конкретных экономических проблем.зованию из справочника экономиста [5. С. 97-105].Приведем более наглядный пример, когда серьезныеИтак, имеется спрос на изготовление пресс-формпроизводственные задачи пытаются решать за счет ин-или металлических форм. Необходимо построить кри-тенсивности труда. Возьмем ценообразование. При обра-вые предложения (табл. 1).Т а б л и ц а 1Исходные данные построения кривой предложения№ п/пПоказательВариант 1Вариант 2Вариант 3Вариант 4Вариант 5Вариант 6Вариант 71Количество продукта, шт.200 000500 0001 000 0001 500 0002 000 0002 500 0003 000 0002Переменные затраты на ед. продукции, руб.1,951,951,951,951,951,951,953Итого переменных затрат, руб. (стр. 1 х стр. 2)390 000975 0001 980 0002 925 0003 900 0004 875 0005 850 0004Постоянные расходы, руб.820 000820 000820 000820 000820 000820 000820 0005Суммарные расходы1 212 0001 795 0002 770 0003 745 0004 720 0005 695 0006 670 0006Норма рентаб., %151515151515157Прибыль от реализации при зад. рентаб., руб.181 500269 250415 500561 750708 000854 2501 000 5008Выручка от реализ., руб. с НДС (стр. 5 + стр. 7)х1,181 641 9702 435 8153 758 8905 081 9656 405 0407 728 1159 051 1909Цена за ед. продукции, руб. (стр. 8/стр. 1)8,214,873,763,393,203,093,02Кривая спроса определяется на основе фактических со-ствовать предложению или наоборот, а о том, оправдано личетаний цены и объема продаж путем нанесения на графикэто соответствие решать за счет переменного капитала?фактических значений объема продаж при различных це-Рассмотрим определение цены производства и ценынах. Однако речь не о том, насколько спрос будет соответ-за единицу продукции по системе К. Маркса (табл. 2).Т а б л и ц а 2Определение цены производства и цены единицы продукции по системе К. Маркса при тех же объемах производства и капиталахМ, шт.КапиталНорма приб.ст. m' = m/v × 100%Приб. стоим. m, руб.Стоим. про-дукции (c+v+m)Инд. норма приб. p' = = m/k Ч 100%Потр. часть «С»Изд. произ-вод. Гр. 5 -Гр. 4, руб.Ср. норма приб. p', %Ср. прибыль РСР = изд. пр. × Р'СР/ 100%Цена = Изд. произ. +РСР, руб.Цена ед. прод. Гр. 11/ Гр. 1, руб.123456789101112200 000820 000с+ 390 000v100390 0001 600 00032,23820 0001 210 00078,425948 942,52 158 942,510,8500 000820 000с + 975 000v100975 0002 770 00054,31820 0001 795 00078,4251 407 782,753 202 728,756,41 000 000820 000с + 1 950 000v1001 950 0004 720 00070,39820 0002 770 00078,4252 172 372,54 942 372,54,941 500 000820 000с + 2 925 000v1002 925 0006 670 00078,10820 0003 745 00078,4252 937 016,256 682 016,254,452 000 000820 000c + 3 900 000v1003 900 0008 620 00082,62820 0004 720 00078,4253 701 660,08 421 660,04,212 500 000820 000с + 4 875 000v1004 875 00010 570 00085,60820 0005 695 00078,4254 466 303,7510 161 303,754,063 000 000820 000с + 5 850 000v1005 850 0001 2520 00087,70820 0006 670 00078,425523 0947,511 900 947,53,96Авансированный капитал С составил 5 740 000 руб., переменный капитал V - 20 865 000 руб. Норма приба-вочной стоимости m' = 100%. В пункте 5 - суммарный капитал. В пункте 6 - индивидуальная норма прибылиР ' = m / kх 100%, где k = (с + v). Пункт 7 - потребленная часть постоянного капитала. Пункт 8 - издержки производства: графа 5 - графа 4. Пункт 9 - средняя норма прибыли P'СР = Vm/Vkx100%. Пункт 10 -142средняя прибыль РСР - Издержки произ. К х Р'ср /Что касается табл. 2, то в ней есть ещё одна тема,100%. Пункт 11 - цена производства - издержки про-которая имеет определённый интерес. Речь пойдёт оизводства К + средняя прибыль РСР. Пункт 12 - ценапостоянном и переменном капиталах. Как видно изединицы продукции: пункт 11 / 1.табл. 2, итоговые данные по семи вариантам составля-В табл. 2 отражены аксиомы неизменности Маркса:ли в процентном отношении 21,575 постоянного играфа 4 = графе 10, т.е. сумма прибавочных стоимостей78,425 переменного капиталов. Проблема в том, поче-по семи вариантам равна сумме прибылей по тем же ва-му составители программы по ценообразованию уве-риантам; графа 5 = графе 11, т.е. сумма стоимостей с + v +личивали объёмы производства за счёт переменногоm равна сумме цен производства. Всё это подвергалоськапитала или за счёт увеличения работников, их зара-критике со стороны буржуазных учёных. И в наше времяботной платы или интенсивности их труда? Ведь объё-появляются заметки по поводу постулатов Маркса, чтомы производства в седьмом варианте, по сравнению с«этого не может быть, потому что этого не может бытьпервым, увеличились в 15 раз (3 000 000 : 200 000), т.е.никогда». Так можно прокомментировать статью И. Ле-за счёт переменного капитала, или за счёт замены ка-виной, магистра экономики, аспирантки Массачусетскогопитала трудом! Это невероятно! Чтобы раскрыть сущ-университета (США) под названием «Проблема транс-ность такого недоразумения, используем результатыформации: сравнительно-исторический анализ подходовавторского исследования и условно примем 30 рабо-и решений (классические версии)» [6. С. 121-125]. Под-чих, 176 рабочих часов в месяц, или 5 280 чел.-часов.Т а б л и ц а 3робнее постулаты Маркса рассмотрим в отдельной статье.Данные сведём в табл. 3.Показатели ПТ, ПСТ, ИТ, КТ, СТ, М и цены при изготовлении пресс-форм№ вариантаМасса продукта М, шт.Цена ед. М, руб.Стоимость Ст = М × ц , руб.Количество труда Кт = = М√ц, шт. × руб.Произв. труда Пт = Пст × × Ит, или М/Рв, шт./чПроизвод . сила труда Пст = 1/√ц, или М/КтИнт. тр. Ит = Кт/ Рв123456781200 00010,792 158 000656 96037,880,3044325124,422500 0006,43 200 0001 265 00094,70,39524239,631 000 0004,944 940 0002 222 600189,42750,45420,9541 500 0004,456 675 0003 164 250284,090,474599,352 000 0004,218 420 0004 103 600378,790,4874777,19762 500 0004,0610 150 0005 037 350473,48490,4963954,04373 000 0003,961 1880 0005 969 925568,160,50251 130,6676Табл. 3 составлена на основе табл. 1 и 2. Длитель-ность производственного цикла равна одному месяцу, 22,8 дня. Таблица показывает, что все показатели име-ют тенденцию роста, кроме цены единицы изделий. Сами по себе результаты деятельности предприятия по выпуску продукции вполне удовлетворительны: произ-водительная сила труда выросла в 1,65 раза, интенсив-ность - в 9,0875, следовательно, производительность труда как произведение ПСТ × ИТ, или 1,65 × 9,0875, выросла в 15 раз. Тот же результат имеем по отноше-нию результата седьмого варианта к первому.Озабоченность результатами в том, что, не имея ба-зовых нормативов, например по интенсивности труда, нельзя согласиться с предложенным расчётом цен на продукцию, поскольку выпуск продукции обеспечива-ется в основном за счёт интенсивности труда, практи-чески за счёт живого труда, или замены капитала тру-дом, вместо замены труда капиталом.К. Маркс писал: «В каждой стране существует из-вестная средняя интенсивность труда; труд, не дости-гающий этой средней интенсивности, означает затра-ты на производство данного товара времени больше, чем общественно необходимые в данной стране, и потому не является трудом нормального качества» [3. Т. 23. С. 571]. В связи с этим в нашем исследовании использовано следующее положение К. Маркса об интенсивности труда: «определенное количество тру-да затрачивается в течении данного времени…» [Там же. С. 528], т.е.КТ ИТ = -, РВгде ИТ - интенсивность труда; КТ - количество труда; РВ - рабочее время.Непростым делом оказалось определение количества труда. Его определение давало возможность вести расчет интенсивности труда по каждому рабочему месту сотрудников, бригад, цехов, предприятий различных форм собственности, министерств.На основании положений К. Маркса о потребительской стоимости и производительной силе труда, автором принята вещественно-стоимостная концепция количества труда:КТ = М-у/ц ,где КТ - количество труда; М - масса продукта, шт., т, м, руб. или др.; √ц - цена единицы продукта, товара, услуги.Сущность количества труда и его свойства раскрыты в авторской статье [7. С. 20-26] и на сайте http://sun.tsu.ru/ mminfo/000063105/327/image/327-146.pdf.Как показали исследования по интенсивности труда, во многих случаях в практике промышленных предприятий городов Томска, Москвы, Саратова она оказалась основным фактором, формирующим производительность труда, о чем свидетельствует табл. 3 данной статьи. Несмотря на это, интенсивность труда не привлекает должного внимания со стороны научного сообщества и практиков. Даже в Трудовом кодексе143Российской Федерации приводится только одна ссылкасивности труда в ее реальном исчислении. Она одно-на интенсивность: «При производстве работ, интенсив-временно позволяет определять не только интенсив-ность которых неодинакова в течение рабочего дняность труда, но и производительную силу труда. Сле-(смены)» [8. С. 61].довательно, становится возможным определять иПопытки ученых в формализации интенсивностинормативы по интенсивности труда на все виды трудатруда не дали результатов. Да и решались вопросы попри условии использования вещественно-стоимостнойопределению коэффициентов интенсивности, а не са-концепции количества труда, определять и произво-мой интенсивности. Так, американская система ЛМС,дительную силу труда как эффективность целесооб-названная по начальным буквам фамилий авторов:разной производительной деятельности. Таким обра-Лаури, Мейнарда и Стегемертена, предусматриваетзом, получен надежный диагностический аппарат длячетыре коэффициента - «умения», «усердия», «условияоценки любого вида деятельности. Введение этойтруда» и «постоянство». Для каждого показателя уста-оценки исключает необходимость в реализации идейновлены числовые показатели: уровень, соответст-М. Прохорова упростить увольнение работников.вующий нормативной интенсивности, характеризуетсяКроме того, введение оценки по производительнойнулевым значением; уровень выше нормативного -силе труда ориентирует работников на достижениеположительным числом; ниже нормативного - отрица-высокой продуктивности труда за счет техники, тех-тельным. Общая оценка равна алгебраической сумменологии, квалификации работников, природных усло-показателей плюс единица.вий и формы производства.Например, если нормировщик оценил умение рабоче-Наконец, авторская разработка позволяет теперьго В1, усердие С1, условие труда Е и постоянство Д, тостуденческому сообществу ориентироваться на эконо-сумма этих оценок составит +0,08+0,05-0,03+0,00 = 0,10.мическую сущность интенсивности труда, исключаяПрибавляя к этой сумме единицу, получим общий коэф-отнесение интенсивности труда только к абстрактномуфициент интенсивности 1,1. Считается, что норма интен-труду, или только к живому труду, или к энергии чело-сивности составляет 2/3 «совершенства работы станка»,века, или «количество труда любых работников, рабо-соответствующая темпу работы, эквивалентному скоро-тающих равный по продолжительности период време-сти ходьбы в 5,6 км/ч [9. С. 78-83].ни, будет всегда одинаковым», или «рост интенсивно-Недостатки системы очевидны, на что обращалисти труда оставляет без изменений затраты энергии навнимание в том же источнике зарубежные специали-единицу продукции, хотя в единицу времени она уве-сты. Авторская разработка решает проблему интен-личивается» [10. С. 59-62].ЛИТЕРАТУРА

Скачать электронную версию публикации