Geoecological assessment of antropogenous changes of landscapes (by exampleof the southeast of Belarus).pdf История антропогенного преобразования природ-делие вызвало активизацию эрозионных процессов, вных ландшафтов является одновременно историей за-результате которых почвенный покров (с преобладани-селения, освоения и хозяйственного использованияем автоморфных дерново-подзолистых песчаных почв)ресурсов территории. Практически все ландшафты надеградировал. Потери гумуса и питательных веществтерритории Беларуси в течение истории своего разви-обусловили еще большее обеднение песчаных субстра-тия испытали в той или иной степени воздействие сотов и доминирование в естественном возобновлении настороны человека. Даже наименее нарушенные совре-заброшенных участках сосны. На обширных массивахменной хозяйственной деятельностью человека лесас песчаными почвами начали формироваться специфи-Беларуси представляют собой сложный природно-ческие пирогенные сосновые леса.антропогенный комплекс. Современные лесные ланд-В X-XV вв. хозяйственная деятельность на терри-шафты формировались в результате сложного сочета-тории региона концентрировалась в ландшафтах, мор-ния рубок разных типов и интенсивности, лесоразведе-фолитогенная основа которых представлена моренны-ния, низовых и верховых пожаров, земледельческогоми и водно-ледниковыми отложениями (лессовидныеиспользования, изменений гидрогеологического режи-суглинки, супеси). К XVI-XVII вв. практически всема при осушительной мелиорации и т.д.пригодные для пахотного использования суглинистыеАнтропогенное воздействие на ландшафты Белару-и отчасти супесчаные почвы моренно-зандровыхси началось в раннем суббореале (около 5 тыс. л.н.),ландшафтов были освоены. С этого периода прослежи-когда в спорово-пыльцевых спектрах начинает появ-вается непрерывное существование крупных населен-ляться пыльца рудеральных и пастбищных растений,ных пунктов с окрестными сельскохозяйственнымичто может указывать на распространение лугово-ландшафтами (Романовичи, Бобовичи, Терюха, Марко-пастбищного животноводства и вырубок. В течениевичи, Хальч, Уваровичи, Присно и др.). На месте рядасуббореального периода вся территория Беларуси быласел того периода в XX в. сформировались урбанизиро-заселена, за исключением открытых болот и поймванные ландшафты (Ветка, Добруш, Лоев). Только тер-крупных рек. Население занималось охотой, рыболов-ритория г. Гомеля к концу XX в. поглотила многие селаством, скотоводством и примитивным земледелием.с прилегающими угодьями (Прудок, Давыдовка, Клен-Заметное влияние деятельности человека на лесныеки, Волотова, Титенки, Брыли). Значительная степеньландшафты юго-востока Беларуси стало проявляться враспаханности моренно-зандровых ландшафтов сохра-I тыс. до н.э. - в период распространения на террито-няется до настоящего периода. В течение длительногории региона племен милоградской культуры (с VII в.времени основным направлением хозяйственного ос-до н.э. по I в. н.э.). В пределах юго-восточной частивоения аллювиальных террасированных и озерно-Беларуси обнаружено свыше 200 поселений, большаяаллювиальных ландшафтов с песчаной морфолитоген-часть из которых представлена городищами. Поселенияной основой являлась эксплуатация лесных ресурсов,милоградской культуры встречаются во всех ланд-часто носившая бессистемный и хищнический харак-шафтных районах - на высоких берегах рек (1/3 всехтер. Только в XX в. осушительная мелиорация значи-поселений), на «островах» среди болотных массивов,тельных заболоченных (лесоболотных) территорийна равнинной местности. В некоторых районах наблю-привела к расширению площадей пахотных земель вдается высокая концентрация поселений - городищапределах этих ландшафтов.располагаются один от другого на расстоянии от 5 доИзменение структуры и интенсивности землеполь-10-15 км. Земледелие носило экстенсивных характер изования обусловливают закономерные смены антропо-требовало постоянного расширения пахотных земель.генных модификаций геосистем, которые носят какШирокое развитие подсечно-огневого земледелия, вы-дигрессивный, так и восстановительный (ренатурали-рубка лесов, пожары привели к сокращению площадизация) характер. Во времени изменяется не только ин-лесных экосистем на благоприятных для возделываниятенсивность воздействия на ландшафт, но и вид воз-участках.действия. Важной задачей является геоэкологическаяПредположительно к концу I тыс. н. э. преобразова-оценка изменений ландшафтов во времени.ния ландшафтов, вызванные подсечно-огневым земле-Для изучения антропогенных изменений ландшаф-делием, и их последствия наиболее существенно отра-тов юго-востока Беларуси нами был выбран модельныйзились на территориях с легкими песчаными почвамирайон - г. Гомель и прилегающие к нему территории(аллювиальные террасированные и озерно-(общая площадь 484 км2). На основе анализа картогра-аллювиальные ландшафты). Подсечно-огневое земле-фического материала и космофотоснимков выполнено202изучение изменений, произошедших в течение 30 лет. Для оценки антропогенных изменений в ландшафтах модельного района использовались известные ланд-шафтно-экологические индексы: Кг - геоэкологический коэффициент [1], Кап - коэффициент антропогенной преобразованности [2], Кс - коэффициент экологической стабильности [3], М - индекс хемеробности [4].Геоэкологический коэффициент рассчитывался по формуле Кг = Ср/Сд, где Ср - % площади ненарушенных (коренных) геосистем на той или иной территории, в ландшафтном районе, ландшафте; Сд - % предельно допустимой площади ненарушенных (коренных) геосис-тем [1]. На основе имеющихся экспертных оценок [5, 6] предельно допустимая площадь естественных геосистем (Сд) в зоне широколиственных лесов составляет 30%. По значениям Кг оценивается состояние ландшафта в следующих градациях: удовлетворительное - более 1,5; напряженное - 1,1-1,5; критическое - 0,9-1,1; кризис-ное - 0,5-0,9; катастрофическое - менее 0,50 [1].Коэффициент антропогенной преобразованности (Кап) вычислялся по формуле Кап= Σ (ri*pi*q)/100, где ri - ранг антропогенной преобразованности ландшафта i-х видов природопользования; pi - площадь территории с данным рангом преобразованности (% от всей территории); q -индекс глубины преобразованности ландшафта [2]. Исходя из значений Кап выделяют 5 степеней изменности ландшафтов: очень слабоизмененные (Кап = 2,00-3,80); слабоизмененные (3,81-5,30); среднеизмененные (5,31-6,50); сильноизмененные (6,51-7,50); очень сильноизме-ненные (более 7,51).Коэффициент экологической стабильности рассчи-тывался по формуле Кс = Σsi*ki*g, где si - удельная пло-щадь вида землепользования; ki - экологическая значи-мость этого вида землепользования (частный коэффици-ент стабильности); g - коэффициент геолого-геоморфо-логической устойчивости рельефа [3]. Стабильность ландшафта оценивают по следующей шкале: Кс менее 0,33 - очень низкая; Кс = 0,34-50 - низкая; Кс = 0,51-0,66 - средняя; Кс = 0,67-1 - высокая. В случае отрица-тельного значения Кс данный ландшафт рассматривается как источник нестабильности более крупных террито-рий.Степень хемеробности - это интегральная мера воз-действия всех антропогенных факторов на экосистемы. Индекс хемеробности оценивает степень антропоген-ной трансформации ландшафта, отражает антропоген-ное воздействие как на растительность, так и на ланд-шафт в целом и может рассчитываться по формуле М = 100*Σ(Sh/m)*h, где Sh - удельная площадь ареала со степенью хемеробности h; m - число степеней хеме-робности; h - степень хемеробности [4].Природной подсистемой антропогенных модифика-ций геосистем модельного района выступают ланд-шафты, представленные 4 видами: аллювиальные тер-расированные ландшафты, с поверхностным залегани-ем аллювиальных песков, плосковолнистые, с сосно-выми кустарничково-зеленомошными и лишайниково-кустарничковыми лесами на дерново-слабоподзо-листых почвах, дубравами грабово-снытево-кислич-ными на дерново-подзолисто-глееватых почвах; аллю-виальные террасированные ландшафты, с прерыви-стым покровом водно-ледниковых супесей, плосковол-нистые, с широколиственно-сосновыми орляково-зеле-номошно-кисличными лесами на дерново-подзолисто-глееватых почвах, широколиственно-черноольховыми крапивными лесами на дерново-перегнойно-глеевых почвах; моренно-зандровые ландшафты, с покровом лессовидных суглинков, волнисто-увалистые с дубра-вами снытево-кисличными на дерново-палево-подзолистых слабооподзоленных почвах; пойменные плоскогривистые ландшафты с лугами, болотами, ду-бовыми и черноольховыми лесами [7].Ландшафтная структура модельной территории име-ет вид: аллювиальные террасированные с поверхност-ным залеганием аллювиальных песков - 12,6%; аллюви-альные террасированные с прерывистым покровом вод-но-ледниковых супесей - 20,6%; моренно-зандровые -49,4%; пойменные - 17,4%.Из табл. 1 видно, что за 30 лет степень антропоген-ной трансформации как видов ландшафтов, так и всего модельного района возросла. В то же время наблюда-ется дифференциация глубины антропогенных измене-ний в зависимости от вида ландшафта. Так, по коэффи-циенту Кап наиболее существенные изменения про-изошли в аллювиальном террасированном с поверхно-стным залеганием песков и моренно-зандровом ланд-шафтах. Антропогенная трансформация пойменного ландшафта возросла в меньшей степени. По коэффици-енту Кс наблюдается снижение экологической стабиль-ности всех видов ландшафтов и модельного района в целом. К началу XXI в. моренно-зандровый ландшафт в целом стал источником экологической нестабильно-сти всей территории (Кс

Скачать электронную версию публикации