Ecological framework as nature conservation system.pdf Необходимость в сохранении отдельных природныхцепция взаимосвязанных резерватов послужила мето-объектов и территорий закономерно возникает в про-дической основой создания региональных экологиче-цессе освоения человеком природных ресурсов и пре-ских каркасов, суть которой - в сопоставлении охра-образования среды своего обитания. Такая потребностьняемых территорий основным каркасным элементамвызвана повышением интенсивности антропогенных(Кулешова М.Е., 1999). В современной географическойвоздействий (распашка, застройка, добыча полезныхлитературе используются разные термины - «экологи-ископаемых и т.д.), что привело к уменьшению биоло-ческая сеть» (Шварц Е.А., 1998; Соболев Н.А., 1999),гического разнообразия, снижению саморегулирующей«экологический каркас» (Кулешова М.Е., 1999; Елиза-и стабилизирующей способности ландшафта. Цели иров А.В., 1999; Мирзеханова З.Р., 1998), «природныйзадачи территориальной формы охраны природы меня-каркас» (Каваляускас П., 1985; Реймерс Ф.Н., 1990),лись во времени, соответственно характеру взаимодей-«природно-экологический каркас» (Преловский В.И.,ствия природы и общества и уровню понимания ее ро-1996), «природоохранный каркас» (Тишков А.А., 1994),ли в жизни общества. Традиционным способом охраны«природно-заповедный каркас» (Чибилев А.А., 1997),природы является выделение особых территорий«каркас устойчивости» (Тишков А.А., 1995; Шеста-(ООПТ), предназначенных для сохранения биологиче-ков А.С., 1995), «геоэкологический каркас» (Зархи-ского разнообразия, уникальных флоры и фауны,на Е.С., Сохина Э.Н., 1989), эколого-геосистемный кар-ландшафтов, воспроизводства природных ресурсов,кас (Матис Э.Г., 1991) [2. С. 12].защиты технических сооружений или других объектов,В данной работе мы используем термин «экологи-имеющих научное, историческое, эстетическое значе-ческий каркас территории» (ЭКТ). Представления оние [1. С. 76]. Но в большинстве реальных ситуацийнем основаны на системе охраняемых природных тер-охраняемые территории - это всего лишь разрозненныериторий как пространственно и функционально взаи-либо слабо увязанные объекты, которые необходимомосвязанной совокупности участков различного назна-достраивать до уровня системы. Очевидно, что ООПТчения и использования. Экологический каркас понима-являются наиболее ценными в природном отношенииется нами как компенсационная система, состоящая изучастками и не охватывают всего разнообразия при-взаимосвязанной сети участков с различными ограни-родной среды. Существующая природоохранная сис-чениями на использование с целью обеспечения устой-тема должна дополняться наиболее репрезентативнымичивости циклов возобновления ресурсного потенциала,для региона ландшафтами, представляющими «зональ-поддержания сложившегося биологического разнооб-ные стандарты» или «стандарты сравнения», исполь-разия. Основными функциями каркаса являются под-зуемые при оценке экологического состояния. Кромедержание естественного режима природных процессов,того, для поддержания биологического равновесия раз-определяющих существование ландшафтов, экосистем,розненные участки должны соединяться коридорами,биологических видов и популяций, экологизация хо-обеспечивающими беспрепятственную миграцию жи-зяйственной деятельности [3. С. 46]. Создаваемая сис-вотных, их свободное расселение. Следовательно, всетема не означает отказа от других форм охраны приро-элементы охраны природы нужно объединить в однуды, а представляет собой их интеграцию и развитие.спланированную, эффективно функционирующуюЭкологическим каркасам приписывается способ-структуру, представляющую пространственно связан-ность к выполнению широкого спектра функций - отную сеть природных и полуприродных территорий.средообразующих до информационных [4]. Средообра-Проекты «экологических сетей» впервые появилисьзующая функция свойственна крупным природнымв региональном планировании, которые были направ-массивам, обеспечивает поддержание экологическоголены на охрану мест обитания редких животных и рас-баланса, в том числе сохранение (или восстановление)тений и преодоление изоляции разорванных ареалов.природной среды, природных комплексов и их компо-По определению экологическая сеть - это сформиро-нентов, биологического разнообразия. Она являетсяванная система территорий, которые пространственноосновной, делающей возможной реализацию и осталь-и функционально связаны и ранжированы по значениюных функций. Средозащитная функция свойственнадля сохранения ландшафтного и биологического раз-любой ненарушенной территории, любому типу ланд-нообразия и поддержания экологического равновесия.шафта по его определению. При неизменности природ-Экологические сети объединяли отдельные резерваты иных элементов сформировавшаяся в рамках ландшафтауникальные биоценозы с помощью «зелёных коридо-экосистема стремится к сохранению и восстановлениюров», по которым мог происходить миграционный об-нарушенных элементов. В то же время любая экоси-мен между изолированными биотопами (Чибилев А.А.,стема стремится к сохранению и оптимизации условий1994; Мизеханова З.Р., Шлотгауэр, 1998). Именно кон-своего местоположения. При антропогенных транс-216формациях, превышающих возможность территории к самовосстановлению, природные системы выходят из естественного равновесия и компенсируют деформа-ции изменением других элементов. Формируются зо-ны, в которых даже незначительные нарушения могут повлечь за собой неадекватный рост интенсивности процессов деградации среды.уникальностью и имеет целью сохранение гено-, цено-, гео-, экофондов района, что является непременным условием его экологического благополучия. Для со-хранения информационной сущности природной среды организуются заповедники, природные и националь-ных парки, другие типы охраняемых территорий. Рекреационная (эстетико-оздоровительная функция)Ресурсоохранная функция близка к средозащитной,территории наиболее значима в районах особой рек-сопряжена с депонирующей ролью некоторых естест-реационной привлекательности. Живописность и ком-венных ландшафтов, сохранение которых определяетфортность рассматриваются как специфические эколо-биоресурсный потенциал всей территории. Однакогические ресурсы, требующие сохранения и, соответ-изучена биоресурсная функция явно недостаточно, а сственно, щадящего режима природопользования. Дан-помощью прогностических методов ее выявление за-ная функция направлена на поддержание высокого ка-труднительно. Поэтому эти свойства реализуютсячества этих ресурсов.главным образом за счет действующей сети ООПТ.Объектозащитная функция отвечает за сохранениеПрежде всего, это территории заповедников, нацио-памятников природы, обеспечение правильной экс-нальных парков, заказников (ботанических, зоологиче-плуатации инженерных и иных искусственных соору-ских, болотных и т.д.), генетических резерватов леса,жений.лесоохотничьих и охотничьих хозяйств, нерестовыеДля поддержания основных функций ЭКТ долженреки, а также ряд выявленных и предлагаемых к охраневключать три типа основных элементов (рис. 1). Пер-природных территорий.вый - естественные природные территории (все, чтоРепродуктивная (ресурсовоспроизводственная) функ-сохранило природный облик). Второй - преобразован-ция территории занимает ведущее положение в лесохо-ные территории (к примеру, пашня), на которых, с це-зяйственных и сельскохозяйственных районах, развитиелью воссоздания единой инфраструктуры экологиче-которых зависит от способности ландшафта сохранять иского каркаса, необходимо восстановить природнуювосстанавливать почвенное плодородие и воспроизводитьсреду. Третий - искусственные элементы, чуждые ис-изъятую биомассу. Нарушенность ресурсовоспроизводст-торически ландшафту, но нужные для поддержаниявенной функции достигает значительных размеров в зем-экологического равновесия в условиях интенсивнойледельческих районах. Восстановление репродуктивныххозяйственной деятельности. Таковы, например, разно-способностей ландшафтов в зонах нарушений - одна изобразные защитные лесополосы. Основу экологическо-основных природоохранных проблем.го каркаса составляет совокупность территории с запо-Информационно-эталонная функция территорииведным, регламентированным и щадящим режимамиПамятники природы Зеленые зоныВодоохранные зоны и др.Территории щадящего природопользованияопределяется ее разнообразием, репрезентативностью ипользования (таблица).ПастбищаСенокосыЗемли лесного фондаРис. 1. Составные элементы экологического каркаса217Составные элементы экологического каркаса [5. С. 26]Территории с заповедным режимомТерритории регламентированного природопользованияТерритории щадящего природопользованияЗаповедники Заповедные участки национальных парковЗаказники Памятники природы Водоохранные зоны Зеленые зоны Другие территории регламентированного природопользованияЗемли лесного фонда Кормовые угодья Территории традиционного природопользованияКроме того, как и всякая система, экологическийНа территории буферных зон реализуются и сохра-каркас имеет довольно сложную структуру и состоит изняются традиционные, щадящие или альтернативныеплощадных, линейных и точечных объектов. Площад-методы землепользования и использования природныхные объекты каркаса - обширные природные комплек-ресурсов [5-6]. Буферные зоны по своему местополо-сы, внутри которых, благодаря их размерам и высокомужению и значению должны разделяться на два основ-уровню разнообразия, протекают природные процессы,ных природоохранных типа: средозащитно-ресурсныестабилизирующие экологический баланс на значитель-и средозащитно-санирующие. Средозащитно-ресур-ных территориях. Эти участки имеют самостоятельнуюсные зоны должны защищать эталонные участки при-природоохранную ценность. К ним относятся террито-роды и резерваты генофонда от хозяйственного воз-рии, обеспечивающие долговременное функционирова-действия (заповедники, национальные парки, памятни-ние экосистем на основе естественной динамики и ме-ки природы), а также должны сами сохранять опреде-стообитания, популяции видов или ландшафтов высокойленный набор природных ресурсов, т.к. состоят из наи-природоохранной значимости. Экологические ядраболее сохранившихся естественных участков природыпредставляют ООПТ наиболее высокой степени защит-(региональные парки, заказники, лесоохотничьи хозяй-ности. Управление ими заключается в долговременномства и т.п.).поддержании естественного хода природных процессовСредозащитно-санирующие зоны образуются во-на их территории и обеспечении сохранности природ-круг урбанизированных территорий и должны как за-ных ландшафтов на адекватной площади.щищать естественную среду от их воздействия, так иПо своей природоохранной значимости и организа-улучшать среду (пригородные и зеленые зоны, лесо-ционной структуре этим требованиям в России, согласнопарковые пояса и т.д.).действующему законодательству, соответствуют такиеЛинейные элементы соединяют площадные элемен-категории ООПТ, как заповедники, заповедные участкиты, осуществляют транзитные и коммуникационныенациональных парков (на федеральном уровне) и запо-функции, благодаря которым осуществляются связиведные участки природных парков (на региональноммежду площадными элементами. Естественными эко-уровне). Однако в некоторых случаях функции ядра мо-логическими коридорами являются современные и ре-гут выполнять заказник, памятник природы, некоторыеликтовые долины рек, водоохранные леса и зоны, со-региональные категории ОПТ. Оценка эффективностихранившиеся участки естественной растительности,деятельности ядра должна быть организована на базеискусственные лесные защитные полосы и т.п. Комму-мониторинга природных процессов и явлений и их из-никации обычно имеют вид более или менее широкихменений под влиянием антропогенной деятельности наполос, но для миграций, например, птиц нужна цепочкаединой научно-методической основе.соответствующих местообитаний. Для организацииСледующим элементом экологического каркаса яв-миграционных коридоров необходимо изучить и соста-ляются буферные зоны. Наиболее полно функциям та-вить таблицы рек, выделить технические коридорыких зон соответствуют лесопарковые и зеленые зоныЛЭП, нефте- и газопроводов, определить переходы че-города, зоны других категорий защитности земель, зо-рез автомобильные и железные дороги.ны ограниченного землепользования. Оценка эффек-В некоторых случаях экологические связи междутивности реализации природоохранных функций бу-ключевыми территориями обеспечивают «фрагмен-ферных зон производится на основе мониторинга ста-тированные транзитные территории», т.е. группабильности средообразующих параметров и состояниятопографически разделённых участков [7. С. 6]. Наэкосистем и популяций видов на территориях ядер итерриториях с высокой активностью хозяйственнойкоридоров. Такие зоны, относящиеся к элементам эко-деятельности для этих целей выделяются зоны по-логического каркаса, защищают ключевые и транзит-коя, представляющие небольшие массивы леса (кол-ные территории от неблагоприятных внешних воздей-ки) среди пашни, позволяющие размножаться пти-ствий. Им обычно придают статус охранных зон. Этоцам, зайцам и другим мелким животным, озера имногофункциональные территории, на которых огра-другие места остановки мигрирующих птиц, местаничены антропогенные воздействия, регламентированомассового размножения, токовища, нерестилища.природопользование, созданы условия для восстанов-Формирование системы транзитных «коридоров»ления природных ресурсов. Данные зоны не изымают-играет ведущую роль в миграции животных, сохра-ся полностью из хозяйственного использования; здесьнении биоразнообразия. Точечные объекты позволя-устанавливается специальный режим землепользова-ют также сохранить отдельные уникальные природ-ния. Они выполняют функцию защиты ядер и экологи-ные объекты, которые, как правило, не имеют пло-ческих коридоров от разрушительных или нежелатель-щадных характеристик. По управлению они являют-ных потенциальных воздействий.ся объектами целевой охраны.218Экологический каркас Обь-Томского междуречьяНа примере Обь-Томского междуречья нами разра-ботан вариант экологического каркаса. Общая площадь модельного участка составляет 3,64 тыс. км2 [9. С. 196]. Объект исследований - хорошо освоенная территория со сложной ландшафтной и хозяйственной структурой, позволяющая выделить все элементы экологического каркаса. Территория междуречья в настоящее время представляет яркий пример хозяйственных, социаль-ных и экологических противоречий, обострившихся с введением в эксплуатацию подземного водозабора [8. С. 121].После анализа системы природоохранных террито-рий видно, что Обь-Томское междуречье фактически обладает всеми его элементами экологического каркаса и в значительной степени соответствует требованиям системного подхода. Однако на сегодняшний день на исследуемой территории особо охраняемые природные территории и участки других видов категорий защит-ности находятся в разрозненном состоянии и не со-ставляют единую функциональную систему. Уже за-метны фрагментация природных ландшафтов, наруше-ние экологических связей, снижается способность к самовосстановлению природных сообществ. Это объ-ясняется тем, что в сложившейся системе природо-охранных территорий коммуникационные коридоры выделены не в достаточном количестве. Многие при-родные участки находятся в изоляции, прежде всего из-за распашки плодородных земель. Вследствие этого в большинстве своем сохранившиеся природные участки не формируют полноценного экологического каркаса, поскольку его инфраструктура разорвана.Следует отметить, что вся территория междуречья выполняет для г. Томска средозащитно-санирующую роль. Основу современной структуры экологического каркаса Обь-Томского междуречья (рис. 2) составляют имеющие строгий режим охраны заповедные террито-рии (заказники федерального и регионального значе-ния), выполняющие функции «экологического ядра». К защитным зонам каркаса относятся и территории огра-ниченного природопользования: земли, выделенные в лесопарковую зону г. Томска, и зеленые зоны других населенных пунктов, лесные массивы, в которых по различным причинам запрещена или существенно ог-раничена хозяйственная деятельность. К защитным категориям нами были отнесены и лесные колки на сельскохозяйственных территориях, так называемые зоны покоя для животных, также компенсирующие «разорванность» природоохранных участков.Неотъемлемой составляющей экологического кар-каса являются локальные объекты, которые позволяют сохранить отдельные уникальные природные образо-вания. В современной системе ОПТ таким элементам охраны соответствуют памятники природы - «уни-кальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях при-родные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения» [10. С. 147]. Памят-никами природы могут стать объекты самого различно-го назначения (ландшафтные, геологические, ботани-ческие, зоологические, орнитологические и др.). Наи-более значимыми в системе природоохранных терри-торий на междуречье являются припоселковые кедров-ники, которые фактически выделены как ботанические памятники, но выполняют и функцию рефугиума, обеспечивающего сохранение и воспроизводство био-логического разнообразия. Кроме того, небольшие уча-стки леса среди пашен являются зонами покоя, обеспе-чивающими размножение птиц, зайцев, лис и других мелких животных. К локальным элементам каркаса от-носятся пруды, болотные угодья, являющиеся местами отдыха перелетных птиц, и территории, находящиеся на грани исчезновения, например участки темнохвойных лесов. К такого рода элементам каркаса относятся тер-ритории, нуждающиеся в повышении своего охранного статуса, например уникальное по своему расположению на вершине водораздела болото Круглое.Наиболее сложным элементом каркаса являются транзитные территории - линейные участки, благодаря которым осуществляются экологические связи между ядрами. Коммуникации играют для функционирования каркаса не менее важную роль, чем узлы, т.к. являются миграционными путями и поддерживают в равновесии биоразнообразие в отдельных элементах сети. Естест-венными экологическими коридорами Обь-Томского междуречья являются современные и реликтовые до-лины рек, лесные ленты по лощинам различного гене-зиса, логам, водоохранные леса, защитные леса линии водозабора, ЛЭП, газо- и нефтепроводов, других ли-нейных объектов. Водно-болотные угодья и озера, сис-тема перелесков среди пашни объединяются в мигра-ционные цепочки, используемые для отдыха перелет-ных птиц, миграции лосей, косуль и других животных. Предлагаемая система транзитных коридоров обеспе-чивает миграцию животных во всех направлениях и предусматривает переходы через автомобильные доро-ги, возможность обхода населенных пунктов.При организации экологического пространства учи-тываются и территории со щадящим (умеренным) ре-жимом природопользования, при котором природные комплексы сохраняются в состоянии, близком к естест-венному; это земли лесного фонда, в том числе леса хозяйственного назначения, ненарушенные пастбища и сенокосы. Такие зоны не изымаются полностью из хо-зяйственного оборота, здесь устанавливается специ-альный режим землепользования. Они обеспечивают защиту ключевых природных и транзитных территорий от негативных влияний хозяйственной деятельности. Эти территории рассматриваются как реставрационный фонд, на котором можно восстановить естественную среду при организации или расширении экологическо-го каркаса. При формировании карты-схемы экологи-ческого каркаса мы отразили и зоны интенсивного природопользования, без учета которых выработка корректной стратегии рационального природопользо-вания, оценка материальных затрат и проведение вос-становительных мероприятий на всех элементах карка-са вряд ли осуществим.Разработанная нами для Обь-Томского междуречья схема экологического каркаса на данном этапе явля-ется только методической основой и сможет сыграть положительную роль лишь при условии создания со-ответствующей ему нормативно-правовой базы. В ча-219стности, уже понятно, что для поддержания стабиль- водоемов, обеспечение транзитных переходов через ности территории необходима реорганизация системы дороги.Условные обозначения: 1 - заповедные территории; 2 - территории ограниченного природопользования; 3 - территории умеренного приро-допользования; 4 - территории интенсивного природопользования; 5 - транзитные территории; 6 - памятники природы; 7 - «зоны покоя».Рис. 2. Схема экологического каркаса Обь-Томского междуречья, масштаб 1 : 200 000:1 - озеро Кирек; 2 - оз. Песчаное; 3 - Губинский припоселковый кедровник; 4 - Зоркальцевский кедровник; 5 - Верхне-Сеченовскийкедровник; 6 - Нижне-Сеченовский кедровник; 7 - Кудринский кедровник; 8 - Нагорно-Иштанский кедровник; 9 - Петровский кедровник;10 - Коломинский кедровник; 11 - карагана кустарниковая; 12 - можжевельник обыкновенный; 13 - токовище глухарей; 14 - поселениемуравьев «Кисловский бор»; 15 - болото Киргизное; 16 - болото ЧагинскоеВ некоторых случаях, несмотря на высокую леси- ветроломную и противоэрозионную роль, но и яв-стость территории в целом, требуется создание лесо- ляяются местом гнездования птиц и путями мигра-защитных полос. Лесополосы не только выполняют ции животных. Нужен дифференцированный подход220к планированию и землеустройству, которые должныландшафтных принципах. Особое внимание должнопроводиться с тонким учетом экологических особен-быть обращено на сохранение природных участков -ностей природной зоны и местности. В первую оче-хранилищ биоразнообразия. Правильно сформиро-редь, необходим комплекс мер для восстановленияванный экологический каркас территории являетсякультуры землепользования в самом широком пони-базовым опорным элементом ее устойчивого состоя-мании этого термина, основанного на эколого-ния и развития.

Скачать электронную версию публикации