CRIMINAL PSYCHOLOGY: PROBLEMS AND PROSPECTS.pdf Криминальная психология исторически являетсякриминальной психологии. Рассмотрим эффективностьбазовым теоретическим разделом юридической психо-использования конкретных методов в криминальнойлогии. Предмет ее - психические закономерности, воз-психологии.никающие и существующие в системе «человек - пре-Особенностью исследования личности преступникаступление». Данный раздел юридической психологиифактически всегда является ее ретроспективность (ис-исследует проблемы природы преступного поведения,следование личности преступника в обстановке, непреступной мотивации, групповой преступности, фор-включающей преступную составляющую). Если мымирования преступных установок и, может быть, в це-детерминируем преступное поведение как результатлом преступного менталитета.воздействия среды на личностно значимые компонентыЗадачами юридической психологии традиционнопсихики, то исследование этих компонентов вне влия-являются:ния среды всегда будет содержать коэффициент по-- изучение личности преступника;грешности.- исследование роли личностного и ситуационногоБиологические, социальные и психологическиефактора в преступном событии;факторы формирования личности преступника.- исследование последствий преступного поведенияКриминалистика и юридическая психология достаточ-для личности, совершившей преступление, а такжено давно изучают личность преступника, однако еслижертвы и общества в целом;проанализировать динамику исследований, с достаточ-- изучение возможности корректировки преступныхно высокой степенью надежности можно сделать вы-установок, её целесообразности и эффективности;вод о понижении эффективности данного исследова-- интеграция психологического знания о личностиния. Используемые в современной криминалистиче-преступника в иные правовые науки;ской и психологической науке методики, базирующие-- поиск компромисса между этическими, социаль-ся на данных о личности преступника, являются в ос-но-политическими и научными основами изученияновном заимствованными (методика построения пси-личности преступника.хологического профиля неизвестного преступника,Последняя задача представляет фактически нере-методика географического профилирования, методикашаемую проблему, т.к., с одной стороны, доктрина уго-«анализ утверждений»).ловного права, выступая в качестве своеобразного со-По нашему мнению, важнейшей причиной подобно-циального государственного заказа, требует толького выступает некоторая «устарелость» исходных базо-таких результатов исследований, которые ей бы невых положений в учении о личности преступника, ба-противоречили. С другой стороны, положения доктри-зирующаяся не на научных, а на философских установ-ны уголовного права, являясь конструкцией искусст-ках, имеющих преимущественно доктринально-венной, нередко противоречат научным выводам, по-идеологическое обоснование.лученным в результате исследований психологическойНаучная бесперспективность философского подхо-составляющей феномена «преступление». К сожале-да к проблеме изучения личности вообще определяетсянию, данная задача в отечественной юридической пси-крайне высокой степенью вариативности индивидуаль-хологии фактически никак не решается.ных характеристик человека. Объединяя в единое ис-Существует специфика в использовании отдельныхследовательское пространство сильно отличающиесяпсихологических методов при решении задач крими-объекты, мы объективно получаем ситуацию, в кото-нальной психологии. Так, в целом юридическая психо-рой любые выводы будут характеризоваться высокойлогия заимствует методы исследования у психологиистепенью абстракции и, как следствие, - неконкретно-общей ввиду достаточной схожести предмета исследо-сти. Объединяя в одну исследовательскую группу се-вания. Иная картина в криминальной психологии. Си-рийного убийцу и неплательщика алиментов, мы авто-туация противостояния исследователя и исследуемогоматически уравниваем движущие этими лицами силы.делает малоэффективным использование большинстваПонятия «личность преступника» не существует, т.к.известных методов.включает в себя громадное количество психологиче-Отношения, которые рассматриваются в крими-ских инвариаций.нальной психологии, преимущественно конфронтаци-На уровне теоретического осмысления в названномонные, поэтому использование традиционных методовуравнивании нам «помогает» установка о единстве,возможно только в случае оптимизации их для целейвзаимосвязанности и взаимодополняемости биологиче-114ского, социального и индивидуально-психологического фактора человеческого поведения.Однако насколько верно данное положение? Не противоречит ли оно тезису о необходимости эволю-ционной специализации? Не является ли данное поло-жение ярким примером упрощенного подхода полуто-ровекой давности? Представляется, что дело обстоит именно так.В современной персонологии существует достаточ-но большое количество самостоятельных теорий лич-ности, противоречащих друг другу. Эти теории эмпи-рически подтверждены и порой очень слабо пресека-ются. Вывод - психика людей не подчиняется какому-то единому общему алгоритму, определенные группы людей функционируют на различных этапах жизненно-го пути, а порой и просто в различных ситуациях по разным законам. Но если это так, то в психологических исследованиях личности преступника целесообразно несколько вернуться назад к дискуссиям о доминанте отдельного фактора человеческой психики у отдельных групп людей.Данный призыв не представляет собой попытку пе-ресмотра правового статуса личности в целом, нера-ционально оспаривать тезис о равенстве всех перед законом. Однако тезис о равенстве не предполагает тезиса об одинаковости людей, одинаковости сил дви-жущих ими, одинаковости факторов, определяющих преступное поведение людей. Таким образом:1..Тезис о взаимообусловленности биологического, социального и индивидульно-психологического факторов преступного поведения является целесообразным только в доктринально-правовом понимании, для реализации криминалистически значимых задач он тупиковый.2..В криминалистике целесообразно разработать принципиально новую типологию личности преступ-ника, основанием деления в которой на первых порах будет выступать доминирующий фактор психики.Известный отечественный исследователь Ю.В. Чу-фаровский, изучая соотношение биологического, соци-ального и индивидуально-психологического, пришел к следующим выводам:1..Попытку сопоставить соотношение биологиче-ского и социального в структуре личности в процессе ее онтогенеза предпринял К.К. Платонов, показав, что соотношение этих факторов неодинаково в различных подструктурах.2.Косвенное, опосредствованное влияние социаль-ного фактора на особенности биологической подструк-туры не менее очевидно, как и влияние биологического на подструктуру направленности личности, хотя пол, тип и структуру нервной системы, патологии и задатки человек получает при рождении. Даже биологическая подструктура, где речь идет о сугубо врожденных и наследственных свойствах индивида, не свободна пол-ностью от влияния среды.3.Достаточно сложным оказывается взаимодейст-вие биологического и социального фактора на высшей подструктуре направленности, проявляющейся в лич-ностных качествах и поведении человека, в характере его социальной активности [1. С. 196].Как видно, речь не идет о равенстве проявления со-циального, биологического и индивидуально-психоло-гических факторов, говорится только о самом факте их взаимосвязи и взаимообусловленности. Однако не могут три фактора быть идеально или примерно сбалансиро-ваными, т.к. это противоречит принципу эволюционной специализации организма. До сих пор не доказано, что данный принцип не регулирует нашу психическую дея-тельность.Основные типы преступлений (насильственные и корыстные) радикально отличаются по своей природе, поэтому нецелесообразно говорить и об одинаковости причин их детерминирующих. Действительно, агрес-сивность и корысть - предельно различные образова-ния, характерные для достаточно отличающихся групп преступников.Биологическая детерминанта преступного поведе-ния определяет вторичность сознательного контроля деятельности, в том числе и преступной, и лежит в ос-нове значительного количества насильственных пре-ступлений, связанных с потерей волевого контроля (о распространенности таких преступлений среди насиль-ственных может служить практика назначения экспер-тизы эмоциональных состояний преступника). Биоло-гическая детерминанта подробно исследована в рабо-тах Ч. Ломброзо (в отношении которых до сих пор не утихает критика и критиканство) о врожденном пре-ступнике; С. Хоука, открывшего закон рекапитуляции (единая природа развития человека и общества), психо-генетиков (исследования 47-51-го кариотипа). Суть сказанного вышеперечисленными авторами сводится к тому, что ряд лиц, характеризуясь проблемами в облас-ти волевого регулирования поведения, склонны к со-вершению насильственных преступлений. Отметим, что точку в дискуссиях о значимости биологического фактора в преступном поведении ставить еще очень рано. Лица, имеющие 47-й кариотип, не обнаруживают задержки умственного развития, и причину их генети-чески детерминированной агрессии асоциального по-ведения следует изучать на ином уровне. Вспомним, что если отечественные авторы зафиксировали частоту встречаемости данного кариотипа в среднем 1 к 1000, то зарубежные исследования показывают частоту 1 к 250. К тому же до сих пор не опровергнуты результаты исследования Кэсси о частоте встречаемости 47-го ка-риотипа среди 24% лиц с антисоциальным поведением, имеющих легкую степень умственной отсталости, и 8% преступников, имеющих нормальный интеллект.Представляется, что внешняя противоречивость биологических исследований постулату о свободе воли человека не должна быть тем центральным моментом, который уже 40 лет тормозит данные исследования.Социальная детерминанта преступного поведения естественно может отражаться преимущественно в преступлениях, которые могут предоставить преступ-нику социальные блага. Идея воспитания как основы преступного поведения (теория воспитания) нам ка-жется достаточно малосостоятельной, человек прием-лет только те модели воспитания, которые гармонично ложатся в его психотипическое мировосприятие. Вос-питать сенсизитива социопатом, а гипертима полно-стью законопослушным гражданином представляется крайне маловероятным. Теория же аномии (преступ-ность есть результат специфической социальной эво-115люции) и субкультур (преступное поведение есть фор-ма протеста против культуры) ориентированы на по-нимание преступности в целом, а их выводы крайне сложно использовать при понимании движущих сил отдельного преступника или группы преступников.Социальная детерминанта превалирует при соверше-нии корыстных преступлений. По сути деньги - это един-ственный феномен, который не имеет никакой аналогии в животном мире и характерен только для человека.Приведем высказывания Э. Фромма [2] о социаль-ной природе потребления.«Великие Учители жизни отводили альтернативе обладание или бытие центральное место в своих сис-темах. Как учит Будда, для того чтобы достичь наи-высший ступени человеческого развития, мы не долж-ны стремиться обладать имуществом. Иисус учит: Ибо, кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее. Ибо что пользы человеку приобресть весь мир, а себя самого погубить, или повредить себе?. По Марксу, роскошь - такой же порок, как и нищета; цель человека быть многим, а не обладать многим.Иметь - на первый взгляд простое слово. Каждое человеческое существо что-нибудь имеет: тело, одеж-ду, кров и так далее, вплоть до того, чем обладают со-временные мужчины и женщины: автомобиль, телеви-зор, стиральная машина и многое другое. Жить, ничего не имея, практически невозможно. Почему же в таком случае обладание должно быть проблемой? Тем не ме-нее история слова иметь свидетельствует о том, что оно представляет собой подлинную проблему. Те, кто считает, что иметь является самой естественной кате-горией человеческого существования, будут, возмож-но, удивлены, узнав, что во многих языках слово иметь вообще отсутствует. В древнееврейском языке, например, выражение я имею должно быть передано косвенной формой jesh li (это относится ко мне). Фактически языки, в которых обладание выражается именно таким образом, превалируют. Интересно отме-тить, что в развитии многих языков конструкция это относится ко мне впоследствии заменялась конструк-цией я имею, однако, как указал Бенвенист, обрат-ный процесс не наблюдался.Потребление - это одна из форм обладания, и, воз-можно, в современных развитых индустриальных об-ществах наиболее важная. Потреблению присущи про-тиворечивые свойства: с одной стороны, оно ослабляет ощущение тревоги и беспокойства, поскольку то, чем человек обладает, не может быть у него отобрано; но, с другой стороны, оно вынуждает его потреблять все больше и больше, так как всякое потребление вскоре перестает приносить удовлетворение. Современные потребители могут определять себя с помощью сле-дующей формулы: я есть то, чем я обладаю и что я по-требляю.Природа обладания вытекает из природы частной собственности. При таком способе существования самое важное - это приобретение собственности и мое неогра-ниченное право сохранять все, что я приобрел. Модус обладания исключает все другие; он не требует от меня каких-либо дальнейших усилий с целью сохранять свою собственность или продуктивно пользоваться ею. В буд-116дизме этот способ поведения описан как ненасыт-ность, а иудаизм и христианство называют его алчно-стью; он превращает всех и вся в нечто безжизненное, подчиняющееся чужой власти» [Там же. С. 324].Стремление потреблять - естественное желание че-ловека, однако чем больше он не уверен в себе, чем в большей степени неосознанно он понимает свою несо-стоятельность, тем более актуальной для него стано-вится идея социального признания. В этой ситуации потребление заменяется на желание выглядеть потре-бителем в социуме, повысить своё положение за счет приобретения статусных вещей и услуг.Понятно, что если потребность в потреблении слишком высока, то законопослушными свойствами её добиться очень сложно, что предопределяет высокую вероятность совершения корыстных преступлений. Сами же преступные установки становятся не причи-ной, а следствием неосознанного механизма психиче-ской защиты - рационализации.Некоторые исследователи как социальный фактор воспринимают неправильную модель воспитания лица. Однако подобная модель не предназначена для передачи социального опыта, а скорее ориентирована на закреп-ление негативной реакции и психопатизацию личности, т.е. возврат к слабоконтролируемому поведению, выте-кающему из биологически предопределенных характе-ристик личности. К числу неправильных моделей воспи-тания можно отнести следующие модели:1))кумир семьи - ребенка чрезмерно обожают, куль-тивируют чувство исключительности, освобождают от всех тягот, исполняют любые прихоти;2)гиперопека - родители уделяют ребенку чрез-мерное внимание, желают создать вундеркинда, подав-ляют самостоятельность, диктуют каждый шаг;3))гипоопека - недостаточность внимания ребенку, здесь сказывается влияние улицы;4))безнадзорность - более высокая степень гипо-опеки, воспитанием никто не занимается;5))золушка - ребенок лишен ласки, внимания со стороны старших, его унижают, перегружают работой, противопоставляют другим детям;6))ежовые рукавицы - систематическая угроза избие-ния ребенка, диктаторские отношения, отсутствие ласки.Индивидуально-психологический фактор преступного поведения исследован явно недостаточно, что вызывает значительные проблемы при изучении данной группы преступников. Рассмотрим серийных преступников как представителей, чьё поведение детерминировано описы-ваемым фактором. Серийным преступником следует счи-тать лицо, совершившее три и более отдельных, разде-ленных между собой периодами эмоционального покоя преступления в отношении лиц, подпадавших под сло-жившийся в его сознании образ жертвы.Выявление отличительных черт, присущих только серийным преступникам, порой сводится к поиску ори-гинального мотива преступления, однако «сами моти-вы не могут быть преступными. Преступным способно быть только поведение, а оно зависит от выбора средств для реализации мотивов». Таким образом, мы сконцентрируем внимание не на особенностях прояв-ления психики рассматриваемых преступников вовне, а на самих её особенностях.Объективно сложно выдвинуть версию о причаст-Для серийных убийц в целом не характерны мало-ности к совершению серийных преступлений лица,значительные конфликты, что и приводит к формиро-которое всеми окружающими воспринимается положи-ванию у окружающих мнения об идеальном супруге,тельно, а именно данной особенностью часто отлича-замечательном отце, прекрасном соседе. Так как мы неются серийные преступники.находим в обыденной жизни серийных преступниковРассматриваемая особенность получила названиепоследствий проявления механизмов защиты, то мы«маска нормальности» и в своем содержании сводитсявправе предположить, что сброс энергии, бессозна-к наличию способностей лица казаться абсолютнотельного происходит у серийных преступников совер-нормальным, психически полноценным человеком, нешенно иным образом, чем у иных людей. Логичнымбудучи таковым в действительности. Без сомнения,представляется положение о том, что описанный вы-большинство серийных преступников характеризуютсяброс энергии происходит непосредственно в моментповышенным интеллектом, развитыми артистическимисовершения преступлений. Другими словами, психикаспособностями, однако этот артистизм не объясняетсерийного убийцы ориентирована не на постепенныйвозможности ведения двойной жизни в течение доста-вывод бессознательной энергии, а на разовый ситуаци-точно длительного времени. Другими словами, «маскаонный выброс. Именно поэтому подавляющее боль-нормальности» у серийных преступников не можетшинство серийных убийц не могут вспомнить свое со-быть объяснена осознанными ухищрениями по созда-стояние в момент совершения убийства. Представляет-нию преступником положительного имиджа, т.к. рас-ся, что указанный выброс бессознательной энергии несматриваемые попытки рано или поздно станут понят-является аналогом по отношению к механизмам защи-ными окружающим людям.ты психики у обычных людей, т.к. последние умень-Учитывая сказанное, выделим два момента иссле-шают выход инстинктов до социально допустимогодуемой проблемы:уровня, в случае же с серийными преступниками соци-1.В своей некриминальной жизни, на взгляд посто-ально допустимых пределов не существует.роннего наблюдателя, большинство серийных убийцТаким образом, феномен «маски нормальности» се-являются ярко выраженными социально адаптирован-рийного убийцы объясняется тем, что особенности егоными личностями. Так, А. Сливко был залуженнымпсихики позволяют сбросить весь груз бессознательно-учителем РСФСР, А. Сударушкин - доктором меди-го напряжения в одноволевом акте, что приводит к ис-цинских наук, профессором, А. Чикатило - уважаемымчезновению предпосылок действия механизмов защитыпедагогом.психики. Серийный убийца не притворяется нормаль-2.Если бы социально адаптированное поведениеным человеком, после совершения преступления, ли-серийных убийц являлось результатом притворства, тошенный груза инстинктов, он временно представляетокружающие их люди интуитивно почувствовали бысобой образец психически сбалансированного челове-это или, во всяком случае, не смогли бы характеризо-ка. Рассмотренный механизм психологической регуля-вать серийных убийц безусловно положительно.ции обеспечивает серийному преступнику состояниеВ чем же причина возникновения у ряда рассматри-психологического комфорта, поэтому, добиваясь его,ваемых лиц «маски нормальности»? Чтобы ответить насерийный преступник будет совершать преступленияэтот вопрос, необходимо вспомнить, что неосознавае-вновь и вновь.мые потребности личности блокируются психикой из-заНаличие оригинальных психологических механиз-социальных запретов, усвоенных человеком. Чтобы бло-мов, вероятно, характерно и для иных групп преступ-кируемые потребности не достигали критической массы,ников с доминантой индивидуально-психологическогоони «выводятся» вовне небольшими порциями. Этифактора, но данная тема еще ждет своих исследовате-процессы получили название механизмов защиты пси-лей.хики. Именно механизмы защиты личности обусловли-Без сомнения, сказанное о факторах, детермини-вают социально одобряемое поведение субъекта, хотя,рующих преступное поведение, несколько нетрадици-естественно, приводят к незначительным конфликтнымонно, однако вероятно, что оно будет еще одним штри-моментам, которые определяют несколько пониженноехом, раскрывающим секреты предельно сложного фе-положительное восприятие человека окружающими.номена - преступного поведения.

Скачать электронную версию публикации