An unofficial part of «Tomsk Provincial Sheets» during the editorship of Ye.V. Korsh (1882-1883): an abortive flight.pdf С середины 70-х гг. XIX в. «Томские губернскиеведомости», как и другие официальные газеты Сибири,оказались в новых условиях - они утратили свой моно-польный характер; частная пресса, первые органы ко-торой в Восточной Сибири были недолговечны, сталаактивно развиваться, приобретая общероссийское зву-чание, сосредоточивая в себе лучшие литературные ижурналистские силы края. С 1873 г. в Иркутске сталаиздаваться газета «Сибирь», перешедшая в 1875 г. подредакцию В.И. Вагина и М.В. Загоскина (выходила до1887 г.). В 1881 г. П.И. Макушиным и А.В. Адриано-вым в сотрудничестве с ссыльными народниками былаорганизована «Сибирская газета» (существовала до1888 г.). В 1882 г. Н.М. Ядринцев основал в Петербургепервую бесцензурную газету «Восточное обозрение» (в1888 г. перенесена в Иркутск). Не вдаваясь в вопрос обидейно-политической окраске этих изданий, в которыхтесно переплетались либеральные, социалистические иобластнические взгляды, подчеркнем их общий оппо-зиционный, «обличительный» характер по отношениюк существующим социальным порядкам и местной ад-министрации. Частная пресса в Сибири, как и в России,приобретала облик параллельного официальной властицентра общественной силы, представляющей и направ-ляющей народные интересы в соответствии со своимимировоззренческими установками и политическимизадачами.«Дружный триумвират» [1. № 7. С. 31], сосредото-ченный на разработке местных вопросов в яркой и кри-тической форме, оттеснял губернские ведомости навторой план. В 1880 г. новый томский губернаторВ.И. Мерцалов озаботился состоянием томской типо-графии и ведением неофициальной части губернскихведомостей. Ее страницы стали использоваться дляобращения к жителям («От начальника Томской губер-нии») и для разъяснений по поводу критики в цен-тральных газетах («Письмо в редакцию»). Появиласьновая рубрика «Сведения из газет», но формироваласьи велась она бессистемно, не намного изменив содер-жание газеты. В условиях, когда организовывалосьмноготрудное дело строительства университета, кото-рое необходимо было исполнить, минуя «половинщи-ков казны» [2. № 4-6. С. 22; № 7-9. С. 60] и, безуслов-но, не минуя критических стрел со стороны других егоучастников, необходимо было продолжить усилениепозиций регионального официального печатного орга-на. Позже из 8 пунктов обвинений, предъявленныхМерцалову департаментом полиции, губернатор согла-сился только с одним - с тем, что он допустил уголов-ного (не политического) ссыльного заведовать неофи-циальной частью газеты [2. № 4-6. С. 18-19, 27]. Евге-ний Валентинович Корш (1852-1913) - присяжныйповеренный, с университетским образованием, оказав-шийся в Сибири за подлог и подделку векселей, вос-принимался Мерцаловым как «опытная рабочая сила»,при помощи которой возможно было привлечь частныхподписчиков, поднять тираж ведомостей и использо-вать их для сообщения населению «правильных»взглядов и сведений «в противовес тем инсинуациям ипревратным толкам о сибирских порядках, какие по-стоянно печатались в маленьких газетах обеих столиц»[2. № 4-6. С. 27].В оценке деятельности Е.В. Корша как журналистаи редактора до сих пор довлеет авторитетное мнениеН.М. Ядринцева, который практически в каждой изсвоих публикаций, посвященных сибирской прессе, незабывал определить «физиономию» и классифициро-вать деятельность своего конкурента, подчеркивая соб-ственное лидерство в газетном деле: «…сибирские го-рода наводнены ловкими людьми из ссыльных шуле-ров, червонных валетов, бывших адвокатов» [3. С. 12];«"Ведомости" редактировались в это время каким-тососланным за подлоги адвокатом Евг. Коршем, кото-рый заправлял губернской типографией и официальнойгазетой. В 1883 г. является попытка вступить в борьбус местной частной печатью, но эта попытка являетсястоль жалкой, что совершенно дискредитирует офици-альный орган и приводит к уничтожению всякой не-официальной части» [4. С. 370-371]. Позже Корш сталотвечать той же монетой в организованном им в 1885 г.«Сибирском вестнике», а в своих воспоминаниях нескупился на черную краску для составления портрета«сибирского величества» и «генерал-патриота», кото-рый, влекомый «оскорбленным самомнением и затаен-ной злобой», развязал по отношению к нему «гнусную,беззастенчивую травлю» [1. № 5. С. 435, 439].Надо сказать, что пуризма в газетном деле не на-блюдалось с самых первых страниц истории сибирскойпечати - П.П. Сумароков, игравший главную роль вредакции «Иртыша, превращающегося в Иппокрену»,был лишен дворянства и отправлен в Тобольск за под-делку ассигнации. Не был подвергнут остракизму си-бирской общественностью и современник Ядринцева -В.А. Долгоруков, лишенный княжеского титула и со-сланный в Сибирь за подлог в составе участников дела«червонных валетов». В 1899 г. Долгоруков организо-вал выпуск первого в Сибири иллюстрированногожурнала - «Дорожник по Сибири и Азиатской России»,в котором публиковались многие представители си-бирской интеллигенции, в том числе и областническихвзглядов (например, А.В. Адрианов) [5. С. 103].После выхода Корша из состава редакции «Сибир-ской газеты» из-за конфликта с Ядринцевым Мерцаловпредложил ему занять должность редактора неофици-альной части «Томских губернских ведомостей», кото-рую он стал подписывать в таковом качестве с № 13 от27 марта 1882 г. С № 14 от 10 апреля 1882 г. неофици-альная часть стала выходить отдельно от официальной,с № 17 от 29 апреля 1882 г., не в конце недели (по пят-ницам с 1857 г. и по субботам с 1870 г.), а по четвер-гам. Если ранее вся газета не превышала 8 страниц, тотеперь неофициальная часть печаталась на 16-24 стра-ницах. После анонса содержания следовала одна илидве большие публикации, посвященные Томску, Том-ской губернии или касавшиеся общесибирской про-блематики. С № 23 от 10 июня 1882 г. первую статьюстали предварять телеграммы «Томских губернскихведомостей» (затем телеграммы «Северного телеграф-ного агентства»). При этом читатели ведомостей, вы-ходивших в четверг, могли знакомиться с последнимиизвестиями раньше - «Сибирская газета» выходила повоскресеньям. Далее следовали основные рубрики -«Сибирская хроника», «Известия из России», «Извес-тия из-за границы», «Разные известия», «Справочныеизвестия» и «Частные объявления». Две первые былисопоставимы по объему, в соответствии с мнением ре-дактора неофициальной части о том, что Сибирь явля-ется частью России и не может жить только своей жиз-нью (это мнение позже станет программным заявлени-ем «Сибирского вестника»).«Сибирская хроника» соответствовала своему на-званию и пестрела сообщениями как о прошедших, таки будущих событиях жизни Томска, городов и сел еегубернии и других местностей Сибири. Широкий тер-риториальный охват обеспечивался ссылками на «Си-бирь», «Сибирскую газету», «Енисейские», «Семипа-латинские» и «Акмолинские» ведомости. Выбиралисьстатьи о Сибири и из центральных газет. Но основны-ми источниками информации стали добровольные кор-респонденты, число которых увеличивалось из номерав номер. География была самая широкая - Мариинск,Барнаул, Колывань, Павлодар, Тюмень, Владивосток,Салаирский рудник, с. Локтевское Бийского округа,с. Тальменское Барнаульского округа и т.д. Корреспон-денции без указания авторства предварялись словами«нам пишут», «нас извещают», «нам сообщают».Другим способом указания на сообщение с местбыло приведение места и даты описываемых событий(например, «Из Парабельской волости Томского окру-га, 4 августа (Корреспонденция "Томских губернскихведомостей")». Между «Сибирской хроникой» и «Из-вестиями из России» размещалась вторая большая пуб-ликация номера, посвященная, как правило, также ме-стной проблематике. Здесь же, в подрубрике «Новаякнига» или «Книжные новости», поместилась сибир-ская библиография. Появилась и регулярная «Теат-ральная хроника». Следующая по объему большая ста-тья отделяла «Известия из России» от «Известий из-заграницы» и рассказывала о каком-либо значимом об-щероссийском событии. Международная тематика бы-ла представлена телеграммами «Северного телеграфно-го агентства». В раздел «Справочные известия» попалиофициальные отчеты, а «Частные объявления» занима-ли последнюю страницу.Первые номера неофициальной части «Томских гу-бернских ведомостей» не выходили без упоминанияимени и трудов Н.М. Ядринцева. Сообщалось о вруче-нии ему и Г.Н. Потанину медалей Русского географи-ческого общества (1882. № 13), о выступлении Ядрин-цева на заседании «сведущих людей» (1882. № 13),приводилась восторженная рецензия из «Правительст-венного вестника» на публикацию «Поездки по Сибирии Алтайскому горному округу» (1882. № 15). От лицаредактора рекламировалось новое большое сочинениеЯдринцева «Сибирь как колония» (1882. № 17). Поль-зовался Корш и ссылками на «Восточное обозрение».Возможно, это была определенная тактика, избранная,чтобы досадить «сибирскому величеству», но, скореевсего, у Корша еще не было такого неприятия к своему«идейному» конкуренту, которое он позднее накопил ивыразил в воспоминаниях как ответ на все ядринцев-ские демарши.С № 20 от 20 мая 1882 г. на страницах неофициаль-ной части стала разворачиваться «кирпичная эпопея»по поводу обеспечения здания сибирского университе-та строительным материалом. Е.В. Корш обвинял«Восточное обозрение» в «извращении фактов» и за-канчивал свою статью вопросом: «Достойно ли этоуважающей себя и своих читателей газеты - пусть су-дит публика». Мягко называя утверждение столичнойсибирской газеты (о том, что З.М. Цибульский иП.В. Михайлов «не поставили ни одного кирпича»),«неверными сведениями», редактор неофициальнойчасти апеллировал к официальным документам - пожурналу строительного комитета Цибульским и Ми-хайловым было поставлено 1 млн 218 тыс. штук кир-пича, и 1 млн 620 тыс. находились в производстве(1882. № 38). Впоследствии «Томские губернские ве-домости» стали публиковать официальные сведения оналичных суммах и расходах строительного комитета(1882. № 47; 1883. № 17, 18, 21).В освещении проблемных ситуаций в газете приво-дилась точка зрения местных властей, которая за счетпечатного слова выносилась за внутренние пределыгубернского управления. Например, тяжелому положе-нию рабочих на золотых приисках, в котором либе-ральная печать винила прежде всего золотопромыш-ленников, давалось более сбалансированное объясне-ние. Докладывавший на заседании томского губернско-го совета горный исправник признавал крайне необхо-димым установить фиксированные цены на товары вприисковых лавках, воспретить управляющим подвер-гать рабочих наказаниям по собственному произволу,ввести подробные записи условий контракта, но в тоже время обращал внимание на то, что выданный зада-ток и последующий заработок рабочие употребляли наобогащение «спиртоносов», а затем бежали с прииска,не выполнив обязательств найма [6. № 29. С. 394-397].Появление в неофициальной части «Томских гу-бернских ведомостей» критических заметок определя-лось «Восточным обозрением» как подражание обли-чительному тону частной прессы. Первоначально ихсодержание не выходило за рамки уже высказанногоофициального мнения (например, о результатах реви-зии начальника главного тюремного управленияМ.Н. Галкина-Врасского, 1882. № 15, 16) или касалосьпроблем повседневной жизни томичей (городское бла-гоустройство (1881. № 19, 20, 25), необходимости глас-ной раздачи пособий погорельцам (1882. № 26)). Одна-ко от номера к номеру росло число редакторских заме-ток и статей, критическая направленность которых бы-ла результатом авторских наблюдений и затрагивалапроблемы общественно-политической и экономиче-ской жизни Сибири.Так, Корш писал о крайней необходимости перене-сения на Сибирь положений судебной реформы 1864 г.[6. № 35. С. 584-586], статью о музее и библиотекеН.М. Мартьянова в Минусинске он заключал призывом«всячески содействовать развитию нового умственногоцентра» [6. № 42. С. 818], в заметке о томской город-ской думе обращался к избирателям отказаться от вы-бора гласных пропускающих заседания думы [6. № 31.С. 458]. В большой статье «Лесное и оброчное хозяйст-во в Западной Сибири» говорилось о малодоходности инедостатках организации лесной промышленности [6.№ 38. С. 672-675].С началом выборов в городскую думу в конце1882 г. газета стала регулярно обращаться к теме мест-ного самоуправления. «Восточное обозрение», подоз-ревая «Томские губернские ведомости» в ангажиро-ванности, называли их «органом местных богатыхпромышленников», однако Корш пытался влиять нанастроения избирателей не в пользу какой-либо канди-датуры, а с точки зрения общих юридических основа-ний, и критически относился к преобладанию в город-ском представительстве купечества. В статье «Город-ские выборы» Корш писал, что «нет предрассудка бо-лее вредного в выборном деле, как мысль, что нельзяобойти избранием человека почетного, занимающегоизвестное положение в обществе». РаздражениеН.М. Ядринцева вызывало, скорее всего, то, что авто-ром этих «разъяснений» был не сибиряк, а уголовныйссыльный, к тому же объединявший себя с томскимобществом: «Городское самоуправление… еще оченьмолодо, но оно уже имеет свою историю - общую вцелом государстве и местную у нас (курсив мой. -В.В.), в г. Томске» [6. № 43. С. 832].Был отмечен в «Томских губернских ведомостях» и300-летний юбилей присоединения Сибири к России. Вотличие от областнической печати, которая делалаупор на развитие автономных начал и роль местнойинтеллигенции в грядущих преобразованиях Сибири,Корш подчеркивал, что переход «от старого порядкавещей к новым формам русской государственной жиз-ни» должно осуществлять центральное правительство,чтобы окончательно «слить Сибирь с Россией» [6.№ 48. С. 984]. В практической реализации основныхнаправлений этого слияния - переселенческом, судеб-ном и вопросе о ссылке, первенство отдавалось не си-бирскому обществу и местной печати, а министерствуюстиции, совещанию «сведующих людей», земскимсобраниям и губернаторам европейских губерний, т.е.тем государственным учреждениям, в руках которогонаходились материальные средства и властные рычаги.И опять Корш говорил от имени сибиряков - «внут-ренние силы нашей окраины», «природные богатстванашей страны», «нужды нашей страны сознаны, посте-пенно удовлетворяются» [6. № 48. С. 982-984].В № 39 от 30 сентября 1882 г. Корш выступил спрограммным заявлением о задачах обновленных ве-домостей. Намереваясь сделать «Томские губернскиеведомости» «полным и живым изданием», редакторподчеркивал, что у них есть своя информационная ни-ша и свой читатель - чиновники, которые как обяза-тельные подписчики в дополнение к служебной ин-формации будут знакомиться с мнением и результата-ми деятельности местных административных учрежде-ний, а также с хроникой губернских, сибирских, обще-российских и мировых событий. Это, по мнению Кор-ша, «увеличит привычку к чтению в той среде, кудачастная печать проникает еще очень мало, а официаль-ная посылается обязательно» [6. № 39. С. 702]. Запретна полемические высказывания и ограничение характе-ра публикуемой информации рамками факта выступаликак сильные стороны ведомостей, поскольку придавалиим серьезное и ответственное звучание. Можно ска-зать, что тем самым Корш предлагал издателю-редактору «Восточного обозрения» «мировую», свое-образный «пакт о ненападении» и разграничении сфервлияния на газетном рынке, однако он не был принят.Ядринцев пошел другим путем. Упоминания и ссылкина «Томские губернские ведомости» в «Восточномобозрении» в 1882-1885 гг. были преимущественнокритическими (таблица).Характер упоминаний о «Томских губернских ведомостях»в «Восточном обозрении» в 1882-1885 гг.НаправленностьГод Нейтральная(информативная)Критиче-скаяПоложи-тельная1882 3 12 21883 8 12 11884 3 4 11885 1 7 -«Томские губернские ведомости» просматривалисьЯдринцевым очень внимательно, и из них, по большейчасти, выбирался материал, который мог послужитьиллюстрацией недостатков системы местного управле-ния и в критическо-ироническом ключе трактоватьдеятельность самих ведомостей. Сообщения «Сибир-ской хроники» «Томских губернских ведомостей» мог-ли пересказываться в «Восточном обозрении» и пода-ваться как собственная корреспонденция. Сравните,например, заметки о выступлении в Томске анти-спирита Сименса в «Томских губернских ведомостях»(№ 39. 30 сентября 1882 г. и № 41. 14 октября 1882 г.) и«корреспонденцию» в «Восточном обозрении» (№ 33.11 ноября 1882 г.). В № 22 от 26 августа 1882 г. «Вос-точного обозрения» «корреспонденция» о бедственномположении прибывающих в Томск переселенцев быласоставлена на основе заметок, помещенных в № 24(17 июня), 25 (24 июня), 28 (15 июля) неофициальнойчасти «Томских губернских ведомостей». Сообщение опожертвовании 500 книг членом казанской судебнойпалаты Орловым библиотеке сибирского университета,напечатанное в № 45 «Ведомостей» от 11 ноября1882 г., было слово в слово воспроизведено без ссылкина источник в № 38 «Восточного обозрения» от 16 де-кабря. Корш, который не только получал от «Северно-го телеграфного агентства» столичные и заграничныеизвестия, но и сам телеграфировал в Петербург из Том-ска о местных событиях, просил «Восточное обозре-ние» перепечатывать его телеграммы со ссылкой наисточник, не ограничиваясь лишь фразой «Из Томскателеграфируют», или не использовать их вовсе, по-скольку другие газеты уже перепечатывали сообщенияиз Томска как телеграммы «Восточного обозрения»под заголовком «"Восточному обозрению" телеграфи-руют» [7. № 27. С. 407].Если далекое «Восточное обозрение» восприняло«Томские губернские ведомости» под редакциейЕ.В. Корша неприязненно, хотя и пользовалось ее ма-териалами, то «Сибирская газета», с чьими сотрудни-ками можно было встретиться на улицах и в общест-венных местах города, демонстрировала большую ло-яльность и выстраивали партнерские отношения. Длятомского частного органа «Ведомости» были не мише-нью для критики, а источником официальной инфор-мации. Главным образом, в рубриках «Хроника» и«Корреспонденции» встречаем следующее количествообращений к «Томским губернским ведомостям»: 2(1881), 4 (1882), 21 (1883), 20 (1884). Обращает на себявнимание то, что уже после прекращения отдельногоиздания неофициальной части «Ведомостей» «Сибир-ская газета» находила в них полезную для себя и своихчитателей информацию. Однако в большой статье «За-дачи сибирской официальной печати» в рамках ядрин-цевской трактовки «Губернским ведомостям» уже от-водилась роль публикатора статистических, этногра-фических, экономических и других сведений в рамкахофициальной программы («Само собой разумеется, чтоведомости должны избегать всякого подражания част-ным органам печати» [8. № 11. С. 275-277]).Выделение неофициальной части «Томских губерн-ских ведомостей» в самостоятельное издание с отдель-ной подпиской, наполнение ее корреспонденциями иавторскими статьями выходило за рамки программыофициальной местной газеты, но судя по циркулярнымпредписаниямтворяла. Задача эта явилась совершенно бесплодноюпри развитию частной журналистики в провинции. По-этому настоящую меру нельзя не признать вполне це-лесообразной» [11. № 43. С. 4].Подведем итоги. В период редакторства Е.В. Коршанеофициальная часть «Томских губернских ведомостей»вступила в новый этап своего развития как по форме, таки по содержанию. В отличие от предыдущих редакторови авторов, Корш имел и реализовывал определеннуюконцепцию газеты и стратегию ее дальнейшего разви-тия, беря на себя ответственность перед читателями какподписчиками и губернатором как полностью доверив-шему ему составление контента неофициальной части. Споставленными задачами Корш, безусловно, справился.Номер приобрел новую устойчиво воспроизводимуюструктуру, его материалы были сбалансированно рас-пределены между Сибирью и Европейской Россией сцелью придания газете универсального характера. Ма-териалы распределялись по самостоятельным рубрикам,дробящимся на отдельные озаглавленные статьи и мел-кие сообщения. За счет этого повышались удобочитае-мость и информационная насыщенность - в среднемномер содержал 35-40 публикаций на различные темы.Газета нашла живой отклик у читательской аудитории -широкий круг местных корреспондентов сообщал опе-ративную информацию из городов и деревень не толькоТомской, но и других сибирских местностей. Присылае-мые заметки и письма на страницах неофициальной час-ти могли вызывать дискуссию.Продолжались печататься типичные для губернскихведомостей материалы - официальные отчеты, этно-графические статьи, статистические сведения и разви-ваться прежние актуальные для Сибири темы - откры-тие новых учебных заведений, деятельность благотво-рительных учреждений, строительство университета,ссыльный и рабочий вопросы, судебная реформа, эко-номическое положение края. Появились новые сюжетыи рубрики - деятельность томской городской думы,переселение в Сибирь и на Дальний Восток, внутрен-нее положение Китая и русско-китайские отношения,театральная критика, подборка текущих хроникальныхизвестий из жизни Томска и сибирских городов.Основой для больших статей были прежде всегоофициальные документы и сообщения, собранный ме-стными органами власти фактический материал, чтоусиливало значение газеты как местного правительст-венного издания. В отличие от «Сибирской газеты» и«Восточного обозрения» в газете Корша тема совре-менного положения Сибири и будущих перспектив ееразвития хотя и разрабатывалась в либеральном ключе,но не носила ярко выраженного проблемного, драмати-ческого характера. Не было, по понятным причинам, истоль любимых частными изданиями критических вы-падов против местной администрации различных уров-ней. Высокие слова, которыми Корш заканчивал свои«Восемь лет в Сибири», говорят читателю его мемуа-ров о том, что «возрождение нравственного самосозна-ния» для уголовно осужденного возможно только «пе-ременою среды и свободным трудом, который пред-ставляется единственным верным путем к завоеваниюобщественного доверия и уважения в новой среде» [1.№ 7. С. 57]. Особенно в той среде, хочется добавить, откоторой зависела положительная характеристика пове-дения сосланного.Корш выполнял свою работу добросовестно и акку-ратно, получая возможность занять себя знакомым иинтересным ему делом, соответствующим его образо-ванию и приносящим, к тому же, дополнительный за-работок. Старательный подбор материала из местных ицентральных газет, разбор и литературная обработкаприсылаемых писем, появление новых рубрик, личноеприсутствие на всех значимых для жизни города куль-турных и общественных мероприятиях и высказываниепо их поводу личного же мнения выдавали хорошегожурналиста и деятельного редактора, быстро и умеловошедшего в особенности местной проблематики, новполне естественно, что Томскую губернию Корш, каки большинство ссыльных, воспринимал как вынужден-ное пристанище и жил надеждой скорейшего возвра-щения из «сибирского сиденья» [1. № 7. С. 56] в Пе-тербург.«Текущие известия общественной жизни Сибири» и«руководящие статьи по местным вопросам» - строки,которые самовольно были внесены Коршем в реклам-ное сообщение о программе издания, в силу фактиче-ского действия этой программы, неразделения авторомидей «сибирского патриотизма», его стесненного по-ложения как уголовного ссыльного понимались Кор-шем по-иному, чем в областнической прессе. В резуль-тате «невписывания» в это направление и личной не-приязни к Коршу редактора «Восточного обозрения»сформировалась пренебрежительная оценка неофици-альной части «Томских губернских ведомостей» пе-риода 1882-1883 гг., не соответствующая тем измене-ниям, которые произошли с газетой, но прочно закре-пившаяся в историографии сибирской печати.Амбициозность двух неординарных личностей, ув-леченных своих делом, но в разных направлениях,оживляла ситуацию на сибирском газетном рынке. Це-лью пикировки между двумя изданиями стало не толь-ко обсуждение действительной необходимости и путейстроительства транссибирской магистрали, развитияпрофессионального образования или вопросов город-ского благоустройства, но и привлечение читательскойаудитории [12. С. 69-72].«Восточное обозрение» и «Сибирская газета» взы-вали к борьбе, выносили на свои страницы образы«униженных и оскорбленных», мыслили масштабно исмело, а деятельность местной администрации воспри-нимали с точки зрения «презумпции виновности».«Томские губернские ведомости» сосредотачива-лись на воспроизведении вереницы текущих фактовповседневности и делали акцент на возможных путяхсотрудничества, объединения инициатив и усилий ме-стного общества, городской думы и губернских вла-стей. В ряду корреспонденций с мест и городских но-востей преобладали те, которые составляли хозяйст-венный или бытовой интерес обывателей с различнымуровнем образования и информационными запросами -когда вскроется от льда река и следовательно начнетсясудоходство, ожидается ли повышение цен на хлеб имуку, каковы виды на урожай, как идет переоценкадомов в городе, как будут раскладываться земские по-винности и будет ли построено новое здание театра. Изномера в номер чередой шли сообщения о пожарах, эпи-демиях дифтерита, падеже скота, изменениях погоды,прибытии в Томск очередной партии ссыльных, неис-правном состоянии городских тротуаров. Действитель-но, такой круг вопросов можно назвать «фонарной лите-ратурой» [13. С. 221], но он составлял историю провин-циальной жизни и, потом, разве плохо, когда на улицерегулярно зажигаются фонари и действует водопровод?Неизвестно, как бы сложилась дальнейшая судьбаофициальной томской газеты, если бы не ревнивое от-ношение к ней и ее редактору отца сибирской област-нической печати, признававшего только за своим изда-нием право на «руководящие суждения». В конечномитоге проведенная Ядринцевым «зачистка» информа-ционного пространства привела к появлению болеесерьезного конкурента - «Сибирского вестника поли-тики, литературы и общественной жизни», полемика скоторым «Восточного обозрения» составила отдельноенаправление журналистских сражений, но это уже дру-гая история.

Скачать электронную версию публикации