Female wage labour in peasant migration farm of Western Siberia in late 19th - early 20th centuries.pdf Распространение наёмного труда в сельском хозяй-стве Западной Сибири во второй половине XIX - нача-ле XX в. являлось следствием активизации переселен-ческого движения, развития товарно-денежных отноше-ний в сибирской деревне и условием становления кре-стьянского хозяйства в местах водворения. Использова-ние наёмного труда в сельском хозяйстве Сибири при-влекало внимание историков, рассматривающих этупроблему в контексте развития капиталистических от-ношений в сибирской деревне [1. С. 112-126; 2. С. 88-99; 3]. Женский наёмный труд, его составляющая вструктуре сельскохозяйственных наёмных работ в каче-стве самостоятельной проблемы исследования не рас-сматривались. Негативные процессы в аграрном секторероссийской экономики во второй половине XIX в. ини-циировали крестьянское переселенческое движение вСибирь, ставшую в указанный период основным колони-зационным районом страны. Динамика переселенческогодвижения в Сибирь выглядит следующим образом: в1860-1885 гг., по неполным сведениям, за Урал просле-довало 300 тыс. человек, в 1886-1895 гг. - 557 тыс., в1896-1905 гг. - 861 тыс., в 1906-1914 гг. в Сибири обуст-роилось около 2,3 млн переселенцев [4. С. 14].Успех устройства переселенцев в регионе водворе-ния зависел главным образом от экономической готов-ности крестьян к данному процессу. Выборочный оп-рос 12 908 семей переселенцев из Европейской России,прошедших в период с 1882 по 1892 г., показал, чтосуммами до 10 руб. располагали 7 734 семьи (60% оп-рошенных), от 10 до 50 руб. - 3 286 (25,4%), от 50 до100 руб. - 982 (7,6%), от 100 до 300 руб. -728 (5,6%),более 300 руб. - 174 (1,4%) семьи. Из 849 семей, опро-шенных в 1906 г., суммы до 50 руб. приходились на132 (15,5%) семьи, от 50 до 100 руб. - на 207 (24,3%),от 100 до 300 руб. - на 385 (45,3%), свыше 300 руб. -на 125 (14,7%) семей [5. С. 248]. По расчётам, произве-дённым землеустроительной комиссией Острогожскогоуезда Воронежской губернии, крестьянам-переселен-цам для обустройства в ближайших областях и губер-ниях Западной Сибири необходимо было иметь не ме-нее 250 руб.; в 1894 г. МВД выработало правила, покоторым официальное разрешение на переселениеможно было получить лишь при наличии 300-500 руб.[5. С. 251]. Таким образом, подавляющее число пересе-ленцев необходимыми средствами для полноценноговодворения и обустройства обеспечено не было. Эко-номическая маломощность большинства переселенцевна период хозяйственного становления заставляла ис-кать дополнительные источники дохода.Большая часть крестьян прибывала на места водво-рения после окончания посевных работ, которые начи-нались в Сибири в конце апреля - начале мая. По дан-ным Челябинской регистрации, в 1896 г. наибольшееколичество переселенческих семей (13 366) зарегист-рировано в мае, в июне - 6 418, что составило 69% отобщего количества семей, проследовавших через Челя-бинск в Сибирь [6. C. 70].В сложившихся условиях одним из основных ис-точников существования для переселенцев становилисьнаёмные сельскохозяйственные заработки. А.А. Чару-шин в отчёте о движении переселенцев за 1888 г. отме-чает, что при отсутствии средств к обзаведению, поло-жение крестьян на новых местах становилось тяжёлым.Из 102 дворов переселенцев, водворившихся в 1884-1885 гг. в посёлке Новоегорьевском Локтевской волос-ти Бийского округа, 42 двора совсем не занималисьсобственным хозяйством на протяжении 1-2 лет, суще-ствовали заработками у местных крестьян; 26 домохо-зяев, прибывших с капиталом от 100 до 200 руб. насемью, приступили к собственной запашке, выражаю-щейся в ничтожных размерах - от 1/2 до 2 десятин,причём 22 семьи из них не могли обойтись без отдачиработников в наём; 39 домохозяев, водворившихся научастке Сухореченском Семилужской волости Томско-го округа в 1885-1887 гг., к концу 1887 г. из 1 590 де-сятин обработали под пашню и засеяли лишь 59,14 семей не имели своих изб, 9 составляли разряд без-лошадных, 15 успели завести только по одной лошади,что было недостаточным для успешного ведения хо-зяйства в Сибири, единственным средством существо-вания для них служили сторонние заработки у местныхкрестьян [7]. Эта тенденция продолжала сохраняться ив 1888 г.: из 2 825 семей, прибывших в Томскую губер-нию, от 0 до 10 руб. имели 1 250 (44,2%), от 10 до50 руб. - 819 (29%), от 50 до 100 руб. - 387 (13,6%), от100 до 300 руб. - 298 семей, т.е. 10,5%, от 300 до500 руб. - 51 (2%), от 500 до 1 000 руб. - 20 семей, т.е.0,7% соответственно. Из 144 семей обратных пересе-ленцев, проследовавших в этом же году через Томск,88, т.е. 61%, в качестве основной причины указали наотсутствие средств для приписки к местным обществами устройства на новом месте [7]. При обследовании в1893 г. 4 118 хозяйств Ишимского округа Тобольскойгубернии оказалось, что ведут своё хозяйство 62,5%,ведут своё хозяйство и зарабатывают наймом - 29%,занимаются исключительно наймом - 4,8%, нищих -3,7% [2. С. 90].В крестьянском хозяйстве Западной Сибири ис-пользование наёмного труда получило широкое рас-пространение. В 80-х - начале 90-х гг. XIX в. количест-во дворов, прибегающих к труду батраков, колебалосьот 11 до 25%, в начале XX в. эта цифра возросла до 30-40% [2. С. 86; 8. С. 91]. В Акмолинской области из чис-ла 1 659 обследованных хозяйств 578 (т.е. 34,8%) на-нимало сельскохозяйственных рабочих, 413 (т.е.24,8%) отдавали свои рабочие силы в наём [9. С. 13].Основными нанимателями выступали зажиточные ста-рожилы, в хозяйствах которых, согласно данным об-следования 1912-1913 гг. крестьянских хозяйств Том-ской губернии, было занято 68-69% нанимавшихся [1.С. 121-122]. Основную часть наёмных рабочих в сель-ском хозяйстве составляли мужчины, но широко прак-тиковалось использование наёмного труда женщин.В Томском округе нанимающиеся на сельскохозяйст-венные работы мужчины в рабочем возрасте составили4 966 человек - 27% всего рабочего населения округа,женщины - 3 423 человека (17,2% соответственно) [10.С. 100]. В посёлках Кокчетавского и Петропавловскогоуездов Акмолинской области с 1890 по 1908 г. былозарегистрировано 11 694 случая найма сельскохозяйст-венных рабочих, из которых женщины составили6 075 человек, т.е. 52% [9. С. 64].Периодичность спроса на рабочие руки зависела отцикла сельскохозяйственных работ в Сибири, прибли-женного к таковому в европейской части страны, ноимевшему свою специфику, определявшуюся климати-ческими условиями региона. Начало сева яровых хлебовбыло обусловлено характером весны - временем сходаснега, просыханием почв, но в основном определялось23 апреля (с Егория), хотя были отмечены и более ран-ние сроки - 15, и даже 3 апреля, что было связано с ран-ним наступлением весны и носило скорее эксперимен-тальный характер. Первой сеяли пшеницу и яровуюрожь, затем овёс и ячмень. Окончание сева приходилосьна двадцатые числа мая, а иногда затягивалось до концамесяца. Сенокос традиционно начинался с 29 июня(Петров день), но часто сроки сдвигались, определяясьспецификой текущего лета, и если «травы не доходили»,уборку сена начинали на 5-7 дней позже. Период жатвыохватывал почти два месяца, начинаясь с 20 июля (Иль-ин день) и заканчиваясь во второй половине сентября,иногда затягиваясь до двадцатых чисел этого месяца.Начало и окончание уборочных работ так же зависели отпогодных условий, влиявших на время вызревания хле-бов и на продолжительностьдля прополки десятины, могло колебаться от 2-3 чдля одного человека до 7-10 дней. На эту работу на-нимались женщины и девочки подростки. Цены наэтот вид труда могли колебаться между 15 и 30 коп.,средними признавались 20-25 коп. при хозяйскомсодержании [10. С. 63].Уборочные работы привлекали всё рабочее населе-ние, включая и подростков, именно в этот период на-ёмный труд находил себе более широкое применение.Так, в Томском округе с использованием наёмного тру-да обрабатывали землю 14% хозяйств, заготавливалисено 17,8%, убирали хлеб 29,4% [10. С. 103-104]. Убор-ка производилась двояким способом, хлеб косили илижали, причём последний способ предпочитался перво-му, особенно при хороших урожаях, так как при жатвепроисходил меньший урон зерна, чем при косьбе. Ко-сой убирали главным образом овёс или малорослые,редкие, поросшие сорняком хлеба. Кошение хлебаосуществлялось мужчинами, так как этот процесс тре-бовал большой мускульной силы, жали в основномженщины. Жали «на горсти», которые по мере накоп-ления связывали в снопы, для вязки брали высокийхлеб и вырывали его с корнем. Для просушки снопыставили в кучи - «суслоны» или «кресты» («крестови-ки»). В суслоны средние снопы ставили вертикально, абоковые наклонно - 8-10 снопов и прикрывали сверху,для предохранения зерна от росы и дождей одним сно-пом, или тремя, горизонтально положенными, один изкоторых укладывался выше, а два ниже при этом обре-занной частью колосьев на ветреную сторону. «Кре-стовики» формировали следующим образом: двена-дцать снопов укладывали крестообразно, парами, ко-лосьями внутрь, так, чтобы вершина одного снопа при-крывала вершину другого, сверху, где снопы сходилисьвершинами, помещали тринадцатый сноп. В таком ви-де хлеб оставляли для «выстаивания» (дозревания исушки) на 2-3 недели. Эта работа считалась тяжёлой,так как приходилась на жаркое время и требовала бы-строты.Размер заработной платы и мужчин и женщин зави-сел от многих условий: вида выполняемых работ, сезо-на, условий найма, срока заключения договора, уро-жайности, предложения рабочих рук. Старожилы ак-тивно пользовались неустойчивым экономическим по-ложением переселенцев, занижая стоимость произво-димых работ. При заключении договора и предвари-тельном расчёте или даче задатка, цены могли опус-каться на 40-50%. В Тобольской губернии в поселкеЯготовском Тарского округа за уборку 1 дес. хлебаплатили вместо 5 руб. - 2, за выставку 100 копен сенавместо 6 руб. - 3, в посёлке Покровском в июле по-дёнщикам платили 40-45 коп. в день, должников рас-считывали по 20-25 коп., уборка 1 дес. летом стоила7 руб., взявших плату весной рассчитывали по 4 руб.,при досрочном расторжении договора работник полу-чал только половину заработанных денег [11. С. 70,111, 250].Стоимость женских рабочих рук в Западной Сибирине имела значительных колебаний между округамиодной губернии. В Тобольской губернии заработокгодовой, помесячной и подённой работницы в среднемсоставлял в Тарском округе - 14 руб., 2,3 руб., 30,8 коп.,в Курганском - 12 руб., 2,3 руб., 27,7 коп., в Тюкалин-ском - 12 руб., 2,7 руб., 28,5 коп., исключение состав-лял лишь Ишимский округ - 9,3 руб., 80 коп., 17,5 коп.Тем не менее наблюдались устойчивые колебания ценына женский труд в пределах округов. В Тарском округеплата годовой работнице колебалась от 10 до 20 руб., вТюкалинском - от 6 до 12 руб., в Курганском - от 8 до15 руб., подённая плата при уборке хлеба Тарском ок-руге - от 20 до 50 коп., Курганском - от 8 до 15 коп., вИшимском - от 15 до 25 коп., в Тюкалинском - от 15до 30 коп. [11. С. 1-373].Данный факт можно объяснить относительно гомо-генными социально-экономическими, географически-ми условиями в рамках одной губернии и спецификойположения отдельных посёлков: временем и местомводворения переселенцев, устойчивостью экономиче-ского положения крестьянских хозяйств и степенью ихтоварности, спросом на рабочие руки, близостью к ок-ружным центрам. Наибольшая амплитуда цен на рабо-чие руки наблюдалась между губерниями. Средняязаработная плата годовых работниц в 4 округах То-больской губернии составляла 11,8 руб., в Томскомокруге - 20-25 руб., в 9 посёлках Акмолинской облас-ти - 31,6 руб. [9. С. 23; 10. С. 106; 11. С. 1-173]. Соот-ношение цен на женские и мужские рабочие руки позападно-сибирским губерниям выглядело следующимобразом: в Тобольской губернии женская среднегодо-вая заработная плата составила 48,6% от мужской, вТомской - 31,3%, в Акмолинской области - 75%, нопри сравнении подённой платы в период уборочныхработ соотношение цен на женский и мужской трудвыглядит совершенно иначе: в Тобольской губерниизаработная плата женщин составляла 88,4% от муж-ской, в Томской - 75%, в Акмолинской - 36,4% [9.С. 64; 10. С. 106; 11. С. 1-373]. Такое соотношениестоимости женских и мужских рабочих рук определя-лось жизненной важностью для крестьянских хозяйствпериода уборочных работ и указывало на роль женско-го труда в этот период.Таким образом, применение наёмного труда в сель-ском хозяйстве Западной Сибири было обусловленообъективными причинами разной природы (развитиемтоварно-денежных отношений, потребностями кресть-янского хозяйства, недостатком собственных трудовыхресурсов) и обеспечивалось стабильным рынком рабо-чих рук, формировавшегося потоком переселенцев, необладавших ресурсами для полноценного обустройст-ва. При этом основной контингент в армии наёмныхсельскохозяйственных рабочих был представлен муж-чинами, удовлетворявшими возникающий спрос надополнительные рабочие руки. Однако и женский трудтакже находил широкое применение. Спрос на него всельском хозяйстве носил сезонный характер, пик ко-торого приходился на время уборочных работ. В этотпериод соотношение нанимаемых на сельскохозяйст-венные работы мужчин и женщин менялось, доля по-следних в структуре наёмного труда росла и даже мог-ла преобладать, сокращался разрыв в стоимости жен-ских и мужских рабочих рук, который мог составлять20-30% вместо 50-70% в другие сроки. В целом можноконстатировать, что женский наёмный труд до некото-рой степени способствовал укреплению экономическо-го благосостояния крестьянского переселенческогохозяйства, в особенности в начальной фазе его сущест-вования, содействуя скорейшей адаптации мигрантов врегионе.

Скачать электронную версию публикации