Природопользование на острове Сахалин | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 346.

Природопользование на острове Сахалин

Освещены особенности формирования средообразующей и ресурсообразующей системы островных и прибрежных экосистем Сахалина. Дана характеристика особенностей природопользования на острове, приводящего к деградации и снижению продуктивности экосистем. Показано влияние видов хозяйственной деятельности на отдельные компоненты экосистем. Констатируется необходимость перехода на другой тип природопользования в соответствии с парадигмой «экоразвития».

Sakhalin Island nature management.pdf Геосистема о. Сахалин формировалась на протяже-нии длительного времени под воздействием мощныхэкзогенных и эндогенных процессов, характерных дляконтактных зон суши и моря. В результате этих про-цессов на Сахалине появилось уникальное сочетаниеприродных условий и природных ресурсов.В настоящее время в Сахалинской области открытооколо 1100 месторождений, проявлений и перспектив-ных площадей 35 видов полезных ископаемых [1]. Не-дра Сахалина богаты нефтью, газом, каменным и бу-рым углем, их ресурсные запасы исчисляются десятка-ми миллиардов тонн. Группа металлических полезныхископаемых в целом представлена рудопроявлениями сневысоким содержанием металлов и не представляетпромышленного интереса. Исключение составляютместорождения золота и германиеносных углей. Ме-сторождения глин, песков и их смесей многочисленны,запасы исчисляются десятками миллионов тонн, одна-ко большая часть запасов отличается низким качествоми находит свое применение только как сырье для от-раслей, связанных со строительством.Не меньшую значимость и ценность представляютприродные ресурсы, образующиеся в экосистемах врезультате круговоротов вещества, энергии и взаимо-действия компонентов геосистем.Большая часть ресурсного поля начала формиро-ваться в четвертичном периоде под воздействием по-следнего, сахалинского этапа сейсмической активно-сти, который определил геоморфологический облик иобщие контуры Сахалина.Формирование современного рельефа и гидрологи-ческой сети территории происходило взаимосвязанно,в сочетании с тектоническими процессами, климатиче-скими флуктуациями, трансгрессиями и регрессиямиМирового океана [2]. В связи с этим на Сахалине пре-обладает резко расчлененный горный рельеф, а 70%территории острова занимают низко- и средневысот-ные горы с меридиональной ориентацией параллель-ных друг другу горных хребтов. Между ними находят-ся вытянутые, межгорные, узкие долины. В севернойчасти острова расположена Северо-Сахалинская рав-нина, сформированная палео-Амуром [3].Особенности геоморфологического строения при-вели к появлению разветвленной ортогональной колен-чатой речной сети (61 040 рек и ручьёв), с густотой от1,0 до 2,3 км/1 км. и преобладанием рек и ручьёв про-тяжённостью менее 10 км. Водообмен и перенос твер-дого вещества в водосборных бассейнах зависит отглубины расчленения рельефа.Формирование климата определяется положениемострова между материком и Тихим океаном, гидроло-гическим и температурным режимом Охотского иЯпонского морей, нахождением в зоне действия муссо-нов умеренных широт, преобладанием меридиональ-ной протяженности над широтным простиранием исвязанным с этим неравномерным распределениемсолнечной радиации и осадков. Эти факторы обуслови-ли мозаичность климатических условий, характери-стик, погодных особенностей. Продолжительная хо-лодная зима (от 285 до 205 суток с севера на юг) и ко-роткий теплый период с холодной весной, прохладнымдождливым летом, быстротечной тёплой осенью (от 80до 160 суток с севера на юг) в сочетании с горнымрельефом не благоприятствуют формированию богатойрастительности и почвенного покрова. Для почв харак-терна низкая микробиологическая активность, котораяприводит к замедлению процессов почвообразования вусловиях переувлажнения и низких температур.Средообразующая и ресурсообразующая системаостровных и прибрежных экосистем Сахалина базиру-ется, прежде всего, на балансе влаги и температур.Водные экосистемы рек, озер, болот и прибрежныхлагун Сахалина являются жизненной средой не толькоостровной, но и морской биоты. Лес стабилизируетводный и температурный баланс горных рек, составляятем самым неотъемлемую часть островной экосистемы,напрямую связанную с речными и морскими экосисте-мами. Горно-лесные почвы Сахалина обладают хоро-шей гигроскопичностью и влагоемкостью. При этомогромное значение приобретает лесная подстилка,обеспечивающая регулирование влаги, защиту тонкогогумусового слоя и относительное постоянство гидро-логических и гидрохимических характеристик поверх-ностных водотоков, влияющих на нерест тихоокеан-ских лососей [4, 5].Болотистые почвы и торфяники аккумулируют ирегулируют запасы влаги на равнинных участках, темсамым обеспечивая необходимый водный баланс иполноводность реки во время нереста. Тихоокеанскийлосось, будучи ключевым элементом в цепях питания,обеспечивает не только жизнеспособность молоди, нои питание тысячам других видов, напрямую повышаяпродуктивность экосистем Сахалина.Формирование биотического компонента остров-ных экосистем, разнообразие видового состава расти-тельного и животного мира определялись не толькоприродно-климатическими условиями. В большей сте-пени это происходило в связи с событиями последнеголедникового периода, неоднократными соединениямии изоляциями от Хоккайдо и материка, гидрологиче-скими условиями окружающих акваторий [3].Находясь в контактной зоне, геосистема островаобладает высокой степенью эмерджентности [6], кото-рая обусловливает наличие ресурсоограничивающихфакторов [7] как минимум для двух больших группприродных ресурсов - минерально-сырьевых и биоти-ческих, образующихся в экосистемах.Наличие сложного горного рельефа, разветвлённойгидрологической сети, заболоченных территорий в со-четании с природно-климатическими условиями остро-ва и прибрежных акваторий ограничивает хозяйствен-ную деятельность, развитие транспортной инфраструк-туры, строительство жилых и промышленных объек-тов, понижает ресурсный потенциал сельского хозяй-ства [8].В связи с этим происходит локализация населения ихозяйственной деятельности в прибрежной полосе имежгорных равнинах, что увеличивает уровень антро-погенного воздействия на экологические системы. На-грузка приводит к усилению экзогенных процессов вотносительно небольших, узких прибрежных зонах,что повышает риски не только хозяйственной деятель-ности, но и безопасности жизнедеятельности населе-ния. В этих зонах активно проявляются особо опасныеприродные процессы и явления - сели, оползни, снеж-ные лавины, наводнения, штормовые нагоны, волныцунами.Все процессы в островной геосистеме легко объ-яснимы с позиций Второго (всеобщего) принципасимметрии Пьера Кюри. В соответствии с ним у всехтел и явлений, порождаемых в определенной среде,реализуются только те собственные элементы сим-метрии, которые совпадают с элементами симметриисреды. Остальные элементы симметрии отсекаются исоставляют диссимметрию тела [9]. Именно поэтомутрадиционные методы ведения сельского хозяйства,как и набор сельскохозяйственных культур, характер-ный для европейской части России, оказались для Са-халина неприемлемы. Попытка переноса шаблонноймодели природопользования, базирующейся на пара-дигме «пограничной экономики» [10], в сочетании сконтинентальным менталитетом, принудительнойколонизацией и порочной системой управления неувенчалась успехом. В условиях Сахалина, при со-временных технологиях, любая хозяйственная дея-тельность губительна для экосистем и в конечномитоге приводит к снижению их продуктивности иполной деградации (см. таблицу).До прихода русских и японцев у сахалинских або-ригенов существовала особая модель природопользо-вания, базирующаяся на мимикрическом типе поведе-ния. При этом человек понимал свою зависимость отпродуктивности экосистемы, справедливо ощущая себяеё частью. Потребности не выходили за грань возмож-ностей, умеренность диктовалась образом жизни и ре-лигиозными представлениями. Последнее, скорее все-го, было обусловлено ограниченностью необходимыхдля существования природных ресурсов. Природныеособенности различных частей Сахалина привели кформированию нескольких специализированных типовхозяйствования, зависимых от наличия того или иногобиологического ресурса [11].Набор используемых ресурсов был достаточен дляпокрытия энергозатрат и жизнеспособности островныхэтносов. Разнообразие ресурсов обеспечивало устойчи-вость этносов и выживание в неблагоприятные перио-ды, связанные с периодичностью захода рыбы. Подав-ляющая часть ресурсов использовалась рационально,обеспечивая потребности в пище, одежде, жилье, теп-ле, без формирования бытовых отходов.Технические возможности изъятия природных ре-сурсов соответствовали объемам добычи, не приводилик необратимым последствиям и экологическому урону.Природопользование осуществлялось с учётом этниче-ского опыта, основанного на наблюдении за процессамии явлениями в экосистеме. Использовались природо-охранные меры, часто носящие характер запретов, на-правленные на регулирование природопользования [12].Связанные с этим социальные, духовные, религиоз-ные представления оказали глубокое влияние на сис-тему природопользования и развивались у аборигеновна основе экологического опыта, в соответствии с эко-логическими возможностями среды (принцип симмет-рии Пьера Кюри), в большей степени адаптируясь кней, а не наоборот.С появлением пришлых этносов, находящихся на бо-лее высокой ступени технического развития, началисьразрушение традиционной модели природопользованияи вытеснение аборигенов с наиболее продуктивных ре-сурсных угодий. Начиная с середины XIX в. происходятразрушение традиционной модели природопользованияи её замещение моделью потребительской.Характерным признаком привнесенной модели яв-ляется безоговорочное присвоение природных полез-ностей с полным, выборочным или частичным изъя-тием полезного компонента [13. С. 221]. Данный при-знак стабильно присутствует в природопользованиина протяжении почти полуторавековой истории унич-тожения экосистем Сахалина. Колонизация Сахалинастановится основным инструментом природопользо-вания, идеологией, образом жизни, составной частьюменталитета. В.О. Ключевский справедливо заметил:«История России есть история страны, которая коло-низуется. Область колонизации в ней расширяласьвместе с государственной территорией» [14. С. 5].Колониальный способ в России связан с большимидистанциями внутри одного геополитического поля, нос использованием собственной территории на правахколонии. И сегодня Дальний Восток, как и любая пе-риферия, является сырьевой колонией. Именно противэтого и выступал блестящий русский геополитик Се-мёнов-Тяньшаньский.Последствия «освоения» Сахалина поражают свои-ми масштабами. На рубеже XXI в. только 15% терри-тории Сахалина имело условно благоприятное состоя-ние экосистем. Состояние остальных экосистем клас-сифицировалось как неблагоприятное и весьма небла-гоприятное [15].Проведенный автором детальный анализ офици-альных статистических данных, картографическогоматериала, отчетов геоэкологического состояния,природопользования на о. Сахалин позволяет утвер-ждать:- на Сахалине на протяжении 140 лет применяласьпотребительская модель природопользования, характе-ризующаяся варварским и бесконтрольным изъятиемприродных полезностей для удовлетворения как лич-ных, так и государственных потребностей;Влияние видов хозяйственной деятельности на компоненты экосистем острова СахалинП Виды хозяйственной деятельности 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17Функционирование инфраструктурынаселенных пунктов в береговой зонеСбор, хранение и утилизация ТБОВырубка лесов и лесопереработкаДобыча цементного сырья и строитель-ного камняКарьерная добыча каменного и бурогоугляСтроительство дорог, линий электропе-редач и других объектовДобыча золота АДобыча глин, песка, гравия и их смесейСельское хозяйство (растениеводство)Строительство трубопроводовДобыча торфаП Химические производства на основепереработки угля, нефти, газаБДобыча нефти на сушеПортовая деятельность,дноуглубительные работыШахтная добыча каменного угляП Строительство и эксплуатация ПЭС взаливах и лагунахДобыча газа на сушеСжигание угля для производства элек-троэнергии и золоотвалыДобыча минеральных, лечебных води грязейЖКХ. Сброс сточных и канализационныхвод в рекиТранспортировка нефти и газа трубопро-водами (риск аварий)Сельское хозяйство(животноводческие комплексы)Сжигание нефти и производных дляпроизводства электроэнергииДобыча нефти на шельфеДобыча газа на шельфеМарикультураВоспроизводство рыб лососевых пород(рыборазводные заводы)Прибрежная переработка водных биоло-гических ресурсовСжигание природного газа для производ-ства электроэнергииАльтернативное лесопользованиеи сбор дикоросовТуризм и рекреацииП Ветровая энергетика(для крайних точек острова)Прибрежное рыболовствоСтепень воздействия на экосистему:незначительноеслабоеразрушительноеопасноеПримечание. Компоненты и свойства экосистем: 1. Геологический субстрат. 2. Рельеф поверхности. 3. Микроклиматические характеристики.4. Газовый и пылевой состав атмосферы и влажность. 5. Минерализация и химический состав подземных вод. 6. Динамические, гидрофизиче-ские и гидрохимические характеристики рек. 7. Почвенный покров. 8. Биотический компонент лесных экосистем. 9. Биотический компонентречных экосистем. 10. Биотический компонент экосистем прибрежных проточных озер и морских лагун. 11. Биотический компонент прибреж-ных экосистем (зона бенча). 12. Гидрохимические показатели прибрежных вод. 13. Температура, освещенность, прозрачность прибрежныхвод. 14. Гидродинамические показатели прибрежных вод. 15. Рельеф дна прибрежных вод. 16. Геологический субстрат прибрежных вод.17. Биотический компонент морских экосистем (зона шельфа).П. Планируемое в соответствии со Стратегией развития Сахалинской области [8]. А. Добыча золота происходит только в бассейне реки Ланге-ри, указанное воздействие на прибрежные и морские экосистемы в пределах 100 км от устья реки на юг (перенос Восточно-Сахалинским хо-лодным течением). Б. Районы планируемого строительства химических предприятий не имеют лагун и прибрежных озер.- во все периоды Сахалин рассматривался как сырь-евой регион. Колониальная политика проводилась безучета островных экологических особенностей и быланаправлена на добычу лесных, топливно-энергети-ческих и водных биологических ресурсов;- система управления природными ресурсами вовсе периоды советской колонизации имела ведомст-венный, отраслевой подход, не учитывая взаимозави-симые интересы отраслей экономики, социально-экономические интересы населения и состояние эколо-гических систем;- задачи социально-экономического развития Сахали-на, поставленные более 80 лет тому назад, не были реше-ны. По-прежнему не созданы условия для закрепленияпостоянного населения, развития местных перерабаты-вающих производств и экономического развития;- в результате нерационального природопользова-ния большая часть экосистем острова деградировала иуже никогда не сможет восстановиться до пределовпрежней продуктивности.Традиционная отраслевая, секторная и ведомственнаясистема управления природными ресурсами не в состоя-нии справиться с процессами загрязнения, чрезмерногоиспользования и деградации островных экосистем.В настоящее время назрела необходимость в пере-смотре парадигм, принципов, методов и технологийуправления природными ресурсами на островных тер-риториях, чтобы не погубить то, что ещё осталось, спа-сти островные экосистемы от полного уничтожения,которое при создавшейся ситуации попросту неизбеж-но и очень близко к завершению.Понятно, что смена парадигм должна осуществ-ляться в соответствии с технологическим уровнем исостоянием отраслей экономики. Но что мешает ужесейчас, попутно с внедрением инновационных проек-тов и нанотехнологий, определить приоритетом длястраны развитие парадигмы «экоразвития» [10]? За-стрявшая в парадигме «пограничной экономики» Рос-сия не имеет ни малейшего шанса успешного выполне-ния инновационных проектов без перехода на другойтип природопользования. Концепция так называемого«устойчивого развития» уже морально устарела, так ине получив должного развития не только в России, но ив мире.Ставка на экспорт углеводородов, древесины и водно-биологических ресурсов без развития признанных при-оритетными (наименее повреждающие экосистемы) дляюга Дальнего Востока туризма и рекреаций, марикульту-ры и прибрежного рыболовства (см. таблицу) чревата нетолько дальнейшим снижением продуктивности экоси-стем, но и экологическими катастрофами с последующи-ми социально-экономическими проблемами [13, 16].

Ключевые слова

природопользование, природные ресурсы, Сахалин, парадигма, nature management, natural resources, Sakhalin, paradigm

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Первухин Сергей МихайловичТихоокеанский институт географии ДВО РАН (г. Владивосток)аспирант лаборатории морских ландшафтов, заместитель заведующего кафедрой государственного и муниципального управления Филиала Тихоокеанского государственного экономического университета в г. Южно-Сахалинскеpiligrim555@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Полезные ископаемые Сахалинской области. Южно-Сахалинск: Сахалин. кн. изд-во, 2002. 121 с.
Гальцев-Безюк С.Д. К вопросу о движении береговой линии о. Сахалин в антропогене // Проблемы изучения четвертичного периода. М.: Наука, 1972. С. 540-548.
Растительный и животный мир острова Сахалин: Материалы Междунар. Сахалин. проекта / Ред. С.Ю. Стороженко, В.В. Богатов, В.Ю. Баркалов и др. Владивосток: Дальнаука, 2004. Ч. 1. 256 с.
Клинцов А.П. Защитная роль лесов Сахалина. Южно-Сахалинск: Сахалин. отд. Дальневост. кн. изд-ва, 1973. 233 с.
Канидьев А.Н., Салмин С.А. О влиянии вырубки леса в бассейнах нерестовых рек о. Сахалина на естественное воспроизводство лососевых рыб. Известия ТИНРО, 1970. Т. 74. С. 43-48.
Преображенский Б.В. Метафизика и метаморфозы естествознания: В 2 ч. Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2009. Ч. 2. 240 с.
Преображенский Б.В. Изучение биологических ресурсов моря // Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока (задачи и направления). Владивосток, 1981. С. 117-123.
Стратегия социально-экономического развития Сахалинской области на период до 2020 года. Южно-Сахалинск: Администрация Сахалин. обл., 2008. 237 с.
Шафрановский И.И. Симметрия в природе. 2-е изд., перераб. Л.: Мысль, 1985. 168 с.
Colby M.E. Environmental management in development: the evolution of paradigms // Ecol. Econ. 1991. № 3. Р. 193-213.
Косарев В.Д. Тропами предков меж сопок и морем: экологический опыт и традиционное природопользование коренных народов Сахалина. Южно-Сахалинск: Ин-т наследия Бронислава Пилсудского; Сахалин. кн. изд-во, 2007. 216 с.
Косарев В.Д. Айны: Идеология природопользования // Айны: Проблемы истории и этнографии (Этнографические исследования Сахалинского областного краеведческого музея. Вып. VI). Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО АН СССР, 1988. С. 89-104.
Преображенский Б.В., Жариков. В.В., Дубейковский Л.В. Основы подводного ландшафтоведения: Управление морскими экосистемами. Владивосток: Дальнаука, 2000. 352 с.
Ключевский В.О. Русская история. М.: Эксмо, 2005. 912 с.
Отчет по объекту «Геоэкологическое картирование м-ба 1:500 000 территории Сахалинской области (о. Сахалин)», проведенное в 1991- 2000 гг. Южно-Сахалинск: ФГУП СахГРЭ, 2002. Арх. № 8023.
Природопользование в прибрежной зоне (проблемы управления на Дальнем Востоке России) / Под ред. П.Я. Бакланова. Владивосток: Даль- наука, 2003. 251 с.
 Природопользование на острове Сахалин | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 346.

Природопользование на острове Сахалин | Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 346.

Полнотекстовая версия