About concept and essence of a constitutional law of the person on judicial protection.pdf 1. В современном конституционном праве Россииправо личности на судебную защиту ее прав, свобод изаконных интересов привлекает к себе повышенноевнимание в силу его значительной практической рас-пространенности в различных видах судопроизводств,важности отстаиваемых при его использовании прав исвобод, возможностью всякого субъекта обратиться зазащитой своих прав не только к внутригосударствен-ной судебной системе, но и к межгосударственным(наднациональным) судебным органам по защите прави свобод человека и получить там в случае положи-тельного решения не только правовую защиту, но иматериальное удовлетворение.О важности права на судебную защиту среди дру-гих прав и свобод человека свидетельствует то, что оноотносится к числу основных, неотчуждаемых и неумо-ляемых прав личности, не подлежащих ограничениюни при каких обстоятельствах, в том числе и в случаевведения чрезвычайного положения (ч. III ст. 56 Кон-ституции РФ).2. Зафиксированное в общем виде в ч. I ст. 46 Кон-ституции РФ как гарантированное каждому право назащиту его прав и свобод, право на судебную защитуимеет в самой Конституции еще ряд развивающих иуточняющих его положений.В общем виде судебная защита прав и свобод лич-ности - это право на защиту человеком своих прав исвобод посредством суда, т.е. органом, представляю-щим одну из независимых и самостоятельных ветвейгосударственной власти, и потому можно считать, чтоиспользование права на судебную защиту есть один изспособов государственной защиты прав и свобод чело-века и гражданина, гарантируемых Конституцией РФ(ч. I ст. 45).Не следует при этом забывать и о том, что Консти-туция к тому же предоставляет каждому право защи-щать свои права и свободы всеми способами, не за-прещенными законом (ч. II ст. 45), т.е. инициирует ак-тивность личности в этом направлении.Право на судебную защиту в современном миреесть больше, чем лишь право на защиту социальнойсферы личности, ее социально-правового статуса. Этоправо охватывает как право на защиту самой жизничеловека, так и право на защиту высоких духовно-нравственных ценностей и свобод личности, ее досто-инства.Отмеченное обстоятельство еще более поднимаетзначимость конституционного права личности на су-дебную защиту в ряду законных способов и средствзащиты человека.3. При аналитическом рассмотрении права на су-дебную защиту как категории современного консти-туционного права России обращает на себя вниманието, что в своем содержании оно состоит как бы издвух самостоятельных блоков:1) право на обращение в суд как орган судебнойвласти, специально предназначенный для разрешенияспоров и обращений;2) право на разрешение такого обращения в судепо существу в соответствии с конституционно закреп-ленными и иными правовыми установлениями ипринципами судопроизводства, составляющими поня-тие правосудия.4. Уже при рассмотрении права на обращение в судвозникает вопрос с определением подсудности дела -отнесением дела к рассмотрению его конкретным су-дом или судьей.Понимание подсудности дела, употребляемое в ч. Iст. 47 Конституции РФ, включает в себя также и опре-деление подведомственности дела, т.е. отнесение делак той или иной системе судов внутри единой судебнойсистемы нашего государства.Поскольку определение подсудности дела возведе-но в ранг самостоятельного конституционного положе-ния, решение этого вопроса требует своего более опре-деленного установления в законе.На это обратил внимание Конституционный Суд РФеще в своем Постановлении № 9-П от 16.03.1998 г., гдеон высказался о необходимости закрепления в законекритериев, которые в нормативной форме (в виде об-щего правила) предопределяли бы, в каком суде под-лежит рассмотрению то или иное гражданское или уго-ловное дело.Но при этом не должны нарушаться «закрепленныев Конституции РФ принципы правосудия и затраги-ваться (искажаться) само существо права на судебнуюзащиту» [1].К сожалению, данное разумное решение Консти-туционного Суда РФ до сих пор не реализовано зако-нодателем, по этой причине продолжает оставатьсянеопределенной до конца и проблема определенияподсудности дел.Непосредственно к вопросу об определении под-судности дела примыкает еще один конституционнозначимый вопрос - о праве обвиняемого в соверше-нии преступления на рассмотрение его дела судом сучастием присяжных заседателей (ч. II ст. 47 Консти-туции РФ).Самое непосредственное отношение к реализацииправа на судебную защиту имеют положения частей I иII ст. 48 Конституции РФ, где говорится о праве каждо-го на получение квалифицированной юридической по-мощи, предоставляемой в ряде случаев бесплатно, и оправе каждого задержанного, заключенного под стражуи обвиняемого как субъектов, наиболее «нуждающих-ся» в получении юридической помощи, на получениетаковой со стороны адвоката (защитника).В итоге можно заключить, что конституционное пра-во на судебную защиту есть сложно-структурное и мно-гоаспектное правовое образование, предоставляющееличности возможность обратиться в суд за защитой сво-их прав, свобод и законных интересов, защищать ихлично или путем привлечения к этому адвоката (защит-ника) и получить удовлетворение своих прав и свобод.

Скачать электронную версию публикации