Social-psychological features of persons with an expressed need for self-control and for control of others.pdf В социальной психологии на сегодня сложилась оп-ределенная традиция изучения различных типов лич-ности, критерием выделения которых являются соци-ально-психологические характеристики: система цен-ностей, отношений с другими, уровень выраженности /удовлетворенность / неудовлетворенность социально-психологических потребностей. В литературе описаныавторитарная личность (Т. Адорно) [1], конформнаяличность (С. Аш), субъект затрудненного общения(В.А. Лабунская) [2], манипулирующая личность(Э. Шостром, Е.Л. Доценко, Л.И. Рюмшина) [3-5], не-подтвержденная личность (Ю.А. Менджерицкая) [6]. Кпотребности в контроле (во власти) при описании со-циально-психологических типов личности обращалисьК. Хорни (невротическая личность) [7], Э. Шостром(личность манипулятора) [3], исследователи харизма-тичной личности [8].Относительно потребности в контроле учеными вы-сказываются достаточно противоречивые точки зрения.С одной стороны, это одна из базовых социальных по-требностей, удовлетворение которой дает личностиощущение порядка и стабильности своей жизни, про-гнозируемости событий, влияния на выстраивание от-ношений с другими людьми. В работе С.В. Цыцарева иЭ.Б Ширяева [9] показано, что переживание власти(контроля) является неотъемлемой частью психологи-ческого благополучия личности, связано с субъектив-ным удовлетворением жизнью и переживанием сча-стья. В исследованиях Эда Динера [9] обнаруженавзаимосвязь между уровнем контроля над разнымисторонами жизни и объективной продуктивностью че-ловека. С другой стороны, многие авторы подчеркива-ют, что чрезмерный контроль, так же как и отсутствиеконтроля или даже иллюзии контроля [9], приводит кобеднению эмоциональной жизни человека, деформа-ции его отношений с другими людьми, психоэмоцио-нальной дезадаптации. Широко известна психоанали-тическая теория интерперсонального поведенияВ. Шутца [10]. В рамках этой теории потребность кон-тролировать себя и других людей, брать на себя ответ-ственность и принимать решения выступает в качествебазовой потребности личности (наряду с двумя други-ми потребностями - во включении в различные соци-альные группы и в установлении близких эмоциональ-ных отношений). Неадекватное удовлетворение этойпотребности в период раннего детства приводит кформированию чрезмерной и дефицитарной форм по-ведения: автократическому (стремление к доминирова-нию) и абдикратическому (стремление к подчинению,отказ от власти) поведению. К. Хорни [7], также анали-зируя невротическое стремление к власти, считает, чтоосновной его функцией является функция защиты: за-щиты от беспомощности, от опасности чувствоватьсебя или выглядеть ничтожным. К. Хорни приводитповеденческие и иные проявления этого стремления:стремление иметь полную информацию, также и почастным вопросам, в том числе относительно другихлюдей; желание предвидеть и предвосхищать развитиесобытий; отвращение к неопределенности и неконтро-лируемым факторам; высокий самоконтроль; нетерпе-ливость и настойчивость в достижении своих целей;неспособность или нежелание адаптироваться к изме-няющимся обстоятельствам; желание произвести впе-чатление на других; нетерпимость к ситуациям контро-ля со стороны других; неспособность «отдаться собст-венным чувствам». Важнейшей характеристикой нев-ротической личности, управляемой невротическимстремлением к контролю, является также низкая сте-пень осознания этой детерминирующей силы своегосоциального поведения. К. Хорни подчеркивает ката-строфические последствия невротического стремленияк контролю для развития межличностных отношений, вчастности, для любовных отношений.Э. Шостром в своей работе [3. С. 34-35] приводитосновные черты личности манипулятора и противопо-ложного типа личности - актуализатора. Так, для ма-нипулятора, среди прочих, характерны контроль (за-крытость, намеренность) и цинизм («Делят людей надве большие категории: те, кого контролируют, и те,кто контролирует»); для актуализатора - свобода(спонтанность, открытость) и доверие («Глубоко верятв других и в себя, все время стремятся установить связьс жизнью и справиться с трудностями здесь и теперь»).В данной классификации типов личности контрольпротивопоставлен свободе и доверию.Исследователи выделяют также особый тип лично-сти, которая в общении стремится к контролю взаимо-отношений, к тому, чтобы брать на себя ответствен-ность за себя и других людей, ответственность за раз-витие отношений. В литературе такой тип личностиназван «раненый целитель» (Г. Крейг) [11], «женщина,которая любит слишком сильно» (Р. Новруд) [12],«контролирующая личность» (Д. Рейнуотер, В.Д. Мос-каленко, Т.А. Шкурко) [13-15], «субъект помогающихотношений» (Э. Игли) [16], «преследователь»(Р.У. Ричардсон) [17]. Проанализировав литературу иразличные понятия, определяющие данный тип лично-сти, мы сконструировали следующую теоретическуюмодель такого типа личности [15]: центрация на дру-гом; высокий уровень ответственности; высокая по-требность в контроле как компенсация базовых по-требностей в любви, принятии, безопасности; низкаятолерантность к неопределенности, в частности, к не-определенности в развитии межличностных отноше-ний; помогающее поведение. Практически все авторыутверждают, что наиболее часто такой тип личностивстречается в так называемых «помогающих» профес-сиях - врача, медсестры, социального работника, педа-гога, психолога. Кроме того, в практической психоло-гической, психотерапевтической литературе описанодостаточно много случаев работы с такой личностью вкачестве клиента. Как правило, это партнеры людей сразличными видами зависимостей - алкоголиков, нар-команов, трудоголиков, партнеры, терпящие физиче-ское насилие. Основной проблемой, которую заявляютэти клиенты, являются неудовлетворяющие отношенияс партнером и невозможность их разорвать.Таким образом, на одном полюсе находятся пред-ставители помогающих профессий, для которых разви-тие ответственности, контроля, эмпатии является про-фессионально важным качеством, на другом - люди,проявляющие эти качества при выстраивании своихотношений с другими людьми. В эмпирическом иссле-довании [15], посвященном изучению потребности вконтроле, локуса контроля, системы отношений лично-сти, проведенном на выборке представителей помо-гающих профессий (психологи, преимущественноженщины), нами было доказано, что в структуре меж-личностных потребностей женщины - профессиональ-ного психолога - потребность в контроле выраженаэкстремально высоко, кроме того, она взаимосвязана стремя другими потребностями: в установлении близ-ких эмоциональных отношений (в любви), во включе-нии в различные социальные группы (во включении),потребностью в том, чтобы другие люди включали че-ловека в свою деятельность (требуемое поведение всфере включения). Также было показано, что женщи-ны - профессиональные психологи характеризуютсявысоким уровнем субъективного контроля во всех ос-новных жизненных сферах (семейной, профессиональ-ной, в сфере межличностных отношений в целом, всфере отношения к своему здоровью). Этот результатбыл назван нами «перекос ответственности». Для жен-щин - профессиональных психологов характерно пози-тивное, с достаточно высокой степенью интенсивностиотношение к такой категории, как «помощь». Междуотношением к «помощи» и активностью в сфере кон-троля была обнаружена прямая зависимость.В рамках другого исследования [18] мы обратилиськ вопросу взаимосвязи выраженности потребности вконтроле субъекта помогающей профессии и отноше-ния к нему других людей. В качестве эмпирическогообъекта исследования был выбран педагог среднейшколы. Проведенное исследование позволило сделатьинтересные выводы. Оказалось, что выраженность по-требности в контроле поведения других людей опосре-дует оценку успешности профессиональной деятельно-сти педагога (педагог с выраженной потребностью вконтроле оценивался администрацией как более ус-пешный). При этом позитивное отношение учеников ктаким педагогам характеризовалось меньшей степеньюинтенсивности, чем к «неуспешным» учителям. Соци-ально-психологический портрет учителя, оцениваемогоруководством как успешного, включал в себя следую-щие черты: выраженная потребность брать на себя от-ветственность, принимать решения и контролироватьдругих людей; избегание контроля со стороны других;внутренний локус контроля. Он позитивно оцениваетсвою профессию и себя с точки зрения профессиональ-ной деятельности, его отношение к себе как к учителюхарактеризуется принятием и симпатией. Такой учи-тель позитивно относится к понятию «контроль», счи-тает его значимым элементом учебной и внеучебнойдеятельности.Проведенные исследования позволили сформули-ровать эмпирическую модель изучаемого типа лично-сти, ядерной потребностью которого является потреб-ность в контроле себя и других, связанная с потребно-стью в любви и включении в различные социальныегруппы. Это личность с высоким уровнем субъектив-ного контроля, склонная к принятию ответственности вразличных сферах жизнедеятельности. Личность, кото-рая выступает автором своей жизни и своих отноше-ний, осуществляя контроль через принятие ответствен-ности за отношения, через оказание помощи другимлюдям. Также для данного типа личности характерноизбегание контроля со стороны других людей.Возникает вопрос - только ли на выборке предста-вителей помогающих профессий можно изучать кон-тролирующую личность? И насколько потребность вконтроле выражена в выборках испытуемых, не свя-занных с помогающими профессиями? Также связьмежду потребностью в контроле и направленностьюличности (на других) зафиксирована только на теоре-тическом уровне, в круг рассматриваемых переменныхне включены параметры самоотношения личности идругие социальные потребности (за исключением по-требности в установлении близких эмоциональныхотношений и потребности включаться в социальныегруппы). К решению этих вопросов мы приступили врамках настоящего исследования, целью которого яви-лось изучить социально-психологические особенностиличности с выраженной потребностью в контроле себяи других людей. Предметом исследования выступиливыраженность потребности в контроле себя и другихлюдей и ее связь с другими социальными потребностя-ми, параметрами самоотношения личности, направлен-ностью и уровнем субъективного контроля личности.Выборку исследования составили 136 человек, 72 муж-чины и 64 женщины, в возрасте от 17 до 35 лет (юно-шеский период и 1-й период зрелости в классификацииАМН). Выборка сбалансирована по полу, образованию,профессиональной принадлежности.Эмпирические задачи исследования: 1) проанализи-ровать взаимосвязь выраженности потребности в кон-троле на уровне выраженного и требуемого от другихповедения; 2) провести гендерный анализ выраженно-сти потребности в контроле себя и других людей и вы-раженности потребности в контроле со стороны другихлюдей; 3) описать взаимосвязи выраженности потреб-ности в контроле себя и других людей с рядом соци-ально-психологических характеристик личности. В со-ответствии с решением данных задач и будет представ-лен полученный в исследовании материал.Методики исследования:1. Опросник межличностных отношений В. Шутца(ОМО), адаптированный А.А. Рукавишниковым (1992).2. Методика исследования самоотношения лично-сти С.Р. Пантилеева (МИС).3. Ориентационная анкета «Определение направ-ленности личности» Б. Басса (1967).4. Опросник для измерения аффилятивной тенден-ции и чувствительности к отвержению А. Мехрабиана(адаптация М.Ш. Магомед-Эминова).5. Опросник для измерения мотивации достиженияА. Мехрабиана (модификация М.Ш. Магомед-Эминова).6. Методика УСК (уровень субъективного контро-ля) Е.Ф. Бажина, Е.А. Голынкиной, Л.М. Эткинда.Взаимосвязь выраженности потребности в кон-троле на уровне выраженного и требуемого от дру-гих поведения. Рассмотрим результаты корреляцион-ного анализа Спирмена показателей выраженности по-требности в контроле себя и других людей (уровеньвыраженного поведения) и потребности в контроле надсобой со стороны других людей (уровень требуемогоот других поведения). Было обнаружено, что показате-ли выраженности потребности в контроле себя и дру-гих людей связаны обратно пропорциональной связьюс показателями выраженности потребности в контроленад собой со стороны других людей: коэффициент кор-реляции -0,163, уровень значимости 0,05. Данный ре-зультат означает, что у личности с выраженной по-требностью в контроле себя и других людей сниженапотребность в контроле со стороны других. Инымисловами, обнаружена рассогласованность поведения вобласти контроля, а именно: на уровне выраженного итребуемого от других поведения. Личность с выражен-ной потребностью в контроле стремится «давать» (втерминологии В. Шутца) контроля больше, чем хочетего брать. Личность с выраженной потребностью вконтроле скорее стремится избегать контроля со сто-роны людей, демонстрируя, таким образом, «чрезмер-ный» тип поведения в области контроля (выраженноеповедение) и при этом «дефицитарный» тип поведенияв данной области на уровне требуемого от других по-ведения.Чтобы разобраться в особенностях взаимосвязи по-казателей выраженности потребности в контроле себяи других людей и потребности в контроле над собой состороны других людей, обратимся к частотному анали-зу показателей их выраженности.Анализируя среднее арифметическое, моду и ме-диану, можно сказать, что данные по выраженностипотребности в контроле себя и других людей сосредо-точены в области достаточно высоких значений, а по-требности в контроле со стороны других людей - в об-ласти достаточно низких значений (табл. 1).Т а б л и ц а 1Результаты частотного анализа показателей выраженности потребности в контроле себя и других людей и потребностив контроле над собой со стороны других людейПоказатель Се - выраженное поведение Cw - требуемое от других поведениеСреднее арифметическое 6,33 3,40Медиана 6,00 3,00Мода 9 3Минимальное значение переменной 0 0Максимальное значение переменной 9 9Размах 9 9Т а б л и ц а 2Частотная таблица показателей выраженности потребности в контроле себя и других людей (Се)Значения переменных Частота встречаемости значения Процентная доля от выборки0 1 0,71 2 1,52 2 1,53 12 8,94 10 7,45 20 14,86 22 16,37 16 11,98 21 15,69 29 21,5Всего: 136 100,0Обратимся к данным табл. 2. Минимальные значе-ния (0-1 бал - экстремально низкие значения) пере-менной Се из всей выборки были диагностированытолько у 3 человек (2,2% от всей выборки), низкие зна-чения (2-3 балла) - у 10,4% выборки, среднее значениепоказателя (4-5 баллов) - у 22,2% испытуемых, высо-кие значения (6-7 баллов) уже имеются у 28,2% испы-туемых и экстремально высокие значения (8-9 бал-лов) - у 37,1%. Таким образом, высокие и экстремаль-но высокие показатели потребности в контроле себя идругих людей на уровне выраженного поведения име-ют 65,3% испытуемых.Обратимся к аналогичной процедуре (подсчету рас-пределения экстремально низких, низких, средних, вы-соких и экстремально высоких баллов) по отношению кданной потребности на уровне требуемого от другихповедения (табл. 3).Экстремально низкие значения показателя Сw (0-1 балл) диагностированы у 19,8% всей выборки, низкиезначения (2-3 балла) - у 36% испытуемых, средние (4-5 баллов) - у 26,4% испытуемых, высокие (6-7 баллов)- у 14% выборки, а экстремально высокие значения (8-9 баллов) были обнаружены всего у 3,7% испытуемых.Т а б л и ц а 3Частотная таблица показателей выраженности потребности в контроле над собой со стороны других людей (Сw)Значения переменных Частота встречаемости значения Процентная доля от выборки0 7 5,11 20 14,72 24 17,63 25 18,44 21 15,45 15 11,06 14 10,37 5 3,78 3 2,29 2 1,5Всего... 136 100,0Таким образом, можно сделать вывод, что большин-ство испытуемых демонстрируют высокие и экстре-мально высокие значения потребности в контроле себя идругих людей. При этом испытуемые не являются пред-ставителями помогающих профессий или руководите-лями. Частотный анализ выраженности других социаль-но-психологических потребностей (во включении и влюбви) показал, что там данные сосредоточены пре-имущественно на уровне средних значений. Это позво-ляет эмпирически подтвердить высказываемую многимиучеными идею о том, что потребность в контроле явля-ется фундаментальной, важнейшей социальной потреб-ностью личности. Также чуть больше половины испы-туемых (55,8%) демонстрируют низкие и экстремальнонизкие значения потребности в контроле со стороныдругих людей, что свидетельствует о потребности в не-зависимости, в избегании контроля со стороны других.В связи с этим возникает вопрос, специфичен ли обна-руженный дисбаланс контроля на уровнях выраженногои требуемого от других поведения для изученной воз-растной группы или для российской выборки в целом?Для ответа на этот закономерный вопрос необходимыдополнительные исследования.Гендерный анализ выраженности потребностив контроле себя и других людей и выраженностипотребности в контроле со стороны других людей.Для того чтобы выяснить значимость различий в вы-раженности потребности в контроле себя и другихлюдей и выраженности потребности в контроле состороны других людей у мужчин и женщин, мы обра-тились к сравнению 2 выборок по критерию Манна-Уитни (табл. 4).Т а б л и ц а 4Анализ значимости различий в выраженности потребности в контроле себя и других людей и выраженностидение) с рядом социально-психологических характери-стик личности. В качестве социально-психологическиххарактеристик личности рассматривались:1. Социально-психологические потребности: по-требность принадлежать к социальным группам, вклю-чаться в их деятельность (Ie); потребность в том, чтобыдругие включали субъекта в свою деятельность (Iw);потребность в установлении близких эмоциональныхотношений (Ae); потребность (стремление) в том, что-бы другие устанавливали с субъектом близкие эмоцио-нальные отношения (Aw); потребность в достижении(МД); потребность в аффилиации, стремление к людям(СЛ) и боязнь быть отвергнутым (БО). Также в этомблоке характеристик рассматривается ряд вторичныхпараметров, подсчитанных на основании выраженно-сти потребностей по методике «Опросник межлично-стных отношений В. Шутца», а именно: степень внут-ренней конфликтности, противоречивости потребно-стей личности во включении в различные группы (Ie -w), в контроле себя и других (Ce - w), в близких отно-шениях (Ae - w), а также объем интеракций в данныхсферах: в сфере включения (Ie+w), в сфере контроля(Ce+w), в сфере любви (Ae+w).2. Характеристики направленности личности: на-правленность личности на себя (Я), направленность наобщение (О) и направленность на дело (Д).3. Выраженность различных параметров самоотно-шения личности: открытость (Откр.), самоуверенность(СУ), саморуководство (СР), отраженное самоотноше-ние (ОС), самоценность (СЦ), самопринятие (СП), са-мопривязанность (СПР), внутренняя конфликтность(ВК), самообвинение (СО).4. Уровень субъективного контроля личности, вы-раженный в ряде показателей: общая интернальность(Ио), интернальность в области достижений (Ид), ин-тернальность в области неудач (Ин), интернальность всемейных отношениях (Ис), интернальность в областипроизводственных отношений (Ип), интернальность вобласти межличностных отношений (Им), интерналь-ность в отношении здоровья и болезни (Из).Значимые коэффициенты корреляции приведены втабл. 5-8.Т а б л и ц а 5Значимые коэффициенты корреляции показателей выраженности потребности в контроле себя и других людей и потребностив контроле над собой со стороны других людей с социально-психологическими потребностями личности (уровень значимости 0,01)Показатель Ie Iw Ae Aw МД СЛ БОСe 0,189Сw 0,356 0,188Таким образом, изучаемые показатели Сe и Сwимеют только 3 значимых взаимосвязи с показателямивыраженности других социально-психологических по-требностей, а именно: 1) потребность в контроле связа-на прямо пропорциональной связью с потребностью вовключении в социальные группы со стороны другихлюдей; 2) потребность в контроле со стороны другихлюдей (в зависимости) связана прямо пропорциональ-ной связью с потребностью в установлении близкихэмоциональных отношений, в любви; 3) потребность вконтроле со стороны других людей (в зависимости)связана прямо пропорциональной связью с потребно-стью в установлении близких эмоциональных отноше-ний другими людьми, в любви со стороны других.Иными словами, личность с выраженной потребностьюв контроле нуждается в социальном интересе со сторо-ны других людей, ожидает, что другие люди будутвключать ее в свои социальные группы и деятельность.Напротив, чем выше у субъекта выражена потребностьв зависимости, тем более он будет стремиться устанав-ливать с другими людьми близкие эмоциональные от-ношения и будет ожидать этого от других, тем большеон будет стремиться любить и быть любимым.Интересным является тот факт, что потребность вконтроле на уровне выраженного поведения не имеетсвязей с потребностью в любви, с мотивацией дости-жения, аффилиативными тенденциями личности, атакже с показателями направленности личности: насебя, на общение, на деятельность. Как показано намив одной из наших работ на выборках, которые состав-ляли представители помогающих профессий, Се имеларяд связей с показателями выраженности иных соци-ально-психологических потребностей. Этот факт по-зволяет предположить, что, действительно, помогаю-щие профессии являются привлекательными для кон-тролирующего типа личности, так как позволяют удов-летворить и иные, помимо потребности в контроле,социальные потребности.Т а б л и ц а 6Значимые коэффициенты корреляции показателей выраженности потребности в контроле себя и других людей и потребностив контроле над собой со стороны других людей с выраженностью параметров самоотношения личности (уровень значимости 0,05)Показатель Откр. СУ СР ОС СЦ СП СПР ВК СОСe 0,147 -0,178Сw -0,201Из 9 параметров самоотношения была обнаружены3 значимые корреляции с изучаемыми переменными.Так, выраженность потребности в контроле себя и дру-гих людей связана прямо пропорциональной связью свыраженностью такого элемента самоотношения, как«Саморуководство (контролируемость, предсказуе-мость, подвластность самому себе собственного Я)».Эта взаимосвязь достаточно легко интерпретируются:личность с выраженной потребностью в контроле бу-дет при этом «саморуководящей» личностью, еслиможно так сказать. Личность, которая стремится кон-тролировать других людей, брать на себя ответствен-ность, принимать решения, будет управлять своим по-ведением, контролировать свое настроение и внутрен-ние побуждения, осознавать себя творцом своей жизнии своего окружения. При этом такая личность будетиметь низкую внутреннюю конфликтность (2-я значи-мая взаимосвязь), что предполагает отсутствие внут-ренних конфликтов, сомнений, несогласия с собой,чувства вины, удовлетворенность собой, в крайнемслучае (крайне низкие значения шкалы) - отрицаниепроблем, закрытость, поверхностное самодовольство.Личность, стремящаяся к зависимости, имеет снижен-ные показатели по шкале «Самопривязанность», что пред-полагает неудовлетворенность собой, желание меняться всоответствии с идеальном представлением о себе.Обратимся к анализу связей изучаемых переменныхс показателями уровня субъективного контроля, кото-рые приведены в табл. 7. Потребность в контроле науровне выраженного поведения связана прямо пропор-ционально с интернальностью в области межличност-ных отношений, что свидетельствует о том, что «кон-тролирующая» личность считает себя способной ока-зывать влияние на других людей, устанавливать и кон-тролировать неформальные контакты, рассматриваетсвои отношения с другими скорее как результат своихдействий, а не действий партнера по общению. По-требность в зависимости имеет прямо пропорциональ-ную взаимосвязь с интернальностью в сфере здоровьяи болезни.Обратимся с результатам корреляционного анализаизучаемых параметров с вторичными переменными(показателями объема интеракций и внутренней проти-воречивости, конфликтности в сферах включения (со-циальных контактов), контроля и любви (построенияблизких эмоциональных отношений).Т а б л и ц а 7Значимые коэффициенты корреляции показателей выраженности потребности в контроле себя и других людей и потребностив контроле над собой со стороны других людей с показателями уровня субъективного контроля личности в различных сферахжизнедеятельности (уровень значимости 0,01)Показатель Ио Ид Ин Ис Ип Им ИзСe 0,185Сw 0,244Т а б л и ц а 8Значимые коэффициенты корреляции показателей выраженности потребности в контроле себя и других людейИ, наконец, еще одна значимая прямо пропорцио-нальная корреляционная взаимосвязь была зафиксиро-вана между показателями выраженности потребности взависимости (Сw) и показателем внутренней кон-фликтности, противоречивости в области любви (Ae -w). То есть чем выше выражена потребность в контро-ле со стороны других людей, тем более выраженавнутренняя конфликтность в области установленияблизких эмоциональных отношений в сторону положи-тельных значений (в сторону «давать», самому уста-навливать близкие эмоциональные отношения). Инымисловами, личность с выраженной потребностью в зави-симости со стороны других людей в области близкихэмоциональных отношений будет скорее сама стре-миться устанавливать близкие отношения, чем ожидатьинициативы и активности в этой области со стороныдругих людей.Обобщение полученных в исследовании резуль-татов позволило сделать ряд следующих выводов:1. У личности с выраженной потребностью в кон-троле себя и других людей снижена потребность в кон-троле со стороны других. Этот факт говорит о рассо-гласованности поведения в области контроля на уровневыраженного и требуемого от других поведения. Лич-ность с выраженной потребностью в контроле стремит-ся «давать» контроля больше, чем хочет его брать.2. Женщины и мужчины не отличаются по уровнювыраженности потребности в контроле себя и другихлюдей. Потребность в контроле со стороны других лю-дей у мужчин выражена в большей степени, чем анало-гичная потребность у женщин: для женщин по сравне-нию с мужской выборкой более характерным являетсястремление избегать контроль со стороны других людей.3. Потребность в контроле себя и других людей (науровне выраженного поведения) имеет одну значимуювзаимосвязь с другими социально-психологическимипотребностями, а именно с потребностью во включе-нии в социальные группы со стороны других людей.Личность с выраженной потребностью в контроле ну-ждается в социальном интересе со стороны других лю-дей, ожидает, что другие люди будут включать ее всвои социальные группы и деятельность.Потребность в контроле на уровне требуемого отдругих поведения (или потребность в зависимости)имеет значимую связь с выраженностью потребности влюбви как на уровне выраженного, так и на уровнетребуемого от других поведения: чем выше у субъектавыражена потребность в зависимости, тем более онбудет стремиться устанавливать с другими людьмиблизкие эмоциональные отношения и будет ожидатьэтого от других, тем больше он будет стремиться лю-бить и быть любимым.4. Потребность в контроле (как на уровне выражен-ного поведения, так и на уровне требуемого от другихповедения) не связана с показателями направленностиличности: на себя, на общение, на деятельность.5. Выраженность потребности в контроле себя идругих людей напрямую связана с таким параметромсамоотношения, как «Саморуководство (контролируе-мость, предсказуемость, подвластность самому себесобственного Я)». Личность, которая стремится кон-тролировать других людей, брать на себя ответствен-ность, принимать решения, способна управлять своимповедением, контролировать свое настроение и внут-ренние побуждения, будет осознавать себя творцомсвоей жизни и своего окружения. При этом такая лич-ность будет иметь низкую внутреннюю конфликтность,что предполагает отсутствие внутренних конфликтов,сомнений, несогласия с собой, чувства вины, удовле-творенность собой. Личность, стремящаяся к зависи-мости, имеет сниженные показатели по шкале «Само-привязанность», она неудовлетворена собой, готоваменяться в соответствии с идеальным представлениемо себе.6. Потребность в контроле имеет ряд взаимосвязей суровнем субъективного контроля в различных сферахжизнедеятельности: на уровне выраженного поведенияданная потребность имеет прямую связь с интерналь-ностью в области межличностных отношений, на уров-не требуемого от других - прямо пропорциональнуювзаимосвязь с интернальностью в сфере здоровья иболезни. Личность с выраженной потребностью в кон-троле считает себя способной оказывать влияние надругих людей, устанавливать и контролировать нефор-мальные контакты, рассматривает свои отношения сдругими скорее как результат своих действий, а не дей-ствий партнера по общению.7. Потребность в контроле (как на уровне выражен-ного поведения, так и на уровне требуемого от другихповедения) имеет ряд значимых взаимосвязей с показа-телями объема интеракций и внутренней конфликтностиво всех изучаемых сферах: сфере социальных контактов,контроля и близких эмоциональных отношений:- Чем выше потребность в контроле или потреб-ность в зависимости, тем более насыщена по объемуинтеракций сфера контроля.- Как чрезмерная выраженность потребности в кон-троле, так и чрезмерная выраженность в контроле состороны других людей (в зависимости) повышаетвнутреннюю конфликтность, противоречивость, но впервом случае перекос будет в сторону «давать», а вдругом - «брать». Так, чем более выражена потреб-ность контролировать, брать на себя ответственность,тем более интенсивна внутренняя конфликтность, про-тиворечивость личности в данной сфере в сторону «да-вать», т.е. превалирует потребность человека самомупроявлять контроль.- Чем выше выражена потребность в контроле себяи других, стремление брать на себя ответственность,принимать решения, тем более интенсивной, насыщен-ной становится сфера включения. Личность с выра-женной потребностью в контроле себя и других людейбудет характеризоваться стремлением к более интен-сивным социальным контактам. Личность с выражен-ной потребностью в зависимости со стороны другихлюдей в области социальных контактов и связей будетскорее проявлять к другим социальный интерес и ини-циативу, чем ожидать его от других.- Личность с выраженной потребностью в зависи-мости со стороны других людей в области близкихэмоциональных отношений будет скорее сама стре-миться устанавливать близкие отношения, чем ожидатьинициативы и активности в этой области со стороныдругих людей.В целом социально-психологический портрет лич-ности с выраженной потребностью в контроле себя идругих людей включает следующие характеристики:потребность в избегании контроля со стороны другихлюдей; выраженная потребность в социальном инте-ресе со стороны других людей, ожидание того, чтодругие люди будут включать ее в свои социальныегруппы и деятельность; низкая внутренняя конфликт-ность; «саморуководство» (контролируемость, пред-сказуемость, подвластность самому себе собственногоЯ); интернальность в области межличностных отно-шений. Личность с выраженной потребностью в зави-симости (в контроле со стороны других людей) харак-теризуется интенсивно выраженной потребностью влюбви; сниженными показателями «самопривязанно-сти» (неудовлетворенность собой); интернальностьюв сфере здоровья. Полученные в исследовании ре-зультаты углубляют существующие в отечественнойсоциальной психологии представления о контроли-рующем типе личности и о потребности в контролекак одной из ведущих социально-психологическихпотребностей личности.

Скачать электронную версию публикации