Regional stratigraphic subdivisions of the Paleozoic of the West-Siberian plate.pdf В структуре доюрского основания Западно-Сибир-ской плиты (ЗСП) автором устанавливаются три этажа:допараплатформенный (R-O2) - морской режим; пара-платформенный (O3-C2) - морской режим; тафроген-ный (C2-T) - континентальный режим [1]. В первомвыделяются два региояруса, или параседии, во второми третьем этажах - по три региояруса (рис. 1). Для ка-ждого этажа характерны: синеклизная, авлакогенная идеструктивная фазы развития. Каждый этап (этаж) раз-вития параплатформы начинается с фазы стабилиза-ции, выравнивания рельефа и развития кор выветрива-ния. Завершается этап максимальным прогибанием,диверсификацией магматизма, сводовым поднятиемвсей территории ЗСП.Горизонты, установленные на биостратиграфиче-ской основе и латерально охватывающие провинциюили палеобиогеографическую область, по Кодексу [2]могут быть названы региоярусами. В статусе подчи-ненной региоярусу региональной тектоно-стратигра-фической единицы автор использует «параседию». Посути, понятие «параседии» близко к понятию геологи-ческого яруса М. Жинью [3], означающего парагенети-ческую ассоциацию породных тел, сформировавшихсяиз одновременно отлагавшихся осадков [4]. То есть вопределение параседии входит положение о синхрон-ности формирования связанных парагенезом породныхтел на стадии седиментогенеза. Понятие о параседии уавторов вырабатывалось в процессе изучения «поли-циклических рифов» при синхронизации фаций одноговозраста и одного цикла, а также при изучении разно-возрастных и полипородных дельтовых систем. Авториспользует понятие «параседия» для синхронизациипородных тел (свит, толщ) из разных структурно-фациальных зон (СФЗ) Западно-Сибирской плиты дляпонимания динамики развития и эволюции ЗСП какединого самостоятельного тектонического сегменталитосферы.Нюрольская структурно-фациальная зона - типо-вая местность для большинства палеонтологическиохарактеризованных стратонов палеозоя. ПоложениеНюрольской СФЗ в общей структурно-фациальноймодели палеозоя ЗСП опубликована автором ранее[1]. Остальная территория ЗСП биостратиграфическислабо изучена не потому, что в морских палеозойскихбассейнах отсутствовала биота, а только потому, что впределах этой территории никогда не было целена-правленных комплексных палеонтологических работ.На основе имеющихся палеонтологических данныхв настоящей статье характеризуется не только последо-вательность региональных биостратонов юго-востокаЗСП, но и их корреляция в пределах всей ЗСП (рис. 1).Комплексное палеонтологическое обоснование регио-нальных подразделений публиковалось неоднократноранее [5-9].Большинство региональных и местных подразделенийпалеозоя ЗСП установлено автором совместно с В.И. Сае-вым и группой палеонтологов ТГУ и СНИИГГиМС [5-8].Большую часть названий для местных стратонов Ши-ротного Приобья, севера, центра и запада ЗСП предло-жил В.С. Бочкарев в 1990 г. в процессе подготовки ре-гиональной стратиграфической схемы к публикации [8].В авторской схеме сопоставления учтена вся ин-формация стратиграфического плана, использованыновые данные автора по Широтному Приобью, Ново-портовскому СФР и юго-востоку ЗСП [9, 11], причемна основе структурно-фациального районирования па-леозоя, разработанного автором совместно сВ.С. Бочкаревым в начале 1990-х гг. В эту схему вклю-чено большинство местных подразделений ЗСП, ут-вержденных МСК в 1999 г. [10], кроме Тюменской,Ишимской и Шаимской СФЗ, где, несмотря на присут-ствие единичных стратонов с названиями и наличиепараметрических скважин, стратиграфической работыне проводилось вообще. Например, на Ишимской иЗападно-Ишимской площадях вскрыты разновозраст-ные рифогенные образования [12], стратиграфия кото-рых имела бы наиважнейшее значение для всей Ишим-ской зоны. Наоборот, на крайнем юго-западе ЗСПВ.В. Липатовой с соавт. [13] на основе изучения шестискважин Курганской области разработана детальнаястратиграфия пограничных девонско-каменноугольныхотложений с солидной палеон-тологической информа-цией, которая оказалась совершенно не использован-ной ни в региональной схеме 1999 г., ни в последую-щих стратиграфических конструкциях [14-16]. Невключены в схему сопоставления и последние мате-риалы по Приенисейскому (Предъенисейскому) СФР[16] Чулымо-Енисейской СФЗ (скв. Восток-1, 3, 4,Тыйская, Лемок).Наличие ангидритов, непрерывный дифференци-рованный разрез кембрия в доюрском комплексе по-род, геохимическая специфика органического вещест-ва в разрезах позволяют предположить территориаль-ную самостоятельность этой зоны и считать ее при-надлежащей больше к Сибирской платформе, нежелик ЗСП. В литостратиграфическую структуру Шерка-линской СФЗ автором включена новая новомостов-ская толща, представляющая собой комплекс рифо-генных образований визейского возраста мощностьюболее 400 м [17].Павловские слои верхнего ордовика установленыавтором по данным изучения керна скважины Мыль-джинская-56 в инт. 2 759-2 508,9 м [9]. Они представ-лены пестроцветными песчаниками, зеленоцветными икремовыми известняками, доломитами, доломитовымипесчаниками. Нижняя и верхняя границы разреза пав-ловских слоев не вскрыты. Из керна скважины винт. 2 737,3-2 529,5 м изучены кораллы, строматопора-ты, мшанки и конодонты. В инт. 2 738-2 608 м по та-булятам автором установлены слои с фауной (слои сLyopora sp.) верхнего ордовика. Этот биостратон явля-ется первым наиболее древним в коралловой последо-вательности Нюрольской СФЗ. Обломочный характерпавловской свиты в отличие от других толщ и свит па-леозоя Нюрольской СФЗ позволяет нам предположить,что она представляет собой базальные «слои» пара-платформенного режима тектонического развития ЗСП.Павловские слои Нюрольской СФЗ в полном объемепрактически не имеют стратиграфических аналогов впределах всей ЗСП за исключением Сильгинской СФЗ,где к таковым можно отнести нижнюю часть (карбо-натную) пономаревской свиты.Ларинские слои установлены автором по разрезускв. Медведевская-110 (Варьеганская СФЗ) в инт.3 885,6-3 448 м, где они с перерывом перекрываютсяларьеганской толщей среднего девона. Раннесилурий-ский возраст ларинских слоев [Там же] определяетсяпо наличию кораллов вида Catеnipora gothlandica(Yabe), характерного для нижней части силура многихрегионов России. Идентичный карбонатный составсвиты в Нюрольской СФЗ прослеживается и в разрезескв. Водораздельной-2 в инт. 3 100-3 051,7 м, а также вразрезе скв. Пологой-1 в инт. 2 700-2 608,5 м. Из кернаскв. Пологая-1 изучен богатый комплекс табулят ла-ринских слоев: Mesofavosites cf. imbellis Klaam., M. bonusSok., Multisolenia formosa Sok., Parastriatoporaostaninskayaensis Isaev, Striatopora ex gr. anuyensis Miron.,Pachypora sp., Cladopora xenia (Sok.), Aulocystellasalairica Miron. Одновозрастный комплекс табулят об-наружен в скв. Северо-Останинская-10 в инт. 2 927,5-2 735 м. В данном разрезе охарактеризованы самыенижние части ларинских слоев, так как на глубине2 927,5 м они согласно подстилаются светлыми и пел-спаритовыми массивными известняками (с дайкамимикродиоритов) предположительно раннелландове-рийского возраста. Скважиной Восточно-Тарской-1 винт. 3 051-2 829 м вскрыты ларинские слои в карбо-натно-терригенной фации. Здесь автором обнаруженединственный экземпляр вида кораллов Propora cf.conferta M. - Edw. et Haime (инт. 3 003,3-3 001,3 м)раннесилурийского возраста. В Сильгинской СФЗ кларинским слоям отнесена пономаревская толща, со-стоящая из переслаивания сланцев, аргиллитов, песча-ников, базальтов, а в Чулымо-Енисейской СФЗ - кар-бонатная лымбельская толща с Bobolites sp., Eridotrypasp., Palaeofavosites mirabilis Tchern. и др.В карбонатных отложениях межовской свиты (наОстанинской и Северо-Останинской площадях) авто-ром обнаружены позднесилурийские табуляты, чтопозволило установить слои с географическим названи-ем регионального значения - останинские слои. Табу-ляты останинских слоев представлены видами:Caliapora atra Isaev, Parastriatopora ostaninskayaensisIsaev, P. coreaniformis Sok., P. tcherhnychevi Sok.,Riphaeolites aff. tchernovi Barskaja [9]. Известен единст-венный разрез скважины, вскрывшей аналоги нижнегои верхнего силура в карбонатных фациях, - разрез скв.Водораздельной-2 в инт. 3 100-2 967,3 м. Здесь изуче-ны ругозы, табуляты, фораминиферы, мшанки, остра-коды, водоросли [18]. Останинские слои установлены винт. 3 040-2 967,3 м и содержат новые формы ценитид.Присутствие ругоз Dendrostella vulgаris (Soshk.) наглубине 3 027 м подтверждает позднесилурийский воз-раст останинских слоев, как и результаты изучениядругих групп фауны. К останинским слоям могут бытьотнесены: пинжинская толща верхнего силура Силь-гинской СФЗ, большая часть новопортовской толщиНовопортовского СФР, межовская свита НюрольскойСФЗ, селияровская толща верхнего силура Ханты-Мансийской СФЗ, первомайская толща Усть-Балыкской СФЗ [11]. Разрез верхнеордовикско-силу-рийских отложений Нюрольской СФЗ является типо-вым для нижнего региояруса Западно-Сибирской пара-платформы.Кыштовский горизонт установлен группой авто-ров [6] по разрезу скв. Малоичская-22 в инт. 3 200-2 796 м. Горизонт сложен илистыми биолитокласти-ческими и скелетными (с биостромами) известняками.Кыштовский горизонт подстилается мощной толщейдоломитов, доломитизированных известняков, калька-ренитов, объединенных в межовскую свиту, стратотипкоторой установлен здесь же. Позднесилурийский воз-раст межовской толщи устанавлен по находке брахио-под вида Pseudocamarotoechia nuculaeformis Kulk. -характерной формы пржидола Горного Алтаяи Салаи-ра [6]. Кыштовский горизонт согласно перекрываетсяармичевским горизонтом. Сопоставлен он с сухим итомьчумышским горизонтами Салаира, сарайнинскимгоризонтом Урала, сиякским горизонтом западногосклона Урала и бурсыхирманским горизонтом Зерав-шанского хребта. В пределах кыштовского горизонтаустановлены слои с фауной комплексного обоснования[6, 7, 18]. Горизонт прослежен на Малоичской, Соло-новской, Западно-Останинской, Кильсинской, Межов-ской, Заречной и многих других разведочных площа-дях. Зональным видом горизонта по табулятам являет-ся Favosites socialis Sok. et Tes (фратрия amabilis), ко-торый обнаружен в 9 скважинах Нюрольской СФЗ.Нижняя граница горизонта прослежена в разрезескв. Солоновская-44, где в непрерывной «табулятовой»последовательности силурийский вид Caliаpora atraIsaev сменяется раннедевонским комплексом кораллов:Adеtopora ampla Isaev, Favosites socialis Sok. et Tes.(фратрия amabilis). Верхняя граница кыштовского го-ризонта диагностируется в разрезе скв. Солоновская-41по изменчивости видов табулят Thamnopora kamyshensisMiron. и Gracilopora (?) savinae Isaev.Таким образом, и нижняя, и верхняя границы гори-зонта могут быть охарактеризованы возрастной сменойкоралловых комплексов, что подтверждено большин-ством изученных ископаемых организмов [6-9, 18].В состав кыштовского горизонта включены следующиестратоны (рис. 1) ЗСП: кыштовская и большеичскаясвиты Сильгинской, Нюрольской СФЗ и Томь-Колы-ванской СФЗ, дунаевская и касская толщи Вездеходно-го СФР, верхняя часть сороминской толщи Варьеган-ской СФЗ (с табулятами), сыньеганская толща нижнегодевона Ханты-Мансийской СФЗ, нижняя часть по-лыньяхской толщи Усть-Балыкской СФЗ [11].Армичевский горизонт пражского яруса нижнегодевона установлен в разрезе скв. Западно-Останин-ская-443 в инт. 3 496-2 995 м [6, 7, 9]. Он залегает накыштовском горизонте и перекрывается солоновскимгоризонтом. Зональными видами табулят горизонтаявляются Gracilopora (?) savinae Isaev (фратрияamanta), хорошо изученная [9] на Южно-Табаганской,Западно-Останинской и Касманской площадях, и видFavosites socialis Sok. et Tes. (mollis), обнаруженный вкерне скв. Западно-Останинская-443, Малоичская-22 иЮжно-Табаганская-134. Эти две фратрии в коралловойпоследовательности составляют полный объем праж-ского яруса. В пражских комплексах табулят эти видывстречаются с видом-полирегионалом Striatoроratschichatschevi Peetz, который в других регионах (Сала-ир, Горный Алтай) имеет зональное значение.Горизонт прослежен на Малоичской, Останинской,Западно-Останинской, Казанской, Надеждинской, За-падно-Лугинецкой, Львовской, Заречной, Дедовской,Восточной и других разведочных площадях. Верхняяграница горизонта литологически постепенная, моно-фациальная - обоснована сменой видовых комплексовтабулят и конодонтов и фиксируется в скв. Западно-Останинской-443 на глубине 2 995 м. Именно вышеэтой границы появляются табуляты эмсского возраста:Striatopora jejuna Dubat., Crassialveolites pellicularisDubat. и другие виды. Пражский возраст армичевскогогоризонта обосновывается табулятами, брахиоподами,конодонтами. Из кораллов особое значение имеютStriatopora peetzi Dubat., Str. tschichatschewi Peetz,Favosites sibiricus Peetz, Coenites crassus Dubat., позво-ляющие проводить прямую корреляцию армичевскогогоризонта с крековским и малобачатским горизонтамиСалаира и их аналогами на Урале, Северо-Востоке Рос-сии, а значит определить биостратиграфический объемармичевского горизонта в пределах пражского ярусаобщей стратиграфической шкалы. Аналогов армичев-ской свиты в других СФЗ ЗСП нет по двум причинам:1) армичевская свита установлена и прослеженатолько в областях рифообразования и имеет небольшойобъем, монофациальный состав и локальное развитие;2) стратиграфические аналоги армичевской свиты вдругих СФЗ входят в структуру стратонов, имеющихширокое распространение, полифациальный состав ибольшие стратиграфические объемы.Солоновский горизонт назван по площади, где ус-тановлен его стратотип: Солоновская площадь, скв. 43,в инт. 3 150-2 962 м [5, 7, 9]. Нижняя его граница уста-навливается по смене видовых комплексов кораллов,конодонтов, брахиопод и других групп ископаемыхорганизмов пражского возраста на эмсский. Для табу-лят эта смена выражена в последовательном замеще-нии во времени группы фратрий (лона mollis-amanta):Favosibes socalis Sok. et Tes., Gracilopora savinae Isaev,Thamnopora kamyshensis Miron., Cladopora cylindrocellulataDubat., Tiverina subcrassa Dubat. et Isaev и другихформ на группу фратрий (лона calida-severa-dulcis):Emmonsia vera Isaev, Coenites salairicus Dubat., Alveolitellakarmakensis (Tchern.) [9]. Эта смена диагностиру-ется в непрерывной «коралловой» последовательности,выявленной в типовом разрезе нижнего девона скв.Зап.-Останинская-443 на гл. 2 995 м.Горизонт в стратотипе представлен биолитокласти-ческими известняками, калькаренитами и линзами ар-гиллитов. Он включает слои комплексного обоснова-ния, прослеженные в пределах Нюрольской СФЗ наплощадях, кроме Солоновской, Малоичской, Гераси-мовской, Западно-Останинской, Еллей-Игайской, Лу-гинецкой, Калиновой, Северо-Останинской, Южно-Табаганской, Северо-Калиновой и Северо-Тарской [7,18]. Залегает горизонт на армичевском и перекрываетсябиазинским. Верхняя граница солоновского горизонтав «коралловой» последовательности проводится в разре-зе скв. Северо-Останинской-9, где в инт. 2 944-2 890 мнаблюдается смена раннеэмсского комплекса коралловна позднеэмсский и в котором появляются более моло-дые фратрии видов Adetopora ampla Isaev, Alveolitellakarmakensis (Тchern.). Сопоставлен горизонт с салаир-кинским горизонтом Салаира, тошемским и карпин-ским горизонтами восточного склона Урала, вечернин-ской свитой Северо-Востока России. Верхняя границагоризонта в стратотипе не вскрыта, но достаточно хоро-шо обоснована фауной по разрезам скв. Малоичская-4(гл. 3 133 м), Лугинецкая-170 (гл. 3 969 м), Северо-Калиновая-31 (гл. 3 076 м). На этом стратиграфическомуровне появляется фауна позднего эмса (беловско-шандинского уровня) или биазинского горизонта. Точ-ных «свитных» аналогов солоновского горизонта вдругих СФЗ и СФР ЗСП нет на тех же основаниях, чтои для армичевской свиты.Биазинский горизонт установлен по разрезу скв.Герасимовская-9 в инт. 3 042-2 977 м, расчленен наслои с фауной, выявлена его нижняя граница [5, 7].Название было предложено автором совместно сВ.С. Бочкаревым взамен устаревшего и уже преокку-пированного - «надеждинский». При исследованиифауны горизонта удалось установить более информа-тивный и полный разрез горизонта, который и предла-гается в качестве типового: разрез скв. Лугинецкая-170в инт. 3 969-3 862 м [9]. В разрезе наблюдается посте-пенный переход к солоновскому горизонту и наличиепредполагаемой стратиграфической диастемы в кровлеразреза (на глубине 3 862 м).Биазинский горизонт представлен доминирующимикарбонатными породами: биогермами (скв. Ю-Тамба-евская-75), илистыми биокластическими и скелетнымиизвестняками (скв. Малоичская-4, Еллей-Игайская-2,Ю-Тарская-2, Северо-Останинская-9, Лугинецкая-170)и кремнисто-карбонатными фациями (скв. Герасимов-ская-9 и 16, Калиновая-14, Северо-Калиновая-31). Про-слежен горизонт на Малоичской, Герасимовской, Ел-лей-Игайской, Лугинецкой, Южно-Тамбаевской, Юж-но-Тарской и других площадях. Наиболее характернывиды кораллов: Alveolitella karmakensis (Tchern) (фрат-рия notus), Pachycanalicula aff. karcevaе Dubat.,Caliapora primitiva Yanet, Pachyfavosites ex gr. nitella(Winch.), Michelinia primitiva Dubat., Coenites aff. bulvankeraeDubat., Mesolites tambaeviensis Dubat. et Isaev[5, 7, 9, 18]. Сопоставляется горизонт с беловским инижней частью шандинского горизонтов Салаира, вя-зовским, койвенским и нижней частью бийского гори-зонтов западного склона Урала, таштыпской свитойЮжно-Минусинской впадины. Стратиграфическимианалогами армичевского, солоновского и биазинскогогоризонтов (Нюрольской СФЗ) в Сильгинской СФЗявляется варьеганская свита, комбарская и верхнекенг-ская толщи; в Томь-Колыванской СФЗ - верхнекенг-ская толща, в Варьеганской СФЗ - варьеганская свита;в Новопортовском СФР - салехардская толща, в Хан-ты-Мансийской СФЗ - нялинская толща; в Усть-Балыкской СФЗ - верхняя часть полыньяхской толщи;в Никольской СФЗ - каралькинская толща [11]. Разрезнижнедевонских отложений Нюрольской СФЗ от кыш-товской свиты до биазинской определяется в качестветипового для нижней параседии среднего региоярусапараплатформы, прослеженной в пределах всей ЗСП.Еллей-игайский горизонт установлен в 1994 г. [7].Стратотип предлагался по разрезу скв. Еллей-Игайской-2, в инт. 3 750-3 525 м, где были хорошо изу-чены фораминиферы и остракоды эйфельского яруса[8, 19]. Разрез еллей-игайского горизонта представленглобоидными и биокластическими известняками с ред-кими калиптрами строматопорат. В основании залегаетпласт базальтов. Отложения горизонта входят в составгерасимовской свиты в качестве нижней подсвиты. Порезультатам исследований автором предлагается выде-лить еллей-игайскую толщу эйфельского яруса в каче-стве самостоятельной единицы в структуре чарымов-ской серии рифогенных образований среднего девона.Это не противоречит предшествующим стратиграфиче-ским конструкциям, так как стратотип герасимовскойсвиты был установлен по разрезу скв. Герасимовская-9в объеме живетского яруса [20]. К еллей-игайскомугоризонту в Нюрольской СФЗ отнесен и разрез скв.Южно-Тамбаевской-75, где автором в инт. 3 006-2 988 мпо табулятам установлены слои с Placocoenites orientalisэйфельского яруса [9]. Здесь определены: Placocoenitesaff. orientalis Eichw. и Heliolites sp. Они встре-чены в пачке серых массивных доломитов (гл. 3 006 м)с биогермной текстурой, залегающих стратиграфиче-ски выше доломитов, содержащих Mesolites tambaeviensisDubat. et Isaev, Alveolitella karmakensis (Tchern.),Adetopora ampla Isaev эмсского возраста. Еллей-игайская толща карбонатных пород вскрыта и скв. Лу-гинецской-170 (инт. 3 856-3 778). Толща залегает спараллельным несогласием на биазинском горизонте ипрослежена на многих площадях Нюрольской СФЗ:Чарымовской, Арчинской, Кулгинской, Средне-Юл-жавской, Северо-Тарской вдоль западного края рифовойсистемы Нюрольской впадины. В центральных и вос-точных районах последней она встречается в редуциро-ванном состоянии (сокращенные мощности, выклинива-ние). В Сильгинской СФЗ к еллей-игайскому горизонтуотнесены лымжинская и калганакская толщи.Скв. Лымжинской-1 пройден разрез, в котором порезультатам изучения табулят доказан стратиграфиче-ский перерыв в основании среднего девона [Там же].Здесь на карбонатных отложениях варьеганской свитыэмсского яруса с фауной солоновского горизонта: Striatoporaex gr. jejuna Dubat., Adetopora ampla Isaev, Favositescf. goldfussi Orb. с несогласием залегает карбо-натно-терригенная обломочная толща (лымжинскаятолща) с кораллами эйфельского яруса: Tyrganolites sp.,Placocoenites orientalis (Eichw.), Alveolites sp., Alveolitellakarmakensis (Tchern.), Thamnopora sp. Калганакская толщапройдена скв. Калганакской-31 в инт. 2 717-2 690 м ипредставлена переслаиванием туфогенных пород слинзами эффузивов, миндалекаменных туфолав, туфови туффитов, туфоаргиллитов с ксенолитами известня-ков. Эмсский возраст подстилающих пород установленавтором по табулятам, живетский возраст перекры-вающих пород установлен В.И. Саевым по форамини-ферам [8, 9].Перерыв в основании среднего девона знаменуетновый этап тектонического (синеклизного) развитияЗападно-Сибирской параплатформы. Сопоставлен ел-лей-игайский горизонт с лангурским горизонтом вос-точного склона Урала, бийским горизонтом западногосклона Урала, шандинским (верхняя часть) и мамон-товским горизонтами Салаира [7].Герасимовский горизонт установлен в 1992 г. поразрезу скв. Герасимовская-9 в инт. 2 977-2 914 м, гдесвита с перерывом (объемом в эйфельский век) пере-крывает отложения слоев с Polygnathus foliformis позд-него эмса. Стратотип горизонта совпадает со стратоти-пом свиты [8]. Неостратотип предлагается автором поразрезу скв. Лугинецкой-170 в инт. 3 778-3 134 м. Этокремовые, серые биогермные и илистые биокластиче-ские (строматопоровые) известняки. Прослежен гори-зонт на Герасимовской, Еллей-Игайской, Северо-Калиновой, Лугинецкой, Арчинской и многих другихплощадях. По комплексу фауны горизонт делится надва подгоризонта [8, 9].В герасимовской свите по табулятам установлено двастратиграфических уровня: первый - более древний ком-плекс видов с Favosites tuimazaensis Sok., F. goldfussi Orb.,Alveolites multispinosus Dubat., Alveolitella polenowi (Peetz)обнаружен в разрезе скв. Малоичская-4 в инт. 3 008-2 844,6 м [18]. Уровень может коррелироваться с сафо-новским и акарачкинским горизонтами (зоны varcus иhemiansatus) Салаира. Второй уровень с видовым ком-плексом кораллов: Scolipora denticulata (M.-Edw. etHaime), Sc. novosibirica Isaev, Caliapora taltiensis Yanet,Thamnopora dubrovensis Dubat., Th. polyforata (Schlot.), Th.ex gr.nicholsoni (Frech.) - это уровень мазаловско-китат-ского горизонта Салаира (скв. Герасимовская-9, С.-Кали-новая-29, Лугинецкая-170, инт. 3 778-3 527 м) [9].Биостратиграфический объем герасимовского гори-зонта надежно обоснован кораллами, строматопората-ми, конодонтами, фораминиферами, остракодами, ред-ко брахиоподами [7-9, 18]. Верхняя граница горизонтадиагностируется в непрерывных карбонатных разрезахи фиксируется сменой кораллово-строматопоратовыхбиофаций фораминиферовыми. В Сильгинской СФЗ кгоризонту отнесены мурасовская, рогалевская толщи,чузикская свита; в Томь-Колыванской СФЗ - колпа-шевская толща; в Варьеганской СФЗ - ларьеганская июбилейная толщи; в Новопортовском СФР - каменно-мысская толща; в Ханты-Мансийской СФЗ - средняячасть фроловской толщи; в Салымской СФЗ - средняячасть тундринской толщи [11].Лугинецкий горизонт назван по Лугинецкой пло-щади, установлен по разрезу скв. Лугинецкая-170 винт. 3 134-2 780,0 м. В стратотипе горизонт представ-лен массивными кремовыми глобоидными известняка-ми с прослоями известковых аргиллитов и маломощ-ными телами туфолав и базальтов. Нижняя границасогласная с подстилающим герасимовским горизонтом,верхняя - с незначительным перерывом (отсутствуютнизы турне). И та и другая наблюдаются в пределахНижне-Табаганской площади (скв. 3, 4, 9, 10, 13). Про-слежен горизонт на Лугинецкой, Нижне-Табаганской,Калиновой, Северо-Калиновой, Малоичской и многихдругих площадях. Стратиграфическое положение [21-23] и таксономический состав разнообразной биотыгоризонта определены [18, 19-23] палеонтологамиО.В. Юферевым, В.М. Задорожным, В.И. Саевым (фо-раминиферы), В.Г. Хромых, С.Н. Макаренко (строма-топораты), Н.И. Савиной (остракоды), Л.М. Аксеновой(конодонты) и многими другими. В типовом разрезелугинецкого горизонта нет табулят. Отдельные ком-плексы табулят определены автором [9] из керна скв.Елле-Кагальская-1, Арчинская-41 и Малоичская-7, итолько в первых двух скважинах наблюдалась сменагерасимовской (живетской) коралловой биоты на луги-нецкую, т.е. франского возраста.По табулятам нижняя граница лугинецкого гори-зонта определяется в скв. Арчинская-41 на глубине3 100 м и по скв. Елле-Кагальская-1 - на глубине 3 232 м.Наиболее характерные виды лугинецкого горизонта:Mesolites sguamatus (Dubat.), Caliapora battesbyi (M.-Edw. et Haime), Alveolitella grata Isaev, Coenites tomensisDubat., Scharkovaelites (?) insolitus Dubat., Cladopora aff.gracilis (Salee), Alieolitella subaequalis (M.-Edw. etHaime) и др. По кораллам автором установлены в ниж-ней части лугинецкого горизонта слои с Mesolitessguamatus и Alveolitella grata, соответствующие франк-скому ярусу. Кровля лугинецкого горизонта по табуля-там пока не изучена. Залегает лугинецкий горизонт нагерасимовском горизонте и с перерывом перекрываетсятамырсатской серией. Сопоставляется лугинецкий го-ризонт с саргаевским, доманиковым, мендымским иаскынским горизонтами Западного Урала. В составлугинецкого горизонта входят, кроме лугинецкой ичагинской свит Нюрольской и Сильгинской СФЗ, ча-гинская свита Демьянской СФЗ, инская серия Томь-Колыванской СФЗ, ванжильская толща ВездеходногоСФР, салетинская толща Новопортовского СФР, хан-ты-мансийская толща Ханты-Мансийской СФЗ, верх-няя часть тундринской толщи Салымской СФЗ [11].Еллей-игайский, герасимовский, лугинецкий горизон-ты составляют верхнюю параседию D2-3 среднего ре-гиояруса параплатформенного режима развития ЗСП(см. рис. 1). Он прослеживается в одинаковых взаимо-отношениях с перекрывающими и подстилающимирегиоярусами во всех СФЗ. Объем перерыва междулугинецким горизонтом и тамырсатской серией осад-ков меняется в разных СФЗ и СФР Западно-Сибирскойпараплатформы в зависимости от интенсивности внут-рибассейновой абразии. В Тюменской СФЗ, например,перерыв отсутствует [13].Биостратиграфический объем вышележащей та-мырсатской серии осадков охарактеризован [9, 18,21-23] конодонтами (Н-Табаганская-16, Герасимов-ская-14 - верхний турне); чаще фораминиферами: тур-не-визе - Герасимовская-14, визе - Герасимовская-7, 5,12, 10, 2, 4. В значительно меньшей степени изученыдругие группы организмов, выводы о возрасте по кото-рым значительно дополняют и подтверждают возраст,установленный для тамырсатской серии. Из подобныхгрупп следует указать криноидеи (С-Останинская-6,Лебяжьевская-2, Н-Табаганская-9), остракоды (Н-Табаганская-9, Калиновая-9, 27); брахиоподы (Лебяжь-евская-2, Ютырмальская-15) и даже табуляты (Лебяжь-евская-2). В пределах ЗСП тамырсатская серия сопос-тавляется с парбигской толщей Сильгинской и Томь-Колыванской СФЗ, кехорегской свитой ВарьеганскойСФЗ, галяновской толщей Ханты-Мансийской СФЗ,пойкинской толщей Салымской СФЗ, ютырмальскойтолщей Никольской СФЗ [11].Каргасокская серия осадков [9] литологическипредставлена терригенными породами с морской фау-ной: в нижней части известняками, в верхней - пестро-цветными, сероцветными, углистыми песчаниками,алевролитами, аргиллитами. Нижняя и верхняя грани-цы ее не охарактеризованы палеонтологически. Био-стратиграфический объем каргасокской серии осадковобоснован изучением фораминифер, остракод, мшанок,брахиопод, результатами споро-пыльцевого анализа(Широтная-53) [18, 21, 24]. Тамырсатская и каргасокскаясерии составляют верхний региоярус, прослеженный впределах всей ЗСП и завершающий морской параплат-форменный этап развития Западно-Сибирской пара-платформы. В кровле региояруса практически в преде-лах всей ЗСП наблюдается перерыв, объем которогоменяется в разных СФЗ и СФР в зависимости от интен-сивности эрозии континентальными факторами среды.Восточно-Никольская серия объединяет две тол-щи: киевскую, зеленоцветную, серую, грубообломоч-ного терригенного состава, охарактеризованную фло-рой (растения, споры и пыльца, семена) и чкаловскую -красноцветную, пестроцветную, гравелито-алеврито-вую с редкими двустворками широкого стратиграфиче-ского диапазона (поздний карбон - пермь). Нижняя иверхняя границы серии не охарактеризованы палеонто-логически. Пока не вскрыто и контакта ее с подсти-лающими каменноугольными и девонскими отложе-ниями. Предполагается несогласное их взаимоотноше-ние (по углам падения и простирания вмещающихтолщ), причем с элементами эрозии на «девонском»либо «каменноугольном» субстрате. Аналогичныевзаимоотношения наблюдаются с перекрывающимитриасовыми и нижнеюрскими толщами.По простиранию Восточно-Никольская серия изме-няет свой состав. Даже в Никольской СФЗ наблюдаетсязамещение терригенного комплекса Восточно-Николь-ской серии одновозрастными карбонатными отложе-ниями никольской толщи нижней перми с двустворча-тыми моллюсками. В Демьянской СФЗ установленаналог чкаловской и киевской толщ - тевризская толщасо споро-пыльцевым комплексом верхнего карбона -низов перми. Темно-серые, черные углистые аргилли-ты и алевролиты этого уровня широко развиты в север-ных районах Тюменской области, а также в пределахЧулымо-Енисейской СФЗ (чулымская толща).В Усть-Балыкской СФЗ установлены карандашев-ская толща нижней перми эффузивного состава с ра-диоляритами, в Салымской СФЗ - эффузивная (кислыеэффузивы) салымская толща, в Варьеганской СФЗ -пестроцветная айлагринская толща с двустворчатымимоллюсками и флорой [11]. Стратиграфические анало-ги Восточно-Никольской серии в пределах всей ЗСПобъединяются в нижний региоярус нового тафрогенно-го этапа развития (в континентальном режиме) Запад-но-Сибирской параплатформы.Рис. 2. Сейсмотомографические разрезы по профилям 81.9.1 и 78.9.1 в междуречье Васюгана и Оби,Томская область (с использованием данных Б.А. Канарейкина)Сейсмотомографические разрезы по профилям 81.9.1и 78.9.1, построенные Б.А. Канарейкиным и проинтер-претированные автором, в широтном направлении пере-секающие четыре структурно-фациальные зоны (СФЗ)юго-восточной части Западно-Сибирской плиты (рис. 2),демонстрируют четкую прослеживаемость региоярусовпараплатформенного и доплатформенного этажей в ско-ростной модели чехла и его основания. Границы СФЗприурочены к тектоническим нарушениям, а своеобра-зие каждой СФЗ заключается в оригинальном соотно-шении в пространстве региональных подразделений,изменчивая мощность которых обусловлена как обста-новками устойчивого опускания территории, так и усло-виями внутрибассейновой либо континентальной абра-зии. При интерпретации подобных сейсмотомографиче-ских разрезов всегда надо иметь в виду, что вертикаль-ный масштаб крупнее горизонтального в 10 раз.Таким образом, региональные подразделения, уста-новленные по табулятоморфным кораллам, позволяютсинхронизировать толщи и свиты в разных СФЗ в пре-делах всей Западно-Сибирской плиты, а последова-тельность региоярусов и параседий в разрезе докем-брия и палеозоя ЗСП, установленная на комплекснойбиостратиграфической основе, дает возможность пред-ставить сложное полифациальное строение Западно-Сибирской параплатформы в эволюционном виде.

Скачать электронную версию публикации