Mire geosystem classification of Tomsk region.pdf Болота - уникальные природные ландшафты, уча-ствующие в поддержании газового состава атмосферы,водного баланса биосферы, запасов торфа, биологиче-ского разнообразия на Земле. Сложная структура болотвызывает к ним интерес представителей многих науч-ных дисциплин - фитоценологии, ландшафтоведения,гидрологии, геологии, торфоведения, лесоведения,почвоведения и др. Таким образом, в процессе изуче-ния болот с разных точек зрения выделено нескольконаправлений исследования - геологическое, гидроло-гическое, ботаническое и ландшафтно-географи-ческое. Следует отметить, что в каждом подходе ис-следований разработаны свои классификации болот,основанные на выделении как отдельных компонентовболотных геосистем, так и их сочетаний.Наиболее распространены геоботанические клас-сификации болот (В.А. Базанов [1], Ю.А. Львов [2],Н.А. Березина и др. [3], Н.И. Пьявченко [4],Ю.С. Прозоров [5] и др.). Эти классификации осно-ваны на эколого-фитоценотических принципах, ирастительность болот рассматривается как единыйтип, подразделяемый на три подтипа по условиямводно-минерального питания. Подтипы подразделя-ются на более мелкие таксономические единицы похарактеру растительного покрова. По мнению И.Д.Богдановской-Гиенэф [6], болото представляет собойсистему «вода - растительность - торф», причем ка-ждый член системы одинаково необходим; класси-фицировать болота возможно по каждому из этихпризнаков и, кроме того, по их совокупности и ха-рактеру взаимодействия, поэтому создание ланд-шафтной классификации должно быть завершениемработы по типологии болот. Ландшафтные класси-фикации болот были предложены Р.И. Аболиным[7], Н.И. Рубцовым [8], Е.Д. Романовой [9],Е.А. Галкиной [10], К.Е. Ивановым [11, 12] и др.Следует отметить, что объектами существующихландшафтных классификаций болот являются хоро-логические единицы, соответствующие морфологи-ческим единицам ландшафта в понимании А.Г. Иса-ченко [13]. Несмотря на то что объектами классифи-кации являлись ландшафтные единицы, многие изних строились не на комплексе признаков, а на вы-делении одного из компонентов болотного комплек-са - рельефа [8], растительного покрова [11, 12],особенностей происхождения [10] и др. (табл. 1).Т а б л и ц а 1Соотношение единиц классификаций болоти морфологических единиц ландшафтовЕдиницы ландшафтных классификацийболотМорфологические единицыландшафта [13]Болотный биогеоценоз [5]Болотный микроландшафт [11, 12]Болотная фация [8]ФацияБолотный мезоландшафт [11, 12]Болотное урочище [8]Болотный массив [9]УрочищеБолотный макроландшафт [11, 12]Системы болотных урочищ [8] МестностьВ большинстве классификаций исследователи харак-теризуют морфологическую структуру болотного ланд-шафта. Группируясь в более сложные территориальныесистемы, фации дают начало целой серии гетерогенныхландшафтно-географических единиц (геохор, по терми-нологии В.Б. Сочавы [14]). Так, в структуру урочищ, по-мимо доминирующих болотных фаций, могут входитьводные и суходольные фации как субдоминанты или вто-ростепенные элементы природной структуры [8].В.Б. Сочава [14] отмечает, что типизация урочищ иместностей, объединение их в виды, роды и другиекатегории - это операции, относящиеся к классифика-ции гетерогенных систем, т.е. разнообразных сочета-ний фаций, их образующих. Исходным при этом явля-ется не гомогенность, а анализ процессов, определяю-щих группировку фаций в урочища и местности. По-следние нужно рассматривать как категории дробногорайонирования; они неоднородны в себе, и в этом ихпринципиальное отличие от фаций и геомов. Таксоно-мический ряд геомеров и геохор регионального и топо-логического уровня представлен в табл. 2.Фации - гомогенные образования, им свойственнооднородное внутреннее устройство. При объединенииих по структурному (а не хорологическому) признакув таксоны более высокого ранга проводится отборприсущих им особенностей, сохраняющий однород-ность на более высоком таксономическом уровне.Смысл этой операции - интеграция ландшафтных фа-ций по структурным и структурно-динамическим по-казателям. Таким образом, иерарахическая классифи-кация фаций (элементарных геосистем) представляетлогическую операцию, отличную от типизации повидам, родам и другим категориям урочищ, местно-стей, ландшафтов [15].Т а б л и ц а 2Таксономия геосистем [14]Ряд геомеров Порядок размерности Ряд геохорПодгруппа геомов ПровинцияРегиональныйГеом Округа (макрогеохоры)Класс фаций Топогеохоры (районы)Группа фаций Мезогеохоры (местности)Фация Микрогеохоры(группы урочищ)Элементарныйгомогенный ареал(биогеоценоз)ТопологическийЭлементарный разнока-чественный ареалТаким образом, существует ряд классификаций, рас-сматривающих болото с разных точек зрения, но далеконе все они полностью раскрывают разнообразие болот каксложных природных систем. Несмотря на большую прак-тическую и теоретическую значимость, комплексныеландшафтные классификации болот на территории Том-ской области практически отсутствуют.Целью данной работы является разработка ландшафт-ной классификации болотных геосистем Томской области.За основную единицу в данной классификации болот авто-ром принята ландшафтная фация (объединение элементар-ных геомеров по В.Б. Сочаве), подчиненная геомерам бо-лее высокого ранга. При разработке классификации ис-пользовался принцип «снизу», когда таксономические еди-ницы низшего ранга объединялись в группировки болеевысокого иерархического уровня. В рамках данной работыландшафтные фации по схожести растительных ярусовобъединялись в группы фаций, образующие классы фацийс учетом их водно-минерального питания. В геом объеди-няются все фации, подверженные процессу заболачивания.Высшей единицей рассматриваемой классификации явля-ется подгруппа геомов, которая соответствует провинцииряда геохор и природному районированию Томской облас-ти согласно В.С. Хромых [16].Данный принцип согласуется с классификацией бо-лотных микроландшафтов К.Е. Иванова [11, 12]. Подмикроландшафтом (фацией) он понимал однородный похарактеру растительного покрова и микрорельефа уча-сток болота, занятый какой-либо одной растительнойгруппировкой. Основой подхода к построению класси-фикации болот данного автора является рассмотрение ихкак элементов географической среды, возникновение иразвитие которого обусловлено сложным взаимодейст-вием гидрологических, биохимических и механическихпроцессов. Однако при комплексном понимании болот-ного микроландшафта классификация К.Е. Иванова по-строена на основе различий в растительном покрове итипе водно-минерального питания болота без учета ли-тогенной основы ландшафта.В отличие от классификации микроландшафтовК.Е. Иванова, автором при выделении ландшафтных фа-ций, кроме растительного покрова, учитывались мезо-(водораздельная равнина, терраса, пойма) и микрорельеф,почвенный покров. Микрорельеф оказывает значительноевлияние на видовое распределение растительного покровавнутри болотных фаций, поэтому при классификациипоследних его необходимо учитывать наряду с определе-нием формы мезорельефа как одну из характеристик ли-тогенной основы ландшафта. При этом необходим учеткак качественных, так и количественных показателеймикрорельефа. Критерий объединения фаций в группы иклассы соответствует принципу классификации К.Е. Ива-нова (растительный покров, тип водно-минерального пи-тания). Кроме собственно болотных, классификация ав-тора данной работы включила заболоченные и лесныефации, подверженные процессам болотообразования.Т а б л и ц а 3Фрагмент классификации болотных геосистем Томской области.Подгруппа геомов ЮЖНОТАЕЖНЫЕ ЛЕСОБОЛОТНЫЕ ВАСЮГАНСКИЕГеом Класс фаций Группа фаций Фация*Выровненная водораздельная грядово-мочажинная сосново-кассандровая шейхцериево-сфагновая на торфяных почвахКомплексные грядово-мочажин-ные, грядово-озерковые, грядово-мочажинно-озерковые с древес-но-кустарничковыми грядами итравяно-моховыми мочажинамиВыровненная водораздельная грядово-озерковая сосново-багульниковая осоково-шейхцериевая на торфяных почвахТравяно-моховые топяные Выровненная водораздельная мелко-кочковатая осоково-сфагноваяна торфяных почвахМоховые Выровненная водораздельная мелко-кочковатая сфагновая на тор-фяных почвахОлиготрофныеболотныеДревесно-кустарничково-моховыеВыровненная водораздельная крупно-кочковатая сосново-кассандрово-багульниковая сфагновая на торфяных почвахДревесные Слабонаклонная террасная крупно-кочковатая сосново-березоваяна торфяных почвахДревесно-травяные Слабонаклонная водораздельная кочковатая березово-осоковаяна торфяных почвахДревесно-моховые Выровненная террасная крупно-кочковатая сосново-березоваясфагново-гипновая на торфяных почвахМезотрофныеболотныеТравяно-моховые Выровненная террасная мелко-кочковатая осоково-хвощоваягипново-сфагновая на торфяных почвахДревесные Выровненная террасная крупно-кочковатая березовая на торфяных почвахДревесно-травяно-моховые Выровненная пойменная кочковатая березово-осоково-гипноваяна торфяных почвах ЭвтрофныеболотныеТравяно-моховые Выровненная пойменная мелко-кочковатая хвощово-гипноваяна торфяных почвахЗаболоченныелесные Древесные Слабонаклонная водораздельная крупно-кочковатая сосново-кедрово-березовая на торфяно-глеевых почвахСлабодренированныйи недренированныйболотныйЛесныевнутриболотные Древесные Слабонаклонная водораздельная волнистая елово-березовая наподзолисто-глеевых почвах* Наименование фаций представлено в соответствии с результатами полевых ландшафтных исследований, проведенных автором в период 2007-2011 гг. [17].В табл. 3 автором представлена классификация фа-ций южно-таежной лесоболотной Васюганской под-группы геомов на примере слабодренированного и не-дренированного болотного геома. Всего выделено13 групп, объединенных в 5 классов фаций.Предложенная классификация позволяет провестиландшафтное картографирование заболоченных терри-торий юго-востока Западно-Сибирской равнины. Низ-шей картографируемой единицей для составления круп-номасштабных карт является геомер ранга фаций, длясреднемасштабных - группы фаций. Методика состав-ления карт с одновременным анализом геомеров и гео-хор (двурядная классификация геосистем) позволит прикартографировании учитывать свойства однородности(гомогенные) и разнородности (гетерогенные) геосис-тем, их типологические и индивидуальные особенности,а также ранговые отношения, заключающиеся в одно-временном учете типологических и региональных уров-ней организации природных геосистем [18]. Иерархич-ность ландшафтной оболочки определяется пространст-венной интеграцией геосистем, где геомеры закономер-но вписываются в пеструю мозаику геохор [19].Свойства, закономерности развития и устойчивость(в том числе к антропогенным воздействиям) геомеровопределяются их положением в пределах геохор ре-гионального уровня, которые выделяются в зависимо-сти от зональных и азональных особенностей ланд-шафтной сферы. Так, наиболее устойчивыми являютсяболотные фации среднетаежных и южно-таежных про-винций, где в процессе развития географической обо-лочки сформировались благоприятные условия дляразвития болотообразовательного процесса.

Скачать электронную версию публикации