Проводится сравнительный анализ норм ГК РФ, определяющих момент возникновения у гражданина гражданской правоспособности и ее содержание. Утверждается, что гражданская правоспособность и субъективное гражданское право представляют собой различные правовые явления. Анализируется содержание таких понятий, как ограничение и лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
Civil legal and transactional capacity of persons as elements of their financial and legal status.pdf Понятие физического лица (гражданина) как субъ-екта гражданского правоотношения обусловлено нали-чием у него гражданской правоспособности. Граждан-ская правоспособность выступает в качестве предпо-сылки возникновения гражданского правоотношения втом смысле, что если тот или иной индивид или группаиндивидуумов не способен (не способна) иметь граж-данские права и обязанности, связывающие их междусобой, то не может возникнуть и гражданское правоот-ношение как юридическая связь соответствующихсубъектов. Из этого следует, что гражданская право-способность гражданина - это способность конкретно-го физического лица иметь гражданские права и нестигражданские обязанности, т.е. способность вступать вобщественные отношения, регулируемые нормамигражданского права [1. С. 61; 2. С. 84; 3. С. 38; 4. С. 36].Именно такое определение гражданской правоспособ-ности содержится в п. 1 ст. 17 ГК РФ.Практическое значение гражданской правоспособ-ности состоит в том, что если лицо не способно приоб-ретать конкретные гражданские права и иметь кон-кретные гражданские обязанности, оно не может всту-пить в соответствующие гражданские правоотношения,т.е. не может стать его управомоченной или обязаннойстороной. В связи с этим особую актуальность приоб-ретает вопрос о моменте возникновения у физическо-го лица гражданской правоспособности. Решение этоговопроса содержится в п. 2 ст. 17 ГК РФ, в соответствиис которым гражданская правоспособность как способ-ность иметь гражданские права и нести гражданскиеобязанности возникает у гражданина в момент егорождения и прекращается смертью. Поскольку моментвозникновения гражданской правоспособности при-урочен законодателем к моменту рождения граждани-на, то она (правоспособность) признается в равной мереза всеми гражданами ( п. 1 ст. 17 ГК РФ). Т аким обра-зом, такое юридическое свойство физического лица,как гражданская правоспособность, предлагается зако-нодателем расценивать как универсальное, всеобщеекачество субъекта права. Это означает, что любое фи-зическое лицо, едва родившись, может стать субъектомлюбого гражданского правоотношения в качестве егоуправомоченной или обязанной стороны. Однако такаяоценка роли и значения гражданской правоспособностине соответствует ее содержанию. Содержание граждан-ской правоспособности определяется законодателем вст. 18 ГК РФ путем простого перечисления имуще-ственных и личных неимущественных прав и обязан-ностей, которые граждане могут приобретать и нести вкачестве субъектов, участников гражданских правоот-ношений. Из этого перечня следует, что есть такиегражданские права и обязанности, которые ни при ка-ких условиях не могут возникнуть у физического лицав момент его рождения. К их числу относятся, напри-мер, право заниматься предпринимательской деятель-ностью, создавать юридические лица, иметь права ав-тора результатов интеллектуальной деятельности исредств индивидуализации, нести деликтную ответ-ственность.Например, в соответствии с п. 3 ст. 26 и ст. 1073 ГКРФ малолетние, т.е. лица, не достигшие возраста14 лет, не несут ответственности за причиненный имивред. За вред, причиненный малолетними, отвечают ихродители, усыновители, опекуны либо иные преду-смотренные законом лица, если те не докажут, что вредпричинен не по их вине. Приведенный пример нагляд-но свидетельствует о том, что малолетнее лицо до до-стижения им определенного возраста не может в прин-ципе оказаться в положении обязанного субъекта де-ликтного обязательства, т.е. он абсолютно не способенприобретать права и нести обязанности, образующиесодержание деликтного правоотношения. Это означает,что момент возникновения у физического лица граж-данской правоспособности как способности приобре-тать конкретные гражданские права и нести конкрет-ные гражданские обязанности зависит не только и нестолько от даты рождения, сколько от характера (со-держания) соответствующих прав и обязанностей.Именно характер имущественных и личных неимуще-ственных прав и обязанностей определяет способностьгражданина быть их носителем и, следовательно, мо-мент ее возникновения.Таким образом, в зависимости от характера граж-данских прав и обязанностей, образующих содержаниегражданской правоспособности, последняя может воз-никнуть у физического лица не только в момент егорождения, но и в иной, более поздний момент, опреде-ляемый нормами ГК РФ, регулирующими соответ-ствующие виды гражданских правоотношений. Напри-мер, п. 3 ст. 26 ГК РФ приурочивает возникновениеделиктной правоспособности гражданина к моментудостижения им 14-летнего возраста.Не менее важным при характеристике гражданскойправоспособности является выяснение вопроса о соот-ношении гражданской правоспособности и субъектив-ного гражданского права. В юридической литературедовольно часто правоспособность рассматривается какособое субъективное право, как самая общая и перваяформа его существования [3. С. 38; 4. С. 36; 5. С. 193].Это право в соответствии со ст. 22 ГК РФ защищаетсягосударством от любых посягательств и прежде всегоот попыток помешать гражданину воспользоваться«своим правом на право» [5. С. 194].Особенность субъективных прав как неких юридиче-ских возможностей, образующих в своей совокупностиэлементы содержания гражданской правоспособности,заключается в том, что в отличие от обычных субъек-тивных гражданских прав они «существуют постоянно ине погашаются даже многократной реализацией» [6.С. 139, 140; 7. С. 87]. Поскольку понятие правоспособ-ности пытаются подменить понятием субъективногоправа, возникает вопрос о научной и практической зна-чимости указанных категорий. По справедливому заме-чанию Р.О. Халфиной, попытки некоторых ученых све-сти все многообразие связей гражданина и общества кпонятию субъективного права или правоспособностизатрудняет четкое разграничение правовой возможно-сти и правовой действительности, абстрактной моделии ее реализации [8. С. 122, 127].Гражданская правоспособность и субъективноегражданское право представляют собой различные,хотя и взаимосвязанные юридические явления. Право-способность в отличие от субъективного права - этоабстрактная правовая возможность, которая можетостаться нереализованной. Например, способностьиметь права автора литературного произведения у мно-гих граждан остается нереализованной, т.е. не перехо-дит в действительность. Субъективное гражданскоеправо - это конкретизированная правовая возмож-ность, т.е. возможность, ставшая действительностью.Таким образом, если гражданская правоспособностьпредставляет собой абстрактную модель предписывае-мого (дозволяемого) нормами гражданского права по-ведения, то гражданские субъективные права и обязан-ности выступают в качестве ее воплощения в конкрет-ных мерах юридического поведения субъектов граж-данского правоотношения [9. С. 94]. Средствами пере-вода правоспособности как абстрактной юридическойвозможности в субъективные гражданские права и обя-занности как конкретные меры поведения их обладате-лей выступают юридические факты, обусловливающиевозникновение, изменение и прекращение гражданско-го правоотношения. Гражданское правоотношениепредставляет собой правовую связь конкретных участ-ников гражданского оборота, из которой явственноследует, «что перед нами - точно определенные лица,которые что-то в юридическом отношении могут и что-то должны» [9. С. 27].Итак, гражданская правоспособность и субъектив-ное гражданское право представляют собой разнопо-рядковые явления правовой материи, каждое из кото-рых, подчиняясь различному правовому режиму, имеетсвое собственное содержание и условия существова-ния. Так, полный или частичный отказ гражданина отправоспособности как всеобщей модели предписывае-мого государством поведения недопустим под страхомего ничтожности (п. 3 ст. 22 ГК РФ). Что же касаетсясубъективных гражданских прав и обязанностей, то всоответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретаюти осуществляют свои гражданские права своей волей ив своем интересе. Они свободны в установлении своихправ и обязанностей на основе договора и в определе-нии любых не противоречащих законодательству усло-вий договора. Гражданские права могут быть ограни-чены на основании федерального закона и только в тоймере, в какой это необходимо в целях защиты основконституционного строя, нравственности, здоровья,прав и законных интересов других лиц, обеспеченияобороны страны и безопасности государства.Другим элементом материально-правового статусафизического лица является дееспособность. Под граж-данской дееспособностью понимается способностьгражданина своими действиями приобретать и осу-ществлять гражданские права, создавать для себягражданские обязанности и исполнять их.Согласно ст. 60 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 21ГК РФ гражданин может самостоятельно осуществлятьв полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.Нормы отраслевого законодательства предусматрива-ют случаи возникновения у гражданина полной дее-способности с 16 лет в связи с вступлением в брак (п. 2ст. 21 ГК РФ, п. 2 ст. 13 СК РФ), а также эмансипацией(ст. 27 ГК РФ). Таким образом, по действующему зако-нодательству гражданин приобретает гражданскуюдееспособность в полном объеме по достижении имустановленного законом возраста.Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет об-ладают гражданской дееспособностью не в полном, а вусеченном объеме. Одним из элементов усеченной дее-способности является право такого лица самостоятель-но, т.е. без согласия родителей, усыновителей или по-печителя, распоряжаться своими заработком, стипен-дией и иными доходами (п. 2 ст. 26 ГК РФ). Согласноп. 4 ст. 26 ГК РФ при наличии достаточных основанийнесовершеннолетний может быть ограничен судомобщей юрисдикции в осуществлении этого права либолишен его вовсе в порядке особого производства. Та-ким образом, гражданский закон предусматривает дваспособа сужения усеченной дееспособности несовер-шеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет: ограничение илишение права самостоятельно распоряжаться своимидоходами.Под ограничением права самостоятельно распо-ряжаться своими заработком, стипендией и инымидоходами следует понимать такое изменение правовогостатуса несовершеннолетнего, когда он вправе полу-чать и распоряжаться своими доходами только с со-гласия родителей, усыновителей, попечителя.Под лишением права самостоятельно распоря-жаться своими заработком, стипендией и иными до-ходами следует понимать временное изъятие (исклю-чение) по решению суда общей юрисдикции из объемаусеченной дееспособности подростка этого права. Врезультате такого усекновения дееспособности под-ростка право распоряжения его заработком, стипенди-ей и иными доходами, включая право на получениесоответствующих денежных сумм, должно осуществ-ляться от имени и в интересах подростка его родителя-ми, усыновителями, попечителем. Иными словами,действия по получению доходов, причитающихсянесовершеннолетнему лицу, а также по распоряжениюими вправе совершать за подростка его родители, усы-новители, попечитель. Этим лишение права отличаетсяот его ограничения, потому что при ограничении правадействия по получению и распоряжению доходамисовершаются самим подростком с согласия его закон-ных представителей.Учитывая трудности практического и психологи-ческого характера при реализации второго способасужения дееспособности несовершеннолетнего (име-ется в виду лишение права), для «наказания» подрост-ка за неразумное распоряжение своими доходами иустановление должного контроля со стороны его за-конных представителей вполне достаточно такой ме-ры, как ограничение права самостоятельно распоря-жаться своими доходами. В результате такого ограни-чения подросток сохраняет за собой способность сво-ими действиями получать доходы и распоряжатьсяими, но лишь с согласия родителей, усыновителей,попечителя. Именно такая мера (или способ) измене-ния правового статуса несовершеннолетнего способнаобеспечить оптимальный воспитательный эффект врезультате создания разумного баланса между необ-ходимостью выработки у подростка практическогоопыта, чувства меры и ответственности за совершае-мые деяния и надлежащим контролем со стороны лиц,обязанных осуществлять воспитание и надзор за сво-ими подопечными.
Осокина Галина Леонидовна | Национальный исследовательский Томский государственный университет | профессор, д-р юрид. наук, зав. кафедрой гражданского процесса | nicson@mail.tomsknet.ru |
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М. : СПАРК, 1995.
Мейер Д.И. Русское гражданское право : в 2 ч. (по исправл. и доп. 8-му изд., 1902). М. : Статут, 1997. Ч. 1.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / отв. ред. О.Н. Садиков. М. : Юринформцентр, 1995.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. М. : Юрайт-Издат, 2007.
Явич Л.С. Общая теория права. Л. : Изд-во ЛГУ, 1976.
Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984.
Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. : Юрид. лит., 1974.
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2.