О публикации траурных сообщений в томской газете «Красное знамя» (1940-1962 гг.) | Вестник Томского государственного университета. 2012. № 363.

О публикации траурных сообщений в томской газете «Красное знамя» (1940-1962 гг.)

Подчеркнуто историческое значение некрополеведения, представлено 2 517 траурных сообщений, опубликованных в газете«Красное знамя», осуществлена их классификация, выделены группы траурных объявлений, некрологов, соболезнований иблагодарностей родственников за помощь в погребении. Охарактеризованы структура и содержание, выявлена информационная ценность, полнота и степень достоверности траурных сообщений как источника изучения социокультурного развитияТомска середины ХХ в., изменений в погребальной обрядности населения, вопросов сохранения культурного наследия.

On publication of mourning messages in Krasnoye Znamya Tomsknewspaper (1940-1962).pdf Собирание и публикация сведений об умерших ипохороненных на том или ином кладбище были начатыв России в конце XIX - начале XX в. О значении этойработы один из ее организаторов Великий князь Нико-лай Михайлович Романов писал: «Издание надгробныхнадписей сохранит их навсегда от исчезновения и дастполезный материал для истории и особенно для генеа-логии, сообщая подробные даты жизни различных дея-телей, выясняя их родственные отношения, давая све-дения о служебном и общественном их положении;некоторые эпитафии могут даже служить характери-стикой тех, кому они посвящены…» [1. С. IV].Авторы и составители первых изданий о некрополеобходили старинные кладбища и вручную переписыва-ли надписи с намогильных памятников [2, 3]. Описаниекладбищ было организовано не только в центре стра-ны, но и в Сибири, где в 1909-1911 гг. силами местныхсвященников были скопированы надгробные надписинекоторых кладбищ. Опубликовать их не удалось, нособранные материалы сохранились в Российском госу-дарственном историческом архиве и были изданы со-временным петербургским некрополистом [4].В последние десятилетия XX - начале XXI в. воз-росший интерес к некрополеведению как особомунаправлению исторических исследований способство-вал появлению новых трудов о некрополе [5, 6]. ВТомске, где в 1920-1950-х гг. все старые кладбища бы-ли закрыты, а затем и уничтожены, составить спискипогребенных на них оказалось возможным лишь потраурным сообщениям в местных газетах. Опублико-ванные в книге «Томский некрополь: Списки и некро-логи погребенных на старых томских кладбищах.1827-1939» (Томск, 2001), они до сих пор вызываютинтерес читателей и требуют дальнейшей работы взаданном направлении. Тем более что на самом раннемиз сохранившихся в Томске исторических кладбищ -Южном, действовавшем в 1940-1962 гг., - многие за-хоронения разрушены, именные надгробные надписиутрачены.Важным источником пополнения сведений о погре-бенных на Южном кладбище (а также и некоторыхдругих кладбищах Томской области) выступает газета«Красное знамя». В рассматриваемый период (приуро-ченный ко времени функционирования Южного клад-бища) газета издавалась местными органами государ-ственной власти, выходила под лозунгом «Пролетариивсех стран, соединяйтесь!». Ведущими были рубрики«Партийная жизнь», «Международная жизнь», «ПоТомской области», освещались вопросы экономическо-го развития, культурной жизни. Помещались и траур-ные сообщения. Но в отличие от дореволюционныхгазет, в которых извещения о смерти и погребении ча-ще всего размещались на первой странице, в периодикесоветской эпохи некрологи и траурные объявлениястали публиковаться на последней странице вперемеш-ку с другой социально-бытовой информацией.Траурные сообщения, включавшие оповещения осмерти, некрологи, соболезнования, а также выраженияблагодарности родственников умерших в адрес тех, ктопомогал при похоронах, публиковались в газете «Крас-ное знамя» достаточно часто, и только в первые меся-цы Великой Отечественной войны, с конца июня доноября 1941 г., не было ни одного похоронного изве-щения. В целом в продолжение изучаемого периода в«Красном знамени» было опубликовано 2 517 траур-ных сообщений о томичах (таблица).Траурные сообщения в газете «Красное знамя» в 1940-1951 гг.Год Траурные сообщения Год Траурные сообщения1940 239 1952 811941 78 1953 681942 47 1954 1241943 39 1955 861944 31 1956 1691945 56 1957 1591946 81 1958 2271947 117 1959 1231948 102 1960 1901949 47 1961 1801950 46 1962 1711951 56 Всего 2 517Публикации в «Красном знамени» преследовали туже цель, что и в прежние времена, а именно - опове-стить о смерти и погребении того или иного человека.Поэтому в газете так и писали: «Близкие извещаютродных и знакомых о смерти дорогого Власова Михаи-ла Павловича. Похороны 21 января 1940 г., в 2 часадня, из квартиры покойного: Госпитальная ул., 10» [7.21 янв.].Одновременно публиковались соболезнования род-ственникам умерших, а также некрологи с краткимизложением биографии ушедшего из жизни, его заслугперед государством и обществом. При этом чем болеевысокое социальное положение занимал при жизниумерший, тем больше было извещений и соболезнова-ний. Так, о кончине 24 апреля 1943 г. заслуженногодеятеля науки и техники РСФСР, лауреата Сталинскойпремии, профессора ТЭМИИТ Николая ИвановичаКарташова сообщалось в 7 траурных извещениях [8.21 янв.]. Пять траурных объявлений и соболезнованийпоявилось по поводу смерти профессора Томского по-литехнического института И.А. Молчанова [9. 7 июля].О завершении жизненного пути профессора Томскогомедицинского института Б.И. Баяндурова было опуб-ликовано 7 сообщений, а затем появилась такая замет-ка: «В связи со смертью профессора-доктора БорисаИвановича Баяндурова в редакцию продолжают посту-пать многочисленные траурные сообщения. Такие со-общения и соболезнования получены от горкомаВКП(б) и горисполкома, от коллектива врачей городаТомска и городского отдела здравоохранения; от Ки-ровского райкома ВКП(б); от сотрудников кафедрынормальной физиологии Томского государственногомединститута; от коллектива кафедры физиологии жи-вотных Томского государственного педагогическогоинститута» [10. 25 авг.].В траурных сообщениях «Красного знамени» назы-вались полностью фамилия, имя, отчество умершего,иногда - только фамилия и инициалы. Гораздо чаще,чем в надгробных надписях, сохранившихся на памят-никах Южного кладбища, в газете указывались профес-сия, должность, место работы тех, кто скончался, а не-редко и родственные отношения с теми, кто либо изве-щал о смерти, либо был адресатом соболезнований.В сообщениях о взрослых умерших указывалась да-та смерти (число, месяц, иногда и год) и почти не со-общалась дата рождения. В некоторых объявленияхдавалось такое определение умершего, как старейший,но, судя по всему, это означало не возраст умершего, аскорее показывало социальный статус, уважительноеотношение к ушедшему его коллег или родных.Например, в извещении-соболезновании, опубликован-ном в 1948 г., говорилось: «Партийная организация,местный комитет и коллектив работников Томскогогоркома ВКП(б) выражают глубокое соболезнованиеработнику Вокзального райкома ВКП(б) товарищу Ва-гиной Т.Е. по случаю преждевременной смерти ее му-жа Ивана Васильевича Иванова, старейшего членаВКП(б)» [10. 6 марта]. Реальный возраст взрослыхумерших, дату рождения, нередко только год рожде-ния, указывали в некрологах. Так, в газете сообщали:«На 56-м году жизни скончался инструктор Томскогогородского комитета КПСС Владимир ДмитриевичИванов» [11. 5 авг.]. В другом некрологе было сказано,что член Томской областной литературной группы,краевед Иван Ефремович Лясоцкий родился в 1892 г. вТомске [12. 12 дек.]. Что касается умерших детей, тосведений о времени рождения или смерти в «Красномзнамени» нет, только имя и фамилия и выражение со-болезнования родителям. Иногда о возрасте можносудить по уменьшительной форме имени в траурномобъявлении или по тому, что в числе скорбящих род-ственников назывались дети, внуки, а однажды - иправнук умершего. В этом отношении траурные сооб-щения «Красного знамени» значительно уступают поинформативности надгробным надписям, которые, какправило, содержат сведения о датах рождения и смертипогребенных.В траурных объявлениях назывались дата и времяпогребения, а также адрес, откуда гроб с телом умер-шего выносили на кладбище. Чаще всего это былаквартира покойного либо помещение предприятия илиорганизации, в которой ранее работал умерший, а ино-гда - анатомический покой Томского медицинскогоинститута. В отличие от дореволюционных времен,когда в траурных объявлениях сообщалось о церквиили часовне, где проводили отпевание и откуда выно-сили тело на кладбище, в газете «Красное знамя» ука-заний на похороны из церкви нет. Встречаются объяв-ления о гражданской панихиде, т.е. церемонии проща-ния с умершим в публичном месте. Например, граж-данская панихида сопровождала погребение профессо-ра-медика Семена Алексеевича Адамова, проходившаяв актовом зале Томского медицинского института27 июля 1951 г. [13. 27 июля]. В 1954 г. в помещенииТомского музыкального училища была проведенагражданская панихида, посвященная педагогу ЮлииАдольфовне Билевич [14. 15 янв.]. В 1960 г. на граж-данской панихиде в здании драмтеатра прощались сзаслуженным артистом РСФСР Александром Михее-вичем Затонским [15. 2 марта].Более полную информацию об умерших содержатнекрологи о тех, кто имел большие заслуги перед госу-дарством и обществом, как правило, это были вузовскиепрофессора, административные и хозяйственные руко-водители, заслуженные врачи и учителя. Долгое времягазетные некрологи, а также и некоторые траурные объ-явления подписывались коллегами по работе, руководи-телями учреждений или предприятий. Порой количествоподписавшихся было достаточно велико. Так, некролого заместителе уполномоченного Министерства загото-вок СССР по Томской области Николае Павловиче Чер-нобаеве завершался 55 подписями [16. 30 окт.]. Сообще-ние о смерти фармаколога, академика АМН СССР Ни-колая Васильевича Вершинина, скончавшегося в 1951 г.,подписали 20 человек, в их числе советские и партийныеруководители Томской области Д.К. Филимонов,С.И. Мурашов, Н.В. Лукьяненок, Н.Г. Баранов, коллеги-медики А.Г. Савиных, П.И. Зимин, Д.Д. Яблоков,С.П. Ходкевич, Е.М. Думенова, Н.П. Федотов, Д.И. Го-льдберг, Т.Д. Янович, В.Т. Серебров, И.В. Торопцев идр. [13. 6, 7 апр.]. Однако после 1957 г. подписи в некро-логах стали заменяться безличным - группа товарищей,что придавало траурным извещениям официальный ха-рактер.Вообще опубликованные в газете некрологи большенапоминают производственные характеристики, содер-жат сухой перечень должностных достижений, государ-ственных наград умерших. Распространено было назы-вать скончавшегося «верным сыном партии Ленина -Сталина», а с середины 1950-х гг. - «преданным сыномКоммунистической партии». Тем не менее в траурныхизвещениях изучаемого времени, несмотря на засильеофициальщины, все же проступают человеческие чув-ства - горечь утраты, сострадание к родным умерших.Они заметны в таких безыскусных объявлениях: «Се-мьи Ларищевых, бабушка и дедушка Адамовы с при-скорбием извещают о смерти сына и внука Володи Ла-рищева, последовавшей 20 июля сего года. Вынос теласегодня в 4 часа дня, из квартиры по Тимирязевскомупроспекту, 14»; «Знакомые и друзья извещают о смер-ти Лащенковой Ольги Николаевны» [17. 23 июля;18. 15 июня].В газете встречаются соболезнования некоторымтомским гражданам по поводу смерти супругов, роди-телей, детей. Так, после кончины в январе 1940 г.Клавдии Владимировны Кузнецовой, жены директораСФТИ профессора В.Д. Кузнецова, было опубликова-но шесть сообщений с соболезнованиями в его адрес[7. 30 янв., 1 февр.]. Высказывались соболезнованияпрофессору ТГУ Н.А. Прилежаевой по поводу смертиее матери Марианны Сергеевны Прилежаевой [19.27 сент.]. Сотрудники Томского отделения «Тепло-электропроект» соболезновали Л.И. Козловой по по-воду смерти ее отца И.С. Теплякова [11. 25 янв.].Коллектив геолого-географического факультета ТГУвысказывал слова сочувствия доценту К.В. Ивановупо поводу смерти его сестры И.В. Ивановой [18.4 марта].В газете помещались и слова благодарности, кото-рые высказывали родственники умерших коллективамили организациям, помогавшим провести похороны.Так, 9 февраля 1940 г. были помещены благодарностиот семей Беке и Башкировых, в 1941 г. - от вдовы про-фессора П.А. Ломовицкого, в 1942 г. - от семьи скон-чавшегося врача М.В. Новицкого [20. 30 сент.]. В даль-нейшем, однако, такие публичные благодарности ис-чезли с газетных страниц.Траурные сообщения «Красного знамени» содержатважную информацию высокой степени достоверности,правдивости, ведь тот, кто предоставлял сведения окончине того или иного человека, вряд ли насмелилсябы их исказить. К тому же в редакции газеты, бывшейофициальным изданием, вся информации тщательнопроверялась. Тем не менее в объявлениях встречаютсянекоторые неточности и опечатки. Так, умершая со-трудница инфекционной клиники Томского медицин-ского института в первом траурном сообщении названаФедоровой, а во втором - Феодоровой [21. 8, 10 апр.].Профессор-медик Е.И. Неболюбов, скончавшийся вноябре 1942 г., в одном из извещений обозначен какЕ.Н. Боголюбов [20. 14, 22 нояб.].Несмотря на определенные недостатки и пробелы ин-формации, траурные сообщения, опубликованные в газе-те «Красное знамя», представляют несомненный интерес,имеют немаловажное научное значение. Они позволяютпополнить и уточнить списки погребенных на Южномкладбище, конкретизировать знания об изменениях по-гребального обряда, обеспечивают материалы для изуче-ния ментальности горожан, способствуют расширениюпредставлений о жизни Томска в середине ХХ в.

Ключевые слова

некрополь, исторические источники, газета «Красное знамя», траурные сообщения, necropolis, historical sources, Кrasnoye Znamya newspaper, mourning messages

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Дмитриенко Надежда МихайловнаНациональный исследовательский Томский государственный университетд-р ист. наук, профессор кафедры музеологии, культурного и природного наследияvassa.mv@mail.ru
Монгуш Алена АндреевнаНациональный исследовательский Томский государственный университетаспирант кафедры музеологии, культурного и природного наследияmongush@list.ru
Всего: 2

Ссылки

Московский некрополь. СПб., 1907. XXIII. 517 с.
Саитов В. Петербургский некрополь. Т. 1: А-Г. СПб., 1912. ХХ. 715 с.
Шемякин И.Н. Псковский некрополь // Сборник Псковской губернской ученой архивной комиссии. Псков, 1917. Вып. 1. С. 171-201.
Томский некрополь по документам фонда Великого князя Николая Михайловича в РГИА / сост. Д.Н. Шилов. СПб., 2010. 62 с.
Артамонов М.Д. Московский некрополь. М. : Столица, 1995. 432 с.
Шокарев С.Ю. Некрополь как исторический источник // Источниковедение и краеведение в культуре России : сб. к 50-летию служения Сигурда Оттовича Шмидта историко-архивному институту. М., 2000. С. 21-26.
Красное знамя. Томск, 1940.
Красное знамя. Томск, 1943.
Красное знамя. Томск, 1945.
Красное знамя. Томск, 1948.
Красное знамя. Томск, 1956.
Красное знамя. Томск, 1953.
Красное знамя. Томск, 1951.
Красное знамя. Томск, 1954.
Красное знамя. Томск, 1960.
Красное знамя. Томск, 1946.
Красное знамя. Томск, 1947.
Красное знамя. Томск, 1962.
Красное знамя. Томск, 1949.
Красное знамя. Томск, 1942.
Красное знамя. Томск, 1941.
 О публикации траурных сообщений в томской газете «Красное знамя» (1940-1962 гг.) | Вестник Томского государственного университета. 2012. № 363.

О публикации траурных сообщений в томской газете «Красное знамя» (1940-1962 гг.) | Вестник Томского государственного университета. 2012. № 363.

Полнотекстовая версия