Кембрийские органические остатки обнаружены в баратальской серии, ранее считавшейся докембрийской. На баратальскойсерии с гравелито-песчаниками в основании залегает сарасинская свита, в которой установлены археоциаты, трилобиты и водоросли томмотского, атдабанского и ботомского ярусов. На основании изучения сарасинской свиты в региональную биостратиграфическую шкалу целесообразно ввести: 1) сарасинский биостратиграфический горизонт; 2) слои Retecoscinus retetabulus.Перерывы в основании кембрийских свит Горного Алтая носят локальный характер и связаны с размывом вулканических островов и небольших поднятий. В разрезах нижнего и среднего кембрия установлены отложения всех биостратиграфическихгоризонтов. В верхнем кембрии из разрезов выпадают отложения аренинского и христиновского горизонтов, фиксирующихпредкульбичский перерыв в осадконакоплении.
Stratigraphy of Cambrian deposits in northeastern part of Gorny Altai.pdf ВведениеОтложения кембрия формировались в пределах Па-леоазиатского океана и установлены во многих райо-нах Горного Алтая. Представления об их стратиграфиименялись по мере изучения и получения новых матери-алов. В основу современной стратиграфической схемыкембрийских отложений Горного Алтая легли полевыенаблюдения многих геологов-съемщиков и литолого-стратиграфические исследования, проводимые РАН,ВСЕГЕИ, СНИИГГиМС, ТГУ и другими организация-ми в течение последних десятилетий. Значительнаяроль принадлежит палеонтологическим исследованиями определениям, выполненным в разные годы Н.А. Ак-сариной, Е.Н. Багмет, А.С. Бояриновым, Я.М. Гутаком,Ф.Л Валиевой, А.Г. Вологдиным, Л.Е. Егоровой,И.Т. Журавлевой, Г.А. Карловой, Б.Г. Краевским,П.С. Краснопеевой, В.Г Кузнецовой, Ю.С. Надлером,З.Е. Петруниной, О.К. Полетаевой, А.Г. Поспеловым,Ю.А. Розоновым, Л.Н. Репиной, Е.В. Романенко,М.Ф. Романенко, В.А. Сысоевым, А.А. Терлеевым,В.В. Хоментовским, С.В. Чернышевой и др. Специали-зированные литолого-стратиграфические исследованияпривели к пересмотру устоявшихся представлений овозрасте и объеме многих свит, появились новые стра-тиграфические подразделения [1-3 и др.]. Неяснымостается вопрос о проведении границы кембрия и до-кембрия, нет общепринятой схемы биостратиграфиче-ского расчленения кембрийских отложений ГорногоАлтая. В этой связи палеонтологическое обоснованиеуточненной стратиграфической схемы северо-восточ-ной части Горного Алтая, включающей блоки Бийско-Катунской и Уйменско-Лебедской структурно-фа-циальных зон (таблица), представляет научный и прак-тический интерес.Результаты исследования и их обсуждениеПелеонтологически охарактеризованный разрезвенд-кембрийских отложений Горного Алтая начина-ется со сложно построенных вулканогенно-осадочныхсвит и преимущественно карбонатной баратальскойсерии.Баратальская серия выделена М.А. Жеромским в1931 г. по логу Баратал как формация в Кадринско-Баратальском блоке БийскоСтратиграфическая схема кембрийских отложений северо-восточной части Горного Алтая[1-3, 7-10] (с изменениями, дополнениями и сокращениями)СистемаОтделЯрус ГоризонтЗона Географические зоныПо трилобитам По археоциатам 1 2 3 4Ордо-викскаяНиж-нийТремадокский ДобринскийО1kmOiis?КембрийскаяВерхнийАксайскийЗолотокитатский€3kl €3klШорскийСакский ХристиновскиАренинский йУсть-кульбичский €2-3 el€2-3 tdАюсоканскийСреднийМайскийЕландинский Lejopyqe laevigataАлтыргаинский Goniagnostus nathorstiАрайгольский Centropleura oriehsАмгинскийЭльдахский Pseudonomocarina€2svМАунглаытибнасшксикйи й €2us €2usс €2uscНижнийЛенскийТайонскийОбручевский Kostiniella -Edilstenaspis Erlocyathus€1 čp€1 ub?€1siСолонцовский Paraopoiella -OnchocephalinaClaryscyathus solidusБотомский Санаштыкгольский Polliellina - LaticephalusSyringocyatus€1sr €1š šTercuathus altaicusClathrocoscinusАлданскийАтдабанскийКамешковский SajnaspisKameschkoviellaTorosocyatus torosus,PorosyatholluscyrotlexusБазаихинскийСарасинский Rtsimopsis TalamoccyatushowelliНатальевский RetecoscinusretetabulusNochoiciatusmariinskiiТоммотскийУсть-кундаскийМелкораковинная фаунаlenaicus, reqularis,sunnaginicus.Спикулы губок,Epiphyton, Renalkis и др.€1mn €1mn €srsV-€1brV-€1kmV-€1brV-€1brВендПримечание. Блоки: 1 - Каимский, Каменский и Сарасинский, 2 - Катунский, 3 - Бийский, 4 - Кубинский, Кебезенский. Свиты: €1km - каим-ская, €1sr - сарасинская, О1km - камлакская, €2us - усть-семинская, €1čp - чепошская, €1š š - шашкунарская, €1mn - манжерокская, V-€1br -баратальская, Oiis - ишпинская, €1si - сийская, €3kl - кульбичская, €2-3 el - еландинская, €2-3td - тандошенская, €2usc - ускучская, €2sv - совет-ская, €1 ub - убинская, €1srs - сарысазская.Установлено, что баратальская серия в пределахСарасинского блока без видимого несогласия, c поли-миктовыми и вулканомиктовыми граведито-песча-никами в основании, перекрывается сарасинской сви-той нижнего кембрия [1].Баратальская серия в последние годы получила бо-лее надежную палеонтологическую характеристику. Изнаших сборов в ее кремнисто-карбонатной части в бас-сейне р. Сарасы А.Г. Поспеловым определены водо-росли Epifiton ? sp., микрофитолиты Glebosites sp., про-блематика Саmasiella ? sp., Camasiaceae. Из наших сбо-ров в известково-доломитовой части баратальской се-рии в бассейне р. Сарасы в левом борту руч. Каторжно-го вблизи водоразделаsphaeridia holtedahlii (Tim.), L. avata (Naum), L. laminarita(Tim.), L. ternate (Tim.), Spumosina rubiginosa(Andr.). Здесь же Г.Н. Багмет выявлены микрофитолди-ты: Vesicularites lobatus Reitl., V. scutulatus Yaksch.,V. bothridiofotmis (Krasn.), V. misellus M. Step., V. flexuosusReitl., V. cjncretus Z. Zhur., V. contiuus Bagm.,Osagia grandis Z. Zhur., Volvatella zonalis Nar. Из из-вестковых конгломератов толщи определены микрофи-толиты: Osagia columnata var. ovsianica Yaksch.,O. donatella Korol., Volvatella vadosa Z. Zhur., Vesiculkariteslobatus Reitl., V. bothridioformis (Krasn.),V. misellus M. Step., V. consuetus Yakshch., Glebositesgentilis Z. Zhur., которые датируют толщу возрастом,вероятно, не древнее верхней части западно-сибирского горизонта венда [3]. В верхней доломито-вой части серии по р. Сосновой (левый приток р. Семыюго-западнее пос. Усть-Сема) вместе с характернымдля западно-сибирского горизонта комплексом микро-фитолитов установлены поздневендско-раннекембрий-ские известковые водоросли: Glomovertella sp.,Obruchevella sp., Girvanella problematica Nich. Et Eth.,G. sibirica Mast., Proaulopora glabra Krasn., Gemma sp.и др. [10, 11]. В разрезах «каянчинской свиты» (ба-ратальской серии) в пределах Устюбинской пластины встроматолитовых известняках выявлены известковыеводоросли: Girvanella sp., Korilophyton sp. [12].К синхронным верхней части баратальской серииследует относить отложения эдиганской (эсконгин-ской) свиты, которая была выделена из состава ба-ратальской серии по появлению в разрезе океаническихбазальтов, филитизированных кремнистых и кремни-сто-глинистых сланцев, туффитов, туфопесчаников.При обследовании стратотипического района установ-лено, что отложения эсконгинской свиты представленыпреимущественно серыми, темно-серыми, чернымимраморизованными известняками, известковистымидоломитами и соответствуют верхней доломитовойчасти баратальской серии [3]. В связи с этим эсконгин-скую свиту следует рассматривать как часть бараталь-ской серии. В разрезе эсконгинской свиты на левобе-режье р. Эдиган найдены и определены [12] спикулыгубок родов: Protospongia sp., Kiwetinokia, отрядов:Monoxonellida, Hexoctinellida, Tetraxonellida; водорос-ли: Korilophyton sp., Renalcis cf. polymorphus (Masl.),Epiphyton fruticosum Vol., E. cf. scapulum Korol.; мелко-раковинная фауна: Hyolithellus tenuis Miss., Cambrotubulusdecurvatus Miss., Tihithecalitis Miss., Anabaritessp.; микрофитолиты: Osagia tenuilamellata Reitl.,O. сolumnata var. ovsianica Yaksch., O. donatella Korol.,Volvatella zonalis Nar., Ambigolamellatus horridusZ. Zhur., Nubecularites alicarius Yaksch., N. catagraphusReitl., Confevta sp., Vesicularites sp.; радиолярии Cenosphaerasp., по которым возраст свиты принимается каквенд-раннекембрийский (в объеме белкинского време-ни по региональной шкале) [3].Близкой по возрасту баратальской серии являетсявулканогенно-осадочная каимская свита, выделеннаяБ.Ф. Сперанским и М.К. Винкман в 1935 г. по рекамБольшой и Малый Каим. В процессе геологическойсъемки 1:50000 В.П. Сергеев в Каимском блоке карти-ровал полифациальную толщу, объединяющую «каян-чинскую» (баратальскую) и каимскую свиты. В Камен-ском блоке в верховьях р. Сосновки среди вулканоген-ных пород каимской свиты в процессе геологическойсъемки 1:10000 мы наблюдали горизонты серых биту-минозных известняков с прослоями силицилитов, ана-логичные баратальским, что подтверждает возможныефациальные переходы. В целом состав пород Катун-ского и Баратальского палеоокеанических острововфиксирует эволюцию их осадконакопления в условияхоткрытого океанического бассейна. Океанические по-роды реконструируются как мелководные рифовыекомплексы палеоокеанического острова, имеющегобазальтовое основание, склоновые кремнисто-карбо-натные фации пород, глубоководные кремнистые осад-ки и брекчии подножия палеоокеанических островов[13]. Подобная картина наблюдается в современныхокеанах [14, 15]. В районе стратотипа каимской свитыв левобережье р. Каим, ниже устья ручья Оглоблин, изтемно-серых известняков и кремнистых алевролитовкаимской свиты определены микрофоссилии: Leiosphaeridiaminutissima (Naum.), L. crassa (Naum.),L. ternate Tim., L. holtedahlii Tim., LeiominusculaminutaNaum., Leiotrichoides typicus Herm., Pomoria rhomboidalisSiv., Leiovalia sp., Symplassosphaeridium sp., Synsphaeridiumsp., соответствующие возрастному интер-валу венд - ранний кембрий. Выше по разрезу опреде-лены микрофоссилии: Leiosphaeridia ex gr. dehiscePaschk., Dyctiotidium ex gr. birvetense Paschk., Leiospheridiacrassa (Naum.), L. minutissima (Naum.), Majasphaeridiumsp., Leiotrichoides sp., характерные для от-ложений раннего кембрия (см.: Гутак и др., 1999). Воз-раст каимской свиты на основании палеонтологическихнаходок определяется как венд - ранний кембрий [3].Сарасинская свита выделена и закартированаВ.Н. Коржневым [1]. Ее выходы у с. ПролетаркаП.И. Комаровым в 1927 г. названы «сарасинские из-вестняки». В 1958 г. П.С Краснопеева выделила сара-синский горизонт, отвечающий нижней половине ка-мешковского горизонта [16]. Стратотип сарасинскойсвиты расположен на правобережье руч. Сосновенько-го правого притока р. Большой Кыркылы. Свита имеетпреимущественно карбонатный состав, мощность еепревышает 1000 м [1] .Нижняя теригенная часть разреза сарасинской свиты(160 м) по отсутствию трилобитов, присутствию водо-рослей Conferites primordialis Born. отнесена к усть-кундатскому горизонту. Этому не противоречит находкав терригенной части разреза сарасинской свиты архео-циат Aldanocyathus cf. sunnagnicus Zhur., известных вверхах усть-кундатского горизонта и натальевском гори-зонте Кийского разреза Кузнецкого Алатау.В стратотипическом разрезе по руч. Сосновенькомув верхней карбонатной части разреза из сборовВ.Н. Коржнева, А.И. Афонина и А.Г. Поспелова опре-делены трилобиты Resimopsis mariinica Rep., ? Elganellussp., Asiatella sp., Reticulocephalus sp. (определенияЕ.В. Романенко), моллюски Sulcocarina sp. (определе-ния Н.А. Аксариной), археоциаты Archaeclynthus sibiricus(Toll.), Robustocyathus ignotus Korch et. Roz., R. nevadensisGekl., R. atapipora (Tayl.), R. cf. grandispinosaBel., Dokidocyathus cf. operosus Roz., Orbicyathus sp.,Loculicyathus cf. tolli (Vologd.), Aldanocyathus cf.coptofragmus (Vologd.), A. cf. subtilis (Vologd.), Aldanocyathus cf. comptofragmus (Vologd.), A. cf. directus (Vologd.),Arcyaeocyathollus sp., Archaeofungia cf. sibiricaKrasn., Tumulicliolynthus cf. musatovi (Zhur.), Tumuloceathussp., Letococyathus (Vologd.), Leptocyathella sp.,Tersicyathus gavrilovensis (Krasn.), Taylorcyathus cf.speciosus Okuneva, T. cf. paracurvathus Vologd.,Coscinocyathus aff. Arguatus Vologd., Clathricoscinus ?sp., Picnoidocoscinus sp., Tersis sp., Batchatocyathus sp.,известковые водоросли: Confervites primopdialesBorn., Сhabakovia nodosa Korde, E. scapulum Korde,E. evolutum Korde, E. flabellatum Born., E. vulgareKorde, Vologdinella cf. fragille Korde, Bija sibirica Vologd.,Proaulopora rarissima Vologd., Botominella lineataKorde, Renalcis cf. seriata Korde (определенияА.Г. Поспелова).Дальнейшее изучение сарасинской свиты показало,что в монотонной карбонатной части ее выделяютсячетыре сменяющих друг друга фаунистических ком-плекса. Нижние горизонты карбонатной части разрезапо наличию комплексов водорослей Epiphiton ? sp.,Proaulopora cf. rarissima Vologd., характерных для ни-зов нижнего кембрия, и представителей родов археоци-ат Nochoroiciathus и Ajacicyathus отнесены к слоям сRetecoscinus retetabulus. Средние горизонты карбонат-ной части разреза по наличию характерных видов три-лобитов Resimopsis mariinica Rep., Sibiriashis pospeloviE Rom. и комплекса археоциат относим к слоям с Resimopsis,которые сопоставимы с верхними частями ба-заихинского горизонта Алтае-Саянской складчатойобласти. Верхние горизонты карбонатной части разрезасарасинской свиты по наличию характерного комплек-са трилобитов Protupus sp., Policllaspis относят к слоямс Sajanaspis. Слои с Sajanaspis сопоставляют с камеш-ковским горизонтом Алтае-Саянской складчатой обла-сти и верхней частью боградского горизонта Кузнецко-го Алатау [9]. Самые верхние горизонты карбонатнойчасти разреза сарасинской свиты принадлежат са-наштыкгольскому горизонту, который охарактеризованв пределах свиты трилобитами: Poliellina cf. elongataFokr., P. off. crassa Rep. и др., археоциатами: Clathricoscinus?isointervollumus (Zhur.), Carinacyathus tannuola(Krasn.), Gordonicyathus? amutispinosus (Vol.),Ladaecyathus cf. erbiensis (Krasn.), L. sublimbatus Zhur. идр. (см.: Гутак и др., 1999). Таким образом, возраст сви-ты определяется в интервале усть-кундатское времятоммотского века - санаштыкголькое время ботомско-го века раннего кембрия.Манжерокская свита [17] сложена базальтами оке-анических островов с горизонтами осадочных пород.Мощность ее варьирует от 1 200 до 1 500 м. Отложенияманжерокской свита бедны органическими остатками.В линзах и ксеноблоках известняков бассейна р. Устю-ба и к северо-западу (пос. Чепош) определены: водо-росли Epiphiton sp., cпикулы губок Protospongia sp.,остатки мелкораковинной фауны Cambrotubulus, мик-рофитолиты: Glebosites cf. gentiles Zhur., Algotactis off.stratus Posp., A. kabirsaensis Voivatella sp., Stratifera ?sp., Katangasia ? sp., Osagia sp., Archaeospongia cf.radiata Krasn., характерные для нижнего кембрия [12](материалы Я.М. Гутака и др., 1999).Сарысазская свита [18] надежной палеонтологиче-ской характеристики не имеет. При этом есть данныеИша, в верховьях р. Элекмонар (Убинский блок), в бас-сейне среднего течения р. Иша, по рекам Сия, Кубань ив междуречье рек Мунжа и Коура (Кебезенский блок). Внижней части свиты по левым притокам р. Нырги в рай-оне бывшей дер. Верхняя Тырга в линзе темно- и светло-серых, пятнами лиловых и розовых массивных извест-няков найдены трилобиты: Resimopsis sp., Compsocephalus.altaica (Polet.), Alataurus menneri Rep., Protypus tyrgaensisRep., археоциаты: Tumidiofynthus cf. musatoviZhur., Orbicyathus cf. mongolicus Vol., Ajacicyathus sp., A.soebrosus Vol., Gordonicyathus cf. polyseptatus (Vbl.), Retecoscinusretabulae (Vol.), Nochoroicyathus cf. lenaicusZhur и другие формы, характерные для кийского (сара-синского) горизонта региональной шкалы. В залегаю-щих выше табачно-зеленых глинистых сланцах и чер-ных алевролитах установлены трилобиты: Alacephaluslatus Е. Roman., Palaeolenella artifexa Rep., Sqjarmpisahaica E. Roman., S. modesta Rep., S. poknmkayae Rep.,типичные для камешковского горизонта [9, 19]. На ле-вобережье р. Малая Иша и р. Паспаул в приустьевойчасти в переслаивающихся градационно-слоистых, зеле-но-серых, зеленых мелко- и среднезернистых песчани-ках и алевролитах убинской свиты найдены микрофос-силии Leiosphaeridia simplex (Naum.), L. cf. pyh- miferaPask., L. crassa (Naum.), характерные для раннего кем-брия, не древнее натальевского горизонта. Остатки ран-некембрийских (не древнее кийского времени) микро-фоссилий также установлены по левобережью р. МалаяИша в районе д. Левинка в пределах зоны тектоническо-го меланжа из глыб переслаивающихся алевролитов,туфоалевролитов, туфопесчаников; здесь они представ-лены Leiosphaeridia adischevi Lop., L. minutssima(Naum.), L. ejfusa Schep., L. crassa (Naum.), Ceratophytonvemicosum Rigan., Macropticha sp., Baltisphaeridium sp.,Leiovalia sp., Micrhystridium сf. villosum Kirjan, Tasmanitescf. variabilis Volk и нитчатыми микрофоссилиямисемейства Privulariaceae. К северо-востоку от вышеприве-денного разреза у подошвы левого борта долиныр. Сафроновская Убa в 1 км выше ее устья в горизонтегравелитистых туфопесчаников встречаются отдельныеглыбы (3.2 м) серых, темно-серых известняков с архео-циатами: Tegerocyathus sp., Tercyathus? sp. indet., Ettnophyllym? sp. indet., Clathricoscinus sp., Ajacicyathus sp.,водорослями и двустворчатыми моллюсками Cambridiumsp., свидетельствующими о принадлежности данных от-ложений санаштыкгольскому горизонту (ботомскомуярусу нижнего кембрия). В верхней части свиты в разрезепо левому борту долины р. Паспаул на участке от первогоее левого притока до лога Узкий выше устья лога Карто-фельный наблюдается крупный олистолит мощностью350 м серых, темно-серых массивных известняков с ар-хеоциатами: Tegerocyathus edelsteini (Vol.), Т. diplopaforatus(Vol.), Tercyathus fossangulatus (Vol.), Irinaecyathusratus (Vol.). В верхнем течении р. Сафроновская Убав аналогичных известняках установлены также трилоби-ты: Granularia sp., Kootenia mwmlica Rep., Cirmella confertaE. Roman., Bonnia sp., Heopagetina cf. fusa E. Roman.,которые совместно с археоциатами указывают на обру-чевское время их образования [3].Шашкунарская свита [19], по наблюдениямА.С. Гибшера, С.В. Есина, В.А. Кривчикова, согласнозалегает на манжерокской свите и имеет теригенно-карбонатный состав. Мощность свиты достигает 450 м.В стратотипическом разрезе по правому борту р. Ка-тунь, напротив устья р. Шашкунар, в известняках вразные годы были выявлены трилобиты: Рагаpagetiakatmica Rep., P. limbata Rep., P. palaeoformis E. Roman.,Semadiscus sollennis E. Roman., Neocobboldia altaicaPolet., Tannudiscus altus Rep., Serrodiscus levis Rep.,S. fossliferus Rep., S. lepidus E. Romm. и др.; археоциа-ты: Archaeotynthus sp., Sajanocyathus sp., Irinaecyathuscf. ratus (Vbl.); брахиоподы из семейства Acrotretidae.Данные комплексы характерны для санаштыкгольскогогоризонта ботомского века раннего кембрия [9].Чепошская свита [19] согласно залегает на шашку-нарской свите и перекрывается усть-семинской свитой.Чепошская свита сложена светло-серыми массивнымиархеоциатово-водорослевыми известняками. Мощностьсвиты от 200 до 900 м. В стратотипическом разрезе пор. Катунь между поселками Чепош и Усть-Сема чепо-шская свита содержит трилобиты: Onchocephalina aff.partenuis Rep., О. cf. plana Rep., O. aff. flabilis Rep.,O. cf. accuminata Rep., Kooteniella cf. slatkomkii (Schm.),Granularia dentata E. Roman., Edelsteinaspis planaN. Tchem., E. omata Lerm., Laminurus aperta (Iegor.),Laminurus cf. insuetus Rep. и др.; брахиоподы: Kutorginapaucicostata Aks., Nisusia sp., Solontzella enorma Sem.,Nisusia festinata (Bill.), Matutella altaica Aks., Alysina sp.и др.; водоросли: Renalcis cf. granosus Vol., Botominellasp., Proaulopora sp., Epiphyton sp., Renalcis sp.; моллюс-ки: Cambridium cemykevae Homy, C. andrejevae(Homy.); археоциаты: Retecyathus sp., Archaeocyathus cf.kuzmini (Vol.), Claruscyathus sp., Ihgerocyathus sp., Irinaeeyathussp., Tegerocyathus aff. edelsteini (Vol.), T. aff.аbacanensis (Vol.), Erbocyathus sp. и др.; гастроподыHelcionella sp., характерные для обручевского горизон-та тойонского яруса нижнего кембрия [9]. С учетомстратиграфического положения возраст чепошскойсвиты принимается в объеме тайонского яруса. С че-пошкой свитой сопоставима вулканогенно-осадочнаячемальская свита, развитая в Чергинском, Катунском иЧемальском блоках Бийско-Катунской структурно-фациальной зоны [2, 3].Усть-семинская свита [19] сложена островодуж-ными базальтами с горизонтами осадочных пород.Мощность свиты более 800 м. В стратотипе по правомуборту р. Катунь в окрестностях пос. Усть-Сема на во-доразделе с руч. Суярык в нижней части разреза опре-делены трилобиты Ogygopsis sibirica (E. Roman.),O. virgata (Е. Roman.), Pachyaspis valida (E. Roman.) идр. конца обручевского времени раннего кембрия. Вгипостратотипическом разрезе свиты (район рек Бийкаи Еланда), в линзах известняков из средней части сви-ты, собраны трилобиты агатинского горизонта амгин-ского яруса среднего кембрия: Amphoton longus N.Tchem., Katuniella cf. mutabilis N. Tchem., Erbia granulosaLcrm., Kootenia sp., Antagmopleura sp., Amgaspissp., Shistocephalus sp., Pagetia sp.; брахиоподы: Kutorginasp., Nisusia sp. Стратиграфически выше из линзалевролитов и известняков собраны трилобиты мунды-башского горизонта: Paradoxides suboelandicus Met.,Schistocephalus cf. enigmaticus N. Tchem., Chondranomocarebidjensis Pblet., Ch. planum E. Roman. и др.; бра-хиоподы: Alisina sibirica Aks., Linnersonia rowetli Pelman,Kutorgina sp. и др. (см.: Гутак и др., 1999). Таким обра-зом, в целом возраст свиты определяется в интервалеагатинского - мундыбашского времени амгинского векасреднего кембрия [3].Ускучская свита [3] является латеральным аналогомотложений усть-семинской свиты. Мощность свиты1 600-1 700 м. Отличается широким развитием андези-тоидных разностей и доминированием пирокласто-осадочных и осадочных образований. В нижней частиускучской свиты в правом борту долины р. Иша в ин-тервале 1 000-1 300 м выше устья р. Шиловка в галькеизвестняка из вулканомиктовых конгломератов встрече-ны археоциаты семейства Leptosocyathidae. В 3,4 км ксеверо-востоку от этого места в верховьях безымянноголога притока р. Узлек в подобных вулканомиктовыхконгломератах встречены галька и валуны известняков состатками трилобитов Aqnostus аff. pater Вest., Solenopleuradjainensis Lerm., Anomocare salairensis Lerm. и др.амгинского яруса среднего кембрия (см.: Нешумаева идр., 1960). Ниже по правому борту р. Иша, в интервале600-930 м от устья р. Шиловка, обнажается еще однапачка (более 170 м) крупнозернистых кварц-полевош-патовых песчаников зелено-серого цвета с рассеяннымилинзовидными скоплениями или отдельными гальками имелкими валунами плагиориодитов, кератофиров и из-вестняков. Последние нередко встречаются в виде мел-ких и крупных (до 3.5 м) глыб и содержат фауну архео-циат, трилобитов тойонского яруса нижнего кембрия [9,19]. В верхней части разреза ускучской свиты по левомуборту долины р. Ускуч в среднем течении в известнякахи алевролитах из сборов В.Н. Коржнева 1979-1982 гг.Е.В. Романенко определены трилобиты Pagetia feroxLerm., Kounamkites altaicus M. Rom., К. cf. rotundatusN. Tchenn., Chondranomocare speciosus M. Rom., Ch. cf.eminens N. Tchem., Olenoides sp., Chondragraulos minussensisLerm., Schistocephalus ex gr. juvenis N. Tchem.,Pseudanomocarina parva N. Tchem., P. plana N. Tchem.,Pubenia elata Fed. и др. На правобережье р. Иша к восто-ку от с. Киска в мергелях и известняках установленытрилобиты Oryctocephalus reynoldsiformis Lerm., KounamkitesM. Rom., Chondronomocare speciosum M. Rom.,Pseudamocarina sp. и другие формы, близкие к комплек-су трилобитов в разрезе по р. Ускуч. На основании пере-численных выше органических остатков возраст ускуч-ской свиты принимается как раннеамгинский (агатин-ско-мундыбашское время по региональной шкале) [3].Cоветская свита [3] сложена мелководно-морскими тонко переслаивающимися зелено-серыми,табачно-зелеными, лилово'АT -серыми, лиловыми алевро-литами, алевропесчаниками, полимиктовыми мелко-зернистыми и среднезернистыми песчаниками. В алев-ролитах свиты выявлены трилобиты Peronopsis(Acadagnostus) inomata Hutch., Condylopyge ishensisPerf. sp. nov., Pleuroctenium tuberculatum (Illing.),Paradoxides (Eccaparadoxides) ex gr. hicksi Salt.,Bailiella cf orientalis (Lerm.), Acantheus limbatus Jgor.;губки Protospongia sp., проблематика Chancelloria sp.,фрагменты раковин брахиопод, хиолитов, указываю-щие на позднеамгинский возраст отложений (уровеньэльдахского горизонта региональной шкалы).Тандошенская свита выделена в юго-западной ча-сти Кебезенского блока [21]. В разрезе свиты преобла-дают зеленовато-серые, табачно-зеленые, реже лилово-серые, лиловые алевролиты, аргиллиты и полимикто-вые, иногда полевошпатово-кварцевые, кварцевые раз-нозернистые песчаники. Редко встречаются линзовид-ные прослои серых и пестроокрашенных известняков,гравелитов, конгломератов с галькой известняков, ба-зальтов, диоритов, плагиогранитов, кремнистых породи риолитов. Мощность свиты более 1 300 м. В страто-типе по правом борту р. Тандошка наблюдается сменафаунистических комплексов. В нижней части в интер-вале 400-820 м от основания в серых и зеленых алев-ролитах, песчаниках и аргиллитах собраны остаткитрилобитов: Ciceragnostus cf cicer (Drogg.), Centropleuraoriens N. Thcem., C. loveni Lerm. et N. Tchern., Hipagnostuscf. truncatus (Brogg.), H. brevifrons (Ang.), Solenopleuralenaica Lerm.; брахиоподы: Obolus sp., Lingulellasp., Arcothele sp., характерные для арайгольского вре-мени майского века (см.: Гутак и др., 1999). В среднейчасти (интервал 820-900 м от основания) в серо-зеленых с голубоватым оттенком тонкослоистых алев-ролитах и аргиллитах найдены трилобиты: Diplagostussp., Goniagnostus nathorsti (Brogg.), Liostracus Pianaspisattenuata (N. Tcher), Phalacroma sp., Corynexochus sp.,относящиеся к алтырганскому времени майского века.В верхней части этого интервала содержатся трилоби-ты Clavagnostus repandus Wgard., Cl. cf. сunieatusE. Roman., Siligirites sp., Oidalagnostus trespeniferWgard., Lejopige laevigata (Dalm.), Connagnostus tandoshkenaiaM. Roman. и др.; брахиоподы Linnarsoniasp., Lingulella sp., L. cf. kitatiensis Aks., Obolus sp.,Diraphora limata Aks., а также хиолиты и граптолитыKarasidendrum aspidograptoides Sennikov., соответ-ствующие еландинскому времени майского века (см.:Гутак и др., 1999). В интервале 1 200-1 230 м от снова-ния в аргиллитах собраны трилобиты: Aspidagnostusrugosus Palm., A. cf. levis Palm., Agnostus angustus Pokr.,A. ex. gr. pisiformis L., Phoidagnostus cf. oviformis Ivsh.,Hypagnostus correctiformis E. Roman., H. aff. durus Opik,Homagnostus tulbus (Butts.), H. cf. fecundus Pokr.,Proceratopyge nathorstii Wgard. и др. усть-кульбичскоговремени аюссоканского и начала сакского веков [3].Еландинская свита в составе еландинской форма-ции впервые описана К.В. Радугиным в 1941 г. [22];позднее Л.И. Егоровой в 1955 г. выделен еландинскийгоризонт; как свита выделена М.К. Винкман в 1956 г.по р. Верхняя Еланда (приток р. Катунь). В стратоти-пическом районе в составе свиты присутствуют [23]прибрежно-морские, оползневые глыбовые, глыбово-валунные микститы и утесовые мачиниты, представ-ляющие собой рассеянные в алевролитах и песчаникахсвиты крупные блоки синхронных по возрасту органо-генных известняков, а также базальтов усть-семинскойсвиты. Наиболее крупный отлом известняков имеетмощность 6-8 м и протяженность около 150 м, базаль-тов - 10.40 м. Свита несогласно с пачкой базальныхконгломератов в основании залегает на усть-семинскойсвите (хорошо окатанная галька конгломератов пред-ставлена вулканитами последней, известняками, слан-цами и алевролитами) и с размывом перекрываетсяотложениями вышележащей кульбичской свиты. Мощ-ность свиты составляет 300-600 м. Породы еландин-ской свиты содержат богатые фаунистические ком-плексы трилобитов и брахиопод. В нижней части раз-реза в правом борту долины р. Верх. Еланда, в пятикилометрах выше дер. Еланда, собраны трилобиты:Peronopsis cf. insignis (Waller.), P. faliax minor (Brogg.),P. cf. interga (Beyrich), P. fallax similis Iegor., Orloviellaprimaeva Lerm., O. elandensis Iegor., Paraorlovia proceraIegor., P. curta Iegor., Aldanaspis sp., Koldiniella altaicaM. Roman., Hypagnostus cf. brevifrons (Ang.) и др.; бра-хиоподы: Micromitra sculptilis Wale., Prototreta convexaAks., Lingulella sp., Schizambon reticulatus Mac Kinnon,отвечающие еландинскому времени майского векасреднего кембрия. В верхах разреза отложения содер-жат органические остатки усть-кульбичского времениаюссоканского и низов сакского века позднего кем-брия. В верхах разреза по правому борту р. Ниж. Елан-да собраны трилобиты: Homagnostus fusus E. Roman.,H. cf. fecundus Pokr., Connagnostus tandoskiensis E. Roman.,Hypagnostus correctiformis Е. Roman., Н. cf. sublatusIvsh., H. аff. durus Opik., Prechousia foveolata E. Roman.,P. cf. alata Palmer., Koldinia cf. minor Kob. и др.(см.: Гутак и др., 1999). В целом возраст свиты опреде-ляется в интервале конец майского века среднего кем-брия - начало сакского века позднего кембрия. По фа-уне трилобитов полным возрастным аналогом елан-динской свиты является теригенно-карбонатная боль-шетихинская свита, выделенная Л.А. Зенковой иТ.Ф. Васютиной в 1940 г. в северной части Кебезенско-го блока [3].Кульбичская свита [17] венчает разрез кембрийскихотложений и перекрывается ишпинской и камлакскойсвитами тремадокского возраста. Отложения кульбич-ской свиты представлены мелководными карбонатно-теригенными породами, которые несогласно ложатсяна отложения тандошской и еландинской свит. Верхняяграница кульбичской свиты эрозионная. Мощностьсвиты порядка 500 м. Серые, пятнами лиловые водо-рослевые известняки с линзами оолитовых известняковкульбичской свиты содержат трилобиты: Pedinocephalina?Altaicс Petrun. sp. n., Pedinocephalina sp., Parakoldiniacf. salairica (Siv.), Pseudagnostus sp., Emsurinasp., Kazellina cf. cmsassensis Siv., Ketyna? kulbitchensisPetrun. sp. n., Bellaspina sp. и брахиоподы: Billingsellacf. kulumbensis Yadr., Eoorthis cf. palmula Yadr., Eo. cf.sabus Walcott, относящиеся к верхам шорского или книжней части золотокитатского горизонта. Стратигра-фически более высокий фрагмент разреза кульбичскойсвиты обнажается в верховье р. Ниж. Еланда, где валевролитах собраны трилобиты верхней части золото-китатского горизонта: Lophorites sp., Parabolina cf. sinuataPetr., Plicatotolina sp. ind., Pseudagnostus sp., Machairagnostuscf. kuznetskiensis Petr., Asiocephalus sp.,Parabolinites sp., Pronczalaspides sp. (см.: Гутак и др.,1999) [3].Выводы:1. В состав баратальской серии на основании лито-логического сходства и близких палеонтологическиххарактеристик включены каянчинская и эсконгинскаясвиты. По имеющимся палеонтологическим материа-лам и стратиграфическому положению возраст ба-ратальской серии следует считать венд-кембрийским.2. Стратотип сарасинской свиты [1] фиксирует ин-тервал от верхних частей усть-кундатского горизонтадо санаштыкгольского горизонта включительно. Наосновании изучения сарасинской свиты в региональ-ную биостратиграфическую шкалу нижнего кембрияГорного Алтая целесообразно ввести: 1) сарасинскийбиостратиграфический горизонт [16] по праву приори-тета [24] вместо кийского горизонта. Принимается, чтосарасинский горизонт по объему соответствует слоямResimopsis., получившим надежную характеристику вразрезах Горного Алтая [9]; 2) слои Retecoscinus retetabulus,соотносимые с натальевским горизонтом [9].3. Средний кембрий в пределах Горного Алтая пред-ставлен всеми биостратиграфическими горизонтами.4. Из разреза верхнего кембрия Горного Алтая вы-падают отложения аренинского и христиновского био-стратиграфических горизонтов (предкульбичский пе-рерыв). Предполагается, что значительный перерыв восадконакоплении связан с вертикальными движения-ми и миграциями береговой линии, предшествовавши-ми превращению территории Горного Алтая в транс-формную окраину Сибирского континента [25].
Коржнев В.Н. О стратиграфическом положении каянчинской свиты Горного Алтая // Новое в стратиграфии и палеонтологии позднего докембрия Алтае-Саянской области и Тувы. Новосибирск : Изд-во ИГИГ СО АН СССР, 1978. С. 23-30.
Легенда Алтайской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации - 1:200000. 2-е изд. Т. 1-4. Объяснительная записка / С.П. Шокальский, В.А. Зыбин, В.П. Сергеев и др. Новокузнецк : ОФ ФУГУП, 1999. 345 с.
Туркин Ю.А., Федак С.И. Геология и структурно-вещественные комплексы Горного Алтая / под науч. ред. В.И. Исакова. Томск : STT, 2008. 460 с.
Винкман М.К. О стратотипах манжерокской, каянчинской и каимской свит Горного Алтая // Труды СЕИИГГиМС. 1970. Вып. 110. С. 69-65.
Хоментовский В.В., Журавлева И.Т., Репина Л.Н., Розанов А.Ю. Нижний кембрий Горного Алтая // Известия АН СССР. Сер. геол. 1962. № 3. С. 5-71.
Валиева ФЛ., Кузнецова В.Г. Микрофассилии баратальской свиты докембрия юго-восточной части Горного Алтая // Проблемы геологии Сибири : тез. докл. науч. чтений, посвящ. 100-летию со дня рождения проф. В.А. Хахлова. Томск, 1994. Т. 1. С. 59.
Гутак Я.М., Багмет Г.Н., Валиева Ф.Л., Федак С.И. Докембрийские отложения р. Эсконго (Горный Алтай) // Природа и экономика Кузбасса : регион. сб. науч. ст. Новокузнецк : Изд-во КузГПА, 2004. Т. 1, вып. 9. С. 8-13.
Гутак Я.М., Багмет Г.Н., Дулич И. Предварительное сообщение о находке спикул губок в известняках баратальской серии юго-восточного Горного Алтая // Природные ресурсы Горного Алтая. 2005. № 1. С. 67-69.
Репина Л.Н., Романенко Е.В. Трилобиты и стратиграфия нижнего кембрия Алтая. М. : Наука, 1978. 304 с.
Терлеев А.А. Стратиграфия венд-кембрийских отложений Катунской антиклинали (Горный Алтай) // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири / под ред. В.В. Хоментовского. Новосибирск : ОИГГиМ СО АН СССР, 1999. С. 82-106.
Багмет Г.Н. К вопросу о возрасте региональных горизонтов верхнепротерозойских отложений западной части Алтае-Саянской складчатой области // Актуальные вопросы геологии и минерагении юга Сибири. Новосибирск : ОГиЛ СО РАН, 2001. С. 31-33.
Терлеев А.А., Карлова Г.А. Проблемы возраста региональных горизонтов неопротерозоя Алтае-Саянской складчатой области // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Томск, 1998. Т. 1. С. 310-312.
Добрецов Н.Л., Буслов М.М., Сафронова И.Ю., Кох Д.А. Фрагменты океанических островов в структуре Курайского и Катунского аккреционных клиньев Горного Алтая // Геология и геофизика. 2004. Т. 45, № 12. С. 1381-1403.
Мурдмаа И.О. Геологические формации северо-западной части Атлантического океана. М. : Наука, 1979. 190 с.
Попов В.И., Запрометов В.Ю. Генетическое учение о геологических формациях. М. : Недра, 1985. 457 с.
Краснопеева П.С. Археоциатовые и археоциатово-трилобитовые горизонты кембрия Алтае-Саянской области // Материалы по геологии Западной Сибири. М. : Госгеолтехиздат, 1958. Т. 61. С. 105-111.
Винкман М.К. Стратиграфическая схема докембрийских и нижне-палеозойских отложений Горного Алтая // Материалы по геологии Западной Сибири. М. : Госгеолтехиздат, 1958. Вып. 61. С. 5-23.
Белоусов А.Ф., Сенников В.М. Кембрий северо-восточного Алтая // Материалы по региональной геологии // Труды СННИИГГиМС. М., 1960. Вып. 13. 129 с.
Гинцингер А.Б., Винкман М.К., Асташкин В.А. и др. Разрезы докембрия и раннего палеозоя западной части Алтае-Саянской складчатой области. Красноярск : Краснояр. кн. изд-во, 1969. 217 с.
Нешумаева К.Д. Объяснительная записка к геологической кварте СССР масштаба 1:200000 (лист N-45-XXXIII). М. : Госгеолтехиздат, 1969. 64 с.
Романенко Е.В., Романенко М.Ф. О биостратиграфическом расчленении среднекембрийских отложений Горного Алтая // Стратиграфия докембрия и кембрия Средней Сибири. Красноярск, 1967. С. 212-215.
Радугин К.В. Геологический очерк Чемальского листа Горного Алтая // Труды Ойротской комплексной экспедиции. М. : Изд-во АН СССР, 1941. Т. 1. С. 234-297.
Петрунина З.Е., Перфильев Е.Е., Куртигешев В.С. Стратиграфия средне-верхнекембрийских отложений Еландинского участка (Горный Алтай) // Геологическое строение и полезные ископаемые западной части Алтае-Саянской горной области. Новокузнецк, 1995. С. 59-61.
Стратиграфический кодекс России. 3-е изд. СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 206 с.
Берзин Н.А., Ножкин А.Д., Хомичев В.Л. и др. Схемы межрегиональной корреляции магматических и метаморфических комплексов Алтае- Саянской области и Енисейского кряжа / под ред. В.Л. Хомичева. Новосибирск : СННИГГИиМС, 2002. 178 с.