Содержание и формы миграции меди и цинка в природных водах Васюганского болота
Определен средний уровень содержания тяжелых металлов в природных водах Васюганского болота, расположенного в таежной зоне Западной Сибири. Установлено, что миграция цинка в поверхностных водах происходит в среднем на 55% в коллоидной и взвешенной формах, на 45% - в растворенной. Для меди характерно обратное распределение растворенной и коллоидно-взвешенной форм (54 и 46% соответственно). В растворенной форме большая часть цинка находится в форме ионов Zn
+, 2пФК, а меди - в форме СиФК
и СиФК. Показано, что статистика нарушения предельно допустимых концентраций для водных объектов рыбохозяйственного назначения, установленных для растворимых в воде форм Си и Zn, завышена в 1,7 и 2,4 раза соответственно.
Content and forms of copper and zink migration in natural waters of Vasyugan Swamp.pdf Территория Западной Сибири характеризуется очень высокой заболоченностью, достигающей местами 80%, что не может не отразиться на химическом составе и качестве поверхностных и подземных вод региона. Однако механизмы и закономерности влияния болот на гидрогеохимический режим пока изучены недостаточно полно, особенно на участках добычи полезных ископаемых, где очень часто практически любое несоответствие установленных нормативов качества связывается с загрязнением вод. Важным обстоятельством является и то, что предельно допустимые концентрации (ПДК) ряда тяжелых металлов во многих случаях установлены для растворенной формы, в то время как при проведении научных исследований, инженерных изысканий и экологического мониторинга используются методики определения валовых содержаний. Соответственно, при определенных обстоятельствах может произойти необоснованное занижение оценки качества вод с последующими претензиями к предприятиям - источникам возможного загрязнения. Все это и определило цель рассматриваемой работы - оценку средних валовых содержаний в природных водах болотных экосистем и форм миграции тяжелых металлов Си и Zn как наиболее часто определяемых в экологической практике. Достижение поставленной цели предполагает определение средних содержаний макро- и микроэлементов, биогенных и органических веществ в различных водных объектах (болотные, речные и подземные воды), входящих в состав болотных экосистем таежной зоны Западной Сибири, включая восточный участок Васюганского болота, который и послужил главным объектом исследования (рис. 1). Исходные данные получены преимущественно авторами в процессе научных исследований и инженерных изысканий, проведенных в Томском политехническом университете (ТПУ) и ОАО «Томскгеомониторинг» в 1998-2012 гг. Кроме того, при анализе использовались опубликованные данные других авторов и организаций, обобщенные в [1]. Рис. 1. Ориентировочные границы Васюганского болота и местоположение опорного пункта исследований в водосборе р. Ключ (1). Схема размещения пунктов отбора проб воды в болотных экосистемах более подробно рассмотрена в работах [10, 14] Исследование включало в себя несколько этапов: 1) отбор проб болотных, речных и, частично, подземных и атмосферных вод, полевое определение быстро изменяющихся компонентов и консервация проб; 2) определение химического состава вод в аккредитованной проблемной научно-исследовательской лаборатории гидрогеохимии научно-образовательного центра «Вода» ТПУ, включая валовые содержания тяжелых металлов; 3) определение растворенных, коллоидных и взвешенных форм миграции Cu и Zn; 4) обобщение данных ТПУ и ОАО «Томскгеомони-торинг», полученных при участии авторов, с материалами других авторов и организаций при условии использования тех же или аналогичных методик; 5) термодинамические расчеты растворенных форм миграции. Отбор водных проб проводился с помощью пробоотборников в специально подготовленные емкости, в том числе проб: болотных вод - из деятельного горизонта торфяной залежи с учетом рекомендаций [2], речных вод - из слоя 0,2-0,5 м от поверхности согласно [3]. Для проведения общего химического анализа пробы воды отбирались в полиэтиленовые бутылки объемом 1,5-3,0 л доверху и плотно закрывались. Оценка содержаний устойчивых компонентов в пробах воды проводилась в лабораториях сразу по мере поступления проб. Для анализа неустойчивых компонентов консервация проб осуществлялась в соответствии с требованиями [4]. Определение концентраций тяжелых металлов выполнялось методом инверсионной вольт-амперометрии на приборе ТА-4 с пределами обнаружения, мкг/дм3: Zn - 0,5; Си - 0,6; Pb - 0,2; Cd - 0,2 [5]. Содержания прочих элементов и соединений оценивались: Ca2+ - методом титриметрии с пределом обнаружения 1 мг/дм3; Na+ и K+ - атомно-абсорбционной спектроскопией (ААС) с пламенной атомизацией, 1 мг/дм3; HCO3- - методом титриметрии, 3 мг/дм3; SO42- - методом турбидиметрии, 2 мг/дм3; Cl- - методом титриметрии, 0,3 мг/дм3; азота нитритного, нитратного, аммонийного - методом фотометрии с пределами обнаружения 0,01, 0,1, 0,05 мг/дм3 соответственно; PO43- - методом фотометрии, 0,05 мг/дм3; Si - методом фотометрии, 0,2 мг/дм3; железа общего - методом фотометрии, 0,05 мг/дм3; Al - ААС с электротермической атомизацией, 0,02 мг/дм3; F- - методом по-тенциометрии, 0,15 мг/дм3; Mn - ААС с электротермической атомизацией, 0,005 мг/дм3; Hg - ААС с электротермической атомизацией, 0,00005 мг/дм3; веществ, идентифицируемых как «нефтепродукты», - методом флуориметрии, 0,005 мг/дм3; фенолов - методом флуо-риметрии, 0,0005 мг/дм3; фульвокислот (ФК) - методом титриметрии, 2 мг/дм3; гуминовых кислот (ГК) - методом титриметрии, 0,2 мг/дм3; СО2 - методом титриметрии, 10 мг/дм3. Химическое потребление кислорода (ХПК) по бихроматной окисляемости определялось методом фотометрии с пределом обнаружения 5 мгО2/дм3; перманганатная окисляемость (ПО) - методом титриметрии, 0,25 мгО2/дм3; биохимическое потребление кислорода за пять суток (БПК5) - методом титриметрии, 1 мгО2/дм3; содержание органического и неорганического углерода (Сорг, Снеорг) - методом высокотемпературного каталитического окисления (ВТКО), 1 мг/дм3; значения рН - потенциометрией, 0,05 ед. рН; значения Eh - потенциометрией, - 1200 мВ; содержание взвешенных веществ (веществ с диаметром частиц более 10-6 м) - методом гравиметрии, 5 мг/дм3; сухой остаток - методом гравиметрии, 50 мг/дм3; мутность (содержание коллоидных частиц м) - мето дом фотометрии, 0,3 гр. цв. Собственно термодинамические расчеты растворенных форм миграции были выполнены с помощью программного комплекса Hy-droGeo, разработанного М.Б. Букаты [6]. В процессе изучения форм нахождения цинка и меди оценивалось процентное соотношение взвешенных, коллоидной и истинно растворенной форм этих металлов в воде. Для отделения суммы взвешенных и коллоидных форм от растворенных сразу по мере поступления проб в лабораторию проводили фильтрацию пробы (без консерванта) с помощью мембранного фильтра с диаметром пор 0,45 мкм под давлением инертного газа. Фракция частиц размером менее 0,45 мкм, прошедшая через мембранный фильтр, отнесена к истинно растворенной форме. Общая погрешность методики определения валового содержания и форм миграции Cu и Zn не превышают 40%. Результаты исследования и их обсуждение Обобщение материалов собственных исследований и фондовых материалов ТПУ и ОАО «Томскгеомони-торинг» показало, что наиболее высокие концентрации тяжелых металлов, так же как рН и суммарное содержание растворенных солей, приурочено к евтрофным древесным болотам, а минимальное - преимущественно к олиготрофным сосново-сфагново-кустарничковым болотам («рям») или грядово-мочажинным (ГМК), гря-дово-озерковым и грядово-мочажинно-озерковым комплексам (ГМОК) (табл. 1). В распределении косвенного показателя содержания органических веществ - би-хроматной окисляемости (БО) - проявляется в целом противоположная тенденция: максимальные его значения характерны для вод олиготрофных грядово-мочажинных и грядово-мочажинно-озерковых комплексов, а минимальные - для вод евтрофных травяно-моховых болот. Т а б л и ц а 1 Среднемноголетние значения гидрохимических и физико-химических показателей болотных вод на территории Томской области1, мг/дм3 Показатель ГМК и ГМОК «Рям» Мезотрофное Евтрофное древесное Евтрофное травяно-моховое A2 N2 A N A N A N A N рН, ед. рН 3,80 9 4,18 21 4,69 9 5,90 13 5,58 19 СО2 27,7 4 69,3 10 9,3 4 11,0 2 62,1 13 Согласно [7-9], концентрации ряда металлов в природных водах гумидной зоны в значительной степени контролируются содержанием и составом органических кислот, причем если с гуминовыми кислотами образуются малорастворимые соединения, что способствует уменьшению валовых содержаний металлов, то с фульво-кислотами растворенные и, особенно, коллоидные формы способны накапливаться в водной среде. С учетом этого можно предположить, что при одновременном росте органических кислот с увеличением доли ФК следует ожидать повышения валовых содержаний некоторых металлов, а при общем уменьшении концентраций органических веществ и/или соотношения ФК/ГК - соответствующего их снижения. Данное предположение в целом подтверждается как результатами региональных обобщений [9, 10], так и данными наблюдений в сопряженных лесных и внутриболотных экосистемах на наиболее изученном участке Васюганского болота (табл. 2, 3). Показатель ГМК и ГМОК «Рям» Мезотрофное Евтрофное древесное Евтрофное травяно-моховое A2 N2 A N A N A N A N Взвешенные вещества 360,8 5 407,4 12 1031,2 6 93,9 4 96,3 9 Мутность, ЕМФ 9,9 4 57,7 10 86,3 4 45,5 9 Сухой остаток 173,3 5 195,7 6 227,4 10 225,8 6 £„ 46,7 9 35,5 21 84,5 8 243,7 13 99,7 19 Са2+ 6,2 9 7,7 21 9,4 9 24,9 13 17,3 19 Mg2+ 3,6 9 3,4 21 5,4 9 9,3 13 5,7 19 Na+ 4,3 6 1,8 16 3,9 5 11,8 13 3,6 19 К+ 1,1 6
Ключевые слова
тяжелые металлы,
формы миграции,
болотные экосистемы,
Васюганское болото,
Западная Сибирь,
heavy metals,
forms of migration,
marsh ecosystems,
Vasyugan Swamp,
Western SiberiaАвторы
Скороходова Анастасия Александровна | Томский политехнический университет | аспирант кафедры гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии | skorokhodovaaa@mail.ru |
Савичев Олег Геннадьевич | Томский политехнический университет | д-р геогр. наук, профессор кафедры гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии | OSavichev@mail.ru |
Всего: 2
Ссылки
Савичев О.Г. Химический состав болотных вод на территории Томской области (Западная Сибирь) и их взаимодействие с минеральными и органоминеральными соединениями // Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 314, № 1. С. 72-77.
Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 8: Гидрометеорологические наблюдения на болотах. Л. : Росгидромет, 1990. 360 с.
РД 52.24.309-92. Методические указания. Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети Роскомгидромета. СПб. : Роскомгидромет, 1992. 67 с.
ГОСТР 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб. Дата введения 2001-07-01. Госстандарт России, 2000. 31 с.
ПНДФ 14.1:2:4.222-06. Методика выполнения измерений массовых концентраций цинка, кадмия, свинца и меди методом инверсионной вольтамперометрии на анализаторах типа ТА. Томск : ТПУ ООО «НПП «Томьаналит», 2003. 23 с.
Букаты М.Б. Разработка программного обеспечения для решения гидрогеологических задач // Известия Томского политехнического универ ситета. 2002. Т. 305, вып. 6. С. 365-384.
Линник П.Н., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л. : Гидрометеоиздат, 1986. 270 с.
Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. М. : Наука, 2004. 677 с.
Савичев О.Г. Влияние взаимодействий в системе вода-порода на формирование состава речных вод бассейна Оби // География и природные ресурсы. 2009. № 2. С. 74-80.
Савичев О.Г. Математическая модель формирования содержания тяжелых металлов в речных водах (на примере р. Томи) // Инженерная экология. 2002. № 1. С. 20-26.
Савичев О.Г., Базанов В А., Здвижков МА. Химический состав природных вод болотных ландшафтов с разной степенью антропогенной нагрузки // Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири : труды науч. конф. Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2003. С. 27
Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. 2-е изд. М. : Недра, 1998. 366 с.
Шварцев С.Л., Рассказов Н.М., Савичев О.Г. Состав и формы миграции микрокомпонентов в подземных водах бассейна среднего течения р. Томи // Геология и геофизика. 1997. № 12. С. 1953-1959.
Савичев О.Г. Реки Томской области: состояние, использование и охрана. Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2003. 202 с.