Physical Culture and Sports Preferences of Employees of Oil and Gas Producing Enterprises: Behavioral and Biological Factors
The relevance of this study is due to the need to optimize the physical activity of workers engaged in heavy physical labor, which is impossible without taking into account their physical culture and sports preferences. The aim of the study was to identify the physical culture and sports preferences of employees of oil and gas production enterprises, as well as factors that characterize the features of their motor behavior and body functioning. To analyze the subjects' physical culture and sports preferences and features of physical activity, a survey was conducted; the Attitude to Competitive Physical Culture and Sports Activities questionnaire was used; the heart rate variability was studied using the hardware and software complex “Omega”. The significance of the difference in the characteristics in the compared groups was verified using the Mann-Whitney U-test. The study involved 49 men of mature age who are engaged in professional activities at oil and gas production enterprises, using out-of-hours means of physical culture and sports of a recreational or sports orientation. The subjects were differentiated based on their physical culture and sports preferences, depending on the manifestation of rivalry in them: 1) with individual rivalry (n1=19); 2) with team rivalry (n2=15); 3) with avoiding open rivalry (n3=15). All the men who prefer martial arts did sports in the past or continue to do sports in the present. Of those who prefer team sports, this is 80%, and of those who avoid open competition, preferring individual running, recreational walking or strength training, this is 54%. All representatives of the first group systematically engage in physical culture and sports. Thirty-three per cent of men who prefer activities without rivalry and seven per cent of men doing team sports do sports from time to time. Subjective readiness to participate in physical culture and sports events is more evident in men who prefer martial arts. To a lesser extent, men from the third group are ready to participate in events with the manifestation of maximum physical capabilities. The indicator that characterizes the interest in knowledge in the field of physical culture and sports, as well as the activity of attracting other people to participate in competitions, prevails among men who prefer martial arts. The most optimal indicators of the activity of regulatory systems are observed in men who prefer team sports. In subjects who engage in martial arts in their free time, the indicators of the autonomic regulation of the heart are also within the normal range, but closer to the border that characterizes the transition from the vegetative balance to the predominance of the sympathetic department. In the representatives of the third group who refuse open competition and prefer individual activities, there is a more pronounced tension of the regulatory systems. The results obtained should be taken into account when developing corporate programs to optimize the physical activity of employees of oil and gas producing enterprises.
Keywords
preferences,
physical activity,
competition,
subjective attitude,
physical condition,
corporate programsAuthors
| Pashchenko Lena G. | Nizhnevartovsk State University | lenanv2008@yandex.ru |
| Korichko Alexey.V. | Nizhnevartovsk State University | alexey.korichko@gmail.com |
| Davydova Svetlana A. | Nizhnevartovsk State University | ffkis@nvsu.ru |
Всего: 3
References
Еськов В.М., Газя Г.В., Майстренко Е.В., Болтаев А.В. Влияние промышленных электромагнитных полей на параметры сердечнососудистой системы работников нефтегазовой отрасли // Экология и промышленность России. 2016. Т. 20, № 1. С. 59-63.
Карамова Л.М., Башарова Г.Р., Валеева Э.Т., Галимова Р.Р., Власова Н.В., Газизова Н.Р. Уровень здоровья здоровых работников в нефтя ной и химической отраслях промышленности // Медицина труда и экология человека. 2015. № 4. С. 270-275.
Гимранова Г.Г., Шайхлисламова Э.Р., Бакиров А.Б., Волгарева А.Д., Каримова Л.К. Оценка соматического здоровья работников нефте добывающей отрасли Западной Сибири // Медицина труда и экологии человека. 2019. № 3. С. 5-14. DOI: 10.24411/2411-3794-201910030.
Федеральный проект «Спорт - норма жизни». URL: https://www.minsport.gov.ru/activities/fedprosport/
Physical activity and health in Europe: evidence for action // N. Cavill, S. Kahlmeier, F. Racioppi (Eds.) WHO Regional Office for Europe, Copen hagen, Denmark, 55. 2006. URL: https://www.euro.who.int/ru/health-topics/disease-prevention/physical-activity/publications/2006/physical-activity-and-health-in-europe-evidence-for-action
Bevington F., Piercy K.L., Olscamp K., Hilfiker S.W., Fisher D.G., Barnett E.Y. The Move Your Way Campaign: Encouraging Contemplators and Families to Meet the Recommendations From the Physical Activity Guidelines for Americans // Journal of Physical Activity and Health. 2019. Vol. 17, № 4. P. 397-403. DOI: 10.1123/jpah.2019-0395
Логинов С.И. Физическая активность и малоподвижное поведение взрослых жителей города Сургута // Человек. Спорт. Медицина. 2019. Т. 19, № 4. С. 70-77.
Синявский Н.И., Фурсов А.В., Безноско Н.Н., Садыков Р.И. Мониторинг физической подготовленности населения 35-39 лет в выполне нии требований VII ступени комплекса ГТО // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2018. № 2 (156). С. 223-226.
Фурсов А.В., Синявский Н.И., Власов В.В. Физическая подготовленность работающей молодежи по результатам выполнения нормативов VI ступени комплекса ГТО // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2017. № 12 (154). С. 296-300.
Holtermann A. Why does occupational physical activity not provide same health benefits as leisure? 7th International Society for Physical Activity and Health Congress // Journal of Physical Activity and Health. 2018. Vol. 15 (s1). DOI: 10.1123/jpah.2018-0535
Conn V.S., Hafdah A.R., Cooper P.S., Brown L.M., Lusk S.L. Meta-Analysis of Workplace Physical Activity Interventions // American Journal of Preventive Medicine. 2009. Vol. 37, Is. 4. P. 330-339. DOI: 10.1016/j.amepre.2009.06.008
Родионов В.А., Родионова М.А. Роль корпоративного спорта в оздоровлении и повышении уровня физической активности трудящихся // Теория и практика физической культуры. 2020. № 1. С. 90-91.
Malik S.H., Blake H., Suggs L.S. A systematic review of workplace health promotion interventions for increasing physical activity // British journal of health psychology. 2014. Vol. 19. Is. 1. P. 149-180. DOI: 10.1111/bjhp.12052
Фесенко М.А., Геворкян Э.В., Рыбаков И.А. Оценка эффективности программ профилактики низкой физической активности с использованием фитнес-трекеров у офисных работников // ЗНиСО. 2017. № 9 (294). С. 43-46.
World Health Organization et al. Interventions on diet and physical activity: what works: summary report. 2009. URL: https://www.who.int/dietphysicalactivity/publications/physical_activity_9789241598248/en/
Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года. URL: https://minsport.gov.ru/activities/proekt-strategii-2030/
Романенко Н.И., Гончаров А.Ю. Мотивация мужчин к занятиям физической культурой в рамках подготовки к сдаче нормативов комплекса ГТО // Проблемы современного педагогического образования. 2018. № 59-4. С. 180-186.
Шилько В.Г., Гусева Н.Л. Социологический анализ образа жизни и физкультурно-спортивной деятельности студентов // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 352. С. 199-202.
Пащенко Л.Г. Физическая активность и мотивы занятий физической культурой и спортом взрослого населения в России и за рубежом // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2017. № 3. С. 110-116.
Allender S., Cowburn G., Foster C. Understanding participation in sport and physical activity among children and adults: a review of qualitative studies // Health Education Research. 2006. Vol. 21, № 6. P. 826-835. DOI: 10.1093/her/cyl063
Ивин А.А. Человеческие предпочтения. М. : Ин-т философии РАН, 2010. 122 c.
Борисова В.В. Проблематика моделирования предпочтений лиц, принимающих решения // Вестник университета. 2014. № 14. С. 100-110.
Пащенко Л.Г. Диагностический инструментарий оценки субъективного отношения студентов к состязательной деятельности в процессе физической активности // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 446. С. 183-190. DOI: 10.17223/15617793/446/23
Столяров В.И. Философия спорта и телесности человека: монография. В 2 кн. Кн. 1. Введение в мир философии спорта и телесности человека. М. : Университетская книга, 2011. 766 с.
Баранов В.А. Социально-психологический феномен соперничества // Спортивный психолог. 2019. № 1 (52). С. 67-70.
Лубышева Л.И., Моченов В.П. Новый концептуальный подход к современному пониманию социальной природы спорта // Теория и практики физической культуры. 2015. № 4. С. 94-101.
Столяров В.И., Передельский А.А., Башаева М.М. Современные проблемы наук о физической культуре и спорте. Философия спорта: учебник. М. : Советский спорт, 2015. 464 с.
Амброжи Т. Безопасность человека в аспекте борьбы с самим собой, а также с угрозами современного мира // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. 2008. № 1. С. 3-8.
Lemoyne J., Valois P, Guay F. Physical Self-concept and Participation in Physical Activity in College Students // Medicine & Science in Sports & Exercise. 2015. Vol. 47, Is. 1. P. 142-150
Абульханова К.А. Соотношение индивидуальности и личности в сфере субъектного подхода // Мир психологии. 2011. № 1. С. 22-32
Лифанов А.Д. Структура, механизмы и условия развития мотивации оздоровительной деятельности студентов вузов. Казань : Казанский национальный исследовательский технологический университет, 2016. 168 c.
Масловская Ю.И. О сущности и признаках соревновательного метода в физическом воспитании // Весшк БДУ. Серыя 4: Фыалоыя. Журнал^тыка. Педагоыка. 2014. № 3. С. 75-78.
Логинов С.И. Роль интенционного компонента мотивации в процессе приобщения студентов к физической активности на основе теории поведения // Вестник Сургутского государственного университета. 2017. Вып. 4 (18). С. 34-45.
Давыдова С.А., Пащенко Л.Г. Физическая активность работающей молодежи в аспекте социологического анализа // Теория и практика физической культуры. 2020. № 12. С. 52-53.
Трифонова Т.А., Мищенко Н.В., Климов И.А. Оценка адаптационного состояния студентов: монография. Владимир : Изд-во ООО «Аркаим», 2016. 94 с.
Луценко Е.Л., Габелкова О.Е. Связь вариабельности сердечного ритма с психологическими особенностями, детерминирующими здоровое поведение // Вестник психофизиологии. 2013. № 1. С. 24-30.