Criminal-law characterization of market manipulation in the context of remote investment transactions | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2025. № 510. DOI: 10.17223/15617793/510/26

Criminal-law characterization of market manipulation in the context of remote investment transactions

The relevance of the article is conditioned by the fact that countering crimes committed in the sphere of remote investment transactions is one of the priority tasks for law enforcement agencies. In modern realities it is necessary to develop, test and implement effective mechanisms of control and regulation, strengthening the effectiveness of criminal liability of persons manipulating the financial market to ensure the integrity and safety of remote investment transactions, as well as to protect the interests of investors. Countering crimes in the field of investment is relevant to ensure the integrity and stability of financial markets and protect the interests of its subjects. The aim of the article is to conduct a comprehensive analysis of the corpus delicti of the offence under Article 185.3 of the Criminal Code of the Russian Federation as a result of remote investment transactions. The theoretical and methodological provisions of the domestic criminal law science on the essence of market manipulation forms the methodological basis of the research. The theorists investigating this problem include B.V Volzhenkin, YP Kravets, I.M. Lifshits, I.P. Semchenkov, S.I. Ulez'ko, P.S. Yani. The research methodology, which allows to detail scientific ideas about the criminal law characteristics of market manipulation in the context of remote investment transactions, includes the following general scientific methods of cognition: logical analysis and synthesis, induction and deduction, generalization, abstraction, analogy, ascent from the abstract to the concrete. A significant part of the research toolkit is a set of special scientific methods of cognition: systemic; formal-logical; logical-legal methods, and interpretation. In the research the authors come to the following conclusions. (1) The domestic legislator needs to provide for a fairer punishment for persons committing offences in the field of investments using remote technologies possessing insider information. The wording of Part 2 of Article 185.3 of the Criminal Code of the Russian Federation, in the authors' opinion, should be as follows: "Acts envisaged by Part One of this Article, committed by an organised group or authorised persons of professional market participants, or causing damage on a particularly large scale to citizens, organisations or the state". This novelty will help to deter potential criminals and increase the effectiveness of prevention of crimes related to market manipulation in the field of conclusion of remote investment transactions. (2) In order to properly differentiate criminal liability for offences related to market manipulation, the authors propose to replace part of the norm of Article 185.3 of the Criminal Code of the Russian Federation from "or are associated with the extraction of excessive income or avoidance of losses on a large scale" to "with the purpose of extraction of excessive income or avoidance of losses". The authors declare no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 4

Keywords

remote investment transactions, criminal law, criminal liability, object of offence, subject of offence, investor, insider information, market manipulation

Authors

NameOrganizationE-mail
Fantrov Pavel P.Volgograd State Universitypavelfantrov@volsu.ru
Dekhert Andrey A.Volgograd State Universityandrey.dehert@mail.ru
Всего: 2

References

Inshakova A.O., Goncharov A.I., Matytsin D.E. Development of Legal Regulation of Key Technologies for the Implementation of the Fourth Industrial Revolution: Digital Tokens as Special Investment Instruments // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2022. Vol. 288. P. 321330.
Matytsin D.E. Concept and Types of Distance Digital Investment Transactions in the Information Space // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2022. Vol. 288. P. 279-288. =.
Ручкина Г.Ф. Противодействие неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком: опыт Банка России // Банковское право. 2019. № 1. С. 7-20.
Опальский А.П. О сущности манипулирования рынком // Микроэкономика. 2020. № 2. С. 88-97.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб. : Юридический центр Пресс, 2007. 763 с.
Кравец Ю.П. Ответственность за манипулирование рынком по российскому законодательству // Законность и правопорядок. 2018. № 4. С. 47-53.
Лифшиц И.М., Яни П.С. Уголовная ответственность за манипулирование рынком по праву России и Европейского союза // Всероссийский криминологический журнал. 2020. № 5. С. 764-776.
Семченков И.П. Объект преступлений, совершаемых в сфере соблюдения субъективных прав и прав человека // Евразийский юридический журнал. 2022. № 1. С. 277-282.
Семченков И.П., Сорокин И.С., Бурдейный В.В. Объект преступления: общественные отношения или возможность? // Евразийский юридический журнал. 2022. № 2. С. 293-298.
Улезько С.И. Основы классификации объекта преступления по вертикали в современном российском уголовном праве // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 1. С. 108-111.
Яни П.С. Изменения уголовно-экономического законодательства // Законность. 2014. № 2. С. 28-32.
Лунина И. А. Особенности определения объективных и субъективных признаков манипулирования рынком: вопросы теории и практики // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 1. С. 235-240.
Адиньяев С.И. К вопросу об объекте неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 23-25.
Бойко А.П. Способы манипулирования рынком: вопросы уголовно-правового регулирования // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 2. С. 84-89.
Белокобыльский Н.Н., Богуш Г.И., Борзенков Г.Н. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М. : Статут, 2014. 879 с.
Долотов Р.О. Проблемы уголовно-правовой квалификации манипулирования на фондовом рынке // Уголовное право. 2022. № 1. С. 1221.
Власова К.М. Актуальные проблемы привлечения к юридической ответственности за манипулирование рынком // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 4-6. С. 55-61.
Михайлов Д.И. Правовые меры противодействия манипулированию ценами на фондовом рынке // Вестник экономической интеграции. 2006. № 1. С. 105-115.
Болдырева Д.И. Анализ изменений законодательства в области противодействия манипулированию финансовым рынком // Пермский финансовый журнал. 2019. № 1. С. 4-32.
Табакова Н.А. Особенности уголовной ответственности за манипулирование рынком // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 12. С. 304-308.
Мурадов Э.С., Янн П.С. Значение субъективных признаков для квалификации экономических преступлений // Законодательство. 2009. № 6. С. 72-79.
 Criminal-law characterization of market manipulation in the context of remote investment transactions | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2025. № 510. DOI: 10.17223/15617793/510/26

Criminal-law characterization of market manipulation in the context of remote investment transactions | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2025. № 510. DOI: 10.17223/15617793/510/26

Download full-text version
Counter downloads: 396