Simplified court proceedings in criminal proceedings in Russia and the specificity of their procedural form | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2011. № 353.

Simplified court proceedings in criminal proceedings in Russia and the specificity of their procedural form

In the article the authors examine the concept of simplified court proceedings, the definition of which is built by identifying the specificfeatures inherent in this elementary type of court proceedings in criminal cases. Features simplifying judicial proceedings are identifiedin comparison with the total order of procedure of the criminal proceedings and considered from the standpoint of how they form.In this case, the specific procedure of simplified court proceedings is examined from different points of view, bearing in mind the aspectof the criminal process: the system of procedural forms, the system of procedural safeguards or procedural relations. As a result, theauthors formulate the definition of a simplified judicial process, which is understood as a more elementary, as compared to the generalprocedure of the criminal proceedings, judicial cycle of evidential activity, which is simplified, depending on the aspect of criminal justice:- by eliminating all unnecessary formalities in its procedure and by changing the form of procedural safeguards, including relatingto the proof, when criminal justice is considered as a system of safeguards to achieve its objectives; - direct or indirect ways through theconversion of general or specialized rules of law, respectively, including attributable to the law of evidence, when criminal justice isconsidered as a system of rules of criminal procedure; - by eliminating certain elements of criminal procedural forms, also relating tothe proof, by establishing shorter procedural terms, by entering additional elements in the system of criminal procedural forms that areadapted for a particular procedure, when criminal justice is understood as a system of procedural forms; - by changing elements ofcriminal procedural relations, including the relation in the sphere of proof, when criminal justice is considered as a system of criminalprocedural relations. In addition, the authors of the article try to build the system of simplified court proceedings typical for the moderncriminal trial in Russia, which includes a special order of proceedings, a special procedure for trial when concluding the pre-trial agreementon cooperation and criminal proceedings of private accusation.

Download file
Counter downloads: 602

Keywords

упрощенное производство, упрощенное судебное производство, уголовно-процессуальная форма, дифференциация уголовного судопроизводства, simplified procedure, simplified judicial proceedings, criminal procedural form, differentiation of criminal proceedings

Authors

NameOrganizationE-mail
Azarov Vladimir A.F.M. Dostoevsky Omsk State Universitylena-rozkova @yandex.ru
Boyarskaya Aleksandra V.F.M. Dostoevsky Omsk State Universityrussiaomsk@gmail.com
Всего: 2

References

Великий Д.П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 32 с.
Судебное производство по УПК Российской Федерации. СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 252 с.
Бочкарев А.Е. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве РФ : дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2005. 213 с.
Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики) : дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 226 с.
Дубовик Н.П. Особый порядок судебного разбирательства и его место в системе упрощенных производств по уголовным делам : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 174 с.
Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. 300 с.
Рустамов Х.У. Дифференциация форм уголовного процесса (Современные тенденции и проблемы совершенствования) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998. 40 с.
Кукушкин П., Курченко В. Заочное судебное разбирательство // Законность. 2007. № 7.
Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1999. 132 с.
Нажимов В.П. Использование учения об уголовно-процессуальных функциях для совершенствования расследования и рассмотрения уголовных дел // Связь юридической науки с практикой. М. : АН СССР, 1986. С. 283-289.
Зеленецкий В.С. Структура советского уголовного процесса // Проблемы правоведения. Республиканский межведомственный научный сборник. Киев : Изд-во при Киевском государственном университете Издательского объединения «ВИЩА ШКОЛА», 1982. Вып. 42. С. 100-107.
Аширов Р.Д. Институт ускоренного производства как средство повышения эффективности советского уголовного процесса // Вопросы эффективности советского уголовного процесса. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1976. С. 59-74.
Редькин Н.В. Особый порядок судебного разбирательства в системе уголовного процесса России : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 195 с.
Плясунова А.А. Особый порядок судебного разбирательства как упрощенная форма уголовного судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2008. 20 с.
Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). М. : Юрид. лит., 1973. 200 с.
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М. : Статут, 1999. 712 с.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М. : Юрид. лит., 1975. 176 с.
 Simplified court proceedings in criminal proceedings in Russia and the specificity of their procedural form | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2011. № 353.

Simplified court proceedings in criminal proceedings in Russia and the specificity of their procedural form | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2011. № 353.

Download file