Content-related structure of the metaphorical fragment of oil and gas terminological system of the Russian language | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2014. № 385. DOI: 10.17223/15617793/385/2

Content-related structure of the metaphorical fragment of oil and gas terminological system of the Russian language

The article reflects the results of a research of metaphorical terminology in the Russian language from the perspective of metaphorical modeling. The relevance of the research is due to the world modeling potential of metaphor which is currently not fully investigated. Metaphorical terms are revealed in oil and gas terminology. The object of the research is the metaphorical fragment of oil and gas terminological system of the Russian language. The subject of the research is metaphorical models which comprise the fragment of oil and gas terminological system. The main objective of the article is to show the specificity of metaphorical modeling of the metaphorical fragment of oil and gas terminological system in the Russian language. By metaphorical modeling we should basically mean the mechanism of image correlation from source and target domains. The process is based on analogy. Metaphorical model is a steady conceptual correlation scheme of images from conceptual source and target domains. The process is based on the frame-slot structure. The data for the study are terminological oil and gas dictionaries and also professional dictionaries created by interpreters and translators in different oil and gas companies for internal use only. Reconstructing metaphorical models we have found out the following target domains: "equipment", "well", "drilling process", "extraction process", "oil", "gas". We have discovered such source domains as "artifact", "human", "animal", "living organism", "plant", "nature" and "substance". Therefore we have determined the conceptual models: "artifactual", "anthropomorphical", "animalistic", "zoomorphic", "phitomorphic", "nature metaphor" and "substance metaphor". The specificity of the metaphorical fragment of oil and gas terminological system in the Russian language can be demonstrated in the structures of knowledge and images involved in the creation of metaphorical terms. This research has confirmed the idea that the process of metaphorization is a complicated mental operation which is performed by means of involving human experience of previous generations, experience from different areas. We come to a conclusion that artifactual metaphor is a prime conceptual metaphor for this terminological system. This statement counters the argument that anthropomorphical metaphor is a basic metaphor. It is crucial to note that the process of metaphorical modeling in oil and gas terminology simultaneously involves a complex of features: external appearance, functional purpose, functioning procedure. We note that not only one external appearance feature (shape, location) is conceptualized. The process of conceptualization is not a primitive "feature shift" but is a complex process of subject analysis, conceptualization and feature acquisition.

Download file
Counter downloads: 207

Keywords

process of metaphorization, metaphorical model, conceptual source domain, conceptual target domain, terminological system, oil and gas terminology, процесс метафоризации, метафорическая модель, концептуальная сфера-мишень, концептуальная сфера-источник, терминологические системы, нефтегазовая терминология

Authors

NameOrganizationE-mail
Deeva Anastasia I.Tomsk State Universitybondad2005@mail.ru
Всего: 1

References

Современный толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/264230/%D0%A5% D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BA
ОвсянниковаВ.В. Метафорические модели в научном геологическом дискурсе : автореф. дис.. д-ра филол. наук. Томск, 2010.
URL: http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=4757214_1_2&s1=%FD%EA%F1%F6%E5%ED%F2%F0%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9
Словарь иностранных слов / под ред. И.В. Лехина, С.М. Локшиной, Ф.Н. Петрова. М. : Советская энциклопедия, 1964.
Словарь русского языка : в 4 т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований ; под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стер. М. : Рус. яз., 1985.
Уткин И.А. Англо-русский терминологический словарь по геолого-поисковому бурению. Л. : Гос. научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, 1963.
Русско-английский словарь нефтяных и газовых терминов: словарь для внутреннего пользования сотрудниками компании. Международное подразделение нефтяной промышленности компании «Прайс Уотерхауз».
Тимофеев В.А. Краткий геологический словарь (русско-английский). М. : Твант, 1996.
Глоссарий геологических терминов по профессиональному английскому языку / сост. Р.Н. Абрамова, А.Ю. Фальк. Томск, 2006.
Булатов А.И. Англо-русский словарь по бурению и заканчиванию скважин. М. : Недра, 1991.
Белоусов В.С. Нефтегазовая промышленность. Основные процессы и англо-русская терминология. М. : Техинпут, 2006.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М. : УРСС, 2004. 256 с.
Минский М. Фреймы для представления знаний / пер с англ. ; под ред. Ф.М. Кулакова. М. : Энергия, 1979. 151 с.
Мишанкина Н.А., Деева А.И. Нефтегазовая метафорическая терминология: асимметричность и эквивалентность перевода (на материале русского и английского языков) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. № 6 (26). С. 29-37.
Юнусова И.Р. Семантическая диффузия в английском и русском технических терминах на материале нефтегазовой терминологии : автореф. дис.. канд. филол. наук. Уфа, 2010.
Сулейманова А.К. Терминосистема нефтяного дела и ее функционирование в профессиональном дискурсе специалиста : автореф. дис.. д-ра филол. наук. Уфа, 2006.
Смагулова А.С. Специфика терминологического поля в области нефти и газа (на материале английского и казахского языков) : автореф. дис. канд. филол. наук. Алматы, 2010.
Панкратова Е.А. Сравнительно-сопоставительный анализ развития терминологии «нефть и нефтепродукты» в английском и русском языках : автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2005.
Думитру Е.Ш. Структурно-семантический анализ русской терминологии нефтедобычи : автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2009.
Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург, 2001. 238 с.
Софронова Т.М., Фельде О.В. Прототип двуязычного электронного глоссария пирологической терминологии. URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/345/image/345-038.pdf
Овсянникова В.В. Метафорические модели терминообразования научного геологического дискурса (сферы-источники «Артефакт», «Жи вотное», «Растение») // Актуальные проблемы литературоведения и лингвистики : материалы конф. молодых ученых, 2 апреля 2010 г. Томск, 2010. Вып. 11. Т. 1. Лингвистика. С. 160-165.
Мишанкина Н.А. Метафора в терминологических системах: функции и модели // Вестник Томского государственного университета. Фи лология. 2012. № 4 (20). С. 32-46.
ПрохороваВ.Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование). М. : Филологический факультет, 1996.
Резанова З.И. Метафора в лингвистическом тексте: типы функционирования // Вестник Томского государственного университета. Фило логия. 2007. № 1. С. 18-29.
Никитина С.Е. Семантический анализ языка науки: на материале лингвистики. 2-е изд. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.
 Content-related structure of the metaphorical fragment of oil and gas terminological system of the Russian language | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2014. № 385. DOI: 10.17223/15617793/385/2

Content-related structure of the metaphorical fragment of oil and gas terminological system of the Russian language | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2014. № 385. DOI: 10.17223/15617793/385/2

Download full-text version
Counter downloads: 4030