The variety of figurative semantics of the word by psycholinguistic experiment results | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2014. № 386. DOI: 10.17223/15617793/386/2

The variety of figurative semantics of the word by psycholinguistic experiment results

The topicality of the research of figurative tools of language is due to their pragmatic potential (which is connected with expressing axiological attitude to objects and phenomenon that are named). Following the founders of the theory of figurative semantics (Blinova O. I. and Yurina E.A.) we understand this linguistic phenomenon as a category that generalizes units of the lexical-phraseological level of language with two planes of semantics expressed metaphorically. This article shows the experimental research of realization of figurative lexical units proper. It involved 700 hundred people aged 15 to 55 with different level of education and different social origin as respondents. This research was aimed to identify how the native speakers realize such features of figurativeness as motivation, metaphoricalness and expressiveness. The stages of the research and its results are described below. The results from each stage of this research are a unique material that reveals the reflection of semantics of figurative words in the minds of native speakers from different perspectives. Lexical units that had ordinary interpretation (they identified several variants of semantic content) were included in the group of stimulus words (about 75) with variable figurative semantics. There are six types of variation of figurative semantics. These types differ by structure elements of figurative meaning or by the inner form of the motivation word: 1) the variety of the denotation component, which causes the appearance of several object-conceptual meanings; 2) the variety with which the motivation word has lexical-semantic variants with one denotative, one associative and different symbols of figurative meanings; 3) the variety expressed in the appearance of lexical-semantic variants with one denotative and different associatives and symbols of figurative meanings; 4) the variety expressed in neutralization of stimulus word figurativeness. The variety of the semantics of the figurative word (expressed in reactions of informants to figurative stimulus words) actualizes different aspects of perception of lexical figurativeness. Different figurative meanings indicate the variety of associative-motivational links that motivate the figurative word of the unit, their changes from generalization to specification. The phenomenon of inverse creation of metaphor is one of the ways to interpret the inner form of the word and cannot be a proof of neutralization of its figurativeness in the metalanguage consciousness of native speakers.

Download file
Counter downloads: 175

Keywords

variability, motivation, metatext, lexical imagery, psycholinguistic analysis, вариативность, метатекст, мотивированность, лексическая образность, психолингвистический эксперимент

Authors

NameOrganizationE-mail
Kazakova Natalia N.Tomsk State Universitykazakova-kalinkina@yandex.ru
Всего: 1

References

Сдобнова А.П. Индивидуальный ассоциативный словарь школьника // Русский язык сегодня. Вып. 3 : Проблемы лексикографии. М., 2004. С. 286-295.
Стернин И.А., Рудакова А.В. Психолингвистическое значение слова и его описание. Ламберт, 2011. 192 с. URL: http://sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_nauchnye_publikacii/Psiholingvistika/Psiholingvisticheskoe_znachenie_slova_i_ego_opisanie_2011.pdf
Ростова А.Н. Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания. Томск : Изд-во Томского ун-та, 2000. 194 с.
Катышев П.А. Полимотивация и смысловая многомерность словообразовательной формы : дис.. д-ра филол. наук. Кемерово, 2005. 358 с.
Гуц Е.Н. Ассоциативный словарь подростка // Проблемы лингвистического краеведения. Пермь : ПГУ, 2004. С. 72-74.
Жакупова А.Д. Методика «направленного» психолингвистического эксперимента в сопоставительной мотивологии // Вестник ПГУ. Сер. Филология. 2008. № 3. С. 90-108.
Гольдин В.Е. Русская ассоциативная лексикография. Саратов : Научная книга, 2008. 77 с.
Голев Н. Д. Особенности современного обыденного метаязыкового сознания в зеркале обсуждения вопросов языкового строительства // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2008. № 3 (4). С. 5-17.
Блинова О.И. Языковое сознание и вопросы теории мотивации // Язык и личность. М. : Наука, 1989. С. 122-127.
Чижик Н.А. Мотивационно-сопоставительный аспект исследования предметно-бытовой лексики русского языка : автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 2005. 11 с.
СавенкоА.С. Мотивационно-сопоставительный словарь русского и английского языков. Орнитонимы. М., 2012. 198 с.
Шевчик А. В. Комплексное мотивологическое исследование зоонимов русского языка : автореф. дис. канд. филол. наук. Томск, 2011. 20 с.
ЖакуповаА.Д. Сопоставительная мотивология: сущность и направления (на материале славянских и тюркских языков) : автореф. дис.. д-ра филол. наук. Алматы, 2009. 45 с.
Гарганеева К.В. Явление мотивации слов в социовозрастном аспекте : дис.. канд. филол. наук. Томск, 1999. 206 с.
Блинова О.И., Мартынова С.Э., Юрина Е.А. Словарь образных слов и выражений народного говора / под ред. О.И. Блиновой. 2-е изд., испр. и доп. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. 308 с.
Блинова О.И, Мартынова С.Э., Юрина Е.А. Словарь образных слов и выражений народного говора / под ред. О.И. Блиновой, худож. Т.М. Бельчикова. Томск : Изд-во научно-технической литературы, 1997. 207 с.
КапелюшникЕ.В. Кулинарный код культуры в семантике образных средств языка : автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 2012. 21 с.
Шерина Е.А. Национально-культурная специфика образной лексики языка (на материале собственно образных слов, характеризующих человека) : автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 2010. 22 с.
Юрина Е.А. Мотивологические основы теории лексической образности // Актуальные проблемы мотивологии в лингвистике XXI в. : по материалам Международной научной конференции, посвященной 95-летию томской школы русистики. Томск, 2012. С. 129-144.
Блинова О.И., Толстова М.А., Юрина Е.А. Словарь образных единиц сибирского говора / под ред. О.И. Блиновой. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2014. 220 с.
Юрина Е.А. Комплексное исследование образной лексики русского языка // Вестник Томского государственного университета: Бюллетень оперативной научной информации. № 38. Ноябрь 2004. 218 с.
ЮринаЕ.А. Образный строй языка. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2005. 156 с.
Блинова О.И., Юрина Е.А. Словарь образных слов русского языка / ред. О.И. Блинова. Томск : UFO-Plus, 2007. 364 с.
Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. СПб. : Наука, 1993. 152 с.
Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М. : Наука, 1986. 141 с.
Мокиенко В.М. Образы русской речи: Историко-этимологические очерки фразеологии. СПб. : Фолио-Пресс, 1999. 469 с.
Лукьянова Н.А. Слова с простыми и сложными образами // Вестник НГУ. Серия: История, филология. Т. 3, вып. 1 : Филология. Новосибирск, 2004. С. 15-25.
Илюхина Н.А. Образ в лексико-семантическом аспекте. Самара : Изд-во Самар. ун-та, 1998. 204 с.
Блинова О.И. Образность как категория лексикологии // Экспрессивность лексики и фразеологии. Новосибирск, 1983. С. 3-11.
Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. М., 1988. С. 172-184.
Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М. : Гнозис, 2003. 375 с.
Ковшова М.Л. Лингвокультурологический метод во фразеологии. Коды культуры. М. : ЛИБРОКОМ, 2012. 453 с.
Чернейко Л.О. Лингвофилософский анализ абстрактного имени. М. : Изд-во МГУ, 1997. 320 с.
Гудков Д.Б., Ковшова М.Л. Телесный код русской культуры : материалы к словарю. М. : Гнозис, 2007. 285 с.
Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты : автореф. дис.. д-ра филол. наук. Волгоград, 2004. 39 с.
Карасик В.И. Лингвокогнитивный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воро неж, 2001. С. 75-79.
Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Фило логические науки. 2001. № 1. С. 64-73.
Баранов А.Н. Русская политическая метафора : материалы к словарю. М., 1991. 193 с.
Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003. 248 с.
Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. М. : Наука, 1988. С. 172 184.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М., 1990. С. 387-415.
 The variety of figurative semantics of the word by psycholinguistic experiment results | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2014. № 386. DOI: 10.17223/15617793/386/2

The variety of figurative semantics of the word by psycholinguistic experiment results | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2014. № 386. DOI: 10.17223/15617793/386/2

Download full-text version
Counter downloads: 719