Moduses of authorization and recollection in dialectal sentence
The paper deals with the analysis of the modus meanings of authorization and recollection in the dialectal sentence. The paper makes an attempt to analyze the interaction of the modus qualifying category of authorization and the modus of recollection in dialectal speech. Sources of the material for this article are audio recordings of speech of Siberian old residents made by the author in July 2014 as a result of the dialectal expedition of thePhilological Faculty of Tomsk State University in the villages of Parabelsky District of Tomsk Oblast. The category of authorization is presented as a modus qualifying category which indicates the author or the source of information or the way of this information receiving. The most frequent indicators of the category of authorization in the dialectal sentence are verbs of speaking to say, to tell, to grumble, expressions in my opinion, it seems, verbs with the semantics of visual and auditory perception to see, to look, to hear, the mental predicate to think. As a result of the research, the connection between the category of authorization and the modus of recollection in the dialectal sentence is established. Recollection is “one of the most important components of dialectal speech communication” [Demeshkina 2000]. Recollection is “a means of preservation and transmission of the most significant cognitive, cultural, aesthetic and social information” [Demeshkina 2000]. “Stepping back in time” [Paducheva 1996] is provided by the modus of recollection. Perfilieva N. P. makes an attempt to define the modus of recollection [Perfilieva 2013]. The author examines the modus of recollection as an optional modus category. The content of this category is that the speaker refers to the events that they witnessed in the past, and focuses the addressee’s attention on the degree of error in the accuracy of information reproduction [Perfilieva 2013]. The modus of recollection is expressed by words with the seme “memory”, constructions with the word “memory”: remember, recollect and others. The memory of the speaker is represented by authorizing predicates to look, to see that mark information obtained by direct observation. The component “memory” synthesizes the complex of subjective meanings, primarily, authorization and persuasion [Demeshkina 2000]. Signals of doubts about the accuracy of the information are the indicators it seems, probably and others. Thus, we note that most relevant and frequent categories in the semantics of the dialectal sentence are the moduses of authorization and recollection. They actively interact with each other and with other modus categories.
Keywords
dialectal speech,
recollection,
dialectal sentence,
persuasion,
authorization,
modus meanings,
modus,
диалектная речь,
диалектное высказывание,
персуа-зивность,
модус воспоминания,
категория авторизации,
модусная категория,
модусные смыслы,
модусAuthors
| Latfulina Zulfiya R. | Tomsk State University | lazur811@rambler.ru |
Всего: 1
References
Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 1 : Феноменология внутреннего сознания времени. М., 1994. 102 с.
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М., 1994. 343 с.
Кораблина Т.И. Модус «Воспоминание»: статус и взаимодействие с другими модусными категориями (на материале рассказов Е. Гришковца) // Филология и человек. 2013. № 2. С. 139-144.
Шмелёва Т.В. Субъективные аспекты русского высказывания : дис. в виде науч. докл.. д-ра филол. наук. М., 1995. 35 с.
Перфильева Н.П. Модус воспоминания: между истиной и ложью (на материале мемуарной литературы) // Дискурс лжи и ложь как дис курс : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Т.А. Трипольской. Новосибирск, 2013. С. 24-33.
Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива). М., 1996. 480 с.
Вежбицкая А. Жанры речи // Жанры речи. Саратов, 1997. С. 99-112.
Мызникова Я.В. Коммуникативные особенности речевого жанра «рассказ-воспоминание» // XLIII Международная филологическая кон ференция. Тезисы. СПб., 2014. С. 256-257.
Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд. М., 1981-1984. Т. 1.
Волошина С.В., Демешкина Т.А. Миромоделирующий потенциал речевого жанра (на материале диалектной речи) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2012. № 3 (19). С. 14-20.
Ревякина А.В. Взаимодействие категории персуазивности с другими модусными категориями // Русский язык: система и функциониро вание (к 80-летию профессора П.П. Шубы) : материалы III Междунар. науч. конф. : в 2 ч. / редкол.: И.С. Ровдо (отв. ред.) [и др.]. Минск : РИВШ, 2006. Ч. 2. С. 47-50.
Гынгазова Л.Г. О речевом жанре воспоминания (на материале языка личности) // Актуальные направления функциональной лингвистики: Материалы Всерос. науч. конф. «Языковая ситуация в России конца XX века». Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. С. 167-174.
Лагута Н.В. О речевом жанре воспоминания (на материале русских говоров Приамурья) // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. Вып. Формы существования современного русского языка / под ред. Е.А. Оглезневой, Н.Г. Архиповой. Благовещенск : АмГУ, 2005. С. 82-96.
Демешкина Т.А. Теория диалектного высказывания. Аспекты семантики. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. 190 с.
Воронова Е. С. Речевой жанр предположения в диалектной коммуникации // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 381. С. 18-21.
Булыгина Т.В., Шмелёв А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М. : Языки русской культуры, 1997. 576 с.
Демешкина Т.А. Маркеры авторизации в диалектной речи // Материалы международной заочной научно-практической конференции «Наука и образование в XXI веке». Тамбов, 2013. С. 25-28. Ч. 8.
Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М. : Изд-во РАН, 2004. 544 с.
Демешкина Т.А. Специфика проявления категории авторизации в диалектной речи // Севернорусские говоры от Архангельска до Камчатки: генезис, функционирование, тенденции развития : сб. науч. тр. I Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н.Г. Ильинской. Петропавловск-Камчатский : КамГУ им. Витуса Беринга, 2013. С. 33-40.
Етко А.Г. Категория авторизации: основные аспекты категориальной семантики // Acta Linguistica. Sofia, 2007. № 2. Vol. 1. Р. 3-9.
Гричин С.В. Авторизация в научном стиле современного русского языка : автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 2003. 19 с.
Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М. : Наука, 1973. 351 с.
Шмелёва Т.В. Семантический синтаксис: Текст лекций из курса «Современный русский язык». Красноярск, 1988. 54 с.
Демешкина Т.А. Лексикографическое направление в Томской диалектологической школе: Итоги и перспективы // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2011. № 3 (15). С. 31-32.
