Linguistic corpus “Tomsk regional text”: theoretical and methodological background of the project
Modern linguistics actively solves the fundamental problem of describing the internal nomenclature using the technology computer science developed in data collection, information storage and display, i.e. the technology of linguistic corpus creation, storage technology of databases and data recovery. Currently, projects of national language representation in general are successfully implemented. The Russian National Corpus was created by a big team of linguists and specialists of Yandex search engine. The range of empirical data presented in the Corpus is broad, but not exhaustive: the problem of representation of regional variants of the national language, different social and territorial features has not been solved. In this regard, Russian linguists face an urgent problem of finding the theoretical and methodological grounds and conceptual solutions for creating linguistic corpuses representing regional variants of the Russian language. Domestic studies of the regional variations of language functioning suggest that currently there has been collected a significant linguistic material on the specifics of the linguocultural state of the regions. Regional linguistics originates at the junction of the classical studies of dialectology and the language of the city. A number of researchers of the current dialect state consider the acute problem of dialect destruction and the emergence of a new form of language which occupies an intermediate position between the dialect and the national language: the regiolect; the latter becomes the object of regional linguistics. The study of this form of language involves considerable empirical evidence which can be obtained only with the hepl of novel technical solutions based on full-text databases and linguistic corpuses. Tomsk Oblast, like other regions of Russia, has a number of specific features that have emerged due to the historical and cultural conditions of its development which determined the synthetic nature of the Siberian cultural space. Now the territory of Tomsk Oblast is inhabited by representatives of more than 120 nationalities. One of the significant elements of culture and preservation of the national and cultural identity is language; its cultural significance is confirmed by the public understanding of the need to study the national languages. The linguistic specificity of Tomsk Oblast is closely related to the geopolitical and historical processes of this territory’s settlement by representatives of various ethnic groups, as well as to the mixed and varied composition of dialects of the Russian population. The regional version of the Russian language in Tomsk Oblast has never become a subject of a separate linguistic description, so the proposed project aims at a comprehensive study of its system. The conceptual design of the linguistic corpus reflecting the specificity of the regional variant of the Russian language calls for the evolution of the system principles of the linguistic-anthropological portraiture of the region.
Keywords
archival materials,
multi-ethnicity,
Tomsk region,
regiolect,
regional linguistics,
corpus linguistics,
linguistic corpus,
архивные материалы,
полиэтничность,
Томский регион,
региолект,
региональная лингвистика,
лингвистический корпус,
корпусная лингвистикаAuthors
Mishankina Natalya A. | Tomsk Polytechnic University, Tomsk State University | mishankina@ido.tsu.ru / n1999@rambler.ru |
Всего: 1
References
Словарь народно-разговорной речи г. Томска XVII - начала XVIII века / под ред. В.В. Палагиной, Л.А. Захаровой. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2002.
База данных «Среднеобский фольклор». URL: http://mion.tsu.ru/sobase
Орлова О.В. Специфика реализации медиаконцепта нефть в дискурсе малой прессы Томской области (на примере газеты «Нарымский вестник») // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2012. Вып. 1. С. 232-236.
Сайт Государственного архива Томской области. URL: http://pereselenie.gato.tomica.ru/index.html
Сайт Департамента по культуре Томской области. URL: http://depculture.tomsk.gov.ru/ru/culture
Симашко Т.В. Научно-практическая конференция «Язык и культура Русского Севера: к вопросу о региональной языковой картине мира // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2014. Вып. № 3. С. 169171.
Этнокультурное образование в Томской области: стратегия и межведомственная программа / под ред. О.В. Горских, З.С. Камалетдиновой, Т.В. Хахалкиной. Томск : РЦРО, 2010.
Оглезнева Е.А. Дальневосточный региолект русского языка как региональный вариант русского национального языка // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. 2013. № 10. С. 20-37.
Сайт научно-исследовательской лаборатории «Филологическая регионалистика “Курское слово”». URL: http://kursksu.ru/labs/ information/kursk_word
Резвухина Ю.А. Колымская региональная лексика 20-х - начала 30-х годов ХХ века : дис.. канд. филол. наук. Магадан, 2014.
Теркулов В.И. Региолект или национальный вариант: к постановке проблемы // Филология и культура. Philology and culture. 2012. № 2 (28). С. 117-120.
Иванищева О.Н. Социолингвистический портрет приграничного северного региона. Мурманск, 2008.
Сидоров А.А. Региолекты в общенациональном французском языке: перспективы на современном этапе развития // Гуманитарные исследования. 2012. № 2 (42). С. 123-128.
Оглезнева Е.А. Русский язык в восточном зарубежье (на материалах русской речи в Харбине). Благовещенск : Амур. гос. ун-т, 2009.
Бородина М.А. Диалекты или региональные языки? (К проблеме языковой ситуации в современной Франции) // Вопросы языкознания. 1982. № 5. С. 29-38.
Шарифуллин Б.Я. Язык современного сибирского города // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Красноярск, 1997. Вып. 5. С. 8-26. Русский филологический портал. URL: http://www.philology.ru/linguistics2/sharifullin-97.htm
Проект «Языки городов» // Портал ABBYY Lingvo. URL: http://community.lingvo.ru/goroda
Ерофеева Е.В. Языковая ситуация современного города и методы ее исследования // Вестник Пермского университета. Сер. Российская и зарубежная филология. 2009. Вып. 5. С. 16-23.
Федянина О.Н. Некодифицированная лексика языка города Кирова: на материале просторечия и жаргона : автореф. дис.. канд. филол. наук. Калуга, 2010. URL: http://tl-ic.kursksu.ru/pdf/001-12.pdf
Петрова Е.А. Язык и речь как составная часть городской культуры. URL: http://tl-ic.kursksu.ru/pdf/001-12.pdf
Доценко Т.И., Ерофеева Е.В., Ерофеева Т.И. Пермская школа социолингвистики: теоретические и методологические основания // Вест ник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2010. Вып. 2 (8). С. 144, 155.
Беликов В.И. Сравнение Петербурга с Москвой и другие соображения по социальной лексикографии // Русский язык сегодня. Вып. 3 : Проблемы русской лексикографии. М., 2004. С. 23-38.
Герд А.С. Диалект - региолект - просторечие // Русский язык в его функционировании : тез. докл. междунар. конф. / Ин-т языкозн. РАН. М. : Рус. словари, 1998. С. 20, 21.
Юнаковская А.А. Социальная дифференциация языка города (проблемы и перспективы). URL: http://www.univer.omsk.su/trudy/fil_ezh/n2/unakov.html
Сиротинина О.Б. Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996.
Клоков В. Т. Особенности регионализации французской речи во Франции. Ч. II // Известия Саратовского университета. 2010. Т. 10. Сер. Филология. Журналистика. Вып. 2. С. 43^8.
Labow W. The social stratification of English in New York City. Washington, 1966. 203 p.
Колесов В.В. Язык города. М. : Высш. шк., 1991.
Ларин Б.А. О лингвистическом изучении города // История русского языка и общее языкознание. М. : Просвещение, 1977.
Новикова Т.Ф. Лингворегионоведение. Ч. 1 : Программа и программно-методические материалы. Белгород : Изд-во БелГУ, 2010.
Шмелева Т.В. Диалекты и язык города // Русские народные говоры: история и современное состояние : тез. докл. межвуз. конф. Новго род, 1997. С. 103-104.
Ворожбитова А.А., Зубцов А.С. Дискурсивное пространство Сочинского региона как объект лингвориторического исследования. М. : Флинта, 2014.
Шипановская Л.М. О проекте коллективной монографии «Лингвистический портрет Приамурья», посвященной проблемам региональной лингвистики. Благовещенск, 2012.
Стрелецкий В.Н. Культурный регионализм: сущность понятия, проблемы изучения и система индикаторов // Псковский регионологиче ский журнал. 2012. Вып. № 14. Электронная библиотека «Киберленинка». URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kulturnyy-regionalizm-suschnost-ponyatiya-problemy-izucheniya-i-sistema-indikatorov
Захаров В.П. Корпусная лингвистика : учеб.-метод. пособие. СПб., 2005.
Национальный корпус русского языка. URL: http://ruscorpora.ru
Бодуэн де Куртене И.А. Некоторые общие замечания о языковедении и языке. СПб., 1871. Сайт «Научное наследие России». URL: http://books.e-heritage.ru/book/10075814