Spatiotemporal bases of the Russian national myth | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2015. № 397.

Spatiotemporal bases of the Russian national myth

Each culture has its own mythology which develops in certain circumstances under the influence of historical, natural and religious factors. National myth has a special place in mythology. It manifests itself throughout the history of culture being the basis of national and cultural identity. The history of culture can be represented through successive mythological systems which at the same time preserve the semantic "vertical". National myth is central in these systems. It determines the beginning of the formation of nation, the vector of its development (historical path), the purpose and meaning in world history, it is a means of collective self-identification. The customary imagery system making up the structural basis of national myth comprises the concepts of space and time. National identity is realized through the space-time component of culture which includes sacred topography, comprehensions of "friend or foe" space and temporal experience (ideas of time). The subject of the article is the spatiotemporal basis of Russian national myth. Specific perception of time and space of a culture can be regarded as one of the most important factors determining the customary imagery system of national myth. The author believes it is possible to trace the transformation of national myth in the socio-cultural dynamics on the basis of the analysis of its spatiotemporal complex, find out the most important stages of its development. This article presents religious, secular (new temporal), historiosophical and modern stages. And even if transitional or crisis eras actualize the problems of national identity, it must be admitted that national myth asserts itself both in stationary and "breaking" eras. The article analyses the origins of Russian national myth, its appearance on the basis of "sacred" texts early in the process of self-identification of the nation and examines its transformation during the traditional culture changes, its new temporal and historiosoph-ical period, its modern period of semantic development.

Download file
Counter downloads: 215

Keywords

русская культура, миф, национальный миф, архетип, пространство и время в культуре, Russian culture, myth, national myth, archetype, space and time in culture

Authors

NameOrganizationE-mail
Krasilnikova Marina B.Rubtsovsk Industrial Institute (branch) Polzunov Altai State Technical University (Barnaul)krasilnikovamb@mail.ru
Всего: 1

References

Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1990. С. 58-65.
Шеллинг Ф. Историко-критическое введение в философию мифологии. URL: gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/index.php
Киреевский И.В. Критика и эстетика. М. : Искусство, 1998. 463 с.
Галанина Е.В. Поиск национального мифа в постсоветском культурном пространстве России. URL:: rudocs.exdat.com/docs/index-271916.html
Цуладзе А. Политическая мифология. М. : Эскмо, 2003. URL: http //do.gendocs.ru/docs/index-9269.html
Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 2. Мифологическое мышление (1923-1929. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/ f00/s00/ z0000755/ index.shtml
Почепцов Г. Имиджелогия. Москва : Рефл-бук ; Киев : Ваклер, 2001. 698 с.
Данилов Д. Миф о придуманном мифе. URL: www.http // pravaya.ru/look/16442
Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Космо-психо-логос. М. : Прогресс, 1995. 480 с.
Данилевский И.Н. Восприятие пространства и времени в Древней Руси // Уранос и Кронос. Хронотоп человеческого мира / под ред. И.Т. Касавина. М. : РТ - Пресс, 2001. 260 с.
Лотман Ю.М. Проблема византийского влияния на русскую культуру в типологическом освещении / История и типология русской культуры. СПб. : Искусство-СПБ, 2002. 768 с.
Лотман Ю.М. «Изгой» и «изгойничество» как социально-психологическая позиция в русской литературе преимущественно допетровского периода // История и типология русской культуры. СПб. : Искусство-СПБ, 2002. 768 с.
Послание о неблагоприятных днях и часах / Русская идея : сб. произведений русских мыслителей / сост. Е.А. Васильев; предисловие А.В. Гулыги. М. : Айрис-пресс, 2002. 512 с.
Зеньковский В.В. История русской философии : в 2 т. Ростов н/Д: Феникс, 1999. Т. 1. 544 с.
Лотман Ю.М. Проблема византийского влияния на русскую культуру в типологическом освещении / История и типология русской культуры. СПб. : Искусство - СПБ, 2002. 768 с.
Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифоэпического: Избранное. М. : Прогресс - Культура, 1995. 624 с.
Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // История и типология русской культуры. СПб. : Искусство-СПБ, 2002. 768 с.
Флоровский Г.В. О народах не-исторических // Из прошлого русской мысли. М. : Аграф, 1998. 432 с.
Чаадаев П.Я. Философические письма // Сочинения. М. : Правда, 1989. 655 с.
Чаадаев П.Я. Апология сумасшедшего // Сочинения. М. : Правда, 1989. 655 с.
Бердяев Н.А. Проблема национальности. Восток и Запад // Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М. : Мысль, 1990. 206 с.
Зверева Г.И. Цивилизационная специфика России: дискурсный анализ «новой историософии» // Общественные науки и современность. 2003. № 4. С. 98-113.
Россия: социокультурные ограничения модернизации («круглый стол») // Общественные науки и современность. 2007. № 5. С. 87-103.
Шемякин Я.Г. Отличительные особенности «пограничных» цивилизаций (Латинская Америка и Россия в сравнительно-историческом освещении) // Общественные науки и современность. 2000. № 3. С. 96-114.
 Spatiotemporal bases of the Russian national myth | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2015. № 397.

Spatiotemporal bases of the Russian national myth | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2015. № 397.

Download full-text version
Counter downloads: 947