The choice of gender of inanimate indeclinable nouns by ordinary native speakers (on the material of metalinguistic comments) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2016. № 412. DOI: 10.17223/15617793/412/1

The choice of gender of inanimate indeclinable nouns by ordinary native speakers (on the material of metalinguistic comments)

The article describes the features of linguistic categorization, considered on a dynamic part of the gender system of the Russian language - new indeclinable inanimate nouns (IIN). Analysis of the peripheral part of the grammatical system of the Russian language, where categorization processes are still vivid, can show the motivational mechanisms that determine the choice of one or another gender of IIN, namely borrowed nouns, which undergo a complex and lengthy process of adaptation in the foreign language system. In addition to basic, universally accepted criteria for the classification of nouns into genders, reference to which can be found in modern grammars and dictionaries, there are popular specific principles, manifested in the periphery of the grammatical category of gender and only partially addressed in the research literature. In this paper, the author attempts to explore these specific criteria in the metalinguistic comments of native speakers, visitors of various Internet forums, on the gender of IIN characterized by gender variability. 133 contexts with anchor words - IIN of different thematic groups ("alcoholic beverages", "car brands", "spices", "fruits", etc.) - have been analyzed, and a statistical calculation has been made. The identified types were divided into two macro-groups: predominantly linguistic and extra linguistic criteria of the choice. Linguistic criteria are those whose motivating mechanism operates based on the linguistic intuition or linguistic knowledge of speakers: the criterion of the general rule, when speakers categorize INN as belonging to the neuter gender, according to the general gender rule for inanimate nouns; the criterion of semantic analogy, when speakers find a synonym or a hyperonym with clear indicators of gender; peripheral criteria of the original source of a name, when speakers determine the IIN gender by its gender in the source language; the derivational criterion, when speakers motivate the IIN gender by the gender of its derivatives. Extra-linguistic criteria for choosing the IIN gender are not directly connected with language rules, although are partly based on them. The criteria of this macro-group correspond to two trends: the determination of gender based on emotional attitude towards the denotation (its embodiment); reference to various authorities (for example, dictionaries or experts in the subject area), based on which the conclusion about the IIN gender is made. Having analyzed the material, the author came to a conclusion that besides the well-known IIN gender criteria, fixed in dictionaries and grammars, extra-linguistic criteria are also important for the processes of categorization, which suggests the trends of the influence of semantics (linguistic or non-linguistic) in determining the gender of IIN. There are some specific principles for IIN gender determination popular among native speakers, such as an unconscious focus on the hypo-hyperonymic relations of IIN with other words, linguistic mechanisms of metonymy, personification and euphony. Thus, the IIN classification into genders is connected not only with the structure of this grammatical category, but also with the general principles of linguistic categorization as a whole.

Download file
Counter downloads: 221

Keywords

языковая категоризация, неодушевленные несклоняемые существительные, метаязыковой комментарий, грамматический род русских существительных, вариативность по роду, критерии определения рода существительных, categorization in language, inanimate indeclinable nouns, gender of Russian noun, variability of gender, linguistic criteria, non-linguistic criteria

Authors

NameOrganizationE-mail
Baranova Anna S.Novosibirsk State Pedagogical Universityba-anna@mail.ru
Всего: 1

References

Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении / пер. с англ. И. Б. Шатуновского. М. : Языки славянской культуры, 2004. 792 с. (Язык. Семиотика. Культура).
Проблемы функциональной грамматики: Категоризация семантики / отв. ред. А.В. Бондарко, С. А. Шубик. СПб. : Наука, 2008. 470 с.
Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М. : Высшая школа, 1972. 614 с.
Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5-22.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 28-е изд., перераб. М. : Мир и Образование: ОНИКС-ЛИТ, 2012. 1376 с.
Словарь русского языка : в 4 т. / РАН, Институт лингвистических исследований ; под ред. А.П. Евгеньевой. М. : Русский язык, 1999.
Большой академический словарь русского языка : в 30 т. / РАН, Институт лингвистических исследований. М. : Наука, 2004. Т. 1-23 (из дание продолжается).
Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение: ок. 110000 слов. 4-е изд., испр., доп. М. : Русские словари, 2003. 800 с.
Панова Г.И. Современный русский язык. Морфология: словарь-справочник. Ч. 1. 2-е изд., исп. и доп. Абакан : Изд-во Хакас. гос. ун-та, 2003. 264 с.
Атанасова И. Несклоняемые существительные в современном русском языке. Велико Тьрново: Фабер, 2013. URL: https://ivanka-textbooks.googlecode.com/svn/trunk/Nesklonyaemie-soshtestvitelnie-v-russkom-yazike/Nesklonyaemie-soshtestvitelnie-v-russkom-yazike-Ivan-ka-Atanasova.pdf (дата обращения: 12.01.2016).
Современный словарь иностранных слов: Толкование. Словоупотребление. Словообразование. Этимология: Ок. 7 200 слов, 14 400 словосочетаний и предложений, 1 750 цитат / Л.М. Баш, А.В. Боброва, Г.Л. Вечеслова, Р.С. Кимягарова. 3-е изд., доп. М. : Цитадель-трейд, 2002. 960 с.
Голев Н.Д. Обыденное метаязыковое сознание как онтологический и гносеологический феномен (к поискам «лингвогносеологем») // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты / отв. ред. Н.Д. Голев. Кемерово ; Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2009. Ч. 1. С. 7-41.
Арутюнова Н.Д. Наивные размышления о наивной картине языка [Введение] // Язык о языке. М. : Языки русской культуры, 2000. С. 7-19.
Вепрева И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2002. 380 с.
Перфильева Н.П. Метатекст в аспекте текстовых категорий. Новосибирск : Изд-во Новосиб. гос. пед. ун-та, 2006. 285 с.
Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты / отв. ред. Н.Д. Голев. Кемерово ; Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2009. Ч. 1. 532 с.
Обыденное метаязыковое сознание: онтологический и гносеологический аспекты / отв. ред. Н.Д. Голев. Томск : Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2009. Ч. II. 457 с.
Обыденное метаязыковое сознание: онтологический и гносеологический аспекты / отв. ред. Н.Д. Голев. Кемерово : Изд-во Кем. гос. унта, 2010. Ч. III. 459 с.
Обыденное метаязыковое сознание: онтологический и гносеологический аспекты / отв. ред. Н.Д. Голев. Кемерово : Изд-во Кем. гос. унта, 2011. Ч. IV. 481 с.
Ростова А.Н. Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания. Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 2000. 194 с.
Блинова О.И. Лексикографическая параметризация метаязыка мотивологии // Методология современной лингвистики. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2000. С. 53-60.
Кормилицына М.А. Рефлексивы в речевой коммуникации // Проблемы речевой коммуникации. Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 2000. С. 20-24.
Мечковская Н.Б. Естественный язык и метаязыковая рефлексия в век Интернета // Русский язык в научном освещении. 2006. № 2 (12). С. 165-185.
Колесникова Э.В. Наивная лингвистика и наивная риторика: к проблеме исследования и описания // Филологические науки в МГИМО. М. : МГИМО-Университет, 2002. № 11. С. 120-130.
Макавчик В.О. Видо-временная категоризация русского глагола в языковом сознании носителей русского языка : автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 2004. 27 c.
Цейтлин С. Н. Язык и ребенок: Лингвистика детской речи : учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. 240 с.
«Народная лингвистика» - взгляд носителей языка на язык : тез. докл. Междунар. науч. конф. Санкт-Петербург, 19-21 ноября 2012 года "Folk linguistics": Language from Speakers' Perspective: Paper abstracts for the conference, St. Petersburg, November 19-21, 2012. СПб. : Нестор-История, 2012. 100 c.
Голев Н.Д. «Общий род» и гендерная семантика русских имен существительных: бигендерность или агендерность? // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. № 6 (26). С. 14-28.
Горбацкая О.Ю. Отражение гендерно-родовых отношений в системе языка и метаязыковом сознании носителей языка : дис.. канд. филол. наук. Кемерово, 2013. 229 с.
Норман Б.Ю. Грамматическая категория рода как фрагмент обыденного метаязыкового сознания // Обыденное метаязыковое сознание: онтологический и гносеологический аспекты / отв. ред. Н.Д. Голев. Кемерово : Изд-во Кем. гос. ун-та, 2010. Ч. 3. С. 87-105.
Шумарина М.Р. Язык в зеркале художественного текста: метаязыковая рефлексия в произведениях русской прозы. М. : Флинта: Наука, 2011. 325 с.
Хайрутдинова Г. А. Экспрессивность грамматического рода субстантивов: анализ семантической структуры // Сопоставительная филология и полилингвизм. Казань, 2003. С. 155-161. URL: http://old.kpfu.ru/fil/kn1/index.php?sod=24 (дата обращения: 12.01.2016).
Русский орфографический словарь: около 180 000 слов / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова ; О.Е. Иванова, В.В. Лопатин (отв. ред.) и др. М., 2004. 960 с.
Толковый словарь русского языка конца ХХ в. Языковые изменения / под ред. Г.Н. Скляревской. СПб. : Фолио-Пресс, 1998. 700 с.
 The choice of gender of inanimate indeclinable nouns by ordinary native speakers (on the material of metalinguistic comments) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2016. № 412. DOI: 10.17223/15617793/412/1

The choice of gender of inanimate indeclinable nouns by ordinary native speakers (on the material of metalinguistic comments) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2016. № 412. DOI: 10.17223/15617793/412/1

Download full-text version
Counter downloads: 4131