Factors determining the features of the oral speech of the interrogated: the identity of the interrogated and the situation of interrogation | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2017. № 414. DOI: 10.17223/15617793/414/27

Factors determining the features of the oral speech of the interrogated: the identity of the interrogated and the situation of interrogation

One of the challenges the investigator faces in the production of interrogation is the study of the individual being interrogated and establishing psychological contact with them. The article indicates two main factors that determine the characteristics of the testimony of the interrogated: the personality of the interrogated and the situation of interrogation. Interrogation is characterized by conflict and stress by nature. Even diligent persons feels anxiety during interrogation as they will have to answer questions, they prepare for the fact that the investigator will suppress their will, although this is not true. In this regard, it is important for the investigator to know the features of the speech of an interrogated person; its analysis will help determine the typological features of the person. The author considers tactical and forensic features of interrogation. They include the complexity of interrogation as a process of obtaining the testimony of a person having information relevant to the case under investigation; the conflict nature of interrogation; the need for the production of the considered communicative investigative action within certain stages; the active nature of interrogation. The article focuses on the specifics of the approach to the interrogated person as an object of forensic investigation, the need for a typological approach in the production of interrogation. The main approach to the study of the speech of the interrogated became that of orientation of the person by Jung and that of accented personalities by K. Leonhard. The need to use the typological approach is conditioned by the fact that during interrogation, in order to increase its effectiveness, the investigator must obtain information about the psychological traits that characterize the behavior of the person being interrogated to personalize the establishment of a psychological contact and predict the future behavior of the interrogated. Using the typology of accented personalities by practitioners of law enforcement agencies during interrogation will improve its effectiveness. Having an idea about the features of speech of each psychological type, the investigator will be able to compare them with the speech of the interrogated person and, therefore, choose the right tactics for further interrogation and behavior during investigative actions, as well as ensure the accuracy of information obtained in the course of the investigative action. The typological approach is widely represented in the study of forensic scientists, including the Tomsk school, indicating the continuity of research and a systematic approach to the study of the personality of the interrogated person.

Download file
Counter downloads: 244

Keywords

устная речь, допрос, поведение, личность допрашиваемого, психологический тип, oral speech, interrogation, behavior, personality of the interrogated, psychological type

Authors

NameOrganizationE-mail
Alekseeva Tatyana A.Tomsk State University of Architecture and Buildingtanyaalek@yandex.ru
Всего: 1

References

Алексеева Т.А., Ахмедшин Р.Л., Юань В.Л. Полноструктурная модель механизма отражения личности в следах преступления // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 397. С. 197-203.
Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. Харьков, 1978.
Тямкин А.В., Цыкова Г.Е. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе // Вестник Воронежского института МВД России. Воронеж, 2012.
Питерцев С.К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии. СПб., 2001.
Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (Основы предупреждения и разрешения). Воронеж, 1984.
Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации : учеб. пособие. Волгоград, 1998.
Ахмедшин Р. Л. Юридическая психология : курс лекций. Томск, 2011.
Семенцов В.А. Новое следственное действие - проверка показаний на полиграфе // Российский юридический журнал. Екатеринбург, 2010. С. 132-137.
Susan H., Adams M.A. Statement Analysis: What Do Suspects' Words Really Reveal? // FBI Law Enforcement Bulletin. October. 1996. P. 12-20.
Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская юстиция. 2007. № 4. С. 59-61.
Князьков А.С. Общие тактико-криминалистические положения: понятие и содержание // Сибирский юридический вестник. 2010. № 3. С. 131-138.
Алексеева Т.А. Криминалистическая характеристика содержательности как структурного элемента устной речи // Вестник Томского государственного университета. Томск, 2014. № 378. С. 159-161.
Ведерников Н.Т. Избранные труды. Томск, 2009. Т. 1.
Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Томск, 1978.
Чаднова И.В. Проверка и уточнение показаний на месте : дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2003.
Криминалистика : учеб. / под ред. Е.П. Ищенко. М., 2000.
Кирюшина Л.Ю. Личность женщины в механизме преступления и её значение для криминалистической методики расследования преступлений отдельного вида : автореф. дис. канд. юрид. наук. Барнаул, 2007.
Полтавцева Л.И. Интеграция достижений психологии в криминалистику : дис.. д-ра юрид. наук. Волгоград, 2003.
Воронин С.Э., Воронина Е.С., Железняков А.М. Организация преступного сообщества: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. Красноярск, 2015.
Кривошеин И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса : дис.. канд. юрид. наук. Томск, 1991.
Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника : дис. д-ра юрид. наук. Томск, 2006.
Мезинов Д. А. Преступная мотивация как объект познания в криминалистике : дис.. канд. юрид. наук. Томск, 1999.
Тазин И.И. Криминалистическая характеристика мотивационно-смысловой сферы личности преступника : дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2006.
Юнг К.Г. Психологические типы. М., 1997.
Кривошеин И.Т. Теоретические и прикладные проблемы допроса обвиняемого. Томск, 2001.
Леонгард К. Акцентуированные личности. Ростов н/Д : Феникс, 2000.
Ахмедшин Р.Л., Алексеева Т.А. Проблемы криминалистической типологизации личности // Алтайский юридический вестник. 2014. № 3 (7). С. 91-93.
 Factors determining the features of the oral speech of the interrogated: the identity of the interrogated and the situation of interrogation | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2017. № 414. DOI: 10.17223/15617793/414/27

Factors determining the features of the oral speech of the interrogated: the identity of the interrogated and the situation of interrogation | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2017. № 414. DOI: 10.17223/15617793/414/27

Download full-text version
Counter downloads: 1036