What should we do with the myths about Stalin? | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2017. № 425. DOI: 10.17223/15617793/425/12

What should we do with the myths about Stalin?

The article analyzes the contradictions and prospects of demythologization of the "Stalin myth" in the contemporary Russian historical culture. The article makes a theoretical analysis of the concepts "myth", "mythologeme", "demythologization". The "Stalin myth" is considered in the article in the context of the transformation of the mythology of the heroic in the contemporary Russian culture. It is concluded that the mythological images of Stalin in the public consciousness correspond to the fundamental characteristics of the mythology of the hero in Russian culture. The authors distinguish the content and formal aspects of demythologization, they consider it not only as a result, but also as a social process. Demythologization is considered in relation to such concepts as "re-myphologization", "discrediting", "exposing", "criticism", "desacralization", "de-ideologization" and "de-traumatization." On the basis of the cultural historical theory of activity, as well as the theory of historical culture of J. Rusen, cognitive, value and practical strategies of demythologization of the "Stalin myth" are distinguished in the modern Russian historical culture. The author substantiates a conclusion that the effective demythologization of the "Stalin myth" is possible only in the context of the transformation of the epistemological criteria for obtaining and verifying scientific historical knowledge in socio-cultural criteria that allow us not only to remove the mythological elements from historical culture ("overcoming" the myth) but rather to identify their true place in it ("neutralization" of the myth), to open the possibilities for their inclusion in the rational context of historical culture, to make them part of the public rational reflection and action. Demythologization is a movement from scientific criticism of myth to the examination of historical culture in general, where not only representatives of the scientific community, but also literature, the cultural community, the media environment begin to play the role of expert cultures. The article concludes that such an interpretation will make it possible to make a step from the demythologization of certain myths about Stalin to the demythologization of the socio-cultural contexts of the influence of Stalin's mythology.

Download file
Counter downloads: 154

Keywords

современный миф, Сталин, демифологизация, мифологема, «нейтрализация» мифа, миф о герое, историческая культура, стратегии демифологизации, contemporary myth, Stalin, demythologization, mythologeme, "neutralization" of myth, myth of hero, historical culture, strategies of demythologization

Authors

NameOrganizationE-mail
Linchenko Andrey A.Lipetsk Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation; Lipetsk State Technical UniversityAALinchenko@fa.ru
Ivanov Andrey G.Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Lipetsk Branch; Lipetsk State Technical Universityagivanov2@yandex.ru
Всего: 2

References

Римский В. Л. Мифы о Сталине и культе личности в сознании российских граждан и элиты // Общественные науки и современность. 2011. № 1. С. 97-105.
Линченко А. А., Иванов А.Г. «Живите тыщу лет, товарищ Сталин..»: трансформация мифологии образов И.В. Сталина в современной российской исторической памяти // Диалог со временем. 2017. Вып. 59. С. 116-135.
Линченко А. А. Мифология образов Иосифа Сталина в нарративах современного российского кино и телевизионной публицистики // Философия и методология истории : сб. статей VII Всеросс. конф. Коломна : ГСГИ, 2016. С. 152-162.
Прилуцкий А.М. «Сталинский миф» в религиозном и парарелигиозном дискурсах // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2016. № 2. С. 87-95.
Топоров В.Н. Миф. Символ. Ритуал. Образ: исследования в области мифопоэтического : избранное. М. : Прогресс - Культура, 1995. 624 с.
Сыров В.Н. В чем заключается специфика мифа? // Идеи и идеалы. 2011. Т. 1, № 4. С. 70-77.
Барт Р. Мифологии : пер. с фр. М. : Академ. проект, 2014. 352 с.
Барт Р. Избранные работы : Семиотика. Поэтика. М., 1994.
Малинова О.Ю. Миф как категория символической политики // Символическая политика : сб. науч. тр. / ред. кол.: О.Ю. Малинова (гл. ред.) и др. Вып. 3: Политические функции мифов. М. : ИНИОН РАН, 2015. C. 5-24.
Тощенко Ж.Т. Время мифов и пути их преодоления // Социологические исследования. 2006. № 1. С. 37-44.
Беседа с Клодом Леви-Стросом Константина фон Барлевена и Галы Наумовой : пер. с фр. // Вопросы философии. 2009. № 5. С. 66-79.
Лотман Ю. М. Литература и мифы // Мифы народов мира : энциклопедия. М. : Советская энциклопедия, 1980. Т. 1. С. 220-226.
Холлис Д. Мифологемы: воплощения невидимого мира : пер. с англ. М. : Класс, 2010. 184 с.
Кэмпбелл Д. Тысячеликий герой : пер. с англ. Москва : Рефл-Бук ; Киев : Ваклер, 1997. 384 с.
Орлов С.Б, Чернышков Д.В. Мифологема «Сталин». Образ вождя как системообразующий фактор российского общественного сознания // Свободная мысль. 2011. № 12. С. 95-102.
Орлов А.С., Пропп В.Я. Героическая тема в русском фольклоре / сост. и отв. ред. О. А. Платонов. М. : Ин-т русской цивилизации, 2015. 864 с.
ФОМ-медиа. 30 октября 2012 г. «Память о жертвах массовых репрессий». URL: http://fom.ru/proshloe/10675
Гудков Л. Память о войне и массовая идентичность россиян // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М. : Новое литературное обозрение, 2005. С. 83-103.
URL: http://www.nameofrussia.ru/
Петрунин Ю.Ю. Lapis philosophorum, artificial intelligence и perpetuum mobile: эволюция взаимоотношений мифа и науки // Вопросы философии. 2017. № 3. С. 42-51.
Глазкова Т. А. Роль «демифологизации» в истории культуры // Вестник РГГУ. Сер. История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2008. № 10. С. 126-133.
Ивушкина Е.Б. Роль науки в демифологизации общественного сознания : автореф. дис. д-ра филос. наук. Ростов н/Д, 2004. 39 с.
RUsen J. Geschichte im Kulturprozess. Cologne : Bohlau Verlag, 2002. 268 s.
RUsen J. Historische Orientierung; Uber die Arbeit des Geschichtsbewusstseins, sich in der Zeit zurechtzufinden. Cologne, Weimar and Vienna : Bohlau, 1994. 264 s.
Харитонова З.Г. Разрушение сталинского мифа в цикле новелл Ю. Буйды «Прусская невеста» // Вестник ТГГПУ. 2011. № 2 (24). С. 242-245.
Гадамер Х.Г. Истина и метод: основы философской герменевтики : пер. с нем. М. : Прогресс, 1988. 704 с.
Шнирельман В.А. Арийский миф в современном мире. М. : Новое литературное обозрение, 2015. Т. 1. 536 с.
Шнирельман В.А. Арийский миф в современном мире. М. : Новое литературное обозрение, 2015. Т. 2. 440 с.
Шнирельман В.А. Быть аланами. Интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке. М. : Новое литературное обозрение, 2006. 696 с.
Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. М. : Академкнига, 2003. 592 с.
Сыров В.Н. В каком историческом сознании мы нуждаемся: к методологии подхода и практике использования // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 1 (21). С. 183-190.
 What should we do with the myths about Stalin? | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2017. № 425. DOI: 10.17223/15617793/425/12

What should we do with the myths about Stalin? | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2017. № 425. DOI: 10.17223/15617793/425/12

Download full-text version
Counter downloads: 1383