The frame "tolerance" in Russian and German migration media discourse: frame and discourse analysis | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2018. № 429. DOI: 10.17223/15617793/429/1

The frame "tolerance" in Russian and German migration media discourse: frame and discourse analysis

This research is based on the methodological and theoretical tenets of both frame and discourse semantics. The aim is to reveal and to analyze the frame elements of the frame "tolerance" in Russian and German migration media discourse. The analysis of the frame standard values provides an access to the main discourse strategies of the discourses under study. Moreover, the combination of frame and discourse analysis allows revealing the aspects of the frame meaning and their connotation that can bring fruitful results for further research. The material used in this research consists of the so-called "virtual open text corpus". It includes 65 articles from the Russian newspapers (Argumenty i Fakty, Moskovskiy Komsomolets, and Rossiyskaya Gazeta) and 75 articles from the German newspapers (die tageszeitung and Die Suddeutsche Zeitung) of the 10 months of 2016. The frame "tolerance" is presented in this study as the structure of the frame elements constructed in media discourse. The frame elements are divided into three groups: slots, concrete fillers and standard values. For the purposes of this research, a matrix frame structure consisting of 14 slots is used. Through the analysis of explicit and implicit predications, concrete fillers are revealed. The quantitative analysis of the latter gives access to the frame standard values and, therefore, to the discourse strategies. The main results of the research concern the aspects of the frame meaning, their connotations and the discourse strategies. The study has proved that the aspects of the frame meaning ("allowance", "acceptance", "respect", "acceptance (of the other) as a value") depend on several factors, such as the style of a media text, other frame elements (concrete fillers or standard values), or particular discourse strategies. It has come out that the latter are different in Russian and in German media discourses. The main discourse strategy in the Russian discourse can be explicit as "the wrong tolerance tactic of the Europeans and the right tactic of Russia". That is why two subframes in the Russian discourse - "Russian tolerance" and "European tolerance" - are distinguished. Whereas the main discourse strategy of German media discourse concerns their own tolerance tactic: "our (previous or traditional) tolerance tactic is wrong, that is why we need a new one". The ways of working out such a new tactic differ from one newspaper to another. Analyzing the research results, the author claims that no frame element can appear without the framework of a particular discourse strategy, whereas the latter can belong either to both media discourse and some overlying discourse or only to a specific part of discourse that has been under the study.

Download file
Counter downloads: 290

Keywords

фрейм, дискурс-анализ, фреймовая семантика, дискурсивная семантика, толерантность, фреймовый анализ, frame, discourse analysis, frame semantics, discourse semantics, tolerance, frame analysis

Authors

NameOrganizationE-mail
Didenko Veronika V.Far Eastern Federal Universityverdi.fefu@gmail.com
Всего: 1

References

Кубряков Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» // Вестник Воронежского государственного университе та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2001. № 1. С. 4-10.
Хомутова Т.Н. Научные парадигмы в лингвистике // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведе ние. 2009. Вып. 37, № 35 (173). С. 142-151.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М. : Языки русской культуры, 1999. 896 с.
Карасик В.И. Языковый круг: личность, концепты, дискурс. 2-е изд. М. : Гнозис, 2004. 390 с.
Карасик В.И. Языковое проявление личности / Научно-исследовательская лаборатория «Аксиологическая лингвистика». М. : Гнозис, 2015. 383 с.
Маслова В. А. Когнитивная лингвистика. Минск : ТетраСистемс, 2000. 272 с.
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Курс лекций по английской филологии. Тамбов : Изд-во Тамбов. ун-та, 2001. 123 с.
Busse D., Hermanns F., Teubert W. Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungergebnisse der historischen Semantik. Opladen : Westdeutscher Verlag, 1994. 298 S.
Wrede J. Bedingungen, Prozesse und Effekte der Bedeutungskonstruktion. Universitat Duisburg-Essen : Universitatsverlag Rhein-Ruhr OHG, 2013. 358 S.
Ziem A. Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin, New York : Walter de Gruyter, 2008. 440 S.
Scharloth J., Eugster D., Bubenhofe N. Das Wuchern der Rhizome. Linguistische Diskurs-Analyse und Data-driven Turn // Linguistische Dis-kursanalyse: neue Perspektiven / Dietrich Busse, Wolfgang Teubert (Hg.). Wiesbaden : Springer VS, 2013. S. 345-380.
Teubert W. Die Wirklichkeit des Diskurses // Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven / Dietrich Busse, Wolfgang Teubert (Hg.). Wiesbaden : Springer VS, 2013. S. 55-146.
Диденко В.В. Особенности актуализации фрейма «толерантность» в русском и американском миграционных медиадискурсах // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 418. C. 14-23.
Ермакова О.П. Толерантность и некоторые особенности русского менталитета // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности. М. : Олма-Пресс, 2005. С. 124-132.
Перцев А.В. Современный миропорядок и философия толерантности // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности. М. : Олма-Пресс, 2005. С. 29-51.
Хомяков М.Б. Толерантность и ее границы: размышления по поводу современной англо-американской теории // Философские и лингво-культурологические проблемы толерантности. М. : Олма-Пресс, 2005. С. 15-29.
Forst R. Toleranz, Gerechtigkeit und Vernunft // Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend / R. Forst (Hg.). Frankfurt ; New York : Campus Verlag, 2000. S. 119-143.
Фуко М. Дискурс и истина // Логос. 2008. № 2 (65). С. 159-262.
Foucault M. Die Ordnung des Diskurses. MUnchen : Carl Hanser Buch Verlag, 1974. 94 S.
Derrida J. Limited Ink. Evanston, IL : Northwestern University Press, 1988. 160 p.
Derrida J. Typewriter Ribbon: Limited Ink (2) // Without Alibi. Stanford, California : Stanford University Press, 2002. P. 71-160.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М. : Прогресс, 1977. 366 с.
Фуко М. Рождение клиники. М. : Смысл, 1998. 310 с.
Фуко М. Рождение биополитики : курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978-1979 уч. году / пер. с фр. А. В. Дьяков. СПб. : Наука, 2010. 448 с.
Диденко В.В. Выявление валентных слотов фрейма толерантность (в немецкой, американской и русской лингвокультурах) // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 414. C. 5-13.
Sellars W. Presupposing // The Philosophical Review. № 63. P. 197-215.
 The frame

The frame "tolerance" in Russian and German migration media discourse: frame and discourse analysis | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2018. № 429. DOI: 10.17223/15617793/429/1

Download full-text version
Counter downloads: 3111