Crime prevention in the system of state measures for crime prevention
The object of the study is issues of forensic prevention of crimes, which, being unfairly subject to oblivion in the early post-Soviet period, in modern conditions are experiencing a kind of a scientific Renaissance. The author states that the revival of scientific interest in the issues of forensic prevention is due to the obvious quantitative and qualitative growth of crimes that occurred during the period of global legal reforms at the turn of the new millennium. Using historical, formal-logical, analytical and other methods of scientific cognition, as well as referring to the points of view of various researchers and to the realities of law enforcement practice, the author comes to a conclusion that the "curtailment" of the scope and content of preventive activities of the investigator at the post-reform stage (as well as a marked decrease of scientific interest in the consideration of forensic prevention in the same period) is predetermined by the formulation of the existing norms of the RF Code of Criminal Procedure (adopted in the context of large-scale legal reforms) that set the preventive activities of the investigator. In the current RF Code of Criminal Procedure, preventive measures carried out by the inquirer, investigator or head of an investigative body in the order of Part 2 of Article 158 of the RF Code of Criminal Procedure are, firstly, connected with the completion of the investigation and, secondly, treated as a right, not a duty, of the official. The author concludes that the possibility of preventive influence of the subjects of investigation should not be limited to the stage of completion of the preliminary investigation. Depending on the specific situations and circumstances that contribute to the commission of a crime, it is sometimes imperative that a response be made at an earlier stage of the investigation, including an urgent investigative stage, in particular, if a delay threatens to have dangerous consequences for people, society or the state. This requires the improvement of procedural norms regulating the issues of the investigator's preventive activities.
Keywords
криминалистика,
преступление,
деяние,
раскрытие,
расследование,
предупреждение преступлений,
профилактика,
превенция,
меры,
уголовное судопроизводство,
уголовный процесс,
следственные действия,
criminology,
crime,
act,
disclosure,
investigation,
crime prevention,
prevention,
measures,
criminal proceedings,
criminal procedure,
investigative actionsAuthors
| Vardanyan Akop V. | Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia | avardanyan@ya.ru |
Всего: 1
References
Криминалистика : учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская ; под ред. Р.С. Белкина. М. : НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 42.
Айвазова О.В. Криминалистический прием как криминалистическая научная категория // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 3 (70). С. 17-18.
Айвазова О.В., Коновалов С.И. Криминалистический прием как категория современной науки криминалистики // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. Вып. 2, ч. 2. С. 73-79.
Айвазова О.В. Некоторые аспекты реализации принципа состязательности сторон // Юристъ-Правоведъ. 2007. № 1. С. 5-8.
Коновалов С.И., Айвазова О.В. Разделение равнозначных процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения дела в системе принципов уголовного судопроизводства: современные проблемы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. Вып. 3, ч. 2. С. 11-16.
Варданян Г.А. Криминалистически значимые особенности организованных групп, осуществляющих серийное производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств, как информационный ориентир для организации раскрытия и расследования указанных преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. Вып. 3, ч. 2. С. 97104.
Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ : теоретико-правовой анализ // Государство и право. 2005. № 6. С. 67-74.
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : дис.. д-ра юрид. наук: М., 2003. С. 71.
Варданян Г.А. Современные тенденции совершения преступлений, связанных с оборотом фальсифицированных лекарственных средств // Юристъ-Правоведъ. 2013. № 1 (56). С. 118-121.
Варданян А. А. Преступления, связанные с торговлей людьми, в контексте тенденции глобализации противоправных посягательств на свободу, честь и достоинство личности // Философия права. 2011. № 3 (46). С. 106-109.
Варданян А. А. Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2012.
Иванов И.И. К вопросу о понятии профилактической функции уголовно-процессуального права // Ученые записки юридического факультета. 2014. Вып. 32 (42). С. 48-58.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976.
Михайлянц А.Г. Профилактическая функция советского уголовного процесса. Ташкент, 1977.
Агильдин В.В. Профилактика преступлений: история, теория, практика : монография / В.В. Агильдин, В.С. Ишигеев. Иркутск, 2010.
Иванов И.И. Криминалистическая превенция: Комплексное исследование генезиса, состояния, перспектив : дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2004.
Князьков А.С. Криминалистика : курс лекций. Томск : Томский государственный университет, 2008. С. 11-51.
Иванов И.И. Криминалистическая превенция: Комплексное исследование генезиса, состояния, перспектив : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2004. С. 8.
Грибунов О.П. Некоторые аспекты предупреждения и раскрытия хищений грузов на железнодорожном транспорте / О.П. Грибунов, А. А. Кузнецов // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики : сборник трудов участников Междунар. научно-практич. конф. 2017. С. 54-57.
Князьков А.С Тактико-криминалистическое значение сведений о личности потерпевшего // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2013. С. 145-147.
Грибунов О.П., Ишигеев В.С. Характеристика личности преступника, совершающего кражи на объектах транспорта // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9, № 2. С. 248-256.
Яблоков Н.П., Князьков А.С. Этапность как метод структурирования предварительного следствия и повышения уровня его организации // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2012. № 1. С. 3-18.
Айвазова О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона : дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
