Constitutional right to qualified legal assistance in Russia and Brazil: Analysis of the criminal proceedings legislation
This article is devoted to the comparative analysis of the legal regulation of the right to qualified legal assistance in the system of constitutional human rights of Russia and Brazil, the BRICS member-states. The methodology of the study is based on the comparative law and systemic methods applied in the study of legislation and law enforcement acts of Russia and Brazil, as well as theoretical works of Russian and Brazilian authors. The article briefly reviews the constitutions of the two states and the constitutional human rights system enshrined in them. The constitutional regulation of the right to qualified legal assistance of these states and its federal legislative support is discussed in detail. The law enforcement acts of the highest judicial bodies on the implementation of the right to qualified legal assistance in criminal proceedings is considered. On the basis of the study of the basic laws and other acts, a conclusion is made about similarities and differences in the legal regulation and implementation of the right to qualified legal assistance in the constitutional human rights system of Russia and Brazil. It is noted that the constitutional regulation of human rights and freedoms, including a number of procedural rights of suspects, accused and convicted, including the legal regulation of the right to qualified legal assistance, in Brazil is broader than in Russia. This, in particular, is expressed in its initial constitutional guarantee in the judicial and administrative processes, in the obligation to notify the family or lawyer of the detained person who needs qualified legal assistance, in a more detailed enforcement of this right in the criminal procedure legislation. It is stressed that the right to confidential communication of the accused or the defendant with the lawyer before the interrogation is extremely important and very useful for borrowing from Brazilian to Russian legal field. Both in Russia and in Brazil, access to the exercise of the right to qualified legal assistance in the pre-trial part of criminal proceedings requires elaboration. On the basis of the comparative legal analysis, proposals to improve Russian legislation in the field of legal regulation and exercise of the right to qualified legal assistance are made. The role of the institute of advocacy in Russia and Brazil in the exercise of the right to qualified legal assistance is also considered, proposals to improve its status as a defense party in criminal proceedings are made.
Keywords
Конституция России,
Конституция Бразилии,
защита прав и свобод,
право на квалифицированную юридическую помощь,
уголовное судопроизводство,
адвокат,
защитник,
федерализм,
БРИКС,
Constitution of Russia,
Constitution of Brazil,
protection of rights and freedoms,
right to qualified legal assistance,
criminal proceedings,
lawyer,
defender,
federalism,
BRICSAuthors
| Belik Valeriy N. | Financial University under the Government of the Russian Federation | 7226905@mail.ru |
| Semenovskiy Igor D. | Financial University under the Government of the Russian Federation | i.semenovskiy@yandex.com |
Всего: 2
References
Левчук С.В., Бранзбург П. А. Конституционно-правовые механизмы защиты прав человека в Бразилии // Вестник РГГУ. Серия: Экономи ка. Управление. Право. 2013. № 3. С. 181-186.
Mendonja A.B. The Criminal Justice System in Brazil: a brief account. URL: http://www.mpf.mp.br/ (дата обращения: 31.03.2018).
The Comparative Constitutions Project. URL: http://comparativeconstitutionsproject.org/ccp-ranking (дата обращения: 30.04.2018).
Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япо ния, Бразилия : учеб. пособие. 7-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2010. 656 с.
Фаусту Б. Краткая история Бразилии. М. : Весь мир, 2013. 448 c.
Белик В.Н., Семеновский И.Д. Отдельные аспекты законодательных ограничений конституционно-правового статуса личности на основе исследования опыта Федеративной Республики Бразилии и Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2015. № 4 (91). С. 28-32.
Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в российском уголовном судопроизводстве: теоретические основы и проблемы обеспечения : дис.. д-ра юрид. наук. М., 2008. 526 с.
Белик В.Н. Правовые аспекты реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7. С. 106-109.
Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст 4921.
О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 6. Ст. 828.
Крымов А.А. Проблемы регулирования уголовно-процессуальных аспектов правового положения осужденных // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3. С. 94-99.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995. № 247.
Constituijao da Repiiblica Federativa do Brasil // Constituijao da Repiiblica Federativa do Brasil. Brasilia : Supremo Tribunal Federal, Secretaria de Documentajao, 2017.
Fingermann I. The challenges of access to justice and enforcement of the right to counsel in Brazil // Criminal Justice Matters. 2013. № 92:1. P. 24-25.
Lei № 8.906, de 4 de julho de 1994 (Dispoe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil - OAB). URL: http://www.lexml.gov.br/ (дата обращения: 08.04.2018).
Acao direta de inconstitucionalidade 1.127 (2006) Distrito Federal. URL: http://www.lexml.gov.br. (дата обращения: 08.04.2018).
Decreto-Lei n° 2.848, de 7 de Dezembro de 1940 (C6digo Penal). URL: http://www.lexml.gov.br/ (дата обращения: 02.05.2018).
Lei № 3.689 de 3 de outubro de 1941 (C6digo de Processo Penal). URL: http://www.lexml.gov.br/ (дата обращения: 08.04.2018).
О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6725.
Официальный сайт органов публичной защиты штата Рио-де-Жанейро. URL: http://www.defensoria.rj.def.br/ (дата обращения: 08.04.2018).
Cleber F.A. Access to justice and legal aid in brazil and. England/Wales: contemporary challenges and comparative perspectives // Lex Humana. 2015. Vol. 7, № 1. P. 172-177.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Виноградова Е.В. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. № 2. С. 36-43.
Чиркин В.Е. Глобализация и базовые изменения современных конституций // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1 (56). С. 137-141.
Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС (утв. Президентом Российской Федерации 09.02.2013). URL: http:// www.kremlin.ru/acts/news/17715 (дата обращения: 01.04.2018).
