De Facto Marital Relations Legal Significance and Consequences in Cases of Insolvency (Bankruptcy) of Individuals
The article discusses legal problems connected with the property relations arising between persons who are de facto married in the period of bankruptcy of one of them. The regulation of de facto marriage relations is based on the private-law principles; therefore, property can pass from one participant of the de facto marriage to the other under any civil agreement, including with the purpose to protect the property from creditors. This work represents a complex research of questions of legal property relations of de facto married couples through the practice of the Supreme Court of the Russian Federation and the arbitration practice on cases of citizens' bankruptcy. When analyzing the legal regulation of bankruptcy assets formation in case of one of the de facto spouses' bankruptcy, the following tasks were set to be investigated: cases of common conscientious ownership of property acquired by spouses prior to marriage; the most common transactions of de facto spouses with the aim of creating an artificial debt of one of them or subsequent withdrawal of his/her assets; the problem of ensuring a balance of private and public interests when de facto spouses dispose of their property on the eve of bankruptcy; deficiencies in the legal regulation of property relations of de facto spouses. The methodological basis of the study consists of general scientific and specific methods of studying phenomena and processes, including the dialectical method of cognition, a systematic approach that made it possible to analyze the main problems existing in the area of legal regulation of social relations, an empirical method of studying legislation and law enforcement practice that formed the basis for the collection of information on the issues considered in the work, a comparative legal method, which allowed making a comparison of legal norms, a logical method, as well as dogmatic, logical, and formal legal methods used to systematize data and describe the results obtained during the study for the purpose of their further use. The authors proved that de facto marriages as a family life organization model have signs of fictitiousness as participants of such marriages do not pursue the aim of family creation; such persons are united by other private interests. The law "On Insolvency (Bankruptcy)" enshrines direct legal affiliation, which does not exclude the need for courts, when hearing cases on recognition of transactions invalid, to consider the actual affiliation of de facto married persons. The authors draw a conclusion that, in each case of filing a claim to an arbitration manager regarding the invalidation of a transaction between cohabitants, the court should examine not only the legal status of such persons and the mode of property, but also reasonable economic targets of their transactions.
Keywords
фактические супружеские отношения,
аффилированные лица,
брачный договор,
расторжение брака,
общая собственность,
соглашение о разделе общего имущества,
недействительная сделка,
конкурсная масса,
de facto marital relations,
affiliates,
marriage contract,
divorce,
common property,
agreement on division of common property,
invalid transaction,
competitive weightAuthors
| Gudovicheva Lyubov B. | Ural State Law University; S.S. Alexeev Private Law Research Centre | gudovicheva2011@yandex.ru |
| Dobrynina Larisa Yu. | Ural State Law University | dovre@yandex.ru |
Всего: 2
References
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018 г.) «О несостоятельности (банкротстве)». URL: www.consultant.ru
Османова Д.О. Отношения родства или свойства как инструмент для злоупотреблений при несостоятельности (банкротстве) // Предпри нимательское право. Приложение «Право и бизнес». 2018. № 3. URL: www.consultant.ru
Носкова Ю.Б., Козлова Ю.Н. Совместная собственность супругов в Российской Федерации и Республике Узбекистан: компаративный подход. Актуальные проблемы цивилистических отраслей права : сб. науч. трудов. Екатеринбург : Урал. юрид. ин-т МВД России, 2018. Вып. 17. С. 45.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». URL: www.consultant.ru
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопро сах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». URL: www.consultant.ru
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики при менения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации». URL: www.consultant.ru
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред.). URL: www.consultant.ru
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред.). URL: www.consultant.ru
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». URL: www.consultant.ru
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».URL: www.consultant.ru
Замрий О.Н. Фиктивность в фактических брачных отношениях: содержание и формы интересов // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 2. С. 66-70. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29432373
«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) с изм. от 13.05.2004 г. URL: www.consultant.ru
Левушкин А.Н. Судебное усмотрение при разрешении семейно-правовых споров: объективная необходимость или проблемы законодательной практики? // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.) : избранные материалы / отв. ред. B.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М. : Статут, 2015. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30533264
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 №175-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мамедовой А. Х. на нарушение ее конституц. прав п. 1 Ч.1 ст. 3 ФЗ "О допо-х мерах гос. поддержки семей, имеющих детей"»; Опред-е Конституц. Суда РФ от 28.09.2017 №2110-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Серой-Раутанева В.В. на нарушение ее конституционных прав Ч.1 ст.3 ФЗ "О доп. мерах гос. поддержки семей, имеющих детей"». URL: www.consultant.ru
Катрич Е.В. К вопросу о защите имущественных прав фактических супругов // Совершенствование законодательства в сфере защиты прав человека и гражданина : проблемы и перспективы / отв. ред. Е.М. Якимова. Иркутск : Байкал. гос. ун-т, 2013. С. 106. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21211244
Проект Федерального закона № 368962-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (ред., внесенная в ГЦ ФС РФ, текст по состоянию на 22.01.2018 г.). URL: www.consultant.ru
Карпов К.В. О правовой природе фактических брачных отношений // Актуальные проблемы частного права : материалы межвед. науч.-практ. конф. Омск, 2018. С. 23. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36299007
Камалова Э.Н., Фирсова Н.В. Правоотношения собственности лиц, состоящих в фактических брачных отношениях: практические аспекты // Инновационные технологии в образовании и науке : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / ред. О.Н. Широков [и др.]. 2017. С. 210-213. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29164574
Волочай Ю.А. Виндикация совместно нажитого недвижимого имущества, отчужденного одним из супругов (бывших супругов) без согласия другого из них (в аспекте сравнения права России и Германии) // Российское правосудие. 2015. № 12 (116). С. 45. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24720288
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"». URL: www.consultant.ru
Дзуцева Д.М., Бутаева Э.С. Раздел имущества, нажитого в фактических брачных отношений по законодательству Российской Федерации // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф. 2018. C. 105. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32592114
Назарова А.С. Правовое регулирование фактических брачных отношений в Российской Федерации и США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 5 (60). С. 61. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35115403
Малинова А.Г. Семейное право и псевдогендерная идеология // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 4. С. 102-110. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29899612