The Hero Mythologem in the Structure of a Social Myth | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2019. № 441. DOI: 10.17223/15617793/441/11

The Hero Mythologem in the Structure of a Social Myth

The aim of the artide is to demonstrate the importanae and signif^^e of the hero mythologem for a sotial myth. The author, using a system method, gives a definition of sodal mythology as an axiologiGally loaded phenomenon that forms a system of myths about the processes of socia1 development, society in general, ^teh has a significant impact on pub1ic consciousness and leads to the intensification of the activities of individual socia1 groups and the whole society. Classifying contemporary socia1 myths, the author uses sections of phi1osophica1 knowledge, the concept of "object" and "subject" of socia1 myth, as well as the context of myth realization as c1assification criteria. "Global" myths, organica11y combining two levels of socia1 mythology - "archaic" and "Gonjund:ur-al" ("instrumental"), are singled out separately. There is a contradiction and uncertainty around the concepts of the "myth of the hero" and the "hero mythologem": some researchers identify them or one concept may indude the other. Mythologem, according to the author, is a strudural part of a socia1 myth, but, like a myth, is dual: it refers to the fundamental images and archetypes underlying human thinking, and at the same time it is a certain 1ogica11y measurable artificia1 construd. Mythologem can also be seen as a concomitant of the pr^ss of mythologizing that consists of several stages - from the emerge^e of a simple narrative to a chain of events of a storyline that appears in the form of a myth. Attention to the hero is determined by the fad that, in anient times, in modern times and today, society's attitude to the phenomenon of heroism demonstrates, first of all, its attitude to a socia1 myth. The hero is a mirror of socia1 mythology. The significance of the hero is that it is both one of the basic elements of everyday mythology of family memory and an essential charaderistic of the "global" socia1 myth. The author draws attention to the variability of the sca1e of the hero's adion: the hero is present both in family stories (the smallest sca1e of the hero's representation) and at the societa1 level, on the sca1e of the whole society (for example, the hero in the form of the proletariat by K. Marx occupies a Gentra1 ptee and refers to stable, "age old" hen^ mythologems). A striking example of the myth of the hero, allowing us to see the specifics of the development of the "global" social myth in modern Russian reality, is the myth of Stalin. The transformation of the mythology of Stalin's images in recent years allows us to speak about a number of trends in the development of the modern social myth: changes are found in the ontological, axiological and praxiological dimensions. An example of the myth of Stalin clearly shows that the "working" social myth is not complete without the inclusion in its content of the mythologem of the hero. The hero mythologem is the "business card" of the "global" social myth. The presence of the hero mythologem in the structure of a social myth makes such a myth practically invulnerable to the processes of demythologization. The conclusion is made about the principal non-eliminability of a "global" myth from the historical memory and culture in general.

Download file
Counter downloads: 151

Keywords

герой, социальная мифология, современный социальный миф, типология мифов, «глобальный миф», мифологема, стадии мифологизации, повседневная мифология семейной памяти, мифология образа Сталина, hero, sooial mythology, oontemporary sooial myth, typology of myths, "global myth", mythologem, stages of mythologization, everyday mythology of family memory, mythology of Stalin's images

Authors

NameOrganizationE-mail
Ivanov Andrey G.Lipetsk State ТесЬшса1 Universityagivanov2@yandex.ru
Всего: 1

References

Шеллинг Ф.В.Й. Введение в философию мифологии // Сочинения : в 2 т.:пер. с нем. М. : Мысль, 1989. Т. 2. С. 159-374.
Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М. : Наука, 1973. 271 с.
Гуревич П.С. Социальная мифология (критика буржуазной идеологии и ревизионизма). М. : Мысль, 1983. 175 с.
Можейко М.А. Мифология // Новейший философский словарь. Минск : Книжный дом, 2003. С. 634-638.
Ульяновский А.В. Мифодизайн: коммерческие и социальные мифы. СПб. : Питер, 2005. 544 с.
Коршунов Г.П. Место и роль социальной мифологии в структуре массового сознания. Минск : Беларус. навука, 2009. 208 с.
Чиндин И.В. Миф: реконструкция архаической ментальности. М. : МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2013. 164 с.
Плютто П.А. Исследование реальности социокультурного виртуального: Опыт анализа социокультурных иллюзий. М. : Прогресс- Традиция, 2014. 368 с.
Шукшина Л.В. Экзистенциальная ценность социальных иллюзий : автореф. дис.. д-ра филос. наук. Саранск, 2010. 39 с.
Дьяконов И.М. Архаические мифы Востока и Запада. М. : Едиториал УРСС, 2004. 248 с.
Барт Р. Мифологии: пер. с фр. М. : Издательство им. Сабашниковых, 2004. 320 с.
Кэмпбелл Д. Тысячеликий герой: пер. с англ. Москва : Рефл-Бук ; Киев : Ваклер, 1997. 384 с.
Беседа с Клодом Леви-Стросом Константина фон Барлевена и Галы Наумовой // Вопросы философии. 2009. № 5. C. 66-79.
Пелипенко А.А. Постижение культуры : в 2 ч. Ч. 2: Мифоритуальная система. Кн. 1: Медиационная парадигма. М. : Политическая энциклопедия; Президентский центр Б.Н. Ельцина, 2017. 503 с.
Чернышков Д.В. Глобализация как мифологема общественного сознания: социально-философский анализ : автореф. дис.. канд. филос. наук. Барнаул, 2012. 15 с.
Коблева Э.А. Богатство как мифологема общества постмодерна : автореф. дис.. канд. филос. наук. Краснодар, 2012. 31 с.
Холлис Д. Мифологемы: Воплощения невидимого мира: пер. с англ. М. : Независимая фирма Класс, 2010. 184 с.
Майков В.В. Героизм как психотерапия: терапевтические игры медиапространств массовой культуры // Психология и психотехника. 2016. № 5 (92). С. 427-435. DOI: 10.7256/2070-8955.2016.5.19682.
Беспамятных Н.Н. Мифология: введение в теорию мифа. Минск : ФУАинформ, 2004. 240 с.
Пилюгина Е.В. Мифы, мифологемы и идеология как инструменты влияния на социальную действительность в условиях информационной войны // Вестник Тверского государственного университета. Сер. Философия. 2015. № 4. C. 76-87.
Прилуцкий А.М. «Сталинский миф» в религиозном и парарелигиозном дискурсах // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2016. № 2. C. 87-95.
Хюбнер К. Истина мифа; пер. с нем. М. : Республика, 1996. 448 с.
Лосев А.Ф. Античная философия истории. СПб. : Алетейя, 2001. 256 с.
Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста: пер. с англ. и итал. СПб. : Симпозиум, 2005. 502 с.
Суравнева И.М., Федоров В.В. Феномен героизма. М. : Издательство ЛКИ, 2008. 152 с.
Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. М. : Академический проект, 2000. 222 с.
Линченко А.А., Иванов А.Г. Что нам делать с мифами о Сталине? // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 425. С. 91-99. DOI: 10.17223/15617793/425/12.
 The Hero Mythologem in the Structure of a Social Myth | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2019. № 441. DOI: 10.17223/15617793/441/11

The Hero Mythologem in the Structure of a Social Myth | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2019. № 441. DOI: 10.17223/15617793/441/11

Download full-text version
Counter downloads: 2007