Linguistic Database of Negative Evaluative Lexis: Concept, Structure, Content
The article is devoted to the Linguistic Database of Negative Evaluative Lexis (Nouns Denoting Person and Group of Persons)" (LDoNEL) which is being developed for linguistic research, in particular, for linguistic expert examination. The aim of this article is to describe LDoNEL's concept, structure and content. The sources for LDoNEL are the dictionaries of the modern Russian language (from late 20th to early 21st centuries). The material for the study were nouns with negative evaluative semantics denoting a person and a group of persons. The nouns were selected from the indicated sources by continuous sampling based on ideographic, semantic (including thematic one) and stylistic principles. A descriptive analytical (general scientific) method with a combination of its techniques was used in the study. The conceptual design method was used in developing LDoNEL. LDoNEL is characterized as follows: according to the type of lexical units, namely, by their part-of-speech affiliation, it contains nouns; according to the lexical semantic description it describes the negative-evaluative component; according to the data source it contains data from dictionaries and information based on them (about thematic groups and indecent forms); according to application it is intended for use in forensic linguistics practice and also can be used for various research and practical purposes. The article describes the structure of LDoNEL, which consist of 11 data tables: the main table of semantic and stylistic characteristics of negative evaluative lexis in the dictionary, and 10 supporting data tables ensuring the coherence and integrity of the data in the main tables: a dictionaries table; a negative evaluative lexical units table; a lexical units types table; a negative evaluative stylistic labels table; a dictionary stylistic labels table; a chronological labels table; a lexical meaning types table; a lexical classes table; a thematic groups table; a table of characteristics of the form of negative evaluation as indecent. Table fields that form the table's structure are listed for each of the tables. The content of LDo- NEL is presented on the example of the first volume of the Russian Semantic Dictionary (1998) edited by N.Yu. Shvedova which is the basis for the main table of semantic and stylistic characteristics of negative evaluative lexis in the dictionary. The main table contains 1,737 entries relevant to 1,737 negative evaluative nouns denoting a person and a group of persons and their parameters. As a result of the study, a layer of negative evaluative lexis was selected, fixed, systematized, semantically and stylistically described, and a conceptual structure for describing such units was developed and reflected in the LDoNEL format.
Keywords
лингвистическая база данных,
имя существительное,
отрицательно-оценочная лексика,
стилистическая помета,
словарь,
юридическая лингвистика,
лингвистическая экспертиза,
linguistic database,
noun,
negative evaluative lexis,
stylistic label,
dictionary,
juridical linguistics,
linguistic expert examinationAuthors
| Kochergina Kristina S. | Tomsk State University | tinakochergina@gmail.com |
Всего: 1
References
Кочергина К.С. Стилистические пометы в толковых словарях современного русского языка: сопоставительный анализ // Вопросы лекси кографии. 2017. № 11. С. 20-38.
Голев Н.Д. Юрислингвистический словарь инвективной лексики русского языка (к постановке проблемы) // Актуальные проблемы руси стики : материалы Международной конференции / отв. ред. Т.А. Демешкина. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2003. Вып. 2, Ч. 1. С. 92-98.
Кусов Г.В. Выработка рекомендаций по совершенствованию информационных технологий в практике производства судебной лингви стической экспертизы // Теория и практика общественного развития. 2012. № 10. С. 321-326.
Кочергина К.С. Система интеллектуальной поддержки процедуры лингвистической экспертизы // Перспективы развития фундаменталь ных наук : тр. XII Междунар. конф. студ. и молодых ученых (Томск, 21-24 апреля 2015 г.). Томск : Изд-во Том. политехн. ун-та, 2015. С.1497-1499.
База данных // Большой энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. М. : Сов. энциклопедия, 1993. С. 96.
Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / под общей ред. Н.Ю. Шведовой. М. : Азбуковник, 1998. Т. 1 : Слова указующие (местоимения). Слова именующие: имена существительные (Все живое. Земля. Космос). 800 с.
Мишанкина Н.А. Базы данных в лингвистических исследованиях // Вопросы лексикографии. 2013. № 1 (3). С. 25-33.
Мишанкина Н.А. Базы данных в филологических исследованиях // Открытое и дистанционное образование. 2012. Т. 2. С. 35-40.
Мишанкина Н.А., Тубалова И.В., Эмер Ю.А. Филология и информатика : специфика электронного представления региональных фольк лорных текстов // Гуманитарная информатика : сб. ст. / под ред. Г.В. Можаевой. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. Вып. I. С. 102-114.
Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику : учеб. пособие. М. : Эдиториал УРСС, 2001. 360 с.
Кочергина К.С. Применение технологии базы данных в лингвистических исследованиях // Российская академическая лексикография: современное состояние и перспективы развития : сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч. конф., посвященной 70-летию выхода первого тома академического «Словаря современного русского литературного языка» / отв. ред. О.Н. Крылова, С.А. Мызников, М.Н. Приемышева, Е.В. Пурицкая. СПб. : Нестор-История, 2018. С. 158-169.
Мишанкина Н.А., Панасенко Е.А. База данных метафорической терминологии : концептуальное проектирование // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. № 6 (34). С. 86-99.
Резанова З.И., Миклашевский А.А. Моделирование образно-перцептивного компонента языковой семантики при помощи психолингвистической базы данных // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2016. № 5 (43). С. 71-92.
Булыгина Е.Ю., Трипольская Т.А. Национально-культурный компонент в семантике слова и способы его представления в базе данных прагматически маркированной лексики // Вопросы лексикографии. 2017. № 11. С. 5-19.
Булыгина Е.Ю., Трипольская Т.А. База данных прагматически маркированной лексики русского языка : материал, принципы описания, возможности использования // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. № 6 (34). С. 70-85.
Басалаева Е.Г. Прагматический макрокомпонент и способы его семантизации в электронной базе данных // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. № 6 (34). С. 112-125.
Саженин И.И. К вопросу о построении базы данных прагматически маркированной лексики // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2015. № 5 (27). С. 114-121.
Пурицкая Е.В., Панков Д.И. Нормативно-стилистическая характеристика лексики современного русского языка: возможности описания в словарной базе данных // Вопросы лексикографии. 2018. № 13. С. 23-43.
Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2018620042. Лингвистическая база данных отрицательно-оценочной лексики (имена существительные со значением номинации лица и группы лиц) / К.С. Кочергина. М. : Роспатент, 2018.
Кочергина К.С. Проектирование базы лингвистических данных (на материале оценочной лексики) // Материалы XIX Открытой конференции студентов-филологов (Санкт-Петербург, 18-22 апреля 2016 г.) / отв. ред. С.И. Монахов. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2017. С. 170-174.
Матвеева О.Н. Функционирование конфликтных текстов в правовой сфере и особенности его лингвистического изучения (на материале текстов, вовлеченных в юридическую практику) : дис.. канд. филол. наук. Барнаул, 2004. 283 с.
Гибатова Г.Ф. Аксиология в языке // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 2 (121). С. 127-132.
Иваненко Г.С. Лексикография и лингвистическая экспертиза : перспективы взаимоотношений // Юрислингвистика. 2018. № 7-8. С. 98 118.
Голев Н.Д., Матвеева О.Н. Юрислингвистическая экспертиза : на стыке языка и права // Сибирский филологический журнал. 2003. № 1. С. 146-157.
Ефремов В.А. Словари субстандарта в лингвоэкспертной практике // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2015. № 2 (24). С. 41-49.
Стернин И.А. Основные принципы семантического анализа в лингвокриминалистической экспертизе текста // Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 1 (69). С. 202-207.
Кочергина К.С. Автоматизация маркирования оценочной лексики в экспертных текстах // XVIII Международная конференция студентов-филологов СПбГУ (Санкт-Петербург, 6-11 апреля 2015 г.) : тез. докл. / отв. ред. Д.Н. Чердаков. СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2015. С. 247-248.
