Constitutional Identity": On the Specification of the Term
The authors analyze the opinions established in the domestic and foreign doctrine on the definition of the concept "constitutional identity". Scholars still do not have a single opinion on this issue, and there is no legal interpretation of this term. This is due to the inaccuracy of the translation of the Treaty on the European Union, in which it is used for the first time. The urgency of specifying this concept is primarily associated with the intensification of the activities of supranational judicial bodies. Despite the fact that Russia is not a member of the European Union, the specification of the concept would also allow for a more fruitful interaction in the Council of Europe, and when dealing with the European Court of Human Rights. That is why the aim of this study is to clarify the meaning of the term "constitutional identity". The study is based on theoretical works by foreign (L.F.M. Besselink, D. Zalimas, J. Sterck, P. Bonaire, S.P. Chigrinov) and Russian (T.A Vasilyeva, G.A. Gadzhiev, V.D. Zorkin, K.V. Karpenko, D.A. Podolyan) authors. The methodological basis of the study was dialectic, formal-logical and formal-legal methods. In particular, the use of the dialectical method contributed to the study of the term "constitutional identity" in its formation and development. The formal-logical method contributed to distinguishing between the concepts "constitutional identity" and "constitutional originality". The formal-legal method helped show the ambiguity of the language fixed in the norms. The study revealed that, if we follow the logic of foreign authors, constitutional identity, basically, can be perceived as constitutional originality. In the Russian state legal doctrine, this concept is still the subject of inaccuracies, which are primarily associated with the incorrect translation of the provisions of the Treaty on the European Union. As a result, it is proposed to pay attention to the fact that constitutional identity and originality are different, although they have a common form of consolidation, which is the Constitution of the Russian Federation. Constitutional identity is characterized by the reception of constitutional legal norms, their universalization, while originality is characterized by continuity. The authors assume that the category of constitutional originality includes the national interest, which can vary depending on the stage of the historical development of the state and its aspirations, which allows considering this category as a developing one.
Keywords
конституционная идентичность,
конституционная самобытность,
конституция,
конституционный контроль,
традиция,
наднациональное право,
конституционное право,
constitutional identity,
constitutional originality,
constitution,
constitutional control,
tradition,
supranational law,
constitutional lawAuthors
| Anichkin Evgeniy S. | Altai State University | rrd231@rambler.ru |
| Ryakhovskaya Tatyana I. | Siberian Institute of Management, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration | dnight@mail.ru; ryahovskaya.ti@gmail.com |
Всего: 2
References
Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) (в ред. Лиссабонского договора 2007 г.). Консолидированный текст (пре кратил действие). URL: http://base.garant.rU/2566557/1b93c134b90c6071b4dc3f495464b753/#ixzz5o2kxt0px (дата обращения: 16.03.2019).
Договор о Европейском Союзе. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex0/o3A12012M%2FTXT (дата обращения: 16.03.2019).
Большой академический словарь русского языка. Т. 7: И - КАЮР. М. ; СПб. : Наука, 2007.
Большой словарь иностранных слов / сост. А.Ю. Москвин. М. : ЗАО Центрполиграф, 2006.
Sterck J. Expressing Sovereignty in the European Union: An Irish Perspective on Constitutional Identity // UCD Working Papers in Law, Crimi nology & Socio-Legal Studies Research Paper No. 03061213 (материал размещен: 21 May 2014). URL: https://papers.ssrn.com/ sol3/papers.cfm?abstract_id=2439204 (дата обращения: 16.03.2019).
Sterck J. Sameness and Selfhood: The Efficiency of Constitutional Identities in EU Law // European Law Journal. 2018. Vol. 24, is. 4-5. P. 281-296.
Бон П. Национальная или конституционная идентичность - новое юридическое понятие / пер. Г.Н. Андреева // Социальные и гуманитар ные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право. Реферативный журнал. 2016. № 2. С. 42-47.
Besselink L.F.M. National and constitutional identity before and after Lisbon // Utrecht Law Review. 2010. Vol. 6, is. 3. P. 36-49.
Golecki M. Judicial dialogue and the new doctrine of constitutional sovereignty in judgments of central European constitutional courts // IX Word congress^ of constitutional law (Oslo, 16-20.06.2014). Warszawa, 2015. P. 18-19.
Dainius Zalimas. The interaction between the constitutional identity of Lithuania and the protection of human rights // Jurisprudencija. 2017. 24 (1). P. 35-49.
Васильева Т.А. Верховенство права ЕС и уважение национальной идентичности государств - членов Союза // Тенденции развития права в социокультурном пространстве. Жидковские чтения = Tendencies of development of law in sociocultural space. Zhidkov's readings: материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 24-25 марта 2017 г.) / отв. ред. М.В. Немытина. М. : РУДН, 2018. С. 313-318.
Чигринов С.П. Конституционная идентичность и конституционное развитие в XXI веке // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 3 (58). С. 32-38.
Зорькин В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика (доклад на международной конференции в Конституционном суде Российской Федерации (СПб., 16 мая 2017 г.)) // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. 2017. № 12. С. 7-30.
Гаджиев Г.А. О судебной доктрине конституционной идентичности // Судья. 2017. № 12. С. 31-34.
Подолян Д.А. Формирование доктрины конституционной идентичности // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 4. С. 94-100.
Постановление Конституц. Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П «По делу о проверке конституционности положений ст.1 ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и осн. свобод и протоколов к ней", п. 1 и 2 статьи 32 ФЗ "О междунар. договорах РФ", Ч.1 и 4 ст.11, п.4 Ч.4 ст.392 ГПК РФ, Ч.1 и 4 ст.13, п.4 Ч.3 ст.311 АПК РФ, Ч.1 и 4 статьи 15, п.4 Ч.1 ст. 350 Кодекса администр.го судопроизводства РФ и п.2 Ч.4 статьи 413 УПК РФ // Собрание Законодательства РФ. 2015. №30.Ст. 658.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.01.217 № 1-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации Постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО "Нефтяная компания Юкос" против России» в связи с запросом министерства юстиции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2017. № 5. Ст. 866.
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2018 № 44-П «По делу о проверке конституционности Закона Республики Ингушетия "Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой" и Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой в связи с запросом Главы Республики Ингушетия». URL: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 1104.2019).
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 04.12.2014 // Российская газета. 2014. № 278.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / под ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 15-е изд., стереотип. М. : Рус. яз., 1984.
Карпенко К.В. Конституционная самобытность как расширение предмета конституционного права // Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем. III Московский юридический форум. X Международная-научно-практическая конференция (Ку-тафинские чтения) : материалы конф.: в 4 ч. М. : Проспект, 2016. Ч. 1. С. 271-277.
