Integration Processes at the Sochi Coast of the Black Sea in the Second Half of the 19th - the First Third of the 20th Centuries | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2019. № 447. DOI: 10.17223/15617793/447/15

Integration Processes at the Sochi Coast of the Black Sea in the Second Half of the 19th - the First Third of the 20th Centuries

The integration of the native peoples (Circassians/Adygeans, Shapsugs) and migrants at the Sochi coast of the Black Sea is analyzed in the article based on state archive materials, memories and analytical works of the participants of the events of the second half of the 19th - the first third of the 20th centuries. Some of the archival information was first introduced into scientific discourse. The topic is of theoretical and applied relevance. It is not sufficiently studied in the Western Caucasus regional historiography, and it is an object of political debate. The characteristic features of the sociocultural and economic integration of different ethnic groups are revealed in the article. The native population of the Black Sea region and migrants were introduced into the legal field of the Russian Empire in the second half of the 19th - the first third of the 20th centuries. Personal freedom and land allotments were provided to them. The social status of Circassian and Russian community members became identical. This further spread to all migrants at the time. The development of agriculture in the region was a sign of economic integration. The Russian administration used the term "colonization of the Black Sea region" in the 19th century. The essence of this term was the region's settlement and introduction of land into economic use. Migrants made a major contribution to this process. Russian migrants' and Cossacks' adaptation to the new conditions was not always successful. Migrants from Turkey (Armenians, Greeks), Georgia (Georgians) adapted their farming to the landscape environment successfully. Their economic specialization (horticulture, tobacco growing, animal husbandry) proved to be more stable and was preserved in the first third of the 20th century. The author believes that the population's sociocultural and economic integration into the modernized (socialist) society was successfully pursued by the state in the 1920s-1930s. Changes in the forms of economy, cooperation in agriculture, a new (recreational) specialization were the signs of economic integration. The population increase and the social infrastructure development in the region were consequences of the integration. The USSR citizen's unified rights and obligations were granted to all ethnoses with no exceptions. Identical executive authorities were formed throughout the country, including the Sochi Black Sea Coast. These were rural councils and agricultural enterprises in national settlements (Russian, Armenian, Greek, Georgian and others). Representatives of ethnic groups became heads of administrative bodies and artels in rural areas. Korenizatsiya ("putting down roots") was of great importance. Korenizatsiya measures included elimination of illiteracy, establishment of primary schools (of the first stage) and training of population in them, record keeping in native (ethnic) languages, formation of the national personnel.

Download file
Counter downloads: 149

Keywords

интеграция, коренизация, черкесы / адыги, шапсуги, миграция, Сочинское Причерноморье, межэтническое взаимодействие, integration, korenizatsiya, Circassians/Adygs, Shapsugs, migration, Sochi Black Sea area, interethnic interaction

Authors

NameOrganizationE-mail
Belozerova Marina V.Sochi Research Center of the Russian Academy of Sciencesmbelozerowa@mail.ru
Всего: 1

References

Онлайн дискуссия - Кавказская война (1817-1864): между памятью и историей // Кавказский узел. URL: http://www.kavkazuzel.ru/forum/topics/3100 (дата обращения: 12.06.2014)
Белозёрова М.В. К проблеме взаимосвязи процессов этнической консолидации и национального самоопределения в южных регионах России // Модернизация полиэтничного макрорегиона и сопредельных государств: опыт, проблемы, сценарии развития. Ростов-н/Д : Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 175-178.
Сорокина И.О. Теоретические основы понятия «интеграция» и принципы ее осуществления // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. № 2.
Побережников И.В. Урал в Российской истории: интеграция региона в страновое пространство. URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/ 10995/30314/1/uibch_2014_1-21.pdf (дата обращения: 07.11.2017).
Белозёрова М.В. Социальные институты черкесов в оценках региональной историографии 2000-х гг. // Археология и этнография Кавказа и Крыма. СПб., 2017. 148 с.
Кудаева С.Г. Адыги (черкесы) Северо-Западного Кавказа: процессы трансформации и дифференциации адыгского общества (Х1Х в.) : автореф. дис.. д-ра ист. наук. Махачкала, 2006. 59 с.
Садовой А.Н., Белозёрова М.В., Агарков Ю.В., Пименова В.В. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка методов эксперт ной оценки и прогноза качества жизни населения» (№ гос. регистрации 114100740110). ФГБУН Сочинский научно-исследовательский центр РАН, 2014. 88 с.
Белозёрова М.В. Некоторые аспекты хозяйственной адаптации переселенцев в Черноморском округе (Х1Х - первая треть ХХ столетия) // Экология древних и традиционных обществ. Тюмень : Тюмен. гос. ун-т, 2016. Ч. 1. Вып. 5. С. 189-192.
Садовой А.Н. Традиционная культура и природопользование (автохтонное население Черноморского побережья Кавказа в XIX в.) // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 3 (32).
Торнау Ф.Ф. Воспоминания кавказского офицера. Майкоп, 2008. 332 с.
Садовой А.Н. Институт рабства в XIX в. : форма русско-черкесского противостояния // Славянский мир. Диалог культур. Кемерово ; Омск, 2011. С. 164-174.
Белозёрова М.В. К проблеме межэтнического взаимодействия на территории российского Причерноморья (на примере Большого Сочи) // Homo communicans II : человек в пространстве коммуникации. Szczecin, Poland, 2012. С. 46-52.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. Р-348. Оп. 1. Д. 8.
Белозёрова М.В. К проблеме российско-черкесского взаимодействия и формирования этнической идентичности: Х1Х - начало ХХ1 века // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 32. С. 26-33.
Государственный архив Краснодарского края (далее - ГАКК). Ф. 261. Оп. 1. Д. 1955.
ГАКК. Ф. 261. Оп. 1. Д. 94.
Верещагин А.В. Колонизация Черноморского побережья Кавказа. Живой вопрос наших окраин. СПб., 1878.
Тверитинов И.А. Социально-экономическое развитие Сочинского округа во второй половине Х1Х - начале ХХ веков. Майкоп : Полиграф-Юг, 2009. 124 с.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. 584. Оп. 3. Д. 16.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. Р-25. Оп. 1. Д. 679.
Декрет СНК РСФСР от 23.08.1923 г. «Правила о порядке, условиях и сроках использования государственных земельных имуществ» // Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических Республик. URL: http://www.libussr.ru /doc_ussr/ussr_1801. htm (дата обращения: 12.02.2018).
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. Р-25. Оп. 1. Д. 153.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. Р-158. Оп. 1. Д. 12.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. Р-158. Оп. 1. Д. 15.
Декрет от 04.04.1919 г. «О лечебных местностях общегосударственного значения». URL: http://www.library.ru/help /docs/n20310/decret. htm (дата обращения: 12.02.2018).
Постановление ВЦИК и СНК от 23.06.1921 г. «Об управлении курортами общегосударственного значения». URL: http://www.ussrdoc. narod.ru/ (дата обращения: 12.02.2018).
Постановление СНК от 11.06.1921 г. «О курортах Крыма, Кавказа и Кубани».
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. Р-158. Оп. 1. Д. 22.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. Р-158. Оп. 1. Д. 20.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. Р-158. Оп. 1. Д. 24.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. Р-158. Оп. 1. Д. 36.
Кандор Р.С. Отмена крепостного права у западных адыгов (черкесов) Кубанской области в 60-е гг. ХГХ в. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 90. С. 53-57.
Дубровин Н.Ф. Кавказ и народы его населяющие. М. : Кучково поле, 2016. Кн. I. Кавказ. 648 с.
Садовой А.Н. Социальная стратификация черкесов Причерноморья в конце XIX - начале XX в. Сословный и классовый аспекты анализа // Труды Ростовского государственного университета путей сообщения : научно-технический журнал. 2016. № 1 (34). С. 120-129.
Из доклада чиновника особых поручений действительного статского советника М.А. Краевского на тему «К вопросу колонизации Черноморской губернии» с приложением части исследования младшего таксатора Личкуса о бывших горских аулах, а также частновладельческих и поселянских хозяйствах Черноморской губернии». СПб., 1897.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. 25. Оп. 1. Д. 183.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. 25. Оп. 1. Д. 153.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. 25. Оп. 1. Д. 171.
Архивный отдел администрации города Сочи. Ф. 25. Оп. 1. Д. 679.
 Integration Processes at the Sochi Coast of the Black Sea in the Second Half of the 19th - the First Third of the 20th Centuries | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2019. № 447. DOI: 10.17223/15617793/447/15

Integration Processes at the Sochi Coast of the Black Sea in the Second Half of the 19th - the First Third of the 20th Centuries | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2019. № 447. DOI: 10.17223/15617793/447/15

Download full-text version
Counter downloads: 2766