The Soviet-Chinese Conflict in the Second Half of the 1960s Through the Mirror of Soviet Satire
The aim of the article is to study the reflection of the Soviet-Chinese conflict in the Soviet satire of the second half of the 1960s. The sources for the study were the materials of the central and regional press (feuilletons, poems, caricatures), jokes that appeared at that time, archival materials (reports on meetings, questions from lectures on the international situation), memoirs and diaries. Thus, both official and unofficial sources help to identify the core usage of Soviet satire. The article analyzes the specifics of the construction of visual and text satirical materials. The conflict with China was the only conflict within the Socialist Camp that the Soviet press covered using satire as one of the main expressive tools. Irony was effective in terms of shifting the emphasis from the ideological confrontation between the USSR and China to individual manifestations of the "Cultural Revolution" in China. The techniques of absurdity and hyperbole served to portray unrealistic images of what was happening in China. Satire in the official press partially used stereotypes Soviet citizens had about China and its inhabitants. These stereotypes were most fully reflected in jokes. Newspapers and magazines regularly published cartoons about China's politics, including its anti-Soviet position. The image of China was significantly different from those portraying the main foreign policy enemies of the USSR (the USA and West Germany). The caricatures showed mild aggression and elements of Chinese culture, while the actors were presented only fragmentary. The main topic, the development of the cult of personality of Mao Zedong in China, was emphasized by feuilletons, caricatures and jokes. Other common themes detailed the existence of an opposition to Mao Zedong in China, the connection of the leadership of the Communist Party of China with the capitalist countries (the Western Bloc), and China's anti-Soviet position. The jokes were based on the material of both the media and rumours. One item treated only as jokes was the possible war between the USSR and China, with official media firmly treating the conflict as a quarrel inside the family. Separately, the article details the impact of satire and humour on public awareness. Frequent mention of facts and stories from satirical materials shows the long-term efficacy of this genre, as well as the fact that issues covered by satire continued to provoke questions from the public. The images journalists used in the official satire, as well as those existing in the informal field of jokes, were remembered for a long time.
Keywords
СССР,
КНР,
советско-китайский конфликт,
сатира,
советская пресса,
карикатура,
анекдот,
общественное мнение,
Soviet Union,
China,
Soviet-Chinese conflict,
satire,
Soviet press,
caricature,
joke,
public opinionAuthors
| Kamenskaya Ekaterina V. | Ural Federal University | ekam82@yandex.ru |
Всего: 1
References
Галенович Ю.М. Заметки китаеведа. М. : Муравей, 2002. 327 с.
Китай: история в лицах и событиях / под общ. ред. С.Л. Тихвинского. М. : Политиздат, 1991. 252 с.
Рябченко Н.П. КНР - СССР: годы конфронтации (1969-1982). Владивосток : Дальнаука, 2006. 159 с.
Стульникова Э.Ф. Феномен «Культурной революции» в КНР: истоки, характер развития, современные оценки : дис. канд. ист. наук. Казань, 2016. 239 с.
Усов В.Н. КНР: от «большого скачка» к «культурной революции» (1960-1966 гг.). М. : ИДВ РАН, 1998. Ч. 1. 221 с.; Ч. 2. 241 с.
MacFarquhar R. Mao's last revolution. Cambridge Mass.; London : Belknap press of Harvard University press, 2006. 693 p.
Фролов А.В. Развитие советско-китайских приграничных отношений на Дальнем Востоке СССР (1949-1969 гг.) : дис.канд. ист. наук. Хабаровск, 2007. 221 с.
Мельников В.Н. Пограничная политика СССР на советско-китайской границе: 1949-1969 гг. : дис.. канд. ист. наук. Хабаровск, 2009. 208 с.
Бондарь Б. Как это было (К 30-летию конфликта у озера Жаланашколь) / Б. Бондарь // Даманский-Чжэньбао. История пограничных кон фликтов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. URL: https://studylib.ru/doc/938881/kak-e-to-bylo-b.bondar._-o-zhalanashkole (дата обращения: 26.03.2017).
Бубенин В. Кровавый снег Даманского. Москва - Жуковский, 2004. 192 с.
Мусалов А. Даманский и Жаланашколь 1969. М. : Цейхгауз, 2005. 40 с.
Рябушкин Д.С. Остров Даманский. Пограничный конфликт. Март 1969 г. М. : Фонд «Русские Витязи», 2015. 171 с.
Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года. М. : Междунар. отношения, 2000. 592 с.
Киссинджер Г. Дипломатия. М. : Ладомир, 1997. 848 с.
Grange A. de La Quand Nixon a sauve la Chine du feu nucleaire sovietique. URL: http://www.lefigaro.fr/international/2010/05/12/ (дата обращения: 20.11.2012).
LaFeber W. America, Russia, and the cold war 1945-1990. New York : McGraw-Hill, 1991. 370 p.
Moss Walter G. A history of Russia. Volume II: since 1855. New York : McGraw-Hill, 2002. 569 p.
Галенович Ю.М. Россия и Китай в XX веке: граница. М. : Изограф, 2001. 335 с.
Объединенный государственный архив Челябинской области (далее - ОГАЧО). Ф. 288. Оп. 162. Д. 107а.
Белобровцева И.З. Образ «малого врага»: Прибалтика и Польша в зеркале советской карикатуры (1918-1940). М. : Флинта; Наука, 2013. 157 c.
Газизова М.Р. Международная политическая сатира на страницах журнала «Чаян» в 1920-1930-е годы // Манускрипт. 2017. № 2. С. 162-168.
Голубев А.В. «Большая правда, чем фотография»: советская политическая карикатура как фактор формирования внешнеполитических стереотипов // Наука, культура, менталитет России нового и новейшего времени. М. : ИРИ РАН, 2014. 282 с. С. 212-235.
Голубев А.В. «Подлинный лик заграницы»: образ внешнего мира в советской политической карикатуре, 1922-1941 гг. М., СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2018. 280 с.
Голубев А.В. Визуальные образы войны в советской карикатуре межвоенного периода // Очевидная история. Проблемы визуальной истории России ХХ столетия. Челябинск : Каменный пояс, 2008. С. 269-284.
Гринько И.А., Шевцова А.А. Расизм и колониализм в советской карикатуре: визуальный нарратив о своих и чужих // Конфликтология / Nota bene. 2018. № 2. С. 36-53.
Федосов Е.А. Внешний мир глазами советской пропаганды 1950-х начала 1960-х гг. В плакатах и карикатурах // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 1. С. 106-109.
Федосов Е.А. «Мы скорбим о Лумумбе!»: конголезский кризис в официальной пропаганде СССР и письмах советских граждан // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 412. С. 125-131.
Гулева М.А. «Руки прочь от Китая!»: китайские друзья и враги на страницах журнала «Крокодил» (1922-1950 гг.) // Общество и государство в Китае. 2015. Т. 45, № 2. С. 706-729.
Гулева М.А. Рабочие, борцы и коммунисты: китайские друзья советских людей в журнале «Крокодил» (1922-1949 гг.) // Международные отношения и диалог культур. 2016. № 4. С. 277-286.
Гулева М.А. Советско-китайская дружба в «зеркале» журнала «Крокодил» (1922-1991 гг.) // Россия и Восточная Азия через 70 лет после окончания Второй мировой войны : сб. тр. конф. М. : ИДВ РАН, 2016. С. 193-197.
Гулева М.А. Синий френч, дарёная шляпа: Дэн Сяопин в журнале «Крокодил» периода советско-китайского охлаждения // Общество и государство в Китае. 2016. Т. 46, № 2. С. 582-592.
Архипова А.С. Анекдот и его прототип: генезис текста и формирование жанра : дис.. канд. филол. наук. М., 2004. 126 с.
Воробьева М.В. Анекдот как феномен повседневной культуры советского общества: на материале анекдотов 1960-1980-х годов : дис.. канд. культурологии. Екатеринбург, 2008. 190 с.
Еремеева Е.А. Изучение советского юмористического дискурса с помощью технологий баз данных: на материалах журнала «Перец» и советских политических анекдотов // Историческая информатика: информационные технологи и математические методы в исторических исследованиях и образовании. 2013. № 4. С. 14-24.
Еремеева Е.А. Советский юмористический дискурс: контент-анализ советских политических анекдотов и журнала «Перец» // Информационный бюллетень ассоциации История и компьютер. 2012. № 38. С. 94-95.
Мельниченко М.А. Советский политический анекдот 1918-1953 годов как исторический источник : дис.. канд. ист. наук. М., 2011. 409 с.
Постсоциалистический анекдот. Материалы международного симпозиума. 15-16 января, 2007. Тарту, 2007. URL: http://www.folklore.ee/ rl/fo/konve/joke07/teesid.pdf (дата обращения: 25.06.2019).
Graham S.B. A cultural analysis of the Russo-soviet anekdot. Pittsburgh, 2003. URL: https://d-scholarship.pitt.edu/ 9560/1/grahamsethb_ etd2003.pdf (дата обращения: 15.06.2019).
Мельниченко М. Советский анекдот (Указатель сюжетов). М. : Новое литературное обозрение, 2014. 1103 с.
Кабанов В.В. Источниковедение истории советского общества : курс лекций М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 1997. 388 с.
Латышев Ю.В. Феномен юмора в социально-информационном взаимодействии: теоретико-методологический анализ : автореф. дис.. канд. филос. наук. Кемерово, 2003. 18 с.
Лившин А.Я., Орлов И.Б. Власть и общество: диалог в письмах. М. : РОССПЭН, 2002. 208 с.
Мельниченко М.А. Советский политический анекдот 1918-1953 годов как исторический источник : автореф. дис.. канд. ист. наук. М., 2011. 19 с.
Правда. 1966. 26 авг.
Центр документации общественных организаций Свердловской области (далее - ЦДООСО). Ф. 4. Оп. 69. Д. 94.
Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII-XXI веках. М. : АСТ ; Восток-Запад, 2007. 598 с.
Крокодил. 1969. № 10.
Известия. 1969. 15 марта.
Известия. 1969. 17 марта.
Известия. 1969. 10 марта.
Красная звезда. 1969. 18 марта.
Крокодил. 1969. № 8.
Литературная газета. 1968. 14 авг.
Крокодил. 1966. № 22.
Комсомольская правда. 1969. 13 февр.
Вечерний Свердловск. 1969. 3 марта.
Крокодил. 1969. № 11.
История советской политической цензуры : Документы и комментарии. М. : РОССПЭН, 1997. 672 с.
Крокодил. 1969. № 9.
Красная звезда. 1969. 16 марта.
Красная звезда. 1969. 18 марта.
Литературная газета. 1969. 19 марта.
Литературная газета. 1969. 26 марта.
Литературная газета. 1969. 2 апр.
Красная звезда. 1969. 21 марта.
ЦДООСО Ф. 4 Оп. 73. Д. 103.
ЦДООСО Ф. 4 Оп. 73. Д. 104.
ОГАЧО. Ф. 288. Оп. 166. Д. 112.
Елин Г.А. Дневник // Электронный корпус «Прожито». URL : https://prozhito.org/note/75431 (дата обращения: 24.06.2019).
ЦДООСО. Ф. 161. Оп. 39. Д. 25.
ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 79. Д. 139.