Region-building": the specifics of the russian regional identity policy | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2020. № 451. DOI: 10.17223/15617793/451/12

Region-building": the specifics of the russian regional identity policy

This article is devoted to the study of the regional identity policy in post-Soviet Russia based on the concept of "region-building" by the Norwegian political scientist Iver Neumann. Traditional concepts explained the existence of a region mainly in terms of cultural, linguistic, socio-economic, and other similarities, emphasizing the isolation of the region with the existing distribution of political forces and clearly established leadership. However, along with this understanding of region models, one question has always remained unrevealed, namely, which factors are "external" and which are "internal" in the formation and functioning of regional structures if, according to B. Anderson, a nation appears as an "open" and "closed" (sovereign) community simultaneously, the region in its turn is an "open" community. Thus, according to Neumann's concept, regions can also be regarded as "imaginary communities", but their identities come usually as a result of deliberate political actors' efforts both "from within the region" and "from the outside", or as a reaction and outcome of the emergence and spread of local nationalisms. The authors of the article analyze the similarities and differences in the regional identity policy in the 1990s and in modern Russia, primarily on the following grounds: which social forces or groups control the attribution of regional identities in modern Russia, on what basis these identities are built, how these ideas are proliferated in the regional society, what potential for conflict or coexistence they contain. At the same time, it is obvious for the authors that the specifics of the regional identity policy are due to the peculiarities of the region status as an integral part of Russia. The activity of regional political elites in the formation and implementation of identity policy is inevitably associated with the need to solve the problem of combining regional identity with national identity. Therefore, a regional identity policy can be aimed at the formation of two types of identity: exclusive and inclusive. Exclusive identity involves the formation of ideas about the regional "we-community", which is opposed to the national community. Inclusive identity, on the contrary, is aimed at harmonizing ideas about regional and national communities, the region is considered as an organic part of a larger community. As a result, the authors conclude that, in a transforming Russian society, regional identities are extremely mobile and depend on the nature of emerging social relations, political alliances and their goals. However, the formation of a regional identity policy in Russia has been largely influenced by the type of the relationship between the federal center and the regions, as well as the activities of the central authorities (or their absence) in the formation of a nationwide civic identity.

Download file
Counter downloads: 202

Keywords

центр и регионы, региональная идентичность, политика идентичности, нациестроительство, политические элиты, center and regions, regional identity, identity policy, nation building, political elites

Authors

NameOrganizationE-mail
Achkasov Valery A.Saint Petersburg State Universityval-achkasov@yandex.ru
Abalian Anna I.Saint Petersburg State Universityanna.abalyan@spbu.ru
Poliakova Natalya V.Saint Petersburg State Universitybelnata70@yandex.ru
Всего: 3

References

Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М. : АСТ, 2004. 635 с.
Сорокин П. Система социологии : в 2 т. М. : Наука,1993. Т. 2. 688 с.
Нойманн И. Использование Другого: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М. : Новое издательство, 2004. 336 с.
Бурдье П. Описывать и предписывать Заметка об условиях возможности и границах политической действенности // Логос. 2003. № 5 (39). С. 33-41.
Гельман В. Стратегии региональной идентичности и роль политических элит (на примере Новгородской области) // Региональные про цессы в современной России: экономика, политика, власть : сб.статей / отв. ред. Н.Ю. Лапина. М. : ИНИОН РАН, 2003. С. 44-55.
Strath B.A European Identity: To the Historical Limits of a Concept // European Journal of Social Theory. 2002. № 5 (4). Р. 387-401.
Ефременко Д.В. Переизобрести Европу - перевообразить Россию // МЕТОД : Московский ежегодник трудов из обществоведческих дис циплин : сб. науч. тр. / ред. Ильин М.В. (гл. ред.) и др. М. : ИНИОН РАН, 2010. С. 54-78.
Шабаев Ю.П. Культурный апокалипсис или гражданская консолидация? // Социологические исследования. 2013. № 3. С. 28-36.
Мухаметшина Н.С. Трансформации национализма и «символьная элита»: российский опыт. Самара : Самар. ун-т, 2003. 290, [1] с.
Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад. Подготовлен Институтом социологии РАН в сотрудничестве с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Российской Федерации. М., 2007. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/IS_RAN_2008_1.pdf
Осенний кризис 1998 года: Российское общество до и после (Аналитические доклады РНИСиНП). М. : РОССПЭН; РНИСиНП, 1998. 264 с.
Харченко В.А., Хоперская Л.Л. Состояние казачьего движения в республиках Северного Кавказа // Возрождение казачества: надежды и опасения. М. : ИЭА РАН, 1998. С. 87-104.
Национальный состав и владение языками, гражданство. Кн. 2. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Официальное издание. М. : ИИЦ; Статистика, России, 2004. Т. 4. 2076 с.
Анисимова А., Ечевская О. Сибирская идентичность как политическое высказывание // Pro et Contra. 2012. № 3 (55), май-июнь. С. 62-75.
Алленова О. Что для Москвы Кавказ, то для Сибири - Москва // Коммерсантъ - Власть : аналитический еженедельник. 2011. № 42 (946). С. 28-32.
Ильин М.В. Геохронополитические членения культурно-политического пространства Европы и Евразии: сходства и различия // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры России : материалы семинара (Тверь, 5-7 марта 1999 г.). М. : МОНФ, 1999. С. 46-79.
Ионин Л.Г. Восстание меньшинств. М.; СПб. : Университетская книга, 2013. 237 с.
Макарычев А. Регионализм глазами конструктивизма: агенты, структуры, идентичности // Неприкосновенный запас. 2010. № 3. С. 137-150.
Шабаев Ю.П. Этнический национализм и гражданская нация в современной России // Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2010 году. Ежегодный доклад / под ред. В. Тишкова и В. Степанова. М. : ИЭА РАН, 2011. С. 69-84.
Зубарева Н. Пространство России после Крыма и на фоне кризиса // Pro et Contra. 2014. № 3-4, май-август. С. 118-128.
Захаров А. Российский федерализм как «спящий» институт // Неприкосновенный запас. 2010. № 3. С. 113-122.
Мукомель В. Роль государства и общества в продуцировании дискриминаций // Расизм, ксенофобия, дискриминация. Какими мы их увидели..: сб. ст. / сост. и отв. ред. Е. Деминцева. М. : Новое литературное обозрение, 2013. С. 195-211.
Современная российская идентичность: измерения, вызовы ответы. Результаты социологического опроса ВЦИОМ по заказу Международного дискуссионного клуба «Валдай». М., 2013. URL: http://www. vid-1.rian.ru/ig/valdai/Russian_Identity_2013_rus.pdf
 Region-building

Region-building": the specifics of the russian regional identity policy | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2020. № 451. DOI: 10.17223/15617793/451/12

Download full-text version
Counter downloads: 2260