Some Problems of Conscientious Implementation of Rights and Fulfilment of Duties: Material and Procedural Aspects
The article reveals and proposes ways to solve some problems of conscientious implementation of rights and fulfilment of duties in civil law and procedure. The study is based on the analysis of Russian and foreign legal acts, scientific literature, and materials of judicial practice. Methodologically, the research is based on general principles, methods and techniques of scientific knowledge, and on specific legal ones. The initial method was dialectical analysis as a universal method of research. In addition, the following research methods were used: formal legal, legal technical, interpretation of law, a systematic analysis of judicial and law enforcement practice. During the study of some problems of conscientious behaviour of the parties in material and procedural legal relationship, the intersectoral nature of the implementation of the principle of conscientiousness was revealed because the duty of conscientious behaviour is assumed not only in case of implementation, but also in case of protection of civil rights. However, unlike the Civil Code of the Russian Federation, procedural laws do not consolidate conscientiousness as a principle, which cannot be accepted as a correct one. It is not possible to deny the influence of moral principles on the formation of modern legislation as well as the legal awareness of participants in legal relations. A confirmation of this is the implementation of the principles of good faith, reasonableness, justice, both in material and procedural legal relationship. The action of these principles provides equal opportunities for protection, the necessary balance of rights and duties, the combination of legal and moral principles in the regulation of legal relations. The components of conscientious behaviour are revealed: the obligation to carry out actions by the subjects of legal relations based on the requirements of morality and law; account of the rights and legitimate interests of the other party; maintainance of a balance of common and individual interests; the prohibition of taking advantage of unconscientious behaviour. The authors conclude that the change in civil law had an impact on procedural law enforcement, and therefore procedural legislation should reflect positions that reinforce the court's active role in the establishment of the unconscientious behaviour of a party. The introduction of the principle of conscientiousness in the procedural legislation will contribute to the conscientious implementation of procedural rights, the fulfilment of duties for a correct and timely resolution of the case.
Keywords
принцип добросовестности,
злоупотребление правом,
права и обязанности сторон,
гражданское право,
судебная защита гражданских прав,
principle of good faith,
abuse of right,
rights and duties of parties,
civil law,
judicial protection of civil rightsAuthors
| Vavilin Evgeny V. | Saratov State Academy of Law | evavilin@yandex.ru |
| Chekmareva Anastasia V. | Saratov State Academy of Law | anastasiyachekmareva@yandex.ru |
Всего: 2
References
Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЭ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Рос сийской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Постановление VII Всероссийского съезда судей РФ от 04.12.2008 г. «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приори тетных направлениях ее развития и совершенствования» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. 2009. № 1.
Верховный суд подвел итоги работы судов за 2018 год. URL: https://pravo.ru/story/209019/ (дата обращения: 01.04.2019).
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. : Русский язык, 1991. С. 145.
Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М., 2001. С. 309.
Долгих М.Г. Юридическая природа недобросовестной конкуренции // Законодательство. 2003. № 11. С. 31.
Ясер Сулейман Хассан Мохаммед. Сущность понятия «злоупотребление правом» в свете положений о незаконности использования пра вом статьи 117 Гражданского кодекса Йемена // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета Казанского государственного университета. Казань, 2004. Вып. 5, ч. 2. С. 8-9.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2006. С. 24.
Кузбагаров А.Н. Добросовестность потребителя: материально- и процессуально-правовой аспекты // Ученые записки Казанского уни верситета. Сер. Гуманит. Науки, 2017. Т. 159. С. 418-425.
Громов Н.В. Споры, связанные с применением ст. 10 ГК РФ // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 4 / отв. ред. В.Ф. Яковлев. М., 1997. С. 83.
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2009. С. 10.
Сарбаш С.В. Исполнение обязательств // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 26.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) // СПС КонсультантПлюс.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе : учеб-практ. пособие. М., 2010. С. 107.
Определение ВАС РФ от 18 января 2008 г. № 18043/07 по делу № А32-4857/2007-17/90 «В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы, в том числе основного долга, процентов на сумму займа, пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено» // СПС КонсультантПлюс.
Обзор Верховного суда Российской Федерации практики рассмотрения в 2011 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации. Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 мая 2012 года // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7970
Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации. Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.05. 2018. // СПС КонсультантПлюс.
Приговоры судов по ст. 307 УК РФ. URL: http://sud-praktika.ru/precedent/category/1159.html (дата обращения: 18.06.2019).
Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступает в силу с момента создания апелляционных, кассационных судов общей юрисдикции) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 18.06. 2019).