Life Imprisonment in the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation and Judicial Practice
The aim of the article is to assess the tendency of the Russian legislator to expand the range of crimes for which the sentence is life imprisonment and to identify circumstances that prevent the imposition of a fair punishment for such crimes. The study was carried out using formal logical, systematic, and statistical methods. The empirical basis consists of data from the statistical reports of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation on the imposition of life imprisonment in 2009-2018; statistics from the RF Federal Penitentiary Service on the number of persons serving this type of punishment; sentences in cases of murder with aggravating circumstances. According to the results of the study, the author comes to the following conclusions. (1) In 20042017, the Russian criminal law significantly expanded the range of crimes for which the sentence is life imprisonment, but this found no support in the scientific literature and judicial practice. In 2013-2018 and the first half of 2019, this type of punishment was never imposed for especially grave crimes against human health and public morality, as well as for especially grave crimes against public security that were not complicated by intentionally causing death, despite its inclusion in some sanctions for such crimes. At the same time, in 2013-2018, 3.18% of those convicted of murders with aggravating circumstances and 1.3% of those convicted of especially grave crimes against the sexual inviolability of minors under the age of fourteen were sentenced to life imprisonment. (2) Sanctions containing life imprisonment are not always proportionate to the nature and degree of the social danger of crimes for which they are applied. Taking into account the correlation between the value of objects protected by criminal law and the content and scope of restrictions on the rights and freedoms inherent in life imprisonment, it is doubtful whether this type of punishment is justified for especially grave crimes against human health and public morality, as well as against public security in the absence of their association with intentionally causing death to a person. (3) The analysis of sentences for persons who committed qualified murders shows that the courts have no idea of the criteria for choosing between life imprisonment and imprisonment for a certain period, which contributes to the formation of contradictory judicial practice. The legal regulation of sentencing in the case of a crime for which the sanction contains life imprisonment is currently limited to several provisions of the General Fart of the Criminal Code of the Russian Federation that restrict the use of this type of punishment. Its improvement is possible through the introduction of additional restrictions that narrow the scope of judicial discretion.
Keywords
пожизненное лишение свободы,
критерии правомерного ограничения прав и свобод,
принцип справедливости,
санкция,
индивидуализация наказания,
life imprisonment,
criteria for lawful restriction of rights and freedoms,
principle ofjustice,
sanction,
individualization of punishmentAuthors
| Plaksina Tatiana A. | Altai Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation; Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation | plaksinata@yandex.ru |
Всего: 1
References
Постановление Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 г. № 2-П. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision261462.pdf (дата обращения: 13.11.2019).
Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. № 14-П. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision41936.pdf (дата обра щения: 13.11.2019).
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 // СПС «КонсультантПлюс».
Плохова В.И. Содержательные условия правомерного ограничения прав и свобод человека в уголовной сфере (общие вопросы) // Крими нологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10, № 1. С. 105-116.
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2013 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2362 (дата обращения: 10.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2014 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2883 (дата обращения: 10.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2015 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418 (дата обращения: 10.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2016 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3834 (дата обращения: 10.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4477 (дата обращения: 10.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2018 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (дата обращения: 10.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 6 месяцев 2019 г. URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=5081 (дата обращения: 10.12.2019).
Желоков Н.В. Пожизненное лишение свободы в системе наказаний УК РФ и его назначение : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 26 с.
Кирюхина Е.Л. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты применения наказания в виде пожизненного лишения свободы : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2008. 24 с.
Зубкова В.И. Некоторые проблемные вопросы наказания в виде пожизненного лишения свободы в законодательстве России // Теоретические и практические проблемы развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации и за рубежом : сб. тез. выступл. и докл. участников междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. Рязань : Академия права и управления ФСИН, 2018. С. 210-215.
Дикаева М.С. Назначение и исполнение пожизненного лишения свободы в России и зарубежных странах // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 3. С. 99-103.
Мазурина Ю.Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Рязань, 2010. 24 с.
Густова Э.В. Теоретические основы построения уголовно-правовых санкций в УК РФ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 2. С. 206-216.
Бажанов А.А. Соразмерность как условие справедливости санкции // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2017. Т. 21, № 4. С. 486-507.
Плаксина Т. А. Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. 2006. № 2. С. 54-58.
Бытко С.Ю. Эффективность предупредительного воздействия уголовного наказания на преступность: теоретический и прикладной аспекты : автореф.. дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 2018. 44 с.
Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/ (дата обращения: 18.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2009 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=840 (дата обращения: 10.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=837 (дата обращения: 10.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2011 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1272 (дата обращения: 10.12.2019).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2012 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1776 (дата обращения: 10.12.2019).
Приговор Пермского краевого суда от 30 августа 2019 г. по делу № 2-21/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ilwXoCFKd9V4/?regular-txt=назначить+наказание+в+виде+пожизненного+лишения+свобод^I+®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+105.+Убий-ство%28 УК+РФ%29®ular-date_from=01.02.2016®ular-date_to=17.02.2020®ular-workflow_stage=10®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1581915310389&snippet_pos=16656#snippet (дата обращения: 18.12.2019).
Приговор Иркутского областного суда от 2 октября 2018 г. по делу № 2-42/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ 0CT3ke68mEr0/?page=2®ular-court=®ular-date_from=01.02.2016®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+105.+Убийство%28УК+ РФ%29®ular-workflow_stage=10®ular-date_to=17.02.2020®ular-area=®ular-txt=убийство+малолетнего&_=1581924534576®ular-judge=&snippet_pos=186#snippet (дата обращения: 18.12.2019)
О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18 декабря 2018 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
Густова Э.В. Реализация принципа справедливости в содержании уголовно-правовых санкций // Актуальные вопросы права и отраслевых наук. 2017. № 1 (3). С. 18-23.
