Key Aspects of the Economy of the Tagar Culture Population: Main Concepts and Problems of Research Into Animal Husbandry | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2020. № 457. DOI: 10.17223/15617793/457/14

Key Aspects of the Economy of the Tagar Culture Population: Main Concepts and Problems of Research Into Animal Husbandry

The authors focus on the palaeoeconomy reconstructions based on zooarcheological materials of the Early Iron Age Tagar Culture of Southern Siberia. They analyse the established concepts of the sedentary and semi-nomadic animal husbandry of the Tagar Culture population. Obviously, there are a number of significant historiographic and methodological omissions in the rationale of both concepts: the modern paradigm of the Tagar economy, based on the views formed in the first half of the 20th c. was not routinely challenged subsequently; the main sources-zooarchaeological materials from burials and settlements-yet remain unsystema-tised; the reconstructions summarise materials from various periods without differentiating the stages of the Culture or clarifying specifics of particular branches of economy at certain stages; the identified single economy model does not consider the possibility of specialization of individual local groups of the Tagar population. Based on the above, the key problems of the systematic analysis of the material complex (artefacts, faunal and anthropological remains) are formulated; the addressing of these issues will allow a more detailed reconstruction of the basic elements of economy management of the Tagar population in chronological and geographical aspects. For the modeling of animal husbandry systems, the emphasis is placed on the informativity of burial and settlement complexes. The authors point out that the use of statistics for zooarchaeological complexes from burials for reconstruction of the herd composition and justification of local pastoral specialisations is meaningless. The important role in the creation of palaeoeconomy models belongs to settlements from which only a small quantity of faunal materials have been analysed. The authors also specifically address issues related to anatomical and species definitions for the faunal collections, including the fragmental processing of materials from individual monuments and the scantily of information about their anatomical-species composition, the use of incorrect terminology, lack of justification in the identification of Ovis/Capra. As a solution to the problem of the relation between agriculture and animal husbandry in the economy, the authors consider the possibility of creating palaeodietary models for different Tagar populations, which will allow detailing the specifics of the economy forms in geographical and chronological aspects. In this regard, the study of zooarchaeological and anthropological sources and the use of the isotope analysis is exclusively important as it will yield qualitatively new information about the economy, and the role of plant and animal food in the diet of the population. A comprehensive interdisciplinary analysis of materials from different types of sites will allow a balanced assessment of the role of stock-rearing and hunting, as well as agriculture in the economy of the Tagar population.

Download file
Counter downloads: 109

Keywords

Authors

NameOrganizationE-mail
German Pavel V.Institute of Human Ecology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Scienceslithos@mail.ru
Onishchenko Sergey S.Institute of Human Ecology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciencesonis65@mail.ru
Savel'eva Anna S.Institute of Human Ecology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciencesantverpen@mail.ru
Svyatko Svetlana V.Queen's University Belfastsvetlana_sv@mail.ru
Всего: 4

References

Киселев С.В. Разложение рода и феодализм на Енисее // Известия ГАИМК. Л., 1933. Вып. 65. 34 с.
Сосновский Г.П. К истории скотоводства в Сибири (Материалы к истории древнейших домашних животных) // Проблемы происхожде ния, эволюции и породообразования домашних животных. М.; Л., 1940. Т. I. С. 135-150.
Гришин Ю.С. Производство в татарскую эпоху // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1960. № 90. С. 116-207.
Теплоухов С.А. Металлический период // Сибирская советская энциклопедия. Новосибирск, 1932. Т. III. C. 400-415.
Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951. 644 с.
Сосновский Г.П. Восточная Сибирь в первом тысячелетии до н.э. и в начале н.э. // История СССР с древнейших времен до образования государства. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1939. Ч. 1/2. С. 413-423.
Членова Н.Л. Тагарская культура на Енисее // Древняя Сибирь (макет I тома «Истории Сибири»). Улан-Удэ, 1964. С. 280-308.
Грязнов М.П. Тагарская культура // История Сибири. Т. 1. Л. : ЛО Наука, 1968. С. 187-195.
Мартынов А.И. Лесостепная тагарская культура. Новосибирск : СО Наука, 1979. 208 с.
Кызласов Л.Р. Таштыкская эпоха в истории Хакасско-Минусинской котловины (I в. до н.э. - V в. н.э.). М. : МГУ, 1960. 198 с.
Кызласов Л. Р. Древняя и средневековая история Южной Сибири (в кратком изложении) : пособие для учителей истории. Абакан : Хакас. отд. Краснояр. кн. изд-ва, 1989. 58 с.
Кызласов Л.Р. Очерки по истории Сибири и Центральной Азии. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1992. 224 с.
Вадецкая Э.Б. Археологические памятники в степях Среднего Енисея. Л. : Наука, 1986. 180 с.
Шмидт О.Г. Исследование древностей Минусинской котловины в работах С.И. Руденко // Известия АГУ. 2008. № 4-2 (60). С. 240-245.
Мартынов А.И. Таштыкская культура // История Сибири. Т. 1. Л. : ЛО Наука, 1968. С. 257-261.
Мартынов А.И. О роли тагарской культуры в истории народов Сибири // Языки и топонимия. Томск, 1976. С. 115-118.
Членова Н.Л. Тагарская культура // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М. : Наука, 1992. С. 206-224.
Радлов В.В. Из Сибири. М. : Наука, 1989. 750 с.
Антипина Е.Е. Археозоологические исследования: задачи, потенциальные возможности и реальные результаты // Новейшие археозооло-гические исследования в России: К столетию со дня рождения В.И. Цалкина. М. : Языки славянских культур, 2004. С. 7-33.
Абсалямов М.Б., Мартынов А.И. Поселения тагарского и переходного тагаро-таштыкского времени в Хакасско-Минусинской котловине и Ачинско-Мариинской лесостепи // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1979. Вып. 10. С. 60-86.
Дэвлет М.А. Племена бассейна Среднего Енисея в раннем железном веке : автореф. дис.. канд. ист. наук. М. : АН СССР, 1966. 23 с.
Левашева В.П. Из далёкого прошлого южной части Красноярского края. Красноярск, 1939. 68 с.
Грязнов М.П. Некоторые вопросы истории сложения и развития ранних кочевых обществ Казахстана и Южной Сибири // КСИЭ. 1955. Вып. 24. С. 19-29.
Пшеницына М.Н. Культура племен Среднего Енисея во II-I вв. до н.э. (тесинский этап) : автореф. дис.. канд. ист. наук. Л., 1975. 28 с.
Пшеницына М.Н. Тесинский этап // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время (Археология СССР). М., 1992. С. 224-235.
Bokovenko N. The emergence of the Tagar culture // Antiquity. 2006. Vol. 80. P. 860-879. DOI: 10.1017/S0003598X00094473
Худяков Ю.С. Динамика хозяйственных занятий населения долины р. Табат в эпоху металла // Палеоэкономика Сибири. Новосибирск : Наука, 1986. С. 80-101.
Грязнов М.П. Об едином процессе развития скифо-сибирских культур // Проблемы скифо-сибирского культурно-исторического единства. ТДК. Кемерово, 1979. С. 4-7.
Грязнов М.П. Начальная фаза развития скифо-сибирских культур // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1983. Вып. 12. С. 3-18.
Дирксен В.Г., Кулькова М.А., van Geel В., Боковенко Н.А., Чугунов К.В., Семенцов А.А., Зайцева Г.И., Cook G., van der Plicht J., Scott M., Лебедева Л.М., Бурова Н.Д. Изменение климата и растительности Южной Сибири в голоцене и динамика археологических культур // Современные проблемы археологии России. Новосибирск : Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006. Т. I. С. 198-200.
Kulkova M., Krasnienko S. The Impact of Holocene Climate on the Development of Prehistoric Societies in Southern Siberia // Radiocarbon. 2010. Vol. 52, is. 4. P. 1557-1569. D0I:10.1017/S0033822200056319
Грязнов М.П. Бык в обрядах и культах древних скотоводов // Проблемы археологии Евразии и Северной Америки. М. : Наука, 1977. С. 80-88.
Савинов Д.Г. Древние поселения Хакасии. Торгажак. СПб. : Петербургское востоковедение, 1996. 112 с. (Archaeologica Petropolitana, II).
Савинов Д.Г. Население Среднего Енисея в эпоху сложения скотоводческих обществ (III тыс. до н.э. - середина I тыс. н.э.) // Journal of Turkic Civilization Studies. Bishkek. 2004. № 1. P. 107-134.
Советова О.С. Петроглифы тагарской эпохи на Енисее (Сюжеты и образы). Новосибирск : Изд-во ИАЭт СО РАН, 2005. 140 с.
Грязнов М.П. Первый Пазырыкский курган. Л. : Гос. эрмитаж, 1950. 92 с.
Вадецкая Э.Б. Тагарские традиции в таштыкской культуре // Проблемы западносибирской археологии. Эпоха железа. Новосибирск : Наука, 1981. С. 95-101.
Мартынов А.И., Мартынова Г.С., Кулемзин А.М. Тайны Шестаковских курганов. Кемерово, 2017. 116 с.
Антипина Е. Е. Современная археозоология: задачи и методы исследования // Междисциплинарная интеграция в археологии (по материалам лекций для аспирантов и молодых сотрудников). М. : ИА РАН, 2016. С. 96-117.
Дэвлет М.А. О скотоводстве на среднем Енисее в древности // Ученые записки ХакНИИЯЛИ. 1965. Вып. XI. С. 167-173.
Герман П.В. Погребальные комплексы раннего этапа тагарской культуры (систематика и археологическая интерпретация) : автореф дис. канд. ист. наук. Кемерово, 2007. 28 с.
Герман П.В., Онищенко С.С., Сидельникова А.Н., Черниченко А.Д. Сопроводительная мясная пища из погребений тагарской культуры (на примере зооархеологической коллекции Большепичугинского курганного могильника) // Междисциплинарные исследования в археологии, этнографии и истории Сибири. Красноярск, 2017. С. 149-153.
Герман П.В., Онищенко С.С. Зооархеологические особенности погребально-поминальной обрядности таштыкского населения лесостепного района (по материалам могильника Шестаково III) // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та 2018. С. 72-77.
Герман П.В., Онищенко С.С., Савельева А.С. Тагарские поселения Кия-Чулымского междуречья: проблемы и перспективы исследования // Ученые записки музея-заповедника «Томская Писаница». 2018. № 8. С. 16-22.
Мартынов А.И., Абсалямов М.Б. Тагарские поселения. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 136 с.
Сунчугашев И.Я. Древнейшие рудники и памятники ранней металлургии в Хакасско-Минусинской котловине. М. : Наука, 1975. 174 с.
Абсалямов М. Б. Поселения тагарского и переходного тагаро-таштыкского времени в южной Сибири VII-I вв. до н. э. : автореф. дис. канд. ист. наук. Новосибирск, 1978. 16 с.
Циркин А.В. Белоярское поселение на р. Чулым (предварительное сообщение) // Известия лаборатории археологических исследований. 1974. Вып. 5. С. 72-84.
Циркин А.В. Утинское поселение по раскопкам 1970-1975 гг. // Южная-Сибирь в скифо-сарматскую эпоху. Кемерово : Изд-во Кемеров. ун-та, 1976. С. 73-97.
Ермолова Н.М. Новые данные по истории охоты и скотоводства на юге Сибири // Древние культуры евразийских степей (по материалам археологических работ на новостройках). Л. : Наука, 1983. С. 103-107.
Мартынов А.И., Бобров В.В. Серебряковский могильник // Известия лаборатории археологических исследований. Кемерово, 1971. Вып. 3. 132 с.
Мартынов А.И. Тисульский могильник // Известия лаборатории археологических исследований. Кемерово, 1972. Вып. 4. 330 с.
Мартынов А.И. Ягуня // Известия лаборатории археологических исследований : учеб. пособие. Кемерово : КГПИ, 1973. 320 с.
Максименков Г. А. Материалы по ранней истории тагарской культуры. СПб. : Петербургское Востоковедение, 2003. 192 с.
Савинов Д.Г. Памятники тагарской культуры могильной степи. СПб. : ЭлекСис, 2012. 180 с.
Членова Н. Л. Взаимоотношения степных и лесных культур эпохи бронзы на границах Минусинской котловины (по материалам Ужурского могильника) // Сибирский археологический сборник. Материалы по истории Сибири. Вып. 2. Древняя Сибирь. Новосибирск : Наука, 1966. С. 212-228.
Завитухина М.П. Раннетагарский могильник Барсучиха V // Труды Государственного Эрмитажа. 1979. Т. XX. С. 68-86.
Подольский М.Л. Раннетагарский могильник Усть-Коксу в Хакасии // Археология Южной Сибири. Кемерово : КемГУ, 1983. С. 95-104.
Комплекс археологических памятников у горы Тепсей на Енисее. Новосибирск : Наука, 1979. 168 с.
Podol'ski M.L. Early Tagar barrows near the village of Znamenka in Khakasia // Ancient civilizations from Scythia to Siberia. 1996. Vol. III, № 1. P. 61-96.
Громова В.И. Об ископаемых остатках козы и других домашних животных в пределах СССР // ППЭПДЖ. М., 1940. Т. 1. С. 63-112.
Davis S.J.M. The Archaeology of Animals. London : Routledge, 1995. 224 p.
Громова В.И. Определитель млекопитающих СССР по костям скелета. Вып. 1. Определитель по крупным трубчатым костям. А. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1950. 240 с.
Громова В.И. Определитель млекопитающих СССР по костям скелета. Определитель по крупным костям заплюсны. М. : Изд-во АН СССР, 1960. Вып. 2. 118 с.
Boessneck J. Osteologische Unterscheidungmerkmale zwischen Schaf (Ovis aries Linne) und Zeige (Capra hircus Linne) / J. Boessneck, H.-H. Muller, M. Teichert // KUhn-Archiv. 1964. Vol. 78, № 1-2. 129 p.
Boessneck J. Osteological differences between sheep (Ovis aries Linne) and goats (Capra hircus Linne) // Science in Archaeology. 1970. P. 331-358.
Prummel W., Frisch H.-J. A guide for the distinction of species, sex, and body size of sheep and goat // Journal of Archaeological Science. 1986. Vol. 13. P. 567-577.
Zeder M.A., Lapham H.A. Assessing the reliability of criteria used to identify postcranial bones in sheep, Ovis, and goats, Capra // Journal of Archaeological Science. 2010. Vol. 37. P. 2887-2905. DOI:10.1016/j.jas.2009.10.002
Воккен Г.Г., Глаголев П.А., Боголюбский С.Н. Анатомия домашних животных. Ч. 1. Система органов движения. М. : Высш. шк., 1961. 391 с.
Silver I.A. The ageing of Domestic Animal // Science in Archaeology: A Comprehensive Survey of Progress and Research. New York : Basic Books, 1963. P. 250-268.
Косинцев П.А. Типология археозоологических комплексов и модели животноводства у древнего населения юга Западной Сибири // Новейшие археозоологические исследования в России: К столетию со дня рождения В.И. Цалкина. М. : Языки славянских культур, 2004. С. 157-175.
Зайцев В. А. Кабарга: экология, динамика численности, перспективы сохранения. М. : Изд-во Центра охраны дикой природы, 2006. 120 с.
Murphy E.M., Schulting R., Beer N., Chistov Y., Kasparov A., Pshenitsyna M. Iron Age Pastoral Nomadism and Agriculture in the Eastern Eurasian Steppe: Implications from Dental Palaeopathology and Stable Carbon and Nitrogen Isotopes // Journal of Archaeological Science. 2013. № 40. P. 2547-2560. DOI:10.1016/j.jas.2012.09.038
Svyatko S.V., Schulting R.J., Mallory J., Murphy E.M., Reimer P.J., Khartanovich V.I., Chistov Y.K., Sablin M.V. Stable isotope dietary analysis of prehistoric populations from the Minusinsk Basin, Southern Siberia, Russia: a new chronological framework for the introduction of millet to the eastern Eurasian steppe // Journal of Archaeological Science. 2013. № 40. P. 3936-3945. DOI:10.1016/j.jas.2013.05.005
Svyatko S.V. Dental Palaeopathological Analysis of the Eneolithicearly Iron Age Populations from the Minusinsk Basin, Southern Siberia: Pal-aeodietary Implications // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2014. Vol. 42, is. 2. P. 143-156. DOI:10.1016/j.aeae.2015.01.014
 Key Aspects of the Economy of the Tagar Culture Population: Main Concepts and Problems of Research Into Animal Husbandry | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2020. № 457. DOI: 10.17223/15617793/457/14

Key Aspects of the Economy of the Tagar Culture Population: Main Concepts and Problems of Research Into Animal Husbandry | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2020. № 457. DOI: 10.17223/15617793/457/14

Download full-text version
Counter downloads: 2453