Tendencies of Imposing Life Imprisonment
The legislative regulation and the specifics of the execution of life imprisonment in the Russian Federation and in foreign countries are examined in this article using the formal legal and comparative legal methods of scientific research. Life imprisonment as a type of punishment is applied in the vast majority of countries all around the world in various forms (such as indefinite life imprisonment or de facto life imprisonment, a term of fifty or more years). This punishment can be attributed to exceptional ones, since in terms of severity it is second after death penalty and actually deprives the convicted person not only of freedom, but also of all other rights except the right to life (which is the main difference between life imprisonment and death penalty). It is advisable to impose life imprisonment only for the most grave crimes and only on the most dangerous criminals. However, legislators of some countries do not share this opinion. Life imprisonment may be imposed not only for serious crimes against life, but also for crimes against sexual integrity and freedom, crimes against public safety (the so-called crimes of terrorist nature), as well as for crimes related to drug trafficking. Moreover, in some countries, life imprisonment may be imposed on minors, who in some cases do not have the right to parole. The authors consider the prospects for improving the legal norms on life imprisonment and propose to provide the possibility of imposing this punishment without the right to parole in the criminal legislation of the Russian Federation. The right to parole of persons sentenced to life imprisonment can be completely excluded from the legislation. To do this, the grounds for imposing life imprisonment must be changed (first of all, the list of crimes in the Russian Criminal Code for which this type of punishment can be imposed). The authors find it more acceptable to enshrine in the legislation life imprisonment without the right to parole for especially grave crimes against life and life imprisonment with the right to parole after serving ten or fifteen years of imprisonment, not twenty-five years as stipulated in the current Criminal Code of the Russian Federation. With these two types, it seems necessary to conduct an independent comprehensive judicial examination of a convict's correctability (when judges choose the type of life imprisonment) and results of correction (when judges decide on the release on parole).
Keywords
Authors
| Dobryakov Denis A. | RUDN University | den-dobryakov@yandex.ru |
| Minyazeva Tatiana F. | Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation; Moscow City Teacher Training University | minyazeva2020@mail.ru |
| Pozdnyakov Vyacheslav M. | Moscow State University of Psychology and Education | pozdnyakov53@mail.ru |
Всего: 3
References
Seeds C. Historical Modes of Perpetual Penal Confinement: Theories and Practices before Life Without Parole. Law & Social Inquiry. 2019. № 2 (44). P. 305-332.
Воскобоев А.И. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы: проблемы применения наказаний. Юристъ - Правоведъ. 2015. № 3 (70), С. 52-56.
Meincke P. Juan Rivera wins largest wrongful conviction settlement in U.S. history // ABC7. 2015. March 21. URL: https://abc7chicago.com/news/man-wins-largest-wrongful-conviction-settlement-in-us-history/566716/ (дата обращения: 20.03.2020).
Приговор Пермского краевого суда № 2-21/2019 от 30.08.2019 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ilwXoCFKd9V4/ (дата обращения: 20.03.2020).
Михлин А.С. Пожизненное лишение свободы: правовая природа, назначение, исполнение // Уголовно-исполнительное право. 2006. № 1. С. 34-40.
Иксанов Р.А., Султанбекова Э.Л., Харисова К.А. Экономическая целесообразность применения мер наказания в виде пожизненного ли шения свободы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 4. С. 202-205.
Горинская А., Петелин Г. Воля для шестерых: как сложилась судьба пожизненно осужденных, которым удалось выйти на свободу // RT на русском. 07.05.2018. URL: https://russian.rt.com/russia/article/510360-tyurma-svoboda-koloniya/ (дата обращения: 20.03.2020).
Тепляшин П.В. Европейские пенитенциарные системы (теоретико-прикладное и сравнительно-правовое исследование) : дис.. д-ра юрид. наук. Красноярск, 2018. 496 с.
Тирранен В.А. Высшие меры наказания в России и зарубежных странах : автореф. дис.. канд. юрид. юрид. наук. Саратов, 2011. 24 с.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая, том II. СПб. : Государственная типография, 1902. 821-1460, XIII с.
Новое Уголовное уложение. СПб. : Издание Каменноостровского Юридического книжного магазина В.П. Анисимова, 1903. 253 с.
Дикаева М.С. Назначение и исполнение пожизненного лишения свободы в России и зарубежных странах // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 3 (38). С. 99-103.
Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы : учеб. пособие. Томск : Изд-во НТЛ, 1997. 136 с.
Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 898-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Купцова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Красиков Ю.А. Пожизненное лишение свободы (ст. 57) // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2009. 960 c.
Пропостин А.А. Прогрессивная система исполнения лишения свободы // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. № 2 (4). С. 45-54.
Характеристика осужденных по срокам заключения (наказания) // Федеральная служба исполнения наказаний. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/ (дата обращения: 20.03.2020).
Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 2016 год // Судебный Департамент при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2016/f10_1-svod-2016.xls/ (дата обращения: 20.03.2020).
Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 2018 год // Судебный Департамент при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2019/k4-svod_vse_sudy-2018.xls/ (дата обращения: 20.03.2020).
Хуторская Н.Б. Пожизненное лишение свободы в мире // Уголовно-исполнительное право. 2018. № 13 (1). С. 67-69.
The Facts of Life Sentences // The Sentencing Project, December 2018. URL: http://www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2018/12/Facts-of-Life.pdf/ (дата обращения: 25.03.2020).
Farmer J.F. Inmate Rehabilitation Revisited: Using Goffman and Perrow to Explain Constraints on Transformational Technologies in Prison. Journal of Social Science Studies. 2014. 1 (2). P. 198-223.
Wildeman C., Wang E.A. Mass incarceration, public health, and widening inequality in the USA. The Lancet. 2017. Vol. 389, is. 10077. P. 1464-1474.
Schmitt Glenn R., Konfrst, Hyun J. Life Sentences in the Federal System // United States Sentencing Commission. 2015. February. 26 p.
Life sentences // Types of prison sentences. URL: https://www.gov.uk/types-of-prison-sentence/life-sentences/ (дата обращения: 25.03.2020).
Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. М. : Юрлитинформ, 2009. 448 с.
Roberts S. Life behind bars // The Sun. 2018. April 9. URL: https://www.thesun.co.uk/news/4918269/life-sentence-uk-length-whole-life-order-parole/ (дата обращения: 25.03.2020).
Sturge G. UK Prison Population Statistics // Commons Library Briefing. 2019. July 23. 26 p.
Griffin D., O'Donnell I. The Life Sentence and Parole. The British Journal of Criminology. 2012. № 52 (3). P. 611-629.
Баламут А.Н. Психологическое сопровождение осужденных к пожизненному лишению свободы в рамках подготовки их к освобождению (с учетом возможности предоставления условно-досрочного освобождения) : практ. рук. Вологда, 2017. 74 с.
Шклярук М.С. Предисловие // Уголовная политика: дорожная карта (2017-2025 гг.). М. : Центр стратегических разработок, 2017. 76 с.
Арсёнова А.А. Проблемы института пожизненного лишения свободы в российском уголовном праве // Наука. Общество. Государство. 2017. № 4 (20). С. 70-76.
