Abuse of the Right to Manage a Corporation by Its Controlling Persons: Qualification Issues
The relevance of referring to the topic connected with abuse of the right to manage the corporation by its controlling persons is determined by the following reasons. Firstly, the changes in the economic system of the Russian Federation led to the activity of legal entities and gave rise to the problem of abuse of rights when using the structure of a legal entity. Secondly, the attempt to legislate the responsibility of persons who control a legal entity (the doctrine of "piercing the corporate veil") did not succeed. Finally, the consolidation by the legislator of such corporate relations as relations associated with the management of corporate organizations requires the determination of the composition of these legal relations, and the existence of persons participating in the management of the corporation by virtue of the actual possibility requires the determination of their legal status. The aim of the article is to characterize a type of abuse of rights - abuse of the right to manage a corporation. The theoretical basis of the article is works by Russian researchers on the theory of abuse of rights and on corporate relations. Works by V.P. Gribanov, O.V. Gutnikov, M.A. Egorova, D.V. Lomakin, V.A. Oygenzikht, E.A. Sukhanov, I.S. Shitkina were of particular importance for the study. The following methods of scientific research were used in the study: general scientific (analysis, synthesis, induction, deduction, systemic approach) and specific legal (formal legal). Analysis and synthesis were used to reveal the essence of abuse of rights. Induction and deduction were used in formulating conclusions and justifying judgments. The systemic method was used to study the composition of corporate relations. The formal legal method made it possible to give definitions to legal concepts, to interpret legal norms. In the article, the authors define the legal nature and criteria for abuse of the right to manage a corporation, as well as the prerequisites for such abuse; analyze the composition of relations associated with participation in corporations and relations associated with the management of corporations; determine the legal status of persons who have the actual ability to determine the actions of the corporation. As a result of the study, the authors formulated definitions of the concepts "abuse of the right to manage a corporation by its controlling persons", "relations associated with the management of corporations", made a classification of persons controlling a corporation, solved the problem of applying the legal consequences of abuse of rights to persons who actually control the corporation by equating such persons in legal status with members of the corporation's management bodies.
Keywords
abuse of rights,
right to manage corporation,
persons who control corporation,
actual ability to determine actions of corporation,
relations associated with participation in corporate organizations,
relations associated with management of corporate organizationsAuthors
| Gruzdev Oles S. | Tomsk State University | monopolist1@mail.ru |
| Artemova Anastasiia N. | Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Siberian Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration | megadelicious@yandex.ru |
Всего: 2
References
Будылин С. Л., Иванец Ю.Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник Выс шего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 7. С. 80-125.
Подшивалов Т.П. Злоупотребление корпоративными правами: участие в гражданском обороте номинальных и операционных юридиче ских лиц // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 12-15.
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М. : Статут, 2001. 353 с.
Доманжо В.П. Ответственность за вред, причиненный путем злоупотребления правом // Ученые записки Казанского Императорского университета. Кн. V. Казань, 1913. С. 1-16.
Васильев Ю.С. Взаимодействие права и морали // Советское государство и право. 1966. № 11. С. 12-20.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М. : Изд. дом NOTA BENE, 2000. 576 с.
Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М. : Юрлитинформ, 2007. 352 с.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М. : Статут, 2000. 411 с.
Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1946. № 6. С. 424-436.
Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вестник гражданского права. 2009. № 2. С. 209-230.
Поротикова О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М. : Волтерс Клувер, 2008. 280 с.
Волков А. В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М. : Волтерс Клувер, 2011. 960 с.
Наумов А.Е. Злоупотребление правом: теоретико-правовой аспект : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2010. 25 с.
Шабуров А.С. Поведение людей в правовой сфере. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М. : Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1998. 570 с.
Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. 399 с.
Одегнал Е.А. Злоупотребление правом как явление правовой действительности : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. 19 с.
Желева О.В. Злоупотребление обвиняемым субъективными правами в ходе предварительного расследования: понятие, виды и пути его преодоления : автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2018. 28 с.
Зайцева С.Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства Российской Федерации. Рязань, 2002. 150 с.
Ковалева Н. А. Злоупотребление правом по гражданскому законодательству Российской Федерации : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005. 25 с.
Бару М.И. О ст. 1 Гражданского кодекса // Советское государство и право. 1958. № 12. С. 117-120.
Михалев К.А. Защита прав кредиторов хозяйственного общества от использования конструкции общества в противоречии с ее назначением : дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. 235 с.
Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). Душанбе : Дониш, 1983. 256 с.
Политова И.П. Категория воли в гражданском праве России : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2014. 27 с.
Сенина Ю.Л. Категория воли в гражданском праве России (в аспекте гражданско-правовой сделки) : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2006. 27 с.
Мусин В. А. Волевые акты государственного предприятия и проблема сущности юридического лица // Правоведение. 1963. № 1. С. 60-69.
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). М. : Юрид. изд-во Мин. юстиции СССР, 1947. 364 с.
Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М. : Статут, 2008. 859 с.
Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М. : Статут, 2014. 456 с.
Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М. : Статут, 2008. 509 с.
Харитонова Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики. М. : Норма; Инфра-М, 2011. 302 с.
Корпоративное право : учеб. курс : в 2 т. / отв. ред. И.С. Шиткина. М. : Статус, 2017. Т. 1. 976 с.
Егорова М.А. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве. М. : Юстицинформ, 2015. 656 с.
Зурабян А. А. Корпоративные правоотношения как вид гражданских правоотношений : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2008. 32 с.
Гутников О.В. Гражданско-правовая ответственность в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами : дис. д-ра юрид. наук. М., 2018. 599 с.
Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. М., 2005. Т. 1. 491 с.
