Images of Britain and France in the Political Discourses of the Anti-Bolshevik Movement in Eastern Russia during the Civil War (1918-1920)
The article reveals the peculiarities of the influence of stereotypes in the images of Britain and France on the process of forming the key ideologemes of the anti-Bolshevik movement in the East of Russia. The choice of images of these countries for research is due to their main role in the Entente, long-term relations with Russia, as well as the close attention of anti-Bolshevik forces and the Siberian and Far Eastern press to these states. The sources for the study were periodicals published in the East of Russia from mid-1918 to the end of 1919 - official newspapers of anti-Bolshevik regimes, Cadet (Constitutional Democratic), Socialist Revolutionary and Menshevik (Social Democratic) publications. The ideas about the peculiarities of the social and political structure of France and Britain, stereotypes in combination with propaganda and journalistic cliches were actualized in the course of communication, the participants of which were the authorities, political parties and the periodical press. On the one hand, this was prompted by the need to construct a number of ideologemes used by governmental structures in propaganda. On the other hand, there was a political struggle between various groups within the anti-Bolshevik camp, part of which was the discussion on the pages of the periodical press. The author comes to the conclusion that the actualization of the images of the British and French as the “significant Other”, a role model, was a reflection of the active attempts to form the identity of the anti-Bolshevik movement. Its main components were the ideas of national and civil unity and the revival of Russian statehood. Broadcasting the idea of unity of the nation to the population, the official and party press constructed the image of an ideal citizen - a patriot, conscious and ready to make sacrifices for the preservation and prosperity of the state. Positive images of the British and French were models in its formation. The idea of the revival of statehood was a common thread in the slogans and texts of the anti-Bolshevik newspapers and magazines; it was understood and interpreted differently by various groups. In the images of the allies, “state-minded” ideologues sought the confirmation of the thesis about the need to strengthen the dictatorship in the name of legality and rallying of society and the state for the sake of victory. Meanwhile “revolutionary democracy” addressed the topic of the importance of preserving the people's power and solidarity of the socialist movement of Russia and the West. According to the author of the study, the appeal of the anti-Bolshevik ideologists to the idealized images of the allies against the background of the ambivalent and inconsistent policy of the Entente countries and the abuses of interventionists in Russia itself only negatively affected the stability of the anti-Soviet political regimes.
Keywords
intervention,
Russian Government of Alexander Kolchak,
Provisional All-Russian Government,
Provisional Siberian Government,
image of the Other,
France,
BritainAuthors
| Konev Kirill A. | Tomsk State University | konev-k-92@rambler.ru |
Всего: 1
References
Н.В.Н. Вчера, сегодня, завтра (немножко философии) // Военные ведомости. Новониколаевск. 1918. 29 ноября.
Н-н. Заметки о национальном начале // Сибирская речь. Омск. 1918. 4 сент.
Нагорский Н. К нашему национальному возрождению // Отечество. Омск. 1919. № 7-8. С. 16-19.
Арнольдов Л. Стыдно! // Амурская жизнь. Благовещенск. 1919. 19 (6) июл.
Добрейр. К реформе профессиональных союзов // Голос народа. Томск. 1918. 7 авг.
Политика и карманы // Дальневосточное обозрение. Владивосток. 1919. 26 марта.
Леутов Дм. Возрождение России - дело демократии // Голос народа. Томск. 1918. 6 авг.
Омск, 12 ноября // Вестник Временного Сибирского Правительства. Омск 1918. 12 нояб.
Бейлин М. Р. Дневник // Сибирская жизнь. Томск. 1919. 5 марта.
Иркутск, 28 марта // Свободный край. Иркутск. 1919. 28 марта.
Жардецкий В.А. Аристократическая демократия // Сибирская речь. Омск. 1919. 21 (3) февр.
Война. На западноевропейском театре войны // Народное дело. Красноярск. 1918. № 14. 14 (1) апр.
Сверженский С. Французские настроения // Правительственный вестник. Омск. 1919. 15 марта.
Тем, кто за родину // Уральский маяк. Верхнеуральск. 1919. 26 февр.
Кровавые итоги войны // Вестник Томской губернии. Томск. 1919. 3 февр.
Германское наступление на французском фронте // Сибирская жизнь. Томск. 1918. 15 июн.
Кудрявцев В. Политические заметки // Сибирский вестник. Омск. 1918. 3 нояб.
Новониколаевск, 30 ноября // Военные ведомости. Новониколаевск. 1918. 30 нояб.
Кривоногова С.А. П.Н. Милюков об Англии, англичанах и их политике // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2013. Т. 13. № 2. С. 37-39.
Арнольдов Л. Иностранное обозрение. В Англии // Единая Россия. Омск. 1919. № 2. С. 18-19.
Оболонкова М. А. Репрезентация образа англичан в сознании российских интеллектуалов и Первая мировая война // Вестник Пермского университета. История. 2017. Вып. 3 (38). С. 48-55.
Ясенев Вл. Беспочвенность партийности // Русская речь. Новониколаевск. 1918. 19 окт.
Шендриков И. К моменту // Военные ведомости. Новониколаевск. 1918. 24 нояб.
Розенберг Д. На ту же тему. Прежде и теперь // Народная газета. Томск. 1919. 9 февр.
Тетерин Н. Побольше откровенности // Новый луч. Барнаул. 1918. 25 авг.
Иркутск, 15 марта // Мысль. Иркутск. 1919. 15 марта.
Итоги и перспективы // Дальневосточное обозрение. Владивосток. 1919. 12 марта.
Дарский. В чем разница // Новый алтайский луч. Барнаул. 1919. 8 марта.
Розенберг Д. Мирная конференция и русский вопрос // Народная газета. Томск. 1919. 28 янв.
Лавров Н. По поводу одной речи // Свободная Сибирь. Красноярск. 1918. 24 (11) окт.
Казанцев И. Чего они хотят? // Знамя труда. Красноярск. 1918. 11 нояб.
Иркутск, 8 ноября // Свободный край. Иркутск. 1918. 8 нояб.
Е.Р. К победе союзников // Русская речь. Новониколаевск. 1918. 22 нояб.
Гинс Г.К. Россия во время и после войны // Правительственный вестник. Омск. 1918. 29 нояб.
Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России. М. : РГГУ, 2006. 472 с.
Иркутск, 26 сентября // Свободный край. Иркутск. 1918. 26 сент.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р200. Оп. 1. Д. 115.
Неверов Д. Устои правового порядка // Дальневосточное обозрение. Владивосток. 1919. 20 марта.
Тени прошлого // Дальневосточное обозрение. Владивосток. 1919. 13 апр.
Наше исповедание веры // Отечественные ведомости. Екатеринбург. 1918. 8 окт. (25 сент.).
Лавров Н. Всероссийский Правительствующий Сенат и Сибирский Высший Суд // Свободная Сибирь. Красноярск. 1918. 9 окт. (26 сент.).
К населению // Правительственный вестник. Омск. 1918. 20 нояб.
Хандорин В.Г. Национальная идея и адмирал Колчак. М. : Русский Фонд содействия образованию и науке, 2017. 624 с.
Беседа с Н.Р. Авксентьевым // Сибирский вестник. Омск. 1918. 17 авг.
Грамата Временного Всероссийского правительства ко всем Областным Правительствам и ко всем гражданам Государства Российского // Вестник Временного Всероссийского Правительства. Омск. 1918. 6 нояб.
Временное Сибирское правительство (26 мая - 3 ноября 1918 г.) : сб. док. и материалов / сост. и науч. ред. В.И. Шишкин. Новосибирск : ИД «Сова», 2007. 818 с.
Психология общения: энциклопедический словарь / под общ. ред. А.А. Бодалева. 2-е изд., испр. и доп. М. : Когито-Центр, 2015. 671 с.
Репина Л.П. «Национальный характер» и «образ другого» // Диалог со временем. 2012. Вып. 39. С. 9-19.
Нойманн И.Б. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М. : Новое издательство, 2004. 336 с.
Папилова Е.В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки. 2011. № 4. С. 31-40.
Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Историческая имагология и проблема формирования образа врага (на материалах российской истории ХХ в.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2006. № 2 (6). С. 54-72.
Волков Е.В., Ирвин Д. «Русский Вашингтон» или сибирский диктатор? Образы и оценки А.В. Колчака как Верховного правителя в американской прессе (1918-1920) // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2016. № 4. С. 104-123.
Волков Е.В., Ирвин Д.А. В. Колчак как политик: образы и оценки Верховного правителя в британской прессе (1918-1920 годы) // Новый исторический вестник. 2016. № 47. С. 87-100.
Стельмак М. М. Образ иностранных союзников антибольшевистского движения в периодической печати Западной Сибири (май 1918 -декабрь 1919 гг.) : дис.. канд. ист. наук. Омск, 2016. 326 с.
Глущенко Н.А. Гражданская война и интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке в оценках американской периодической печати (конец 1917 - апрель 1920 гг.): по материалам газеты «The New York Times» : автореф дис.. канд. ист. наук. Томск, 2014. 24 с.
Издания междисциплинарного научного семинара по истории взаимовосприятия культур «Россия и мир». URL: http://rosmir.iriran.ru/publication.php (дата обращения: 15.11.2020).
Сергеев Е.Ю. Большевики и англичане. Советско-британские отношения, 1918-1924 гг. От интервенции к признанию. СПб. : Наука, 2019. 832 с.
Сенявская Е.С. Противники России в войнах XX века: Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М. : РОССПЭН, 2006. 288 с.
Поршнева О.С. Эволюция представлений о союзниках в массовом сознании революционной России 1917 // Уральский исторический вестник. 2014. № 1 (42). С. 43-52.
Поршнева О.С. Этнические и внешнеполитические стереотипы в формировании мифологии союзничества в годы Первой мировой войны (1914-1916) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2011. № 3. С. 62-76.
«Свои» и «Другие»: взаимодействие и восприятие культур Запада и России (К юбилею Виктора Леонидовича Малькова) / отв. ред. Т.Л. Лабутина. СПб. : Алетейя, 2020. 468 с.
Голубев А.В. «Подлинный лик заграницы»: образ внешнего мира в советской политической карикатуре, 1922-1941 гг. М. : Ин-т Рос. ист. РАН, 2018. 282 с.
Голубев А.В., Невежин В.А. Формирование образа советской России в окружающем мире средствами культурной дипломатии, 1920-е первая половина 1940-х гг. М. : Ин-т Рос. ист. РАН, 2016. 238 с.
Голубев А.В., Поршнева О.С. Образ союзника в сознании российского общества в контексте мировых войн. М. : Новый хронограф, 2011. 392 с.
Smele J.D. The «Russian» Civil Wars, 1916-1926: Ten Years that Shook the World. London, 2015. 480 p.