Graduality of Word-Formation Evaluative Means (On the Material of Neologisms in the Internet Media of the 21st Century) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2021. № 471. DOI: 10.17223/15617793/471/4

Graduality of Word-Formation Evaluative Means (On the Material of Neologisms in the Internet Media of the 21st Century)

The article examines the problem of graduality of word-formation means of expressing evaluation (on the material of media neologisms), in particular, the negative evaluative semantics that prevails in modern media discourse. The hypothesis of the research is that neologisms express an evaluation in an explicit and implicit form; moreover, the parameter of explicitness/implicitness is gradual and can be expressed to a greater or lesser extent depending on the structural and semantic features of a neologism and the contextual conditions of its use. The research aims to identify the factors that form the explicit or implicit evaluative semantics of neologisms, whilst intensifying the manifestation of this parameter; to construct the model of the neologism evaluative scale based on the explicit/implicit parameter; and to identify the transition zones of the scale. The research is carried out on the basis of a corpus of contexts with negative evaluative neologisms (770 contexts), formed on the basis of a content analysis of Russian Internet media of various sociopolitical orientation (17 editions in total). In the course of the research, the methods of structural-semantic, wordformation analysis, stylistic analysis of neologisms were used in combination with methods of discourse analysis and content analysis of the text corpus. As a result of the study, four groups of neologisms (divided into subgroups) were identified, located on the evaluative scale in the order of de-intensification of the negative evaluative semantics. The factors of neutralization of the evaluative semantics were considered, as well as the conditions for the formation of the evaluative semantics for neutral elements in the language system. The following factors influencing the degree of explicitness/implicitness of the estimated value are considered: semantics and stylistic coloring of the word formation stem, semantics and stylistic coloring of the affix or affixoid, the usual/non-usual character of the word formation method as an additional factor, as well as contextual features of the neologisms' use. It was revealed that the maximum degree of explicitness is characteristic of neologisms which combine a stem with negative evaluative semantics and an affix or affixoid that intensifies the evaluation. In the middle of the evaluative spectrum, there are neologisms containing a formant or a stem marked as evaluative (the closer the evaluative component is to the core of the semantics of the base, the more intensely the evaluation of the neologisms is expressed). The maximum degree of implicitness is characteristic of neologisms created on the basis of neutral elements, but acquiring evaluation in context because of metaphorization, under the influence of a language game, as well as in the course of implementing ironic speech strategies.

Download file
Counter downloads: 42

Keywords

graduality, negative evaluation, word formation, media text

Authors

NameOrganizationE-mail
Kulikova Valentina A.Higher School of Economics; Lobachevsky State University of Nizhny Novgorodtva94@rambler.ru
Всего: 1

References

Клушина Н.И. Этические аспекты массовой коммуникации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2014. № 1. С. 59-66.
Шептухина Е.М. Эксплицитность/имплицитность смысловой структуры русских глаголов со связанными основами // Семантикодискурсивные исследования языка: эксплицитность/имплицитность выражения смыслов : материалы междунар. науч. конф. Калининград : Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. С. 248-255.
Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика. М. : Высшая школа, 1990. 176 с.
Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. М. : Флинта-Наука, 2007. 592 с.
Новиков В.П. Оценочная лексика в языке английской газеты : автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 1992. 22 с.
Bednarek M. Evaluation in Media Discourse. Analysis of a Newspaper Corpus. London : Continuum, 2006. 253 p.
Bednarek M. Investigating evaluation and news values in news items that are shared through social media // Corpora. 2016. Т. 11, вып. 2. С. 227 DOI: 10.3366/cor.2016.0093
Рацибурская Л.В., Соловьева Д.В. Медийные новообразования как фактор коммуникативных рисков // Вестник Волгоградского государ ственного университета. Серия 2: Языкознание. № 4. 2018. С. 81-89.
Баранов А.Н. Скрытое (имплицитное) утверждение в лингвистической экспертизе текста // Юрислингвистика. 2011. № 1 (11). С. 314-326.
Ермакова Е.В. Имплицитность в художественном тексте: на материале современной русскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастического реализма : автореф. дис.. д-ра филол. наук. Саратов, 2010. 48 с.
Заложная И.В. Имплицитная инвектива в современном русском языке: структурно-семантические и коммуникативно-прагматические характеристики : дис.. канд. филол. наук. Ставрополь, 2011. 216 с.
Минемуллина А.Р. Оценочные прилагательные в языке современных средств массовой информации : дис.. канд. филол. наук. Киров, 2015. 264 с.
Морослин П. В. Язык интернета как объект лингвистических исследований // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2009. № 3. С. 10-17.
Радионцева Е.С. Типологическая система электронных СМИ // Динамика систем, механизмов и машин. 2012. № 4. С. 119-123.
Намитокова Р.Ю. Авторские неологизмы: словообразовательный аспект. Ростов-н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1986. 154 с.
Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. М. : ИРЯ РАН ; Русские словари, 1996. 222 с.
Шумилова А.В. Новообразования в газетном заголовке: структурно-функциональный аспект : дис.. канд. филол. наук. Н. Новгород, 2011. 298 с.
Калинин А. В. Лексика русского языка. 5-е изд. М. : ФЛИНТА ; Наука, 2012. 320 с.
Гришкина Е.Н. Проблема соотношения понятий «неологизм» и «новое слово» (психолингвистический аспект) // Актуальные вопросы филологической науки XXI века : сб. статей V Междунар. науч. конф. Екатеринбург : Уральский федеральный университет, 2016. С. 7-12.
Сенько Е.В. Инновации в современном русском языке. Владикавказ : ИР, 1994. 185 с.
Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М. : Просвещение, 1979. 416 с.
Золотарева М.Н. Неологизмы современного русского языка в деривационном аспекте: на материале неологизмов 70-90 годов XX века с глагольными корнями : дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2001. 199 с.
Samadov N. Tendances de la neologie dans la radio: analyse a travers la Radio France Internationale. Strasbourg : Universite Marc Bloch, 2007. 262 p.
Котелова Н.З. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. Л. : Наука, 1978. С. 5-26.
Жданова Е.А. Лексикографическая фиксация неологизмов в словарях разных типов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 3 (1). С. 388-392.
Петрухина Е.В., Дедова О.В. Интернет как источник лингвистической информации (для изучения динамики русского словообразования) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 57. С. 137-159. DOI: 10.17223/19986645/57/8
Ефремов В.А. Аффектонимы в современном русском языке // Обучение иностранным языкам. 2020. Т. 47, № 4. С. 400-408.
Лопатин В.В., Улуханов И.С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М. : Азбуковник, 2016. 812 с.
Новые тенденции в русском языке начала XXI века / Т.Б. Радбиль, Е.В. Маринова, Л.В. Рацибурская, Н.А. Самыличева, А.В. Шумилова, Е.В. Щеникова, С.Н. Виноградов. М. : ФЛИНТА ; Наука, 2014. 304 с.
Рацибурская Л.В., Николина Н.А., Фатхутдинова В.Г. Новые явления в сфере деривационных формантов как отражение динамики словообразовательной системы русского языка // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2020. Т. 19, № 2. С. 5-19. DOI: 10.15688/jvolsu2.2020.2.1
Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М. : Русский язык, 2000. URL: https://www.efremova.info/(дата обращения: 10.04.2021).
Елистратов В.С. Словарь русского арго (материалы 1980-1990 гг.) // ГРАМОТА.РУ. 2002. URL: http://gramota.ru/slovari/argo/ (дата обращения: 10.04.2021).
Грачев М.А. Словарь тысячелетнего русского арго. 27 000 слов и выражений. М. : Рипол-классик, 2003. 1120 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М. : Азбуковник, 2000. URL: https://dic.academic.ru (дата обращения: 10.04.2021).
Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 2014. URL: http://gramota.ru/slovari/info/bts/ (дата обращения: 10.04.2021).
Попова Т.В., Рацибурская Л.В., Гугунава Д.В. Неология и неография современного русского языка. М. : Флинта ; Наука, 2017. 168 с.
Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М. : Русский язык, 1981-1984. URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 10.04.2021).
Клушина Н.И. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000-2008 гг.) : дис. д-ра филол. наук. М., 2008. 352 с.
Руженцева Н.Б. «Чужие» и «свои» в биполярной и многополярной политической картине мира (оценка в политических комментариях Ивана Яковины) // Политическая лингвистика. 2013. № 3 (45). С. 63-71.
Петрухина Е. В. Особенности словообразования в церковно-религиозном дискурсе русского языка: стилистические функции церковнославянизмов // Slowotworstwo a nowe style funkcjonalne języków slowianskich. Siedlce : Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego, 2013. C. 110-135.
Куликова В.А. Словообразовательные средства выражения негативной оценки (на материале новообразований в заголовках электронных СМИ XXI в.) : дис. канд. филол. наук. Н. Новгород, 2020. 278 с.
Скворцова Н.С. Градуальность контрастной образности в формировании противоположных значений фразеологических единиц // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 451. C. 46-55. DOI: 10.17223/15617793/451/7
 Graduality of Word-Formation Evaluative Means (On the Material of Neologisms in the Internet Media of the 21st Century) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2021. № 471. DOI: 10.17223/15617793/471/4

Graduality of Word-Formation Evaluative Means (On the Material of Neologisms in the Internet Media of the 21st Century) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2021. № 471. DOI: 10.17223/15617793/471/4

Download full-text version
Counter downloads: 479