Temporal Elements of the Institution 223 of the Withdrawal of an Academic Degree
The article explores the temporal elements of the existing mechanism of the withdrawal of an academic degree. The author carefully examines the temporal elements of the mechanism. An important element of the state system of scientific attestation is the institution of the withdrawal of academic degrees. Since 2013, there have been significantly more cases of its application, which is due to the close attention of the scientific community to the cases of the use of the so-called “incorrect borrowings” in scientific works. Accordingly, thoroughness is required in describing regulations governing the degree withdrawal and its temporal elements. The most interesting temporal element in the degree withdrawal is the deadline for submitting an application for the procedure. Such a period is an example of the use of the statute of limitations. In domestic law, we have seen its application in the system of scientific certification since 1989. Initially, this period was set at 10 years. The same period was defined in the first post-Soviet acts regulating the system of scientific certification. However, in 2011, this period was radically reduced to 3 years without any explanation; then, in 2013, the current regulation on awarding academic degrees was adopted, which again (proactively) established a 10-year period. For previously defended dissertations, the norm is established that the application for the degree withdrawal is subject to rejection if the 3-year period has expired by January 1, 2014. Such rapid changes in the terms caused considerable criticism from the scientific community, which pointed out that this created opportunities for avoiding responsibility of those who stole other people's scientific results. One of the suggestions was to cancel the expiry term in general. Since 2016, many scientific and educational organizations have received the right to independently award academic degrees. In particular, they received the right to regulate the issues of the withdrawal of an academic degree (including the deadline for submitting an application for the degree withdrawal). As a result, several dozen local regulations of such organizations were adopted, in which different approaches were used. Thus, currently, Russia has no uniform approaches to determining the limitation period for the the withdrawal of an academic degree. The author shows that the proposal to completely abandon the use of the statute of limitations in the system of scientific certification is not an optimal solution. This time limit should be maintained, but made more flexible. It is necessary to establish a single deadline for submitting an application for the withdrawal of an academic degree, regardless of where the dissertation was defended. It is necessary to define the higher attestation commission as a single scientific and expert body for considering applications for the withdrawal of an academic degree and decision-making.
Keywords
state system of scientific attestation,
academic degree,
dissertation,
dissertation council,
withdrawal of academic degree,
prescriptionAuthors
| Gabov Andrey V. | Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences; Belgorod State University | gabov@igpran.ru / gabov@bsu.edu.ru |
Всего: 1
References
Вольное сетевое сообщество «Диссернет». URL: https://www.dissernet.org/
Грачева Е.Ю., Васильева Т.А. Повышение качества диссертационных исследований: новые требования, новые проблемы. Интервью с Председателем экспертного совета ВАК по праву // Труды Института государства и права РАН. 2018. № 13(1). С. 11-21.
Ростовцев А.Ф. Диссернет. Экспериментальная социология // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2014. № 3-4 (118). С. 127-138.
Пархоменко С. «Диссернет»: 5 самых ярких кейсов. URL: https://www.dissernet.org/publications/ou_5cazusov.htm
Муравьев А. Как (не) работает ВАК и его президиум: заметки бывшего инсайдера // Троицкий вариант. 2019. URL: https://trvscience.ru/2019/07/kak-ne-rabotaet-vak-i-ego-prezidium/
Габов А.В. О новизне результатов диссертационных исследований по праву // Юридическое образование и наука. 2019. № 7. С. 28-38.
Габов А.В. Государственная система научной аттестации как предмет правового регулирования в постсоветское время // Методологиче ские проблемы цивилистических исследований. 2020. Вып. 2. С. 48-88.
Капица С.П., Фортов В.Е., Емельяненков А.Ф. Аппетит приходит во время беды? Ученые предупреждают: поспешная реформа ВАК принесет волну халтурных диссертаций // Экономика образования. 2012. № 4. С. 115-118.
Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978. 128 с.
Орлов Д.В. Давность привлечения к уголовной ответственности по уголовному праву России : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2008. 30 с.
Махмудова М.А. Сроки давности в уголовном праве России : автореф. дис. канд. юрид. наук. Махачкала, 2011. 28 с.
Сагитдинова З.И. Институт давности преступления по уголовному праву России : история и современность : автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2012. 25 с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М., Статут, 1997. 290 с.
Ринг М.П. Исковая давность в советском гражданском праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1952. 17 с.
Лантух В.В. Исковая давность в современном гражданском праве Российской Федерации : автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. 27 с.
Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков : автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2003. 24 с.
Терещенко Т.А. Понятие исковой давности : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. 23 с.
Грибков Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. 26 с.
Коваленко Е.С. Законодательство об исковой давности в России : историко-теоретический анализ : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2010. 25 с.
Романчук С.В. Коллизии института исковой давности в гражданском праве Российской Федерации : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2011. 24. с.
Ильичев П. А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики : дис. канд. юрид. наук. М., 2014. 171 с.
Савин К.Г. Исковая давность в современном отечественном и зарубежном гражданском праве : дис. канд. юрид. наук. М., 2019. 204 с.
Мещерякова Т.Р. Сроки в законодательстве об административных правонарушениях : автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 24 с.
Косарева Н.В. Сроки в производстве по делам об административных правонарушениях : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2013. 24 с.
Субачев А.К. Сроки давности привлечения к административной ответственности и порядок их исчисления в ракурсе конституционноправовых принципов // Lex russica. 2021. Т. 74, № 1. С. 32-43.
Архипов А.А. Сроки в налоговом праве : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2010. 21 с.
Базаров Б.Б. Давность в российском налоговом праве : дис. канд. юрид. наук. М., 2015. 214 с.
Шаховская Л.С. Подготовка научных кадров высшей квалификации: по ту сторону высшей аттестационной комиссии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 36. C. 55-59.
Цатурян А. Диссертационная онкология, или ученые против амнистии липовых диссертаций // Троицкий вариант. 2014. № 146. С. 1. URL: https://trv-science.ru/2014/01/dissertacionnaya-onkologiya-ili-uchenye-protiv-amnistii-lipovykh-dissertacijj/
Лихолетов В.В., Пестунов М.А. Псевдоинновации и конфликты интересов в инновационной сфере современной России как угроза национальной безопасности // Управление в современных системах. 2020. № 4(28). С. 89-99.
Порядок лишения ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук, утвержденный приказом Финуниверситета от 14 мая 2018 г. № 1057/0. URL: http://www.fa.ru/org/div/uank/Documents/docs/Приказ%20№%201057_о%20от%2014.05.2018%20об%20 утверждении%20Порядка%20лишения%20уч.%20степ.%20канд.%20наук,%20уч.%20степ.%20докт.наук.pdf (дата обращения: 03.04.2021).
Порядок присуждения в Санкт-Петербургском государственном университете ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук (приказ от 1 сентября 2016 г. № 6821/1). URL: https://spbu.ru/sites/default/files/20160901_6821_1.pdf (дата обращения: 03.04.2021).
П 710.05-19 Положение о порядке присуждения ученых степеней в НИТУ «МИСиС» выпуск 2, утвержденное решением Ученого совета НИТУ «МИСиС» 19 сентября 2019 г. URL: https://misis.rU/files/-/60c680f5181e529a8c9186001ecf8f3e/p_710_05_19 _polozhenie_o_poryadke_prisuzhdeniya_uchenyh_step.pdf (дата обращения: 03.04.2021).
Положение о порядке присуждения ученых степеней в МГИМО МИД России (приложение № 1 к приказу от 25 апреля 2019 г. № 414, в редакции приказа от 10 октября 2019 г. № 999. URL: https://mgimo.ru/upload/diss/2019/poryadok-vkr-2019-10-10.pdf (дата обращения: 03.04.2021).
Положение о присуждении ученых степеней кандидата наук, доктора наук в МФТИ, утвержденное приказом ректора МФТИ от 27 марта 2020 г. № 600-1. URL: https://mipt.ru/education/post-graduate/polozhenie-PhD.php (дата обращения: 03.04.2021).
Положение о присуждении ученых степеней в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» (приложение к приказу НИУ ВШЭ от 16 апреля 2018 г. № 6.18.1-01/1604-07; утверждено ученым советом НИУ ВШЭ 30 марта 2018 г. № 3). URL: https://www.hse.ru/docs/218589582.html (дата обращения: 03.04.2021).
Торопкин С.А. Давность в российском праве : Проблемы теории и практики : автореф. дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. 29 с.
Чепик А.В. Давность как юридическая конструкция : теоретико-правовой анализ : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009. 27 с.
Догадайло Е.Ю. Время и право : теоретико-правовое исследование : дис. д-ра юрид. наук. М., 2013. 507 с.
Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г. Современное лицо плагиата // Право будущего : Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. 2018. № 1. С. 83-91.
Стенограмма парламентских слушаний на тему «О проекте федерального закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации» // Инновации. 2018. № 4 (234). С. 3-21.
Торопкин С.А. Сроки давности в российском праве: общеправовой анализ // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2008. № 1 (4). С. 23-30.
