Identification of Objects Containing Child Pornography in the Virtual Space by Decrypting 235 Their Names and Tags
The article deals with the ways of labeling child pornography. In the field of forensic examination of pornography, various acts of a sexual nature, pedophilia, etc., the object of forensic analysis (or an expert study) is difficult to extract because, as a rule, the intention, purpose, means, methods, content, and other components of criminal intent implementation are coded or disguised. The identification of content related to child pornography (CP) in the virtual space is carried out by keywords. Keyword research can be of interest to both law enforcement agencies and experts. The tagging of files containing CP raises the problem of establishing the age of persons captured in CP. The meaning of tags in pornographic discourse is conventional: their use is not accidental and is aimed at the implementation of specific tasks. During file name analysis, the expert takes into account the fact that the person who originally started its distribution independently carried out the categorization of age of the participants taking part in sexual interaction. Thus, it becomes possible to give a categorical conclusion about the age of persons captured in the file based on probabilistic judgments. 3,000 tags from the Xvideos website and 678 names of files containing CP were used as research material. Two strategies of age labeling on porn sites were indicated: the age criterion is either explicitly reported or blurred. Explicit reporting can be arranged through alphanumeric hybrids, lexemes with direct indication of age (explicitly), or by using lexemes that have an age seme as part of the meaning, for example, by designating family and social status or place of work/study (implicitly). The tags blurring the age criterion present the age of participants within the framework of the dichotomy “young-old”, “young-mature”. The use of labeling to indicate the age of participants in sexual interactions or the blurring of the age criterion is intended to protect the owners of porn sites and producers of pornography from legal consequences. It should be noted that the age criterion is not blurred in file names of CP. Another way of labeling CP is abbreviations, code words, references to famous persons among CP distributors and consumers, to existing porn studios and websites containing CP. The authors assume that the data presented in the study will be useful in conducting operational-search activities and in the production of forensic psychological cultural and psychological linguistic examinations.
Keywords
forensic examination,
child pornography,
disguise,
cryptolalia,
tagsAuthors
Engalychev Vali F. | Kaluga State University | valiyen@gmail.com |
Zaytseva Olga V. | Moscow Research Center | deyaldelwer@mail.ru |
Всего: 2
References
Енгалычев В.Ф. Психологический анализ поведения, зафиксированного на видеозаписи, как новое направление судебной психологиче ской экспертизы // Судебно-психологическая экспертиза и комплексные судебные исследования видеозаписей : сб. науч. ст. М. : РГУП, 2017. С. 11-16.
Ахмедшин Р.Л. Криминалистическое профилирование : учеб. для вузов / Р.Л. Ахмедшин, Н.В. Ахмедшина. М. : Юрайт, 2020. 514 с.
Алиэскеров М.А., Енгалычев В.Ф. Юридический психолог в гражданском судопроизводстве: возможности и функции // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3. С. 21-26.
Бушмин С.И., Дьяченко А.П. Порнография : уголовно-правовой и криминологический аспекты : учеб. пособие. М. : Акад. МВД России 1995. 79 с.
Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. М. : Сочи, 2001. 49 с.
Исаева Л.М. Незаконное распространение порнографии с использованием сети Интернет : особенности выявления и расследования // Юридический консультант. 2004. № 3. С. 9-15.
Петросян О.Ш. Уголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних : дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. 187 с.
Latapy M., Magnien C., Fournier R. Quantifying paedophile activity in a large P2P system // Information Processing & Management. 2012. P. 248-263.
Енгалычев В.Ф., Леонова Е.В. О вероятностных основаниях категоричных выводов судебной экспертизы // II Международная научно практическая конференция «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы» (Специальный выпуск). Вопросы экспертной практики. М. : Ассоциация экспертов по содействию экспертной деятельности «Национальный общественный центр экспертиз», 2017. С. 101-106.
Нагаев В.В. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 337 с.
Nussbaum Ch.O. Understanding pornographic fiction : sex, violence, and self-deception. Palgrave Macmillan, 2015. 187 p.
Phillips J. Forbidden Fictions Pornography and Censorship in Twentieth-Century French Literature. London : Pluto Press, 1999. 241 p.
Дорофеев К.И. Способы изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования службы экономической безопасности МВД России (БХСС, БЭП, ЭБиПК). М. : Академия управления МВД России, 2012. С. 237-237.
Fournier R., Cholez T., Latapy M., Magnien C., Chrisment I., Daniloff I., Festor O.Comparing paedophile activity in different P2P systems // Social Sciences. 2014. № 3 (3). P. 314-325.
Hughes D., Walkerdine J., Coulson G., Gibson S. Is deviant behavior the norm on P2P file-sharing networks? // IEEE Distributed Systems Online. 2006. № 7 (2). P. 1-11. DOI: 10.1109/MDSO.2006.13
Westlake B., Bouchard M., Frank R.Comparing Methods for Detecting Child Exploitation Content Online // SJSU ScolarWork. San Jose State University. Jan. 2012. P. 1-9.
Енгалычев В.Ф. Смысл сообщений, использующих кодовый язык как предмет исследования эксперта-психолога // Научные труды Калужского государственного университета имени К.Э. Циолковского. Психолого-педагогические науки. 2012. C. 241-243.
Дайлоф Е.Л. О терминологическом смысле понятия «маскировка» в контексте судебной лингвистической экспертизы // Юрислингви-стика. 2019. № 11. С. 24-28.
Матвеева О.Н., Вязигина Н.В., Холоденко Ю.В., Кузеванова С.И., Маргольф М.Е., Селина А.А. Судебная лингвистика / под ред. О.Н. Матвеевой. Барнаул : Лингва-эксперт, 2015. 309 с.
Москвин В.П. Эвфемизмы: системные связи, функции и способы образования // Вопросы языкознания. 2001. № 3. С. 58-70.
Осипов А.В. Особенности эвфемизации в профессиональной коммуникации (на примере лексики медицины и силовых структур в русском и английском языках // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33. С. 109-111.
Абрамов Е.Г. Подбор ключевых слов для научной статьи // Научная периодика : проблемы и решения. 2011. № 2. С. 35-40.
Al-Nabki M.W., Fidalgo E., Alegre E., Alaiz-Rodriguez R. File Name Classification Approach to Identify Child Sexual Abuse // Proceedings of the 9th International Conference on Pattern Recognition Applications and Methods - ICPRAM. Valletta, Malta, 2020. P. 228-234.
Александрова А.Е. Концептуальная область возраста в лингвокультурологическом и лингвометодическом аспектах // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2006. № 18. С. 108-112.
Попова Н.В., Мелехова Н.В. Моделирование концепта «возраст» в вербальном русском и немецком сознании // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 5-3 (71). С. 128-130.
Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/(дата посещения: 10.06.2021).
Merriam-Webster. URL: https://www.merriam-webster.com/(дата посещения: 10.06.2021)
Britannica. URL: https://www.britannica.com/(дата посещения: 10.06.2021)
Acronym Finder. URL: https://www.acronymfinder.com/(дата посещения:10.06.2021)
Westlake B., Bouchard M., Frank R.Comparing Methods for Detecting Child Exploitation Content Online // SJSU ScolarWork, San Jose State University. Jan 2012. P. 1-9. DOI: 10.1109/EISIC.2012.25
Urban Dictionary. URL: https://urbandictionary.com/(дата посещения: 10.06.2021)
Criminal action №. 15-10271-WGY (D. Mass. Apr. 20, 2016)
Criminal action №. 3:07CR-42-M (W.D. Ky. Aug. 11, 2008)
Federal Bureau Of Investigation. Symbols and Logos Used by Pedophiles to Identify Sexual Preferences, 31 January 2007. URL: file.wikileaks.org/file/FBI-pedophile-symbols.pdf (дата посещения: 04.06.2021)
Criminal action № 633 F.3d 911 (9th Cir. 2011)
Criminal action № 16-50339 (9th Cir. Oct. 2, 2018)
Criminal action № 912 N.E.2d 881 (Ind. Ct. App. 2009)
Criminal action № 592 F. Supp. 2d 590 (S.D.N.Y. 2008)