Cyberspace as a New Crime Environment
The aim of the study is to analyze the cybernetic space as a new environment of crime and to develop a definition apparatus based on it. The material of the study was: international acts, the current legislation of the Russian Federation, scientific literature. The methodology is based on the dialectical method of cognition. In addition, the authors used general (analysis and synthesis, logical, system-structural methods) and specific (formal-legal) scientific methods of cognition. The authors note that, in the Russian legal literature, there is no single position regarding the definition of the cybernetic space and the unambiguity of its interpretation. Various approaches to the definition of the term “cybernetic space” are considered. Another vision of the term is presented. The authors state that the “virtual reality” and the cybernetic space are distanced; the cybernetic space is a multidimensional category that has philosophical, social, psychological, criminalistic, criminal-legal, criminological, and other dimensions. The features of the cybernetic space (digitalization, virtualization of reality, interactivity, hyperlink and distribution function) are revealed. The authors analyze the material, informational, social, and psychological aspects of the cybernetic space, as well as the concept of cyberspace in criminalistics; identify the tasks of criminalistics at the present stage of the cybernetic space's formation and development; formulate the definition of the cybercrime; determine the correlation of cyberspace with other related categories. The authors conclude that the cybernetic space is a generalized name for a system of software tools and documentary files arranged in accordance with certain protocols of automated information processing, located in the memory of electronic digital devices or electronic digital information in the process of transmission in any available way, or information distributed in a computer system or network. The lack of a legal regulation of the cybernetic space entails cybercrimes - crimes, infringing on various social relations protected by the current criminal legislation of the Russian Federation, committed in the cybernetic space through computer, electronic, multimedia input devices.
Keywords
cybercrime,
crime in Internet,
cyberspace,
cybersphere,
cybersecurity,
information protectionAuthors
| Efremova Irina A. | Saratov State Law Academy | efremova005@yandex.ru |
| Smuskin Aleksandr B. | Saratov State Law Academy | skif32@ya.ru |
| Donchenko Aleksandr G. | Saratov State Law Academy | donchenko.a.g@yandex.ru |
| Matushkin Pavel A. | Saratov State Law Academy | foxbox003@gmail.com |
Всего: 4
References
Ищенко Е.П. О некоторых подходах к выявлению и расследованию преступлений, совершаемых в виртуальном пространстве // Использование современных информационных технологий в правоохранительной деятельности и региональные проблемы информационной безопасности : сб. материалов науч.-практ. конф. Калининград, 2006. Вып. VII. С. 214-226.
Степанов-Егиянц В.Г. Преступления в сфере безопасности обращения компьютерной информации: сравнительный анализ: дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. 168 с.
Дзялошинский И.М. Права человека в киберпространтсве // Право знать: история, теория, практика. 2003. № 11-12. С. 5-8.
Головин С.Н., Андреев, А.Г. Безопасность в киберпространстве, или России необходим информационный кодекс // Закон и право. 2003. № 11. С. 7-10.
Мещеряков В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации : дис.. д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. 386 с.
Шевченко Е.С., Михайлюченко Н.Н. Киберпространство как элемент обстановки совершения преступлений // Академический юридиче ский журнал. 2015. № 2. С. 52-59.
Яковец Е.Н. Правовые основы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации : учеб. пособие. М. : Юрлитинформ, 2014. 406 с.
Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е изд., доп. М. : Норма, 2009. 384 с.
Добринская Д.Е. Киберпространство: территория современной жизни // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. Т. 24, № 1. С. 52-70.
Тонконогов А.В., Стельмах А.П. «Киберология» как научная дисциплина // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 1. С. 85-96.
Атаманов Г. А. Комментарий к проекту Концепции Стратегии кибербезопасности Российской Федерации, размещенному на сайте Совета Федерации. URL: http://council.gov.ru/press-center/discussions/38324/
Шевченко Е.С. Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2016. 22 с.
Darrel С. Menthe. Jurisdiction in Cyberspace: A Theory of International Spaces // Michigan Telecommunications & Technology Law Review. 1998. Vol. 4, is. 1. P. 69-103.
Попов И.М. Взгляд на действия в киберпространстве под военным углом зрения // Digital Russia. URL: http://d-russia.ru/vojna-v-kiberprostranstve-uroki-i-vyvody-dlya-rossii.html
Крайванова В.А. Киберпространство : курс лекций. Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2011. 110 с.
Нестеров А.В. Интернет-поле VS киберпространства // Вопросы безопасности. 2015. № 4. С. 13-27.
Рассолов И.М. Киберпространство и позитивное право // Политика и общество. 2009. № 2. С. 33-37.
Грибанов Д.В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений : дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 227 с.
Дзялошинский И.М. Особенности коммуникативного поведения в киберпространстве // Проблемы воздействия языка и мышления. М. : Интеллект-центр, 2010. С. 16-41.
Lister M. New media: a critical introduction. London : Routledge, 2003.
Ищенко Е.П. Киберпреступность: криминалистический аспект проблемы // Библиотека криминалиста. 2013. № 5 (10). С. 181-192.
Смушкин А.Б. Виртуальные следы в криминалистике // Законность. 2012. № 8. С. 43-45.
Ищенко Е.П. Криминалистика: главные направления развития // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2012. № 1. С. 201-209.
Иванов В.Ю. К вопросу о классификации электронно-цифровых следов // Национальная безопасность / nota bene. 2020. № 3. С. 64-71.
Абрамова А.А. Значение виртуальных следов в расследовании финансирования терроризма // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 4. С. 85-87.
Мещеряков В.А. «Виртуальные следы» под «Скальпелем Оккама» // Информационная безопасность регионов. 2009. № 1. С. 28-33.
Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе. М. : Юрлитинформ, 2012. 152 с.
Милашев В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. 21 с.
Неупокоева И. А., Шеховцова Л.С., Кочерова Л. А. Осмотр места происшествия как информационная основа расследования преступления // Закон и право. 2018. № 6. С. 136-139.
Семенов А.Ю. «Некоторые аспекты выявления, изъятия и исследования следов, возникающих при совершении преступлений в сфере компьютерной информации» // Сибирский юридический вестник. 2004. № 1. С. 53-55.
Земцова С.И., Суров О.А., Галушин П.В. Организационно-тактические аспекты производства осмотра компьютера при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом «дизайнерских» наркотиков, совершаемых с использованием Интернет-магазинов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2016. № 3 (24). С. 18-25.
Поляков В.В., Слободян С.М. Анализ высокотехнологичных способов неправомерного удаленного доступа к компьютерной информации // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2007. № 1. С. 212-216.
Романенко М. А. Следственный осмотр по делам о преступных нарушениях авторских прав в сфере программного обеспечения // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 1. С. 171-175.
Хуторной С.Н. Киберпространство и реальный мир // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2011. № 2. С. 67-71.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, обществ о и культура. М. : Гос. ун-т Высшая школа экономики, 2000. 606 с.
Suler J. The Psychology of Cyberspace. Rider University, 2000.
Войскунский А.Е. Поведение в киберпространстве: психологические принципы // Человек. 2016. № 1. С. 36-49.
Lagorio Ch. The Ultimate Distance Learning // The New York Times. 2007.
Lamont I. Harvard's Virtual Education Experiment in Second Life // Computerworld. 2007.
Texas A&M Chemist Experiments with Potential of Online Learning. Texas A&M University College of Science, 2013.
Узденов Р. М. Новые границы киберпреступности // Всероссийский криминологический журнал. 2016. № 4. C. 649-655.
Якимова Е. М., Нарутто С. В. Международное сотрудничество в борьбе с киберпреступностью // Всероссийский криминологический журнал. 2016. № 2. С. 369-376.
Руденко В.Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты / отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. Екатеринбург : УрО РАН, 2003. 476 с.
Суходолов А.П., Колпакова Л.А., Спасенников Б.А. Проблемы противодействия преступности в сфере цифровой экономики // Всероссийский криминологический журнал. 2017. № 2. С. 258-267.
Denning D. Е. Activism, Hacktivism, and Cyberterrorism: The Internet as a Tool for Influencing Foreign Policy // Nautilus Institute for Security and Sustainable Development. URL: https://nautilus.org/global-problem-solving/activism-hacktivism-and-cyberterrorism-the-internet-as-a-tool-for-influencing-foreign-policy-2/
Pollitt M. Cyberterrorism. Fact or Fancy? // Proceedings of the 20th National Information Systems Security Conference. Washington, 1997.
Williams P. Organized Crime and Cybercrime: Synergies, Trends and Responses // The Computer Crime Research Center. URL: http://www.crime-research. org/library/Cybercrime. htm
Shelley L. Organized Crime, Terrorism and Cybercrime // Security Sector Reform: Institutions, Society and Good Governance. Baden-Baden, 2003.
Weimann G. Special Report 116: www.terror.net How Modern Terrorism Uses the Internet. URL: https://www.files. ethz.ch/isn/39096/2004_march_sr116.pdf
Winterfeld S., Andress J. The Basics of Cyber Warfare: Understanding the Fundamentals of Cyber Warfare in Theory and Practice. Syngress, 2012. 170 p.
Мирошников Б.Н. Борьба с киберпреступлениями - одна из составляющих информационной безопасности Российской Федерации // The Computer Crime Research Center. URL: http://www.crime-research.ru/articles/Mirosh1
Ушаков С.И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации (Теория, законодательство, практика) : дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000. 176 с.
Пучков Д.С. Особенности уголовно-правового регулирования применения кибертехнологий в зарубежных странах // Вестник краснодарского университета МВД России. 2018. № 4 (42). С. 21-25.
Номоконов В.А., Тропина Т.Л. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология вчера, сегодня, завтра. 2012. № 1 (24). С. 45-55.
Brenner S.W., Goodman M.D. The emerging consensus on criminal conduct in cyberspace // International Journal of Law and Information Technology. 2002. Vol. 10, is. 2. P. 139-223.
Простосердов М. А. Проблемы квалификации компьютерных преступлений // Российское правосудие. 2012. № 6 (74). С. 106-110.
Суходолов А.П., Антонян Е.А., Рукинов М.В., Шамрин М.Ю., Спасенникова М.Г. Блокчейн в цифровой криминологии: постановка проблемы // Всероссийский криминологический журнал. 2019. № 4. С. 555-563.
