Metamorphosis and digital network society | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2022. № 475. DOI: 10.17223/15617793/475/1

Metamorphosis and digital network society

The paper is aimed at revealing the connection between the features of the network itself as the structural basis of the digital network society and its metamorphosis as a cycle of its interdependent radical transformations or metamorphoses. The relevance of the study is due to the fact that modern society, becoming network and digital, goes through many metamorphoses in all its spheres and its ontology, and turns into a hybrid entity, a kind of a sociobiotechnosphere. The consequences of these metamorphoses are unpredictable and bring along a wide range of risks for humanity. A socio-philosophical analysis of what is happening can help identify new factors of such metamorphoses, predict their possible scenarios, and the degree of their probabilistic impact on people, which helps to reduce risks and provides society with hope for further development. The analysis was based on two assumptions: (1) the network itself, as a complex and dynamic structure, has characteristics that explain its tendency to metamorphoses of various types; (2) when exploring the concepts of a digital network society, it is necessary to take into account two polar basic techno-paradigms - “utopian” and “dystopian”, which can contribute to a deeper reflection of the metamorphoses observed in it. The work examines the concept “metamorphosis” and concludes that they have accompanied the development of society throughout its history, taking the form of “industrial revolutions”, “ruptures”, “catastrophes”, “paradigm changes”, and the like. Further, the concepts “network”, “network approach”, network society and its “basic techno-paradigms” are defined. Taking into account a number of approaches representing the attitude of philosophers, scientists and futuristic writers to the technologization and digitalization of the networked society, the author conventionally divides them into two polar techno-paradigms: “utopian” and “dystopian”, and uses them, along with the key concepts presented above as a basic methodological research tool. The results of the socio-philosophical analysis are confirmation of the connection between the network as the basic structure of modern digital society and its metamorphosis; identifying its main metamorphoses and defining the “new normality” (K. Schwab) as “the foreseen metamorphosis of the world” and a possible negative scenario for the further development of society. At the same time, humanity still has chances for a better future, since the nonlinear nature of the “metamorphosis of the world” (Sorokin, Beck) is not only a source of risks, but also a source of hope for a drastic turn from the dead-end branch of the development of society and the transformation of a person into a biological appendage of neural networks.

Download file
Counter downloads: 65

Keywords

socio-philosophical analysis, metamorphoses, metamorphosis, network, network approach, digital network society, utopian and dystopian paradigms

Authors

NameOrganizationE-mail
Nosova Snezhana S.National Research Tomsk State Universitysagan99@mail.ru
Всего: 1

References

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии : в 4 т. Т. 1. М. : Издательская группа URSS, 2020. 608 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений : в 50 т. Т. 2. М. : Издательство политической литературы, 1955. 652 с.
Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М. : КАНОН-ПРЕСС, 2000.
Бахтин М.М. Собрание сочинений : в 7 т. Т. 4. М. : Русские словари, Языки славянской культуры, 2010. С. 7-517.
Кафка Ф. Превращение: Рассказы, афоризмы / пер. с нем. С. Апта. СПб. : Азбука-классика, 2003. 320 с.
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М. : Худож. лит., 1990. 543 с.
Alexander J.C. The Drama of Social Life. Cambridge : Polity Press, 2017. 180 p.
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М. : Политиздат, 1992. 543 с.
Бек У. Общество риска : На пути к другому модерну / пер. с нем. М. : Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.
Кравченко С.А. Метаморфизация общества: фактор «побочных эффектов» и движущая сила глобализации ничто // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20, № 2. С. 201-211.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М. : Прогресс, 1986. 432 с.
Кравченко С.А. Усложняющиеся метаморфозы - продукт «стрелы времени» и фактор социоприродных турбулентностей // Социологические исследования. 2018. № 9. С. 3-11.
Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М., 1999. С. 494-505.
Коллинз Р. Социология философии : глобальная теория интеллектуального изменения / пер. с англ. Новосибирск : Сибирский хронограф, 2002. С. 7-31.
Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. М. : Институт компьютерных исследований, 2002. 656 с.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти / пер. с англ. М. : АСТ, 2002. 669 с.
Василькова В.В. Сети в социальном познании : от метафоры к метатеории // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. № 15 (5). С. 11-24.
Назарчук А.В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. 2008. № 7. С. 61-75.
Олескин А.В. Сетевые структуры в биосистемах и человеческом обществе. М. : ЛИБРОКОМ, 2013. 301 с.
Kleinrock L. History of the Internet and its flexible future // IEEE Wireless Communications. 2008. Vol. 15 (1). P. 8-18.
Маклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека, печатающего / пер. с англ. М. : Академический проект: фонд «Мир», 2005. 495 с.
Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. М. : ACT, 2002. 557 с.
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Избранное. М. : Эксмо, 2008. 1200 с.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. с англ. М. : Academia, 1999. 956 с.
Нейсбит Д. Высокая технология, глубокая гуманность: Технологии и наши поиски смысла / пер. с англ. М. : АСТ : Транзиткнига, 2005. 381 с.
Латур Б. Пересборка социального : введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с.
Callon, M. (2014) Aktorno-setevaya teoriya [Actor-network theory]. Translated from English by A.G. Kuznetsov. [Online] Aviable from: https://www.hse.ru/data/2014/10/07/1100063024/Kallon%20M.%20Aktorno-setevaya%20teoriya.pdf (Accessed: 04.01.2021).
Gerlach L., Hine V. People, Power, Change : Movements of Social Transformation. Indianapolis : Bobbs-Merrill, 1970. 257 p.
Emerson R. Power-Dependence Relation // American Sociological Review. 1962. № 27. P. 31-41.
Granovetter M. The Strength of Weak Ties : A Network Theory Revised // Sociological Theory. 1983. № 3. P. 201-233.
Луман Н. Власть / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М. : Праксис, 2001. 256 с.
Делёз Ж., Гваттари Ф. Ризома // Философия эпохи постмодерна. Минск, 1996. С. 6-31.
Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М., 1993. 146 с.
Назарчук А.В. Ю. Хабермас и К.-О. Апель: два подхода к обоснованию теории общества в современной немецкой философии // Русский филологический вестник. М., 1998. № 5.
Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М. : Научный мир, 1998. 204 с.
Гейтс Б., Мирволд Н. Дорога в будущее. М. : Русская редакция, 1996. 312 с.
Кавасаки Г. Правила Кавасаки. Жёсткое руководство для тех, кто хочет оставить конкурентов позади. 2-е изд. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2014. 528 с.
Kurzweil R. The Singularity is near : When humans transcend biology. New York : Viking, 2005. 602 p.
Шмидт Э., Коэн Дж. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2013. 368 с.
Moravec H. Mind Children : The Future of Robot and Human Intelligence. Harvard University Press, 1988. 214 p.
Hughes J. Citizen Cyborg : Why Democratic Societies Must Respond To The Redesigned Human Of The Future Paperback. Basic Books, 2004. 320 p.
Bostrom N. Superintelligence: paths, dangers, strategies. Oxford University Press, 2014. 352 p.
Хвастунова Ю. Гедонистический императив и райская инженерия Дэвида Пирса как нравственно-религиозная основа современного трансгуманизма // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 56. С. 146-156.
Castells M. The Rise of the Network Society : The Information Age : Economy, Society and Culture. John Wiley & Sons, 2010. 469 p.
Huxley J. Transhumanism // Journal of Humanistic Psychology. 1968. Vol. 8 (1). P. 73-76. doi: 10.1177/002216786800800107
Бард А., Зодерквист Я. Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб. : Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. 252 с.
Кастельс М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура / пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М. : ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
Van Dijk J. The network society. Third edition. London : SAGE Publications Ltd, 2012. 336 p.
Van Marrewijk M. De Cubrix - Zicht op Organisatieontwikkeling en Performanceverbetering, SU De Ronde Tafel. 2011.
Tapscott D. Growing Up Digital : The Rise of the Net Generation. McGraw-Hill Companies, 1999. 338 р.
Брукс Д. Бобо в раю : откуда берется новая элита. М. : Ад Маргинем Пресс, 2014. 296 с.
Флорида Р. Креативный класс : люди, которые меняют будущее. М. : Классика-XXI, 2011. 432 с.
Overby E. Process virtualization theory and the impact of information technology // Organization Science. 2008. № 19 (2). P. 277-291.
Eldridge N., Gould S. Punctuated equilibria: An alternative to phyletic gradualism // Models in paleobiology / ed. by T.J. Schopf. San Francisco : Freeman, Cooper & Co, 1972. P. 82-115.
Hall W. The Ever Evolving Web : The Power of Networks // International Journal of Communication. 2011. № 5. P. 651-664. URL: http://ijoc.org/ojs/index.php/ijoc/article/view/1120/548 (дата обращения: 01.11.2021).
Келли К. Неизбежно : 12 трендов, которые определяют наше будущее. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2017. 460 с.
Ито Дж., Хоуи Дж. Сдвиг : как выжить в стремительном будущем. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2013. 272 с.
Шваб К. Четвертая промышленная революция. М. : Эксмо, 2016. 230 с.
Гарфинкель С. Все под контролем : Кто и как следит за тобой / пер. с англ. В. Мяснянкина. Екатеринбург : У-Фактория, 2004. 432 с.
Rushkoff D. Present Shock : When Everything Happens Now. New York : Current. 2013. 296 p.
Bostrom N. Are You Living In a Computer Simulation? // Philosophical Quarterly. 2003. Vol. 53, № 211. P. 243-255.
Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального // Искусство кино. 2002. № 1. URL: http://old.kinoart.ru/archive/2002/01/n1-article14 (дата обращения 01.11.2021).
Митчелл У.Д. Я++: Человек, город, сети. Strelka Press, 2012. 328 с.
Бауман З. Текучая современность. СПб. : Питер, 2008. 240 с.
Урри Дж. Мобильности. М. : Праксис, 2012. 576 с.
Prensky M. Digital Natives, Digital Immigrants // On the Horizon. MCB University Press, 2001. Vol. 9, № 5. P. 1-6.
Baudrillard J. The Gulf War Did not Take Place. Bloomington : Indiana University Press, 1995. 87 p.
Carr N. The Shallows : What the Internet Is Doing to Our Brains. New York : W.W. Norton, 2010. 276 p.
Peters O. Against the Tide. Critics of Digitalisation: Warners, Sceptics, Scaremongers, Apocalypticists. 20 Portraits // Studien und Berichte der Arbeitsstelle Fernstudienforschung der Carl von Ossietzky Universitat Oldenburg. 2013. Vol. 15. URL: https://dergipark.org.tr/tr/down-load/article-file/972263 (дата обращения: 03.11.2021).
Britanica. URL: https://www.britannica.com/biography/Tim-Berners-Lee (дата обращения: 29.10.2021).
Луман Н. Социальные системы. СПб. : Наука, 2007. 648 с.
Гостев А.Н., Белоус О.В. Исследование современного коммуникативного дискурса пользователей сети «Интернет» в рамках рефлексивной деятельностно-структурной теории коммуникативного действия Юргена Хабермаса // Цифровая социология. 2019. Т. 2, № 1. С. 24-31.
Schwab K., Malleret T. COVID-19 : The Great Reset. ISBN Agentur Schweiz, 2020. 280 p.
Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М. : Гнозис, Фонд «Прагматика культуры», 2002. 191 с.
Гаврилов К.А. От общества риска к метаморфозам мира : памяти Ульриха Бека // Социологический ежегодник. 2016. С. 317-330.
 Metamorphosis and digital network society | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2022. № 475. DOI: 10.17223/15617793/475/1

Metamorphosis and digital network society | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2022. № 475. DOI: 10.17223/15617793/475/1

Download full-text version
Counter downloads: 688