Ecohumanistic aspects of the compensatory mechanism of culture | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2022. № 480. DOI: 10.17223/15617793/480/6

Ecohumanistic aspects of the compensatory mechanism of culture

This article examines the compensatory mechanism of culture, which is formed objectively and provides the possibility of a “sustainable development” of society, culture and people in their individual existence in situations of significant socio-cultural transformations. The substantiations of the universality of this mechanism are presented; its action manifests itself variably, can be both spontaneous and consciously used. The mechanism is aimed at reducing or eliminating crisis phenomena and the effects of discomfort from all sorts of forms of sociocultural imbalance: the conflict of traditional orders and socio-cultural innovations, the values of preservation and change, the living and the materialized, the objectified and the non-objectified, the rational and the irrational, etc. The authors substantiate the idea that the action of the compensatory mechanism of culture can be carried out both according to the model of a pendulum-like transition from an effectively and radically acting innovation to the restoration of traditional cultural forms, and according to a model corresponding to the adaptive function of culture. The authors show the correlation of the compromise nature and methods of action of the compensatory mechanism of culture with the basic principles of the ecohumanistic approach, a specific setting of thinking and practical human activity focused on finding ways and means of achieving optimality in relations between various sides and trends in human life to ensure the possibility of their fruitful coexistence. Under the influence of the intensive development and widespread dissemination of modern techniques and technologies, the established habitual way of life of a human-in-the-world changes dramatically, causing the transformation and modernization of the traditional forms and values of culture. Defining the world of a modern person as techno-technologized, the authors identify the problem of the preservation and active reproduction of the “living principle” of humans, the integrity of their existence, as well as the problem of the possibility of achieving the full value of existence in a situation of socio-cultural dissonance. The authors show that, due to its universality and its inherent therapeutic function, the compensatory mechanism of culture is able to restore the optimal mode of human existence, to “serve” the needs of various kinds, including those that represent the natural properties of a person in “transformed” forms, in utopia and escapism. The authors come to the conclusion that the theoretical development of the concept of the compensatory mechanism of culture in its ecohumanistic interpretation will allow a more multifaceted study and analysis of phenomena of culture, both in its history and in its current state, to obtain a more accurate interpretation of the ways of human existence and cultural practices that provide the effect of the state of an “ecosystem” in situations of any intensive socio-cultural transformations.

Download file
Counter downloads: 22

Keywords

integrity of human existence, technical and anthropological, compensatory mechanism of culture, ecohumanistic approach, utopia, escapism

Authors

NameOrganizationE-mail
Solomko Dmitry V.South Ural State University (national research university)dimiurg85@mail.ru
Sokovikov Sergey S.Chelyabinsk State Institute of Culturesokovik49@mail.ru
Neveleva Vera S.Chelyabinsk State Institute of Culturevsneveleva@mail.ru
Всего: 3

References

Виндж В. Сингулярность / пер. В.А. Гришечкин, М.Б. Левин. М. : АСТ, 2019. 224 с.
Назаретян А.П. Нелинейное будущее: Сингулярность XXI в. как элемент мегаистории // Век глобализации. 2015. № 2 (16). С. 18-34.
Юдковски Э. Вглядываясь в Сингулярность. URL: https://proza.ru/2007/07/08-42 (дата обращения: 25.09.2021).
Хайдеггер М. Вопрос о технике. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/5565 (дата обращения: 25.09.2021).
Доброхотов А.Л. Механизмы культуры // Телеология культуры. М. : Прогресс-Традиция, 2016. URL: https://www.livelib.ru/book/133559/readpart-teleologiya-kultury-aleksandr-dobrohotov/~16 (дата обращения: 26.09.2021).
Румянцева М.В. Компенсаторная теория в работах Германа Люббе и Одо Маркварда. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 32 с.
Тарасов А.Н. Механизмы динамики культуры в процессе социокультурной трансформации // Общество: философия, история, культура. 2016. № 5. С. 26-29.
Дыдров А. А., Невелева В. С. Антропология инноваций // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Культура. 2019. № 48. С. 35-48.
Астафьева О.Н., Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Культурология. Теория культуры : учеб. пособ. 3-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ- ДАНА, 2012. 487 с.
Доброхотов А.Л. Универсальные механизмы культуры. М. : МАКС Пресс, 2004. 63 с.
Корель Л. В. Архитектоника адаптивных механизмов социальных систем: социологический дискурс Регион: экономика и социология. 2007. № 1. С. 169-185.
Найдорф М.И. Введение в теорию культуры. Основные понятия культурологии. Одесса : Друк, 2005. 192 с.
Тарасов А. Н. Механизмы динамики культуры в процессе социокультурной трансформации // Общество: философия, история, культура. 2016. № 5. С. 26-29.
Соковиков С.С., Цукерман В.С. Компенсаторный механизм культуры: заметки на полях работы А.Я. Флиера // Вестник культуры и искусств. 2021. №1 (65). С. 53-63.
Глухов П. П., Попов А. А., Аверков М. С. Контуры нового антропологического проекта образования // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 61. С. 45-54.
Невелева В.С., Соломко Д.В. Человек и технизированный мир: экологический вектор философского осмысления // Вестник Пермского университета. 2020. № 2. С. 181-191.
Луков В. А. Экология культуры и тезаурусная трактовка будущего // Горизонты гуманитарного знания. 2017. № 3. С. 3-11.
Миронов В.В. Образы науки в современной культуре и философии. М. : Гуманитарий, 1997. 254 с.
Заладина М.В. Специфика утопии как феномена сознания и культуры // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2009. № 4. С. 167-174.
Митрохина М.В. Утопическое творчество как способ завершения гештальта // Утопические проекты в истории культуры : сб. матер. всерос. науч. конф. Ростов н/Д : Фонд науки и образования, 2017. С. 231-234.
Труфанова Е.О. Эскапизм: между природой и культурой // Вестник САФУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2021. № 1 (21). С. 125-134.
Беловол Е.В., Кардапольцева Е.В. Эскапизм «хороший» и эскапизм «плохой»: эмпирическая верификации модели // Прикладная юридическая психология. 2018. № 4 (45). С. 38-48.
Лешкевич Т.Г., Катаева О.В. Виртуализация жизненного мира: к контурам новой парадигмы // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 460. С. 69-76.
Новикова О. Н. Игроизация культуры постмодерна и современные практики эскапизма // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Культурология. 2016. № 8 (390). С. 45-51.
Зиммель Г. Приключение // Избранное. Созерцание жизни. 2-е изд. / сост. С.Я. Левит. М. ; СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2017. С. 187-199.
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М. : Худож. лит., 1990. 541 с.
Ницше Ф. К генеалогии морали / пер. К. Свасьяна // Полное собрание сочинений : в 13 т. М. : Культурная революция, 2012. Т. 5. С. 229382.
Stringer R.A. Nietzschean Breed: Femniism, Victimology, Ressentiment // Why Nietzsche Still?: Reflections on Drama, Culture, and Politics / ed. by A.D. Schrift. Berkeley : U of California P, 2000. P. 247-273.
Bowles M.J. The Practice of meaning in Nietzsche and Wittgenstein // Journal of Nietzsche Studies. 2003. Vol. 26, № 1. P. 12-24.
Hunt G. Redeeming Resentment: Nietzsche's Affirmative Ripostes // American Dialectic. 2013. Vol. 3, № 2/3. Р. 118-147.
 Ecohumanistic aspects of the compensatory mechanism of culture | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2022. № 480. DOI: 10.17223/15617793/480/6

Ecohumanistic aspects of the compensatory mechanism of culture | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2022. № 480. DOI: 10.17223/15617793/480/6

Download full-text version
Counter downloads: 538